| Геннадий | 9.04.17 22:48 |
| Есть и разумные мысли - но в стремлении подверстать все под идею "системности" автор, к несчастью, не понимает главного. А именно - что (будь Навальный порождением политтехнологического проекта внутри Кремля) никто бы из приближенных социоманипуляторов не посмел бы сливать такую убойную информацию о недвижимости второго лица. Обошлись бы без больших кровопусканий.
Власть с Навальным, конечно, играется - но боец он реальный. Жаль только, что ангажирован в либеральную тусовку. В наш лагерь бы таких - но мы таких и не понимаем, и боимся... Да и Мюрида попутно в глупцы записывать негоже - он ведь здесь довольно популярный автор в правой колонке. А вообще именно эту комбинацию (что Н. суть порождение системы) система и отрабатывает. Она его частично вовлекает, конечно же, в процессы - но в основном по факту... |
| Игорь Белкин | 8.04.17 15:17 |
| Спасибо автору за умный и трезвый взгляд на происходящее. |
| Кнарик | 8.04.17 14:52 |
| Слова признательности автору П. Петухову и сайтовцам за п-цию! Весьма интересная чёткой,трезвой логичностью статья. И, почти без сомнений, верна вся логическая цепочка связных авторских рассуждений и сопоставлений "вариантов"... Эта логика и познания свои призывают верить мыслям П.Петухова.
"Данная «агентура» существует не для свержения действующей российской власти, а наоборот, для защиты её интересов. Поскольку Запад и так полностью контролирует российскую элиту, и менять её на кого-то нет никакого смысла." "Таким образом, либеральная пропаганда основана на манипуляции сознанием и смешении и без того всем известной правды и откровенной глупости. Она призвана оттянуть оппозиционно настроенных избирателей от патриотической оппозиции и увести их безопасную для власти нишу." И выводы из сопоставлений весьма интересны, убедительны, хотя, увы, и не оптимистичны для России и её патриотов... Но не зря же из века в век зовётся Русь БОГОСПАСАЕМОЙ!!! с признательностью, верой в Бога и надеждой на отечестволюбов постоянная читательница "РП" сайта |
| Валерий | 7.04.17 07:09 |
| На выборах мэра Москвы 8 сентября 2013 г., было зарегистрировано 7 176 568 избирателей. Явка составила 32,03 %. В день голосования в дополнительные списки было внесено около 60 тысяч избирателей. При высоком проценте голосований с помощью выносных урн (на дому): 4,5-5 % (от всех проголосовавших) "Победителем" стал Собянин, второе место занял Навальный, получив - 27,24 % голосов, Мельников — 10,69 %, Митрохин — 3,51 %, Дегтярёв — 2,68 %, Левичев — 2,79 %. |
| Григорий Блехман | 6.04.17 21:20 |
| На мой взгляд, логичные предположения о, возможно, именно такой цикличности смены власти, где забота о населении сохранит нынешнюю степень декларативности, а забота о собственных карманах - нынешнюю степень бесстыдства.
Спасибо, Павел, за чёткость мысли и логику её развития. |