| ПётрП | 5.05.17 13:26 |
| Дмитрию Воронину:
"Вопрос не в том, что ордена Киркорову, Пугачевой и прочим (они, кстати, профи своего дела, и вполне заслуживают поощрения)", А какое они с мастерством делают дело? |
| Николай Денисов Кстово | 5.05.17 11:37 |
| Интересное мнение Юрия Полякова в "ЛитРоссии" 5мая17г:
http://www.litrossia.ru/item/9972-do-prikhoda-v-kreml-putina-mojo-naznachenie-v-litgazetu-bylo-by-nevozmozhno "Глупое и бессмысленное заискивание перед либеральной тусовкой остаётся бедой наших госмужей. Неужели они не понимают: если обе головы двуглавого орла начнут мыслить либерально, то птица просто сдохнет!" |
| Дмитрий Воронин | 5.05.17 09:34 |
| Русаку.
Вопрос не в том, что ордена Киркорову, Пугачевой и прочим (они, кстати, профи своего дела, и вполне заслуживают поощрения), вопрос в том, почему не дают ордена Сырневой, Кирюшину, Хатюшину, Фокиной, Лихоносову, Крупину и многим другим? Вопрос в приоритетах. Что важнее и нужнее сегодня этому государству, попса или русская песня, мат Шнурова или русская литература? Кто более значим, маргинал, пьющий пиво и орущий на всех углах: "Россия вперед!" или вдумчивый, нравственно крепкий, молодой человек? |
| Русак | 5.05.17 07:06 |
| Ордена Киркорову, Пугачевой, Макаревичу... Вот так и выстраиваются институты влияния. |
| Олег Тарасов | 5.05.17 00:24 |
| Кажется, у А.С. Пушкина и третий случай есть, по поводу окончания "Бориса Годунова".
Что касается упоминания тут В. Путина - прошу обратить внимание, что динамика окультуривания в сфере литературы и образования всё-таки идёт вверх, а не вниз. М. Шишкин, Улицкая, Рубина и Акунин не вещают из каждого утюга в том количестве, что было прежде. Много признаков улучшения, не буду перечислять. Но кому-то всё время кажется, что Президент должен лично скакать по стране с указкой и бить по рукам каждого, кто выводит матерное слово. Между тем, очевидно, что Путин функции морали делегировал общественности. И правильно делает, поскольку любая императивная система валится, когда с горизонта исчезает её устроитель. А вот если общество выработает сильные институты влияния, то это более ёмкий и более инерционный механизм. Касаемо момента, что авторитет и глас еврейских СМИ превышает авторитет и глас СМИ русских, то здесь всё происходит ровно в той степени, в какой это дозволяет русский народ. Если объяснить это по ломовому, то Путин какой угодно строгий механизм может сейчас выстроить - в пользу русских и в пользу морали. Но как только закончится последний день его президентства, то могильщики в тот же день приступят эти механизмы крушить. Могильщики-то давно готовы, вооружены и руки у них до подлого дела чешутся. А кто из "русского фронта" окажет противостояние? Вот самый главный вопрос будущего, и я рад, что автор этой статьи - кандидат филологических наук, доцент Антон Андреевич Аникин - всякой нечисти противостоит. |
| Русак | 4.05.17 22:24 |
| Слава Путину ?! |
| Сергей Абрамов | 4.05.17 21:31 |
|
Про дракона Вот летит желтокрылый дракон, А под ним – где леса, где болота, Где-то слышится звон, где-то стон… Только слушать ему неохота. У него есть дела поважней – У драконов такая природа: Жить не могут они без идей, Без идей сумасбродного рода. Лет так триста хотелось ему В желтый цвет все вокруг перекрасить. Не сказать, что он жил по уму, По уму можно ль все безобразить. И вот вырвался он наконец: Подкопил и купил, что хотелось: Три телеги продажных сердец: Стал он сильным теперь, стал он смелым. И от крыльев неясная тень Заслонять стала светлые дали. Все под ним начинало желтеть, – Сохли травы, леса увядали. Пожелтела всей твари краса, Люди сделались желтыми тоже И сквозь желтый эфир небеса Стали будто совсем, как не Божьи. Никого не страшит новизна. Даже многие хвалят дракона, Мол, природа смениться должна По драконьим, по новым законам. |
| Николай Денисов Кстово | 4.05.17 21:09 |
| О ВШЭ:
-Вчера в гараже перебирал старые журналы. Просмотрел журнал "ЭКО" за 1994 год. В нем интервью с нехорошим Ясиным. Ясин: Мы в 1992 году создали ВШЭ с нуля. Потому что установившиеся (старые) советские вузы (их руководство и преподаватели) не были готовы принять западные модели экономики. -Вот отсюда такая большая концентрация во ВШЭ либерастов. |
| Сергей | 4.05.17 20:25 |
| Интересно, о каком это таком позитивном росте образования и литературы объявил сегодня В.В.Путин? |
| Сергей | 4.05.17 20:23 |
| Цитата: "Что же ребята усвоят, если дать эту муть на Олимпиаду?"
Достопочтенная Нина, литература как раз для того и предназначена, чтобы возводить от низшего к высшему, не наоборот |
| Нина Бойко | 4.05.17 19:41 |
| Давно убедилась, что писатели почти не думают о читателях, когда издают свои сочинения. Именно сочинения - то, чего не было, нет и не будет. Разница только в одном: врут о прошлом или врут о настоящем. Как-то пришлось мне редактировать рукопись уважаемого и вполне известного автора. Насочинял целый короб! Якобы парень, папа которого был секретарём района, настолько хамел на уроках, что высказался с пренебрежением о Павке Корчагине. И этого парня не выгнали. Да тут бы и папа с работы слетел! Но дальше - парень, в студенчестве охамевший ещё сильней, увидел однажды икону у бабушки , проникся божественным светом и стал прямо ангелом во плоти. Таких примеров современной литературы пруд пруди. Что же ребята усвоят, если дать эту муть на Олимпиаду? Разум у них нормальный, вполне в состоянии понять, что блеф, а что нет. Так что -- ВСЕ хорошо позорят русскую литературу, лишь бы проникнуть туда, где теплее. |