| Игорь | 21.04.17 01:11 |
| Игорёк, спасибо за стихи. Не слушай разных уродов, которые
пытаются обхаять, то, что ты пишешь. Думаю, что если бы ты сам лично был в Афгане, то у тебя получились бы более проникновенные и правдивые строки. Но всё равно здорово!!! СПАСИБО! |
| Илья | 31.03.12 00:04 |
| Кровоточащие строки. Поэзия однозначно! И классная поэзия!
А Трубин ("рабинович") пусть и дальше работает в жанре плагиата. |
| Игорь Цырульников | 30.03.12 20:38 |
| "рабиновичу" ( Александру Трубину)
Саша, я и сейчас говорю: я - не поэт. Пишу, ошибаюсь, учусь и радуюсь, что меня кто-то читает. Критику приемлю, в обморок не падаю. Так что если ты меня и укусил, то разве что за каблук. В любом случае, я не стану воровать строчки у Дегена для того, чтобы считаться поэтом. Мне достаточно своей истины. |
| Елена | 26.03.12 20:48 |
| Рабинович, вы хотите таки подразнить тетей и дядь вашей фамилией? Мы уже не дразнимся. Что воля, что неволя.
В стихах есть боль. Боль живая. Она дышит. А мастеровитость приходит быстро, если не лениться оттачивать каждую строку. Дар Божий требует огранки. Автор здесь волен выбирать, как работать с этой болью. Рост поэта происходит не в "мозгу", как полагаете Вы, а ну, скажем, в сердце. Или, скажем, в русской душе. А это загадка. Все знают.))))))))) |
| рабинович | 26.03.12 13:42 |
| стихами это назвать трудно, а автор обыкновенный графоман возомнивший о себе...
Правда раннее он сам признавался, что не поэт. Что-то видимо в мозгу произошло(( |
| уженедобрая | 19.03.12 01:15 |
| Наталье
Стихи хорошие, автор талантливый, но у них не было Победы. Это ответ на ваш вопрос. |
| наталья | 16.03.12 16:36 |
| А может быть, стоило бы попробовать понять, в чем был смысл присутствия наших войск в Афганистане в Чечне?
Пресса настойчиво вбивает нам в головы, что, мол, смысла не было... А может быть не вестись? Манипулируют нашими мозгами только так, но надо этому противостоять. Вот насчет Чечни, был там один такой мальчик - Евгений Родионов - совсем молоденький. А кажется, что он гораздо старше был тех взрослых уже дяденек, которые старательно охраняют черноту в своих и наших душах. |
| Глеб Бобров | 16.03.12 01:07 |
| > Знаете, начинает казаться, что те писатели, которые воевавли в Великую отечественную и страдали не так сильно, и больно и страшно им так не было, и лицом к лицу со смертью они не становились.
Вот почему это? Может быть потому, Наталья, что ветераны Великой Отечественной обрели смысл и понимание своей жертвы, а вот "афганцы", напротив, так и не поняли, за что они сражались и умирали, а, к примеру, "чеченцы", в свою очередь, за что их предал собственный народ да и в целом Родина? Нет такого ощущения??? |
| наталья | 15.03.12 17:49 |
| Стихи очень яркие, события и люди даются "крупным поаном", как бы наезжая на зрителя, т.е. читателя. Вот неслучайно пришло в голову слово "зритель": есть в этих стихах, что-то кинематографическое. Динамика, смена планов, подчеркнутая документальность, порой фрагментарность, обрывчатость.
Многое "бьет по мозгам", не давая опомниться. В целом присутствует вызов, запальчивость, обида... Оно и понятно, человек, попавший в мясорубку войны чувствует отчуждение от мира, пославшего его туда. тем более, что этот мир - быстро забыл об этой войне. Мир-то ведь живет в мире и покое. Но не такова ли жизнь вообще? Женщины, рожающие в муках детей, частенько кричат, что они этому ироду - т..е. мужу - своих мук не простят. Но проходит время и само событие воспринимается в другом свете, примиряюще с жизнью. Роды - это риск в жизни женщины, война - в жизни мужчины. Так повелось испокон. И всю житейскую грязь творчество народное ли, авторское ли преображало до состояния катарсиса, очищения и примирения. А вот в стихах Игоря Цырюльникова этого нет. Обида и боль так же жгучи, как в первый день. Но это свойственно не только ему. Это присуще многим современным авторам, пишущим о войне. Знаете, начинает казаться, что те писатели, которые воевавли в Великую отечественную и страдали не так сильно, и больно и страшно им так не было, и лицом к лицу со смертью они не становились. Вот почему это? |
| Наталья | 15.03.12 17:34 |
| Стихи очень яркие, события и люди даются "крупным поаном", как бы наезжая на зрителя, т.е. читателя. Вот неслучайно пришло в голову слово "зритель": есть в этих стихах, что-то кинематографическое. Динамика, смена планов, подчеркнутая документальность, порой фрагментарность, обрывчатость.
Многое "бьет по мозгам", не давая опомниться. В целом присутствует вызов, запальчивость, обида... Оно и понятно, человек, попавши |
| Глеб Бобров | 13.03.12 17:12 |
| > то или на комплексы списывать у "эксперта", или эстетическую недоразвитость...
На прыщавое желание самоутвердиться и волосы растущие между пальцами... |
| Владимир Олейник | 13.03.12 17:02 |
| Не буду! но когда вот так походя - без аргументов и с апломбом! - то или на комплексы списывать у "эксперта", или эстетическую недоразвитость... |
| Глеб Бобров | 13.03.12 16:54 |
| Володя, не корми троллятину...
((((((((((( |
| Ирина | 13.03.12 09:30 |
| Пронзительные стихи.
Спасибо автору! |
| Владимир Олейник | 13.03.12 07:57 |
| Актуалу.
Исчерпывающая характеристика! для автора подобного комментария. |
| Актуал | 13.03.12 05:55 |
| комментарий удален модератором |