| Виталий | 5.02.18 17:34 |
| Вы знаете, а вы страшный человек. Вы снова предлагаете 1917 год и гражданскую войну, плюс интервенцию. А дальше я думаю развивать тему не стоит, в сша уже давно решили как будут делит ресурсы России, а вот про народ у них уже все давно решено, нам отводится в этом случаи участь обслуживающего персонала их хотелок и капризов. Я думаю вы чего то не договариваете, мне кажется что ваша статья это заказ, думаю понятно всем, от куда ветер дует. |
| Вячеслав | 22.01.18 21:13 |
| "Пару слов, без протокола, чему нас учит семья и школа",
скоро день рождения Владимира Высоцкого, точнее 80 лет ему бы исполнилось. Ребята, он ответил на все вопросы наши. "Читайте умные книги,"- и это он сказал тоже. О чем вы? У нас давно украли родину, бусы получили, а на колбасу денег нет? Да и не колбаса это. Мы все скоро будем вместе там, где тишина и вечная твердая основа, только придет ли кто, что бы пролить слезу? Вряд ли. Кстати у него Владимира есть песня. "А на кладбище все спокойненько...". А наша будущая принцесса Ксюша о будущем электорате все сказала, помните.... Удачи Вам, пожалуйста не комментируйте, не надо. |
| Дмитрий | 17.01.18 22:19 |
| С уважением, к автору статьи и комментирующим, позволю себе привести несколько примеров и - если этого будет достаточно - рассчитываю на проявления предметной заинтересованности, в позитивной коррекции процессов:
1.Менять Плановость на Рынок (эволюционно менее развитую систему) регрессивно и бессмысленно - (по Схеме Перестройки,) рационально было взять лучшее, у обоих систем и объединить их ( - планетарно распределив опыт реализации); как способ снятия планетарного Кризиса Перепроизводства и общего Тупика, в существующем "развитии" - для предотвращения планетарной ЭНЭКатастрофы. ; 2.Гос-во не могло реализовать "отсутствующую" С.П. - уже фактом её узурпации, отдельными ССпециалистами (, которые хотели "Сначала МЫ научимся ЭТИМ пользоваться!" + "...: на этом можно делать миллиарды в месяц и мы будем их делать - ...!" + множ. иные "проявления Власти"). ; 3.Полноценная реализация С.П. - на основе "полученных" фрагментов, даже несмотря на их "невозможную" эффективность и быстроту получения "результатов" - была принципиально-невозможна и таковой остаётся: "Целое больше суммы частей на идею целого.(Э. Кант)"; но это останавливает только заинтересованных в общем благе ... Спец.Прим.: "Результатом" официальной "Перестройки" стал не только развал СССР и В.Блока - это дело советского народа и стран Блока, но и ускорение планетарной ЭНЭКатастрофы - основной цели начала Перестройки. Автор. |
| Галина | 8.01.18 11:09 |
| Весь мир до основания разрушим?..спасибо, уже было и в 1917 и в 1990-х. А подумать? Изменить систему можно когда в Правительстве нет тех, кого раньше предателями считали, тех кто молится на МВФ и либеральный образ жизни. Профессионалы-прагматики, знающие и теорию и практику рабочих процессов в упряжке с силовиками под руководством Президента, объединенные одной задачей мыслить все проекты системно и согласованно двигаться в одном направлении - создание мощной прослойки среднего класса работающих и зарабатывающих. |
| Андрей Юрьевич | 7.01.18 09:56 |
| Факты, изложенные в статье, имеют место быть, но выводы весьма спорны. Да и по цифрам большие сомнения: Росстат пишет то, что дают, но это не есть истина. У автора правильная мысль о сырьевой экономике - но на что ее сменить? Ответа не видно. Чем мы, как нация, лучше остального мира ? Если убрать полезные ископаемые и оборонную промышленность - на что опереться? Образование, умение хорошо и рационально организовывать общественный труд ? Расскажите поподробней, кто может. Дело, скорее, в менталитете. Если Финляндию захватить, то народ ее эмигрирует и на другом месте снова построит себе вторую родину, не хуже первой. А мы сколько веков на собственной земле никак не можем создать себе государство, в котором граждане живут достойно. Причина в нас самих, не во внешнем окружении. Хотя оно не дружелюбно. Так в политике друзей нет, пора это запомнить. |
| Владимир | 5.01.18 11:21 |
| Призывы разрушить до основания , а затем ... не новы. Правда при этом будет опять уничтожено от 10 до 30 млн человек, но разве это проблема для подобных почитателей имущественного равенства. Да и зачем нужна такая Россия - пусть будет 50 небольших государств - там легче выравнять доходы... Русофобская антироссийская писанина ,как и весь сайт. |
| Евгений | 4.01.18 15:14 |
| Тот, кто питается чужой смертью, является падальщиком или некрофилом - в зависимости от контекста. Но кто есть тот, кто питается трупом собственной матери?..
Сегодня - это российский писатель. |
| тутан | 3.01.18 21:16 |
| Нельзя сразу выбраться из сырьевой ямы.Но можно устранить чудовищное неравенство,справедливое распределение доходов.И само собой,всю банду под суд,с возвращением капитала,национализацией Короче революция,иначе не получится Эта сис тема пустила такие корни,что только наводнение,цунами избавит от этих упырей. |
| Валентин | 3.01.18 11:28 |
| Да, умеют спорить на Руси! Павел: "Просто лакеям, лакеево, а аналитикам аналитиково". Все просто, кто против - тот "лакей", "недоумок" (Михалыч) и т.д. Для сведения супераналитиков, существуют науки: "Теория систем" и "Системный анализ". Советую почитать "на досуге", тогда может быть вы, Павел, узнаете, что по одному (нескольким) свойствам элемента системы (подсистемы) невозможно оценить качества всей системы. Вы, Михалыч, узнаете, что при анализе все, что является объектом анализа, представляет систему, остальное - существенные воздействия внешней среды. Надсистема - это что-то "божественное". А вообще, лучше поменьше умничать, критично относиться к заклинаниям всяких Гуру и заниматься самообразованием. Не хочу никого обидеть, прошу ВСЕХ быть терпимее друг к другу и не развешивать заранее оскорбительные ярлыки. |
| Павел | 2.01.18 23:57 |
| Олег Тарасов, у вас психология человека из лакейской. А у хорошего лакея только барин всегда прав.
Это не значит, что хороший лакей обязательно плохой человек. Просто лакеям, лакеево, а аналитикам аналитиково. Не обижайтесь и напишите сами что-нибудь хорошее о нашей властной системе. Хотя бы коротенько и здесь в комментарии. Я прочту с большим интересом и, может быть, даже с большой пользой для себя. Каждое искреннее суждение что-то добавляет нам к пониманию нашего народа. |
| Олег Тарасов | 2.01.18 23:27 |
| Поменьше бы таких гуру на сайте, которым здесь ещё приписывают системный и глубокий анализ. Хотя по факту это полная дискредитация анализа. Надеюсь, что после полного краха предсказаний Русина на февраль 2018 года с его статьями Росписатель поугомонится. |
| Ирина | 2.01.18 18:50 |
| Просто надо меня власть на нормальных людей, на национальную элиту. Оюди честные и ответственные будут лучше любого умного вора. |
| Валентин | 1.01.18 12:04 |
| Александр, предлагает разрушить систему. Предполагая, что может принять участие в создании новой, о которой в статье не говорится ни слова. Да, он и сам не знает какой должна быть эта новая система, да и спросит ли кто-нибудь его мнение... Главное сломать! "Не всем читателям доступно осознание масштабных истин", каков Михалыч. Априори считает остальных ниже себя. Как это созвучно: "надоело", "против всех", "хотим как в Европе"... А кто не хочет хорошо жить? Только для этого нужно РАБОТАТЬ, а не болтать. Те кто больше всего кричит СЛОМАТЬ, не предлагая ничего конструктивного, вероятнее всего, сам ничего НЕ СОЗДАВАЛ, никогда ответственно НЕ РУКОВОДИЛ даже малюсенькой организацией. Все, что они предлагают или абсолютная безответственность, или злой умысел. |
| Петр | 1.01.18 10:52 |
| Нет уж!
Хватит с нас разрушений систем. Уже две разрушили за последнюю 100 лет , а только хуже становится. Все изменения должны быть только эволюционными, а революции бьют прежде всего по тем кто в основании пирамиды. Верхушка лучше подготовлена и всегда находит себе место. Очередное разрушение экономики, как предлагает этот недоумков только отшвырнет нас в конец цивилизации. Золотой миллиард заграбастает наши ресурсы и низкая замечательная система уже не позволит нам жить достойно, распределяя оставшиеся крохи. Вешать на фонарях таких революционеров- провокаторов надо. |
| Михалыч | 31.12.17 19:43 |
| Спасибо Александр за статью! Прекрасный новогодний подарок - философский, системный, глубокий анализ актуальной проблемы. Не всем читателям доступно осознание масштабных истин. Будьте великодушны, простите им это... Два комментария ниже, судя по синтаксису и логике, - творчество киберботов.
Александр, хотелось бы ознакомиться с Вашим видением того, какие варианты взаимодействия систем и надсистем возможны при согласии и конфликте интересов? Возможные пути выхода системы из под влияния надсистемы? Судьба подсистем? Восприятие гипотез возможно не только при конкретном изложении, но и обобщенном, абстрактном. Успехов и благоденствия! |
| ПётрПовилика | 31.12.17 16:33 |
| Причина стала следствием
Совсем другой причины, Но всё равно под следствием Пора бы быть мужчине. Теперь уж не отвертится, Посадят его честно, - В другое плохо верится, - Опять ...на то же место... |
| Я | 31.12.17 15:15 |
| Если кто не понял,автор 3й год исходит желчью насчет присоединения крыма,можете ознакомится на проза ру,может даже с укараины и тогда причины этого феерического бреда встанут на свои места.
В Румынии,Болгарии и прочих младоевропейцах уровень жизни ниже чем в сильно кризисной России и только падает,хотя там скорее всего по мнению автора идеальная система,надо его срочно выслать туда,пусть борется за угнетенных евросоюзом. По факту,уровень жизни простого грузчика или водителя никогда не был таким высоким за всю историю многострадальной страны. Автор у меня маленькие дети и поверь такие как ты угроза их благополучию и спокойной жизни которую я могу им обеспечить,пускай и много работая.И поверь есть люди которые любят своих детей сильнее чем я своих,и руки об таких как ты замарать не побоятся. |