| Юрий Слащинин | 3.12.18 17:02 |
| ФЕРМЕР - создай ОБЩИНУ
Община у нас всегда была спасительный для народа в трудные времена. А после раскрепощения крестьянства в 1861 году – (всего-то полтора столетия тому назад) – общины на селе и в городах развернулись так, что давала народу все, что не могла ему дать дворянская Россия. До первой мировой войны уровень заработков в России, где господствовал артельный (общинный) принцип найма, был выше, чем в Англии, Германии и Франции. А секрет прост: община поднимает невиданный энтузиазм трудящихся массам, работающих в режиме оплаты труда по принципам: больше сделал – больше и получил! Создаются общины знающими друг друга людьми. Финансируются – складчиной: деньгами, техникой и прочим, у кого что есть для пользы дела. Осознавая всё это , я написал книгу «ЛОМАМИ ПОДПОЯСАННЫЕ», посвящённую тонкостям и «секретам» создания общин в наших условиях. В книге даны проверенные веками правила жизнеустройства таких общин как в старине, так и современные, и свой опыт организации кооператива без обмана. Есть и ещё один довод успеха. Выявилось, что самые успешные общинники - это женщины! Все-то у них получается сразу продуманно, бережливо, заботливо. А это вдохновляющий вывод! И у вас всё получится , как уже было в царской России до большевиков. Книга «ЛОМАМИ ПОДПОЯСАННЫЕ» издается тоже семейной общиной «СамИздата» . В ней дано всё самое принципиально важное для работы без обмана, гарантирующего успех. А ещё и технологии старины глубокой. В царской России при средней урожайности зерновых культур 8 ц/га , «справные мужики», т.е. «кулаки» ( по – советски) , получали урожайность зерновых до 70 ц/га. И платили налоги с четверти или с половины собранного. Заинтересованные купить эту книгу сообщите по адресу: novin36@yandex.ru В магазинах она, естественно, не появится. Её технологии, советы и рекомендации - только деловым и для дела! С уважением - Юрий СЛАЩИНИН, писатель, Председатель сообщества «Народный опыт», академик Международной Академии Информатизации. |
| Алекс | 23.04.18 10:20 |
| Смысл данной затеи(реформы) - отделаться от людей , проживающих в центральной части России , и отправить их подальше (по масштабам того времени) от столиц . |
| Вера | 15.04.12 00:37 |
| Митя, опять цитируете большевицкую чушь о ненависти крестьян, а то что нынешняя власть пытается прикрыться именем Столыпина только разоблачает их собственное ничтожество и убогость их деяний . |
| Елена Новая | 13.04.12 02:04 |
| Митя во многом прав. Реформы Столыпина - не радуга над морем. Это было цунами, которое многое смыло, разнесло и расчистило пространство для революции. |
| Митя | 12.04.12 18:13 |
| Петр Аркадьевич успел сказать еще кое-что пророчески-духовидческое. И опять-таки «кодовое». «Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия». Помните сие?
О, «богатые россияне» обожают эту ремарку, кося лиловым глазом на разные неблагонадежные элементы, кои глухо, по-волчьи, рычат на натыренное «птенцами гнезда Борисова». Ну, какую «великую Россию» построили «богатые россияне» — это я хотел бы, сдерживая благодарные рыдания, оставить за скобками. Ибо всякий, пребывающий в добром уме и здравой памяти, может оценить достигнутое самолично. Чего яд-то изливать? Тем более, что «величия» в разных местах еще и многократно прирастет за те «двадцать спокойных лет», в течение которых россиянские ордынцы продолжат сидеть на потоках и делить «бабло». Так что не о «богатых россиянах» и не их солнечной многонационалии речь. Нет, меня прикалывает сам Петр Аркадьевич. Сей пафосный человек озлобил и разорил огромное количество крестьян и тем самым сотряс Россию больше, чем все подпольные организации бомбистов, вместе взятые. При этом он ухитрился произнести эти слова не где-нибудь, а в «Речи об устройстве быта крестьян и о праве собственности». Устроил один крестьянский быт… |
| Вера | 12.04.12 16:11 |
| И что вы,Митя, читали о реформах Столыпина? Боюсь, что только учебник советских историков, где главная задача была ОХАИВАТЬ ВСЁ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ. |
| Митя | 7.04.12 18:35 |
| Получается очень странная вещь: затевает великий государственник реформу, принуждает крестьян к глобальному переустройству всей их жизни, но при этом не обеспечивает их ни финансовыми средствами, необходимыми для самостоятельного обустройства (субсидии были мизерны), ни достаточной технологической базой. К слову сказать, Россия на тот момент вообще не располагала достаточными ресурсами для ее создания. Петр Аркадьевич не позаботился о том, чтобы элементарно просчитать свою реформу, свести кредит с дебетом. Парадоксально то, что Столыпин не понял элементарную, в принципе, вещь: пуститься на эксперимент, в «самостоятельное плавание» крестьянин (как, собственно, и любой человек) может только тогда, когда решена главная проблема — выживание. Для этого нужен какой-то избыток прибавочного продукта, накопленный «запас прочности». А как можно идти на эксперимент, когда запаса прочности не только нет, но и само выживание — путем круговой хозяйственной поруки — обеспечивается в русских условиях исключительно за счет института, который, по условиям того же эксперимента, и идет под снос? Оставался ли тут хоть какой-нибудь шанс на успех? Вопрос повисает в воздухе. Предупреждали Петра Аркадьевича «правые», что «доведет он дело до цугундера»: так оно и получилось.
Вот он, парадокс русского ума! Перед нами — патриот, «державник», даже говорят, «интеллектуал национального масштаба»! И — взялся за «тектоническое» (если пользоваться фразеологией главного идеолога КПСС времен Горби Яковлева — помните такого?) переустройство русского хозяйства, не сверившись ни с «картой местности», ни с системой координат. И этого человека пытаются «продать» электорату, как чуть ли не образец для подражания, как непонятого «национального героя». Апологеты столыпинской «реформы» словно повредились в уме. Эти люди то ли не понимали, в чем эта реформа состояла, то ли не знали, чем она закончилась и почему. А, может, комиссары пыльных кинескопов просто надеялись, что «пипл схавает»? Он, пипл, у нас такой — хавает все, чем сверху прикармливают. |
| Елена | 1.04.12 19:44 |
| Если убрать сослагательные наклонения, то результат всегда оказывается самым лучшим из всех возможных. |
| Patriot_7 | 1.04.12 19:21 |
| Ко времени реформ Столыпина, в России сложилось две мощных еврейских финансовых группировки. Одна обосновалась под крышей матери Николая-2 Марии Фёдоровны на базе её совместной Российско-Датской компании работал Восточно-Азметский банк, Советом директоров которого управляли дяди Троцкого: Лев, Абрам, Давид и Тевель. Другая группировка находилась под крышей старообрядческой церкви это клан евреев Рябушинских, которые к 1917г., в своих банках и предприятиях проворачивали все деньги старообрядцев, а их было более 60% от общероссийских. Поэтому начиная реформы Столыпин не предусмотрел, а может это было сделано и умышленно, когда фактически судьба крестьян, переезжавших в Сибирь полностью зависела от еврейских банкиров. Ведь евреи убивали сразу нескольких зайцев: расхищали на разных этапах бюджетные деньги; создавали недовольство властью у народных масс; опустошали Европейскую часть, где все больше укреплялись еврейские поселения; и наконец имели наидешёвую рабочую силу и сырьё. Когда население переезжало на новые земли и пока обрастало корнями, оно вынужденно переносило массу трудностей и естественно их труд безжалостно эксплуатировался. |
| Семен | 1.04.12 04:16 |
| Реформу Столыпина по разрушению и разорению устоявшихся форм жизни на пространстве СССР и СОЦИАЛЬНОЕ ПАРАЗИТИРОВАНИЕ продолжили около сотни тысяч мародеров из бывшего партийно-комсомольского племени партхозноменклатуры, руководствующейся идеологией иудаизма, сионизма, масонства и либерализма. Они освободили себя от ответственности перед народом и заграбастали до 90 процентов богатств страны. Остальным 140 млн. досталось около 5 процентов, а с приватизированными квартирами и дачами – около 10 процентов богатств России. Потомки и наследники троцкистов-палачей в гражданскую войну русского народа не только разрушили с начала 90-х годов державу, не только ограбили народ, они уничтожили за двадцать лет умышленно созданными зверскими условиями больше людей, чем в Великую Отечественную войну. Из сказанного следует, что ОНИ хуже Гитлера! Они принесли стране и народу больше страданий и бед, чем Гитлер! И они по-прежнему у власти, они продолжают грабить и мародерствовать в России.
После прихода к власти русских патриотов им придется в России принять закон о десионизации и люстрации, не допускающий к власти тех, кто служил режиму, установленному выстрелами из танков 4 октября 1993 года по Верховному Совету РСФСР. |
| Вера | 31.03.12 23:16 |
| Уважаемый Сергей, именно потому, что дела Столыпина шли слишком успешно его и убрали те, кто жаждал разгрома России. Они и устроили февральскую, а затем и октябрьскую революцию в дни напряжения сил страны к победе в 1МВ.
Вы очень много не знаете и не читали и твердите большевицкие заготовки.. |
| Олег Кореновский | 31.03.12 17:41 |
| Сергею. А поколение руководителей - пораженцев кого может поставить себе в пример. Правильно. Таких же как они. Но не на Иосифа Виссарионовича им равняться, который сделал то, что страну и их болезных до сих пор на плаву удерживает. |
| Сергей | 31.03.12 17:17 |
| Ответ ВЕРЕ: если бы дела Столыпина были успешны, то не было бы Октябрьской революции. Значит провалился Столыпин. Так за что ему памятник-то? |
| Василий | 31.03.12 13:05 |
| 70 млн. десятин удобной земли на 30 тысяч против 70 млн. десятин на 11 млн. – вот зримый пример СОЦИАЛЬНОГО ПАРАЗИТИЗМА, который должен быть дополнен тем, что крупных землевладельцев (дворян) освободили в свое время от обязательной государственной службы, а землю они получили раньше, когда служили царю.
Столыпин не стал отнимать землю у паразитирующих на народе ублюдков, прожигающих жизни на заграничных курортах, а разрушил установленное веками устройство жизни общества. Грязные фальсификаторы скрывают тот факт, что реформа Столыпина снизила эффективность экономики страны. Так называемый капитализм сегодня пришел к краю своего существования. Тоталитарный кризис во всех сферах жизни не оставляет шанса на его выживание. Социальный паразитизм должен быть уничтожен. Иначе эта гнусная форма организации общества уничтожит человеческую цивилизацию. |
| Сергей | 31.03.12 11:12 |
| Правильно, барышня - на общей картине мы видим февральскую, а затем и октябрьскую революции! |
| Вера | 30.03.12 21:56 |
| Переоценивать не стоит, но освободить от той клеветы, навешенной советскими историками необходимо. Что ошибки и несчастные судьбы при реформе были, никто не отрицает, но за отдельными судьбами следует видеть общую картину. |