Страница: 1 2 Все |
Светлана Сырнева | 17.02.18 08:21 |
Дорогие друзья, о чём мы говорим!
Я ничего не имею против того, чтобы заслуженные писатели Москвы получали от Литфонда дачи и квартиры. Получили – и слава Богу. Но один из лучших поэтов второй половины XX века Виктор Лапшин умер в нищете у себя в Галиче. Друг и единомышленник Кожинова, Юрия Кузнецова, постоянный автор «Нашего современника». Думаю, что он был и другом Станислава Юрьевича Куняева. Умер в нищете, потому что он – не москвич. И слишком гордый был, чтобы просить что-то. Один из лучших поэтов Вятки Валерий Фокин несколько лет назад в результате несчастного случая стал инвалидом и с трудом передвигается. Живёт на одну пенсию и на то, что его жена летом вырастит в огороде. Тоже автор «Нашего современника». Как вы уже догадались, от Литфонда он не дождался ничего. И по Вятской земле этот список можно продолжать, и в любом регионе найдутся десятки, сотни примеров, когда на пороге писателя стоит не просто бедность, а нищета. И помощи искать негде. Я считаю, что Литфонд, мягко говоря, скомпрометировал себя, сконцентрировав своё внимание на нуждах писателей Москвы. Слишком это явно, слишком очевидно. Не уверена, что у них есть даже списочный состав членов Литфонда. Зачем, если все нужные люди на виду?! |
Мария Якушева | 17.02.18 08:11 |
Просто для того, чтобы знать, кто есть кто - хотелось бы увидеть список тех, кто проголосовал за Шаргунова. К сожалению трансляция не дала возможности увидеть лиц голосующих. |
Наталья Харлампьева | 17.02.18 05:08 |
Когда твои слова вырваны из контекста всегда чувствушь некое смятение.Те,кто слышали меня на пленуме,они наверняка помнят,что я говорила прежде всего о внимании к национальным литературам.Союз писателей России- это единственное место,куда мы приходим как домой в надежде на понимание и поддержку.Особенно в вопросах перевода. Россия многонациональная страна и я просила не забывать об этом. Нужна плановая и системная работа в этом направлении,обьединение усилий государственных структур и писательской общественности,наскоками тут ничего нельзя решить. На сьезде было много национальных писателей во главе с аксакалом Владимиром Санги,(он приехал за свой счет,поскольку администрация Хабаровского края отказала ему в помощи),многие из них хотели говорить о проблемах национальных литератур России,но не стали.И я в том числе. Когда есть реальная угроза общему дому, не до частностей. Надеюсь власть предержащие когда нибудь поймут,что укрепление взаимосвязей литератур народов России и есть укрепление безопасности нашей страны. И что к этому надо относиться также ответственно и деликатно. |
Вадим Дементьев | 17.02.18 04:32 |
Да, Александр Саныч, я унизительно "сижу в вологодской деревне", знаю свой шесток, ты прав. Но это ничтожно для тебя, как русского поэта и гражданина, а для меня несколько наоборот. На Гоа, так сказать, не грел в северной зиме свою растелешенность. И жену свою защищаю от хамства может быть и потому, что гляжу на твой словесный безудержный кураж из занесенного снегом деревенского окошка. Знаешь, имею право. Хотя бы не подстилаю "богоспасительной" соломки в виде СП или еще какой столичной штучки. У моей жены как раз иное: есть мысль, а не поэтические размышлизмы на любую тему. Но..."не к чему перечень взаимных болей, бед и обид". Из моего далека СП после 91-года потерял свое содержание, оставив лишь форму. Он по законам диалектики распался. Стало всё можно. Даже оголтелое воровство. Ну, а как, скажут, а "народность"?! Соломинка, конечно, потому как у нас каждый пень считает себя буйным лесом. И крайности одновременно сошлись: хитрый либерал стал певцом во стане твердокаменных патриотов, коих ты считаешь "воинами". Да, наконец-то две силы, разрушившие и большой, и малый союз, в раже борьбы побратались. Заметь: ради привилегий - звоночка, пенсийки, дачки, гонорарчика. Новое, так сказать, содержание. Мы с Капитолиной, и давно, в эти штуки не играем, у нас тут свои заботы: провести театральный фестиваль, книги о русской избе и о якутском товарище-писателе написать, музей-квартиру Белова сохранить, да и дороги снежные голиком размести. Нет здесь окололитературной дворни. |
Александр | 17.02.18 04:30 |
Благодарю за то, что вы есть - и Николай Дорошенко, и Александр Бобров. Переживаю весь день - как же так, не поняли друг друг. И вот по-братски объяснились. Вы же - победили. Духа не угашайте! |
Игорь Витюк | 17.02.18 00:48 |
Несостоявшемуся поэту, барду и литкритику – литературному чиновнику, отхватившему в своё время от Литфонда квартиру в Москве и от писательской организации дачный участок под Истрой, - Александру Боброву в ответ на хамские высказывания в мой адрес:
Шакал Шакалович Бобров, Шакал Шакалович Бобров… Ну, и так далее… Какая длинная - литературная фекалия! |
Вячеслав Ананьев | 16.02.18 23:10 |
Господин Бобров готов всех, кто с ним не согласен, вышвырнуть за борт! Вот и меня обозвал балластом в Союзе писателей. Я его обзывать в ответ не буду, а просто скажу, что он заплесневелый графоман и недалёкий человек. Мои произведения в нескольких Хрестоматиях по странам СНГ русские люди изучают и багодарят. Так что бобровы мне не страшны! |
Юрий Коноплянников | 16.02.18 23:09 |
Николай Дорошенко! Шикарное предложение поступило от тебя! Заодно обязательно спросим в том месте, где ты собираешься поиграться, представив туда все твои клеветнические выступления в отношении писателей: "А что такого выдающегося ты сам-то, написал, Коля?!" |
ПётрПовилика | 16.02.18 22:48 |
"...поэты, их 60,6% состава, прозаики – 49.2%, публицисты и критики – всего 18.5%."
Итого, Александр Александрович? |
Григорий Блехман | 16.02.18 22:46 |
"правде"
Если речь идёт о "подленьких", то ими обычно бывают те, кто скрывает свои имена и фамилии, когда хотят донести свою "правду". А "правда" в трусости далека от смысла этого понятия и даже противоположна ему. Бобров же и Дорошенко логику своих высказываний и недоразумений доносят до читателей внятно и под своими именами и фамилиями. Значит правда на их стороне, и в этом их сила и сила их воспитательного влияния. |
правда | 16.02.18 22:30 |
Бобров обыкновенный папарацци. Главное скандал! Все остальное неважно. Они с четой Дорошенко просто грязные сплетники, живущие под девизом: "Ни дня без скандала" Возомнили себя классиками и поплевывают на нормальных людей сверху. Хуже другое, активно воспитывают таких же подленьких, как и сами |
Александр Бобров | 16.02.18 22:12 |
Я думал, Дементьев - ответственнее: на высоких должностях был - от издательства до Совфеда. Если человек обвиняет земляков - значит, должен знать. Что творится?! Уж если мне Коноплянников судом грозит (хотя мы все скрипучий голос Витюка в зале слышали - призывал сорвать!), то чего с Вадимом тогда делать? Эх... Может, он из-за жены союзы перепутал? |
Николай Дорошенко | 16.02.18 22:00 |
Александр Александрович, ты доверился Дементьеву. Я доверился тебе. Оба мы поторопились - надо это признать. Ты, "убегая в издательство, процитировал коллегу", а я, убегая на работу - дал добро на твою блистательную публикацию, прочитав ее "по диагонали".
Я прошу прощения у моего постоянного автора Андрея Смолина и его вологодского коллеги Сергея Тихомирова. |
Юрий Коноплянников | 16.02.18 21:13 |
Бобров! Мой отец брал Берлин. Но это не даёт мне право обвинять людей в том, чего они не совершали. Не дано это право и тебе, несмотря на подвиг твоего старшего брата-Героя. Поэтому за предъявленные тобой обвинения Бояринову, Котюкову, Переверзину и многим другим по совокупности придётся ответить в суде. И посмотрим, как помогут все твои заслуги, перечислением которых ты постоянно занят в своих публикациях, когда предстанешь перед лицом Фемиды. Будь здоров, обвинитель! |
Николай Денисов Кстово | 16.02.18 20:17 |
Важная статья Александра Боброва по итогам важного писательского съезда.
Автор Александр Бобров: "Возникла неожиданная кандидатура Сергея Шаргунова... но ведь он ... всплыл в последний момент". - Да, это нехороший пример, когда власть не участвует в подготовке, воспитании кадров, а с бухты-барахты навязывает кого-то, лишь бы не того, кого хотят профессионалы. "Сергей Шаргунов тут же был введён в состав нового правления и утверждён сопредседателем СП наряду с самым уважаемыми писателями." - Александр Александрович, каковы полномочия "сопредседателя"? "Сергей Шаргунов – вдумается, КТО и почему за него голосовал!" - Шаргунов заметная фигура на ТВ. Но маловесная: в выступлениях не убедителен. Хочет работать в лит-обществе - пусть покажет свои организаторские способности. " Писателей телевизионной популярностью не удивишь и в большинстве своём - не подкупишь. Более того, сразу возник вопрос: а чем не медийная личность сам Николай Иванов?" - Властному тандему надо задуматься: они с народом или с либералами. "Написал и туда письмо: «Самозванцы с усами и без! Что вы наводнили Интернет фейковым названием "Союз писателей ждёт...?... Надо активизировать Счётную палату, другие госорганы на проверку всех Союзов, которые заявляют о себе как общероссийские. Это – блеф. И надо его развенчать." - Самозванцев надо ставить на их место! Власти есть над чем работать! "тандем опытных интриганов"... -И снова тандем :) Здорово!:) ПС: На фото: "Молодые члены Союза писателей" с членскими билетами на вытянутых руках. -В последние лет 15 во многих СМИ появилась нехорошая, дурновкусная буржуйская мода: фотографироваться с полученными выставленными напоказ дипломами, грамотами, здесь - билетами. Неужели дойдет до того, что и Герои России будут так же выставлять свои Звезды Героя? |
Юрий Брыжашов | 16.02.18 20:16 |
" И самый упрямый Куняев, поняв, что такой вызов власти повредит ему и его журналу, снял свою кандидатуру"..
" На оперативном совещании в Администрации Президента стали сетовать на то, что СПР утратил свою монолитность и узнаваемость .." Когда собственное отношение к литературе сталкивается с информацией, подобной той, что представлена на этой ленте А.А. Бобровым, то, давно определив своё отношение к иным "мудрым старцам", в том числе к некоторым, упомянутым В. Дворцовым, даже не удивляешься той судорожной возне, суетной беготне по властным кабинетам, страстной и неотвратимой, как наркотик, жажде участия в торгах любого рода, охватывающей их. " Мудрецы" бегут к " мудрецам". Сколько же их довелось перевидеть: и казённых, и государственных, и литературных личностей, мнящих себя " генералами", порой и действительно облачённых в соответствующие мундиры, у которых на брюках лампасы, давно поотстав, поплыли, а на кительках швы, разойдясь, покривились. И здесь же, рядом, на сайте - горячая искренность литераторов из глубинной России . Хотя, конечно, не у всех. Одно безусловно: русская литература держалась и будет держаться не на "мудрецах", а на этих её искренних подвижниках, даже если их на всю Россию останется несколько десятков. Подвижниках, делающих то, что дОлжно и вне зависимости от того, что будет. |
Александр Бобров | 16.02.18 19:47 |
Николай, что значит: "безответственно их повторил". Ты что, получил более оперативные заметки? Если бы я статью в журнал готовил - может, и проверил бы, и уточнил. Но я ведь по горячим следам, убегая в издательство, цитирую коллегу! Если он соврал - то вот правда и устанавливается. Странный подход. Я, конечно, понимаю, что у тебя, наверное, полно более ответственных авторов, особенно в оперативной публицистике (хотелось бы их чаще на сайте встречать!), но всё-таки слова-то подбирай... |
Геннадий САЗОНОВ Вологда | 16.02.18 15:32 |
С драгоценным Вадимом Дементьевым происходит что-то непонятное. Как можно утверждать, что в "Вологодской писательской организации их (билеты членов СП - Г.С.) купили Тихомиров и Смолин (иначе их не принимали). Что за чушь? Где основания для этого? Сергей Тихомиров и Андрей Смолин всё же не истуканы каменные, чтобы с ними там обращаться! Действительно, строить свои "доводы" на сплетнях, как это делает Вадим, не красит никого, а тем более коллегу, члена Союза писателей. |
Николай Дорошенко | 16.02.18 15:27 |
Андрею Смолину
Это ваш вологодец Дементьев поставляет клеветы на вас, вологодских писателей. А Бобров безответственно повторил их |
Андрей Смолин | 16.02.18 15:27 |
Вадиму Деменьтьеву
Удивительные вещи иногда о себе узнаешь. Я принят в Союз писателей России на Всероссийском совещании молодых писателей в 1997 году. Меня рекомендовали наши с тобой коллеги-критики (не буду называть имена, Бог с ним). Никогда не имел никаких отношений с Московской организацией. Не надо бы пользоваться сплетнями, можно за такие утверждения и под суд попасть за клевету, мало тогда не покажется. |