Василий Ревзин 20.02.18 19:35
То, что печатают всякую чушь в журналах - это полбеды.
Беда в том, что постановочно навязывают искусственно созданных персонажей типа Прилепина с Шаргуновым. Без них словно и земля не вертится. Люди нутром чуют ложь. У кого ни спрошу - никто их всерьез не воспринимает: так - прочтут пару фраз в инете и плюются. Я тут сам сделал потрясающее открытие: оказывается главный специалист по Леониду Леонову - Прилепин - счел Вихрова и Грацианского двумя субстанциями самого Леонова и утверждает, что автору ближе Грацианский.
То есть прочтение этой парочкой русских классиков - это тоже канализация определенных идей о релятивизме духовных ценностей. Щедровицкий отдыхает. А писатели спят
Николай Денисов Кстово 20.02.18 14:44
Петру Бойченко:
- Вот это
http://www.stihi.ru/2016/11/24/9704 -
я послал год назад сюда на сайт, но ответ не получил.

Вот еще на эту же тему:
http://www.stihi.ru/2016/11/23/8076
и это
"Фестиваль "Русский смех - 17": под сенью унитаза.
Анализ фестиваля иронической поэзии".
http://www.stihi.ru/2017/11/25/8529

Неудобно как-то навязываться второй раз, если в первый не ответили.

ПС:
Делаю статью по теме: "Нравственность и этика в современной литературе".
Кстати, в Инете на эту тему о современной литературе материалов практически нет. Зато он забит рефератами студентов по нравственности в доеволюционной литературе.
Петр Бойченко 20.02.18 01:44
Николаю Денисову (Кстово).

Вы правы, автор статьи не умеет выстраивать текст в его смысловой ясности. Но я благодарен ему за то, что он эти злободневные темы понимает. Да, его строки, вами приведенные, путаются, но я понимаю его правоту между строк.
И у меня вопрос только один: если вы знаете, как об этом писать, если вы просто умеете писать, то почему молчите на эту тему?
автору 20.02.18 00:59
Главная беда людей в том, что они пишут про чужое, и не пишут свое. Написал бы 30 книг ваш А. Невзоров, которого, кроме вас никто в России не знает уже, - и обсуждал бы с народом свои книги. Так нет, хочут все Пушкина с народом обсуждать :)
Елена Родченкова-Кир
Николай Денисов Кстово 19.02.18 21:43
Автор Валерий РУМЯНЦЕВ (г.Сочи):
"Автор статьи «Нужна ли России сегодня поэзия?» Александр Елецких ... ёрничает, - И ЕГО МОЖНО ПОНЯТЬ."
-Валерий, Елецких издевается над Пушкиным, сравнивая его с чудом в перьях - мужем старушки, И ВЫ ЕГО ПОНИМАЕТЕ, то есть согласны?
Неужели такое можно понять? Такое ни в коем случае нельзя принимать.

Автор задает вопрос:
"Если идёт «вымирание» читателя, то ... чем же конкретно «болен» читательский корпус?"
И сам дает ответ:
"современные любители литературы в 90% случаев – люди, которые увлекались чтением ещё до перестройки."
Вот статистика возрастного состава членов СПР: из 8 тыс. человек 85% - старше 50 лет, то есть сформировались до 1990 года.
И лишь 15% - младше 50 лет.

Государству, конечно, нужно продвигать "хорошую русскую литературу".
А писательскому сообществу в различных СМИ ее пропагандировать и доказывать, что она "хорошая".
Сергей Сметанин 19.02.18 19:37
Хороший гипертекст. Все ссылки рабочие, актуальные, к месту приведённые. За такими работами наше литературное будущее. Рад поздравить автора с творческой удачей!

С уважением
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА