| Николай Денисов | 15.04.18 10:06 |
| Сан Саныч, без обиды :)
Навеяно фотографией "Бобров и китаянки" с http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=3184 Прогресс русской литературы Прогресс не скроете за дверками: Поэт встречается с венгерками, На днях замечен с китаянками. А завтра - саммит с африканками! |
| Кнарик Хартавакян | 12.04.18 13:21 |
| Спасибо , что поведали о юбилее «Литературной России" и её истории. Выписывала и я её 2-3 года, пока "Российский писатель" не воссиял на небосклоне... Подписалась на газету нашего СПР (в каталоге индекс был), но после кризиса 2008 г. многие издания вынуждены были от печатных вариантов отказаться... Стала читать сайт наш "РП", лучший!..
А что касается газеты "Литературная Россия", допускаю, понимаю, что "сегодня стала более горячей и интеллектуальной, чем "Лит. газета", как сказал Павел, и вслед за ним желаю этой газете вернуться под крыло Союза писателей России. |
| Александр Бобров | 12.04.18 00:50 |
| Павловскому: зачитал, но эпитет - опустил (ибо понимаю, что такое большая аудитория!). И все поняли: о чём я, о каком современном типе "критиков". Да, упомянул про Венгрию. Тут же подошла журналистка из ЛР: "Давно хотела с Вами проконсультироваться. У меня дядя погиб в Венгрии. Нашли могилу с захоронением 90 бойцов. Как добираться, с кем связаться?". Обещал помочь. Что здесь плохого? - просто в голове не укладывается этот тип иронии!
Вечер прошёл - замечательно! Выступили оба Ивановых, другие авторы и доброжелатели. Прозвучали слова о главной беде - передаче здания с редакцией администрации Преображенского рынка, которого теперь и нет. А Собянин в метро на экранах провозглашает: "Культура - душа и сердце столицы". Во как врёт! У них главное гнездо культуры - "Табакерка". Приехали Машкова всем кагалом назначать и поздравлять... |
| Анатолий Павловский | 11.04.18 12:47 |
| Александру Боброву
Зачитайте. И не забудьте рассказать, как Вы любите Венгрию. Но не думайте, что Ваша известность даёт право оскорблять других публично. Анатолий Павловский |
| Павел | 11.04.18 10:03 |
| Бобров изложил свою личную, достойную уважения, точку зрения.
А "Литературная Россия" при всем этом сегодня стала более горячей и интеллектуальной, чем "Литературная газета". Я бы посоветовал её главному редактору вернуться под крыло Союза писателй России. Быть газетой частной или быть газетой корпоративной - это две большие раницы. Какими бы ни были редакторами Огрызко в "Литературной России" и Куняев в "Нашем современнике", а мы, читатели, предпочитаем всем этим легендарным литературным изданиям новосозданный "Российский писатель" потому, что "Российский писатель" не частный информационный ресурс Дорошенко, а общеписательский форум, где представлены все наиболее значительные имена современной литературы. В конце концов, Куняев, наверно, не самый худший редактор, но, став независимым от Союза писателей России, за последние пять лет он легендарный викуловский общероссийский патриотический журнал превратил в частную лавченку. И тиражи у него упали. Я прелагаю Вячеславу Огрызко вернуться на "историчесую родину" - в Союз писателей России. От соперничества друг с другом внутри общеписательского корпоратива "Литературная Россия" и "Российский писатель" только выиграли бы. Или превратились бы в площадки для разных, соперничающих направлений в русской литературе. Быть не принадлежащим Союзу писателей России - это значит быть никем. |
| Александр Бобров | 11.04.18 06:56 |
| Сегодня на вечере в Доме национальностей обязательно зачитаю комментарий Анатолия - как образец суждений сегодняшнего литератора (или посетителя литературного сайта) - завистливого, мнимо ироничного, мерзопакостного, как говаривал персонаж Райкина. Ну, не хочешь читать про Боброва - не надо, зачем мучиться? - чтобы капельку яда вбросить на пустом месте. Да, написал о роли ЛР в моей писательской и редакторской судьбе. И что? И Володя Бондаренко писал, как взрастали мы в редакционных коридорах, как сражались за русскую литературу - и в тех непростых условиях. Да, вспоминал время свободных и дальних командировок по стране - и от редакции, и от Литфонда, кстати, с суточными в два раза больше. И что здесь плохого для необъятной России? Этот Анатолий - злорадствует, что сегодня писатель не может наскрести денег на дорогу, чтобы путешествовать, как я, по Русскому Северу? Про роль ЛР в судьбе Шукшина - в любой книге написано. Про Евтушенко - просто соврал-передёрнул. Но ведь это тип сегодняшнего "коллеги", читателя - вот в какой атмосфере приходится работать! Буржуазный и подлый душок стремится отравить дух... |
| Павел | 11.04.18 01:56 |
| Бобров изложил свою личную, достойную уважения, точку зрения.
А "Литературная Россия" при всем этом сегодня стала более горячей и интеллектуальной, чем "Литературная газета". Я бы посоветовал её главному редактору вернуться под крыло Союза писателй России. Быть газетой частной или быть газетой корпоративной - это две большие раницы. Какими бы ни были редакторами Огрызко в "Литературной России" и Куняев в "Нашем современнике", а мы, читатели, предпочитаем всем этим легендарным литературным изданиям новосозданный "Российский писатель" потому, что "Российский писатель" не частный информационный ресурс Дорошенко, а общеписательский форум, где представлены все наиболее значительные имена современной литературы. В конце концов, Куняев, наверно, не самый худший редактор, но, став независимым от Союза писателей России, за последние пять лет он легендарный викуловский общероссийский патриотический журнал превратил в частную лавченку. И тиражи у него упали. Я прелагаю Вячеславу Огрызко вернуться на "историчесую родину" - в Союз писателей России. От соперничества друг с другом внутри общеписательского корпоратива "Литературная Россия" и "Российский писатель" только выиграли бы. Или превратились бы в площадки для разных, соперничающих направлений в русской литературе. Быть не принадлежащим Союзу писателей России - это значит быть никем. |
| Анатолий | 10.04.18 19:07 |
| Интересно!... И не понятно, какое отношение к юбилею "Литературной России" может иметь шоусист Владимир Соловьёв в своём "телевизионном френче"?..
Будем, всяк по-своему, благодарны редакции "Литературной России", что она дала возможность сочинителю Александру Боброву узнать командировочную неповторимость русских просторов и утвердиться не только известным сочинителем, но и любителем "венгерского зарубежья". Но не совсем верится, что "на наших страницах"(ЛитРоссии) А. Бобров и К "вырастили" ... "На наших страницах вырастали Василий Шукшин и Валентин Распутин, дебютировал Николай Рубцов, Евгений Евтушенко"... Можно ли представить, что без "Литературной России" мы не знали бы современных классиков? "Сами по себе" оные никак не могли расти? Очень хотелось бы, чтобы Сан Саныч не о себе любимом говорил, а о том, как "Литературная Россия" стала и не осталась... |
| Николай Денисов | 10.04.18 19:05 |
| Автор Александр БОБРОВ: "принял решение с 1 января 1963 года переформатировать газету".
- Русскому журналисту и писателю не следует почем зря употреблять иностранные слова типа "переформатировать", тем более впервые озвученое не в компьютерном контексте нехорошим президентом страны вероятного противника. |