Макогоненко 21.04.12 00:46
По поводу "одолевает" - у Ленина есть такой обрывок фразы - "было бы ошибкой думать..."
виктория 12.04.12 16:11
Автора не "одолевает" мысль (не говори, красиво!), его мысль уже давно "околевает", ибо ничего нового он не скажет, всё уже одеревенело.
Макогоненко 10.04.12 13:31
Нет же, ратник, всё верно - ни у какого -изма не будет блага для людей. Мелкий вопрос, но он есть - кто у Вас это некоторое мистическое "большинство"?
ратник 6.04.12 10:38
Догматизм в сознании подобен сектантству. Сколько не говори халва - сладко почему-то не бывает. Значит смыслы лежат в другом. Я уже давно пришел к мысли, что политические и реформативные производные, как таковые не могут складываться, вычетаться, умножаться и делиться по законам математики и давать всегда предсказуемый результат. Сказанное, написанное и прктически выполненное должно доказываться при любом случае, как в математических действиях 2х2=4, 4-2=2, 2+2=4, 4:2=2.
Как капиталлизм так и социализм должен быть давать постоянно некую сумму, произведение, остаток и реформы должны подчиняться простомй математическому пониманию.
Увы, такого нет нигде. Всегда в простое действие встраиваются другие производные в скобках, не учитываемые и поэтому не видимые, которые и дают совершенно другой результат.
Пример - 1. Победа медведей и путина на выборах при подавляющем большинстве недовольных олигархической, коррупционной, полицейской системе власти, интересы которой диаметрально противоположны интересам большинства.
2. Проводимые реформы, которые не дают никаких результатов и только расширяют интересы олигархов, коррупционеров, и полицейского диктата и консервируют систему на десятилетия.
Вывод: Не политические, коммунистические,капиталистические, демократические, либеральные и тд модели, не экономические
их принципы дают конечный результат, а те, не видимые за скобками слогаемые и вычитаемые главном образом и влияют и его определяют.
Как наша коммунистическая блестящая машина (Зюганов) завязла в болоте, так и капиталлистическая либеральная машина утонула в болоте коррупции и олигархии.
Значит дело совершенно в другом - не тем курсом двигались и сошли с главной дороги по которой можно было быстро и с комфортом, кратчайшим путем достигнуть цели.
Значит не идеология поисков от уже от проложенных дорог вправо или влево должны определять путь, а кратчайшеие растояния из пунтка А в пункт Б, из Б к В, качество, безопасность дорог, наличие всей инфроструктуры, удобства для большинства, кто прокладывает эти дороги и кто по этим дорогам едет и будут ездить их поколения.
А как потом назовут то, что сделали, это определять потомкам.
Макогоненко Юрий 4.04.12 22:36
А что, форумы для того, чтобы думать? Или катакомбы для этого?
И не Столыпин ли первый самовлюблённый модернизатор?
Светлана 4.04.12 21:32
У Виталия Третьякова в пр."Что делать?" на к-ле "Культура" дают слово и патриотам.Наверное потому,что. это программа скорее философская,чем политическая.А правду услышишь в основном от патриотов.Либералы - лакеи ростовщиков,подтасовщики фактов в политических целях,философию они действительно не понимают и презирают.
Действительно,за 20 лет произошел отрицательный отбор и в ученом мире,это очень заметно.Теперь и Пивоваров - "ученый".А ВЕДЬ РАНЬШЕ НАСТОЯЩИЕ УЧЕНЫЕ ОТ НЕГО ШАРАХАЛИСЬ КАК ОТ ВЫСКОЧКИ-ПАРВЕНЮ.в 20-55 ПО "РОССИИ" БУДЕТ "ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС" ГДЕ "УЧЕНЫЙ" СВАНИДЗЕ БУДЕТ ПРОДВИГАТЬ В ОБ-ВО ИДЕАЛЫ ПЕДЕРАСТИИ.ПРИГЛЯДИТЕСЬ К ЛАКЕЯМ ГОСДЕПОКРАТИИ.
наталья 4.04.12 17:34
У Гордона вообще говорил один Гордон (на первом канале). Бондаренко к столу жался, но пытался что-то сказать.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА