| Страница: 1 2 Все |
| Павел Касьянов | 22.05.12 18:45 |
| Светлана, Блестяще! |
| Елена | 16.04.12 19:10 |
| Светлане
Вот опять Вы обличаете, выводите на чистую воду мировую либеральную элиту. Тем временем элите не холодно и не жарка, а читателю плохо. Сила слова русского - созидательная. Когда силу эту знаешь, то никакая другая не страшна. И мешать не может. |
| Светлана | 15.04.12 23:25 |
| О языках русском.английском,о перевопитании русских хорошо говорит лингвист и филолог Миронова в интервью "Броня генетической памяти".Статья есть в Ю-тубе,на сайтах www.rossija.info, www.anti-glob, www.zavtra.ru.
Т.Миронова справедливо говорит,что этические коды наших христианских и дохрстианских предков заложены в самих словах русского языка,особенно важно значене корня слова.Например, совесть="собственная весть,собственное знание божественной правды","врожденное знание правды" по Далю.Лингвист утверждает,что среди всех индо-европейских языков понятие "совесть" есть только в русском.Слово "судьба" тратуется как "суд божий" и т.д. Т.Миронова также видит,в каком направлении нас хотят "перевоспитать" глобализаторы.В английском языке основные смыслы складываются вокруг глагола с корнем "хэв"(иметь).Но наш язык относится к нему скорее негативно : родственные к "хэв" слова - хавать,хапать,хапуга,хабарь(взяточник,мздоимец),хитить,хищник,грабить,грабитель.В языках ближнего Востока родственное слово- "хиберу"(кочевой разбойник,грабитель),к которому возводят этноним "евреи".Этого же корня слово пират=обиратель(вспомните историю англо-саксов)...Т.о, нас хотят отвести от подсознательного понимания с помощью языка законов совести и божественной правды и подвести к примитивному хапужничеству,характерному для глобалистов,так им с нами будет проще. Ведь среди вашингтонских обитателей сечас очень модно словечко "иберменьш" в значении "сверхчеловек,человек элиты".Проблема в том,что "ибер" есть обрывок слова "хиберу"=грабитель,кочевой разбойник.Мировая лберальная элита очень точно самоопределилась! |
| Елена Новая | 14.04.12 14:11 |
| Кликуши накликают на свою голову. И только несколько из них - могут, уполномочены дьяволом - на чужие. Вы же пашете кликушами, не ведая тонкостей и вредите лично себе. Пишите хорошее. |
| Александр | 8.04.12 12:41 |
| Все так. Только есть подозрение, что эта статья задержалась с открытой публикацией лет этак на двадцать... Вся эта методика культурной трансформации на уровне геноцида на полную катушку осуществляется в России уже с начала 90-х – в СМИ, в школах, институтских программах – и далее везде, где только можно переломать об колено традиционный русский менталитет, систему ценностей, мировоззрение, самосознание, нормы нравственности, социальные приоритеты. Вы посмотрите в телевизор, есть там хоть какой-то намек на сохранение традиционных ценностей? – наоборот, тотальное выжигание и шельмование всего святого для русского человека, с одновременным прививанием культа Запада. Так что система «трансформации» уже давно работает на пределе интенсивности и удивительно, как мы еще держимся… Но если не соберемся, и не восстанем – то нас как цивилизацию наверняка затопчут, дело поставлено всерьез. Эта статейка – лишь случайно показавшаяся часть айсберга… |
| ратник | 6.04.12 14:33 |
| Анне
Менталитет социума составляют их носители и условия, характерные для их существования. С среде ростовшиков не могут быть альтруистских отношений и концентрация либерастов на ТВ дает отражение их менталитета, как и отбор проводников идеологии интересов власти осуществляется только их носителей. И если в Сибири люди могут оставить в заимках соль, еду,. спички, то в иных Российских регионах снега не выпросишь зимой. Менталитет ростовщика, хуторянина, куркуля, торгаша так и остается в людях. И, попав в другую среду , носители этого менталитета всё равно проявляют свои качества. Если начем нажиться, то просто подсиживают, стучат, пишут пасквили, чтобы другим было хуже чем ему. Это чувство, что другим хуже, приноит ему хоть моральное, но удовлетворение, что ему лучше чем другим. Такие люди во власти ищут "социально близких" для более широкого морального и материального удовлетворения. |
| Ольга Сумина | 6.04.12 11:53 |
| НА ТЕМУ
Председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин вынес свой приговор в отношении творческого наследия Вольфганга Амадея Моцарта. В отличие от большинства ценителей музыки, которые не боятся назвать Моцарта божественным, представитель РПЦ считает значительную часть произведений композитора "попсой". "Я не люблю Моцарта, я считаю, что в значительной степени это Бритни Спирс своего времени. За исключением отдельных гениальных озарений, он писал однообразные и попсовые вещи", - заявил сегодня представитель РПЦ на заседании "круглого стола" в галерее Марата Гельмана, сообщает "Интерфакс". По словам священника, сегодня люди имеют право делать выводы, произносить суждения относительно того, нравится им какая-то часть искусства прошлых веков или не нравится. "Поэтому мы можем спорить и с Перовым, и с Толстым, с Пушкиным, Моцартом, Бахом, который тоже написал много однообразных вещей, хотя они отмечены особой печатью", - отметил священник. Касаясь диалога Церкви с деятелями современного искусства, он напомнил, что тот ведется 25 лет. Сам протоиерей участвовал в организации в 1988 году выставки в галерее на Солянке, где были представлены иконы из собрания покойного Патриарха Пимена и работы художников-авангардистов и концептуалистов. "И уже там была очень интересная дискуссия, приходили консервативно настроенные верующие люди, некоторые работы критиковали, дискуссия разворачивалась прямо у этих работ, кто-то их отстаивал. При этом ни тотального конфликта, ни недопонимания не возникало, в первую очередь потому, что и художники, и те консервативные верующие, консервативные публицисты, которые пришли на эту выставку, объясняли свою позицию", - заявил Всеволод Чаплин. Он посетовал, что сегодня часто происходит "отсутствие желания, а может, и умения объяснять, почему ты делаешь то-то и то-то, критикуешь то-то и то-то". По мнению представителя РПЦ, термин современного искусства понимается порой несколько узко. "Церковь как через духовенство, так и через мирян участвует в диалоге и в жизни, касающихся разных художественных стилей, поколений, направлений искусства. Все искусство, которое возникает сегодня, современно. Мы живем в одном потоке творчества, социума, который включает в себя авангардистов и реалистов, людей, которые делают классическую музыку, рок и рэп", - констатировал священник. Как подчеркнул священник, РПЦ будет вести диалог со всеми, "но для верующего человека всегда является очевидным, что в любом направлении, генерации, стиле искусства есть хорошее и есть плохое". Он заявил, что считает недопустимым "намеренное осквернение, ненадлежащее использование священных предметов, символов, имен, текстов, помещение их в уничижительный контекст, то есть то, что глубоко ранит сердце верующего человека". http://clck.ru/0y9_7 |
| Анна | 6.04.12 08:55 |
| Светлане
Вы правы. И такое "перевоспитание" детей они уже ведут на всех парах. В Киеве, например, где большая часть жителей говорит в семье по-русски, изучение двух (!) неродных языков дите начинает еще в детском саду. Это украинский и английский. Потом - школа. Большинство русских детей в средних и старших классах школы не умеет писать на родном языке (на 5-миллионный город - только 7 русских школ). Родители еще и на английские курсы детей записывают дополнительно. Так воплощают либералы идею изменения ментальности русских. Большинство русских родителей при этом еще и гордятся отказом от родного языка как "неперспективного", не замечая что такое обусурманивание сопровождается страшными бедами наркотизации, детской престпности, пьянства, поскольку английский язык приобретается вместе с англоязычными мультфильмами. книгами, кино, учебниками. А эта продукция, разумеется, далека от высоких ценностей и несет деградацию и оскотинивание. |
| Светлана | 6.04.12 03:06 |
| Главное,что беспокоит Запад и наших либералов - синкретичность мышления русских,т.е.способность к синтетческому,объемному,полному воспрятию мира одновременно на уровне рациональном,эмоциональном,мстическо-духовном,с непременной оценкой совести.Как раз в этом есть преимщество русских,отсюда их творческие способности, "загадочность" русской души...Иудаисты и масоны получают воспитание,которое делает их сознание в чем-то шизофреничным,расщепленным,искуственно рациональным.В результате там нет вовлеченности всеми чувствами в жизнь,а есть прагматично-рациональное ее "проживание "с одной стороны,с другой - эмоционально-неустойчивое,страстное "горение"с зацикленностью на предмете борьбы,которую наши предки видели у революционеров,мы видим у части либералов.
Отличается синтетичностью от языков Зап.Европы и русский язык.Языки Запада потеряли свою сакральность,превратившись в рассудочно-аналитические ,еще в средние века,под влиянием католицизма и Рефомации. Поэтому Яковенко откоровеннно говорит,прикрываясь наукообразием,как все реформисты-глобалисты : 1.Надо полностью изменить ментальность русских(раб не должен быть умнеее и талантливее хозяина)2.Надо заменить русский язык английским. В сущности,он наукообразно озвучивает планы раввинов-хаббадников : "Европейцы уже "заморожены".Наша главная задача сегодня - перевоспитать русских".Т.е. сделать их абсолютно послушными этим прохвостам.А это - настоящие тоталитаристы и коллективные тираны-диктаторы...Поэтому наша главная задача - разоблачать прохвостов,детей им не отдавать не под каким видом.И идти в наступление,перевоспитывая либералов,Это возможно,мы просто должны все правильно понять и захотеть это сделать. |
| наталья | 5.04.12 23:12 |
| Гауляйтера заждались в Лондоне. Для изучения политического полиглота . В голове которого легко и мирно сосуществует компот из догматического коммунизма, социал - дарвинизма , либерального интернационализма и рабовладельческого глобализма. Психиатрам интересно будет ознакомиться с загадочной "русской душой" , закосившей под европейца. |
| Shadow | 5.04.12 22:58 |
| Для таких выкормышей Геббельса и Бжезинского есть одно хорошее место - в банке с керосином...Интересно, сколько этой гниде заплатили... |
| Анна | 5.04.12 22:49 |
| Ратнику
Яковенко родился в Винницкой области, которая не является Западной Украиной. Это Центральная Украина - Подолье, прогнавшее западных зайд в лице поляков с их ростовщиками еще во времена Богдана Хмельницкого в 17 веке. Румынов на Виннитчине тем более нет. У виннитчан нет уничижительного и подобострастного поклонения "Европе", в отличие от Западной Украины. Так что либарастические взгляды профессора объясняются не местом рождения. Да и насчет самостийничества на Украине не советую обманываться. Оно существует только как оголтелая пропаганда олигархата (вы знаете хотя бы одного украинца-олигарха?), которому принадлежат практически все СМИ. Эти СМИ и вы читаете-смотрите. Простой народ на Украине так же оболванен и дезориентирован, как и в России. Колонии, они и есть колонии. |
| Richelieu | 5.04.12 19:34 |
| Оказывается, не все комменты печатаются?!!
Ну и кто вы? |
| ратник | 5.04.12 18:10 |
| Кто с кем поведется. Он родился на Западе Украины, где и румыны и поляки и оседлые, - кого только не было. Был у меня один знакомый из тех мест - упертый самостиец ещё 40 лет назад. Вот и его всегда привлекал Запад, ну и уж всегда в пику москалям.
Однако Яковенко отучился, защитился при СССР и наверное был активным членом КПСС. И при новой власти всегда на верху пены. Они при любой власти с ней в обнимку и отрабатывет свои сребрянники. |
| алиса | 5.04.12 17:32 |
| Интересно, куда смотрят 1-е отделы РГГУ и РАН? Открытый экстремизм.
Вот уж где 282 статья в полном расцвете. |
| Владимир | 5.04.12 17:19 |
| >Заметим, что придя к власти, большевики сразу изъяли логику и риторику >из гимназического курса
Вранье ! Лично держал в руках учебник "Логика" 1949 года издания (издан, стало быть, при "кровавом тиране Сталине", мечтавшем "из людей сделать винтиков" ), по которому учился дядька. |
| Александр Власов | 5.04.12 16:53 |
| Есть ПРОТОКОЛЫ "СИОНСКИХ".."КРАСНЫХ"...вот и "ЛИБЕРАЛЬНЫХ" МУДРЕЦОВ..."МУДРЕЦЫ СИОНА", как организация...как ВТОРОЕ НИИ в части социологии...родилась НА РЕКАХ ВАВИЛОНСКИХ...примерно за 560 лет до Р.Х...
.ИССЛЕДОВАЛИ они свитки ПЕРВОГО ТАКОГО НИИ...та группа, называлась БЕДНЯКИ ГОСПОДНИ и была создана еще пророком Исайей за 1000 лет до Р.Х....Во времена ЦаряДавида, а хотели они РАССУДОЧНО ПОНЯТЬ ТО, что заложено в Законе Моисея...Во ВТОРОЗАКОНИИ, точнее...То есть = СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН(!)...Заложенный Богом при создании Мира сего... Они это поняли - Господь открыл, а изучить удалось...только в плену Вавилонском...и если из плена Египетского Ветхий Израили вывел Моисей...то из плена Вавилонского они ВЫШЛИ САМИ(!)... Это прекрасно описано в книге Эсфирь...Библии...когда ПРИВЕЛИ НА ВАВИЛОН ЦАРЯ КИРА...и его, Кира, народ встречал ...ЦВЕТАМИ...и ПРАЗДНИКОМ! Как это?!...Просто = некоторые "ПРАВИЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ"...особо, так церковные...по отстранению Вавилонян от Мардука.(ихений идол)...и кризису его храмов и священства... Механизм прекрасно сработал!...Потом они порушили Сирию...потом Грецию...и так до России... Механизм?! = БЫТОВОЕ ПРИУЧЕНИЕ К ВРАГУ...КАК?! это всё описано в учебниках по ЭТНОГРАФИИ...и ЭТНОСОЦИОЛОГИИ...= это способ сохранения знаний..(их называли раньше - ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ КОРОЛЕЙ...) - которые ПОЛОЖИЛИ НА САМОЕ ВИДНОЕ МЕСТО!, Потому ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ - это реальныая программа РАЗВАЛА ЛЮБОГО НАРОДА...через механизм БЫТОВОГО ПРИУЧЕНИЯ К ВРАГУ...Через разложение КУЛЬТУРЫ (религия, язык,традиции)...и потери этнического самосознания - "НЕМОТИВИРОВАННОЕ ДЕЛЕНИЕ НА "МЫ" и "ОНИ".."Так рухнул СССР...по этническим швам без единого выстрела(!)... ЧТО ТАКОЕ ЭТА СТАТЬЯ(?!)...Попытка увести В СТОРОНУ!...Ибо не зная ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ...всё становится словоблудием!.. С БОГОМ! |
| иван онечкин | 5.04.12 15:50 |
| автор прав на все 100. |
| иван онечкин | 5.04.12 15:49 |
| автор прав на все 100. |
| Елена | 5.04.12 15:45 |
| Да, уничтожение матрицы русского народа - налицо. Кем себя вообразил автор, что считает возможным уничтожить целую цивилизацию, потому как "она ему не нравится"? Нравится европейская цивилизация - дуй туда и живи как хочешь. Мы же считаем, что честность, скромность тургеневских девушек - это основа жизни. И посмотрим, чья цивилизация раньше "загнется": европеская с лесби, гомо, пидо и наша с целомудренным взглядом на жизнь, с честностью. Он как Библию не читал. |
| Юрий | 5.04.12 14:09 |
| Несколько, ещё более коротких выдержне из статьи Яковенко:
"...Учеба за рубежом должна стать нормальной практикой для тех, кто желает делать карьеру в России. А армия должна будет делать это в обязательном порядке, направляя на обучение, скажем, 500 молодых офицеров каждый год. Норма: для поступления в военную академию необходимо высшее образование за рубежом. В результате в страну будут возвращаться люди с другими мозгами..." - Это ж с какими? Догадайтесь с трёх раз! "...Российская традиция есть традиция социоцентричного общества. Необходимо трансформировать этот комплекс и сформировать персоноцентристскую целостность. Это можно сделать единственным способом: разрушая ядро отторгаемой системы..." - Разрушить страну? Её целостность, ментальность, историческую память? Как в Грузии сейчас делают? "...Надо всерьез взяться за детей: растить их не в семье, а в закрытых учебных заведениях и за границей..." - Ах-хренеть!!! "...Иван-дурак и тургеневские девушки – вредные персонажи. Они препятствуют вхождению России в современный мир. Там не нужны доброта, щедрость, скромность, нестяжательство, принципиальность, идеализм и порядочность..." - И ЭТО пишет кандидат культурологии, защитивший диссертацию в России? Речи политического противника и парямого врага, бандита! "...Считать героями не того, кто спас других, а того, кто убил грабителя (или любого подозрительного ему человека). Срочно легализовать короткостволы!.." - Правильно, Раздать всем пистолеты и разрешить стрелять во всех подозрительных! Население России уменьшится, страна превратится в бандитскую банановую респубоику, чего только и надо предателю России Яковенко, пищущему свои пасквили в высоконаучной форме (шоб никто ни хрена не понял) за английские сребреники. "...И необходима жесткость к носителям старой русской культуры. « «Необходима сознательная стратегия разделения общества на людей вчерашних и сегодняшних». «Следование изживаемым ценностям должно быть связано со смертельной опасностью»..." - Ага! ВСЕХ, КТО ПРОТИВ, РАССТРЕЛЯТЬ!!! Предательская, продажная статья очередного заморского "агента влияния". Вот так нам тут и зас..рают мозги... |
| Владимир | 5.04.12 13:08 |
| А что, полезная статья: автор говорит то, о чем наши политики и СМИ умалчивают. Все, что он предлагает, подчас с долей иронии, утверждается в жизни без всяких оговорок и даже более грубо, чем у автора. |