| Страница: 1 2 Все |
| Ольга Немыкина | 13.01.19 13:13 |
| Прошу извинения за опечатку: пестовать"сваю"группу, а нужно "свою"
Жаль, что не предусмотрен редактор текста. |
| Ольга Немыкина | 12.01.19 10:37 |
| Я давно знаю Татьяну Сергееву уже более десяти лет, как человека честного, принципиального, неравнодушного к людям. Она помогает авторам с публикацией отработанных произведений, она переживает за каждого, пропуская их боль и радость через свою душу. Человек не изменяющий своим принципам, старается указать автору на его ошибки, тем самым ратуя за улучшение произведения. Прозаические миниатюры - тонкая душевная лирика, стихи проникнуты глубоким философским смыслом.Таких людей называют альтруистами - отдающими, и не важно что, то ли материальные средства, то ли своё время, то ли душу в бескорыстное пользование. Группа - это маленькая, сплочённая семья, доверяющих и поверяющих друг другу своё сокровенное, это особая среда где каждый знает, кто чем дышит и живёт, и где не приемлют инородного.
Создать такую группу, это большой труд. Я вполне согласна и поддерживаю Юрия Брыжашова в том, что Виктории Хваловой нужно создавать и пестовать сваю группу авторов, а не стараться отодвинуть человека в сторону, поливая его грязью и восстанавливая против него всех и вся. К сведению - Татьяна Сергеева вышла из СРП, понимая, что её вступление по предложению Союза было необдуманным. Я благодарю Юрия за его позицию. |
| Юрий Брыжашов | 11.01.19 22:38 |
| Литобъединения - самоорганизовавшиеся, практическая помощь со стороны администрации района почти отсутствует. Руководителя лито, не упомянутого
Вами, характеризует, к примеру, одно то, что критика в её адрес на одном из фестивалей, критика справедливая - не произвела на неё никакого впечатления- степень амбиций у данных персон бывает больше, чем у иных литературных " генералов". Но, поскольку, её фамилия в Вашем комментарии не фигурирует, я и не касаюсь её. От бывшего же руководителя другого лито члены его отвернулись, а осадок от конфликта остался такой, что в дальнейшем было принято решение во избежание подобного ограничится наличием только ответственного секретаря, и им была избрана Т. Сергеева, которая и до своего избрания занималась основной массой технической и организационной работы. Напомню ещё раз: это- самоорганизующееся даже не лито, а содружество, соратничество, сотоварищество людей, многие из которых знают друг друга по пятнадцать и более лет, люди, у которых непростые жизненные условия , много и тех, кто проживает в сельской местности. Но, вопреки всему, в определённый день они собираются вместе, чтобы вновь почувствовать общий дух творчества, оценить чужое и поделиться своим. За одно это, при разной степени художественных способностей, они заслуживают глубочайшего уважения. Никакого стороннего руководства они не потерпят. Иные печатаются в местной печати с начала семидесятых годов-есть такие, и ваш статус члена СПР, на основании которого Вы рвётесь в руководители и который Вы так неосмотрительно используете, не производит на них ровным счетом никакого впечатления. Вас они категорически не приемлят, и то, что высказала Вам при встрече Сергеева ( даже если это было так, как Вы говорите) - лишь первый пришедший на ум повод отказать Вам. К слову, она давно весьма критически относится к тому, что в своё время дала согласие на предложение вступить в РСП. Она - человек одарённый, беззаветно любящий литературу, прилагающий все силы к тому, чтобы постоянно повышать уровень своего мастерства и помогать это делать другим. Результат её огромной работы проделанной всего за год, более чем ощутим. Могу ответственно сказать, что уровень поэтических подборок членов лито вырос вдвое- втрое, выходят их поэтические сборники ; на общие средства членов лито, многие из которых сами находятся в затруднительном материальном отношении, был издан поэтический сборник старейшего поэта не только района, но и Кубани М. Блюдикова, единственный за последние лет сорок; основные денежные средства внесла сама Т. Сергеева, она же полностью взяла на себя всю работу по подготовке книги к печати. О том, что подобное весьма редко встречается даже в региональных писательских организациях, говорить не приходится. Вы и публично позиционируете себя, как человека упорного и желающего в любом случае заявить о себе. Направьте свой бурлящий темперамент на что-либо позитивное. Есть люди, причастные к литературному, которые не входят в литобъединения, работайте с ними, докажите свою состоятельность на деле, заодно озаботившись и своим художественным творчеством, которое , на мой взгляд, весьма далеко от совершенства. Впрочем, Вы , кажется, уже и пытаетесь создать свою группу - благое дело , вот и нужно сосредоточиться на нём. Что касается РСП, он , в силу разных причин, имеет большое количество своих членов в крае, едва ли не самое большое, чем в любом ином субъекте федерации, многие руководители лито -члены РСП ; как складывалась подобная ситуация, мне хорошо известно, но это уже совсем другая история. |
| Юрий Брыжашов | 11.01.19 20:13 |
| Виктории Хваловой
При обсуждении особенной по важности теме оставлять свой комментарий о том, о чём Вы должны были бы иметь представление ( об РСП) при обретении членства в СПР, по меньшей мере легкомысленно, на мой взгляд. Давайте пока оставим РСП в стороне ; я, к слову, не один раз очень жёстко критиковал этот союз, конкретно разбирая многочисленные графоманские стихи, наличествующие в сборниках " Поэт года" - основную "продукцию" союза. Но Вы озвучили конкретную фамилию (хотя ничего к этому не располагало, поделились бы своими мыслями- и достаточно) человека и обозначили лито, которому я определённым образом помогаю в литературном отношении, как всегда помогал и любому человеку, обращающемуся ко мне, хотя жизненных сил, признаться, давно ни на что не хватает. Поэтому просто вынужден при первой же возможности объяснить Вам некоторые вещи. Пока же скажу о том, о чём Вы скромно умолчали. После своего повления Вы, узнав о существовании в Белореченске лит. объединений, стали обивать пороги различных инстанций, буквально требуя себе руководство каким - либо из них, что , естественно, не могло не вызвать крайне негативного к Вам отношения со стороны местных литераторов. Кроме этого, используя различные электронные ресурсы, Вы стали , не зная людей, писать им недопустимые с этической точки зрения вещи, многократно увеличивая негативное к Вам отношение, после чего, словно ничего не случилось, с беззастенчивым спокойствием обращались к тем же самым людям ( как в случае с той же Сергеевой), то ли не понимая, то ли делая вид, что не понимаете того, что после произошедшего общение с Вами просто невозможно. На протяжении года Вы вносите распри среди людей, имеющих отношение к литературе - зачем? Никогда в жизни не подумал бы, что доведётся говорить на таком сайте о ситуациях, случающихся в крохотном городке, но здесь - особый случай, приходится. А добавить осталось не так уж и много, точнее- кое-что прояснить. |
| Виктория Хвалова | 10.01.19 18:37 |
| СПАСИБО за статью! Я рядовой член СПР, порою и не знаю, что ответить, когда меня начинают убеждать, что Союз Российских писателей, чуть ли не самый главный из всех СП в России!!! У меня даже был случай, когда меня, попросту, не пустили на заседание Лит. объединения, мотивирую это тем, что у них СОЮЗ РОССИЙСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, а не СПР. Это не выдумка) Это было в г. Белореченске Краснодарского края. Такое мне заявила секретарь, а, по сути и руководитель, лит. объединения "Вертикаль" Татьяна Викторовна Сергеева.. С 2018 года я член СП Краснодара, куда перевелась из Пензенского СП. И была крайне удивлена негативному отношением к себе в Лито Белореченска (их 2), как к члену СПР, Такое впечатление, что в этих Лито сидят только гении!))) Рулит Российский СП! |
| Кнарик Хартавакян | 12.06.18 12:59 |
| ДЛЯ ВИТАЛИЯ МУХИНА
Спасибо Вам, читаю с пользой, попытаюсь и пр-жение найти. с признательностью и почтением |
| Иван Ерпылёв | 11.06.18 13:48 |
| Моя позиция изложена в статье - правопреемников у СП СССР нет. СПР может претендовать только на имущество СП РСФСР. |
| Виталий Мухин | 11.06.18 13:28 |
| И. Ерпылеву от Мухина.
Мы уходим от заданной Вами же темы правопреемства. Моя позиция такова: единственный законный правопреемник Союза писателей СССР - СПР. А Ваша? Что касается: 1. Разъяснения ВАС Тимуру Пулату (бывшему председателю МСПС) - см. http://old.litrossia.ru/2009/02-03/03617.html, само письмо хранится в архиве МСПС. 2. Нашего проигрыша в Верховном Суде, то он был предопределен, как уже писал, внесудебными обстоятельствами. Или Вы полагаете, что в судебной практике постсоветской России внесудебные обстоятельства отсутствуют? 3. "...Судится за имущество надо было сразу , а не через 20 лет" - согласен. Несмотря на очевидность поражения, надо было судиться, чтобы заявить о себе как о правопреемнике СП СССР - на будущее, которое когда-нибудь да сбудется. Всего Вам доброго В. Мухин |
| Иван Ерпылёв | 11.06.18 07:47 |
| Виталию Мухину. Не могли бы Вы привести дату принятия и номер «официального разъяснения» ВАС? В базе данных судебных актов такой фрагмент текста отсутствует.
И по поводу Верховного Суда - дело было в итоге проиграно. Что касается СПР, то судиться за имущество надо было сразу, а не через 20 лет. |
| Виталий Мухин | 11.06.18 01:09 |
| Кнарик Хартавакян от Виталия Мухина.
Заинтересовавший Вас абзац процитирован из официального разъяснения ВАС. Что касается шансов правопреемства, то они, конечно же, есть, если не сработают внесудебные обстоятельства. Напомню, ч то все суды против МФЛ командой Кузнецова были выиграны, хотя против нас была задействована вся финансовая мощь МФЛ и минимум 4 платных адвоката, а у нас, кроме уверенности в собственной правоте, ничего не было - ни денег, ни ксероксов, и т. п. Последнее (решающее) заседание в Верховном суде нами было проиграно из-за прямого указания Лебедева - председателя ВС. О заготовленном решении ВС мы узнали за три недели до суда – и допустили тактическую ошибку, не сумев воспользоваться полученным текстом (испугались провокации - что нас намеренно втягивают в конфронтацию с Верховным судом). |
| Александр | 10.06.18 20:04 |
| Игорь, и Вы туда же! Попробуйте хоть намекнуть, в чём моё безумство. Уважаемый Вами И. Ерпылёв обвиняет оппонентов (огульно, причём), что они прикрываются патриотизмом. А я напомнил ему, что патриотизмом невозможно прикрыться. Его, патриотизма, или его нет у человека, или он настоящий. Настоящим не прикроешься. И чтобы показать настоящий патриотизм, пришлось напомнить о защитниках страны в Великой Отечественной войне от фашистов. Только и всего. И что непонятного, или не интеллектуального в этой фигуре речи?! |
| Игорь | 10.06.18 19:44 |
| Александр, но надо же немножко ума иметь или не вылезать.
Тогда и никому не покажется, что вы пургу несете. |
| Александр | 10.06.18 19:26 |
| И. Барышевой. Да, уж! Где уж нам до Вашего интеллекта?! Как кто против такого интеллигента словечко молвит, так демагог, не интеллигент и другие ярлычки в ответ лепит. Вместо возражения по существу... |
| Кнарик Хартавакян | 10.06.18 16:08 |
|
ВОПРОС ДЛЯ СЕКРЕТАРИАТА СП России В первом своем комменте 1.06.18 14:58 сомневалась насчёт членов СРП, которые могут захотеть, выйдя из него, вступить в наш СОЮЗ: примут ли те перебежчики наши идеи, принципы, целеполагания? А сейчас хочется поделиться и своими наблюдениями, заметами,что эти самые идеи, задачи, мировоззренческие и этические принципы, целеполагания не вполне ясно представляются и сочинителями, уже вступившими в СП России!..Пришедшими к нам по зову наставников , через конкурсы и т.п. И совсем не понимающими целей и отличий патриотического Союза писателей, а может, не читавшими и Устав. Нельзя ли полнее означить цели, задачи в УСТАВе СПР и, простите, даже требовать его знания, осмысления перед вступлением в СП? С почтением, извинениями за вопросы |
| Кнарик Хартавакян | 10.06.18 15:48 |
| Часто возвращаюсь к этой статье о СПР и к полемике по ней. Среди июньских важными являются комменты А.Иванова, В. Мухина, О. Тарасова, А. Кутузова. ВИТАЛИЙ МУХИН заинтересовал абзацем «Вопрос о законности нахождения имущества Союза писателей СССР у Международного союза писательских союзов не был предметом рассмотрения арбитражного суда, равно как и вопрос о правопреемстве… Нахождение имущества Союза писателей СССР у МСПС не исключает прав других писательских организаций на это имущество. Эти права могут быть реализованы в судебном порядке». я даже читать пыталась п-ции https://clck.ru/DXVWc
Всё-таки, есть ли шанс в решении этого вопроса?.. |
| Ирина Барышева | 9.06.18 18:27 |
| Александр: "Оказывается, можно прикрываться ПАТРИОТИЗМОМ... А как же Победа советского народа в Великой Отечественной войне"...
Вот таких демагогов навербовали в Союз российских писателей, и они теперь, прикрываясь писательскими билетами, опускают интеллектуальный уровень писателей ниже плинтуса. Ведь даже не понимает, о чем Ерпылев в своей статье говорит. |
| Александр | 9.06.18 17:23 |
| ... как не стыдно, Иван Петрович, говорить так: "его руководители ничего не предложили, прикрываясь спасительным патриотизмом"! Оказывается, можно прикрываться ПАТРИОТИЗМОМ... А как же Победа советского народа в Великой Отечественной войне - именно ПАТРИОТИЗМ, не прикрываемый ничем, кроме своего тела, своей крови одолел фашизм?! И приведите пример, когда кто-то из оренбургских руководителей писательской организации (а сегодня объединившиеся писатели из обоих Союзов в ассоциацию) кичится патриотизмом. Все сочиняют доброго оптимистического духа произведения. Организуют творческие встречи высокого духовного содержания: только что прошёл очередной Пушкинский марафон, организованный силами ассоциации. К слову, при равном солидарном участии в этой патриотической акции представителей обоих союзов, не обязательно входящих в ассоциацию. Кстати, с участием пришедших с вручения премий "Капитанская дочка", проведённом в музее А.С. Пушкина организацией под руководством И. Ерпылёва и поддержанного лично Министром культуры области (надо полагать, и материально!). И несоюзная, так сказать, молодёжь участвовала там и там. Неужели против этого можно и надо устраивать обструкции?! И "обвинять" коллег в ПАТРИОТИЗМЕ?! |
| Александр Кутузов | 9.06.18 10:31 |
| "Некоторые умудряются состоять сразу в двух или даже в нескольких союзах – ловят выгоду и там, и там" - пишет Иван Ерпылёв, состоящий в одном Союзе, тем не менее на волне дискуссий в "российском писателей" и судов по организацинно-литературным делам Иван Петрович Ерпылёв дошёл по карьерной лестнице до руководителя Оренбургского отделения СПР.
Не знаю, какую ВЫГОДУ "ловят", писатели, состоящие в двух союзов, а сам он, будучи в одном союзе, для себя выгоду поймал, сдвинул с должности руководителя отделения коллегу, который, на мой взгляд, обладал не меньшими творческим талантом и организаторскими способностями. А главное доброжелательным отношением к писателям хорошим и разным; разных объединений и идеологических вероисповеданий. А Иван Петрович продолжит "битвы на поле брани красноносых с вислоухими"... Грустно, господа, товарищи, начальники... |
| Олег Тарасов | 7.06.18 23:04 |
| Интересно, в силу каких причин Союз писателей СССР прекратил свою деятельность, не приняв решения о ликвидации? Почему не установил правопреемника? |
| Егор | 4.06.18 13:07 |
| Иван, а какая часть дома на Комсомольском передана какому-то профсоюзу? Не подвал? |