Григорий Старобельский 21.08.18 15:39
К теме "цифровой колонизации". "О диалектическом соотношении образа и понятия, факта и цифры. Широко распространен мировоззренческий и философский вывод: «В каждой науке ровно столько НАУКИ, сколько в ней математики». Еще более торжественно звучат утверждения: «Математика – это количественная оценка, а физика – это материальный образ, раскрывающий его природу выраженный единством формы и содержания». И еще "круче": «Математика – это аналог структуры ВРЕМЕНИ в системе Природы, а физика – это аналог структуры ПРОСТРАНСТВА в системе Социума». Красиво! Вдохновляют, но, увы, чаще как желанный, но трудно достижимый идеал! Держа «за скобками» тех, кто лукаво, ради чьих-то интересов, профанирует «цифирью» исследовательский процесс.
Мы часто сталкиваемся, однако, с тем, что «математики» в своих действиях оперируют не сопоставимым. Обобщая, «сводя к одному знаменателю» разнокачественные явления. Ставя после знака равенства - всё, что взбредет в голову. Грубо говоря: умножая соленое на зеленое и складывая часы с трусами. Тогда как единичное событие, факт, могут отражать существенное и типичное. Давая адекватную картину реальности, открывая путь в ЗРИМОЙ ОБРАЗНОЙ ФОРМЕ к ИСТИНЕ - ПЕРУ ПИСАТЕЛЯ и КИСТИ ХУДОЖНИКА. Социологу – к событийному ряду в эмпирических индикаторах, открывая причинно- следственные связи, тенденцию, циклы – путь к пониманию «Его величество» социологического закона. Вслед за ним подсказывая инструмент, технологию, дорогу политологу-практику (в терминах Тойнби») – к «Ответу на Вызов». См. Андрющенко Е. Г.
"МИГРАЦИЯ, «АДАПТАЦИЯ»…И ГОСУДАРСТВО ОБРАЗУЮЩИЙ НАРОД". Наука, культура, общество. №2’ 2017 с.105-126.
Сергей Пылёв 19.08.18 21:28
В далеком 1974 году я написал фантастический рассказ "Процент полноценности". Там речь шла о том, что у каждого члена общества должен быть на шее индикатор, показывающий ВСЕМ уровень его лояльности власти. Если цифра падала в ноль, сами понимаете, что далее происходило с подобным биообъектом...
STARIK 6.07.18 14:27
Григорию Блехману
Уважаемый Григорий, как и всегда, Вы правы во всём вами сказанном. У всех людей, любящих свою страну и свой народ, теплилась надежда, с назначением Министром Образования Ольги Васильевой, на остановку разрушительного процесса в образовательной сфере и приведения образовательной системы в состояние функционирования в интересах гармоничного развития, и процветания, всего нашего народа. Но, увы, призрачные надежды на наведение должного порядка в образовательной системе, растаяли в паразитическом тумане, генерируемом государственной, торгово-паразитической системой.
Оказалось, что Ольга Васильева является всего лишь функцией, а не "Личностью", способной привести образовательную систему, в надлежащее, для духовного развития всего нашего социума, состояние.
Григорий Блехман 5.07.18 21:35
Приведённая Сэдой Константиновной формулировка закона общей теории систем объясняет, что происходит и в данном случае.
Ольга Васильева пошла служить на предложенную ей должность, которая является одной из ключевых в любом обществе, потому что просвещение является основой формирования человека.
Её первые шаги на этой ниве вызвали у очень многих из нас - людей, сформированных в Советском Союзе, - надежду на возрождение всего лучшего, что мы в этой области утратили с утратой наше великой страны.
Может быть, она, действительно, хотела это сделать, но ей не дали сверху.
Во всяком случае, то, что происходит в этой области сейчас, вызывает сильную тревогу..
Ведь такая реформа приводит к формированию людей-роботов, которые запрограммированы только на рациональное.
Конечно, это понятно, потому что главной иррациональной составляющей человека является его душа, где главенствует совесть, которая тоже иррациональна по своей природе.
А для нынешней системы, порождённой перестроечной и продолженной постперестроечной властью, эта главная составляющая человека является нежелательной, потому что нынешняя власть по своей природе лишена совести.
Вот она и вводит такую систему формирования человека, которым удобно управлять: человека - функцию.
Что до самой Ольги Васильевой, то пока непонятна её суть: то ли она пытается "усидеть на двух стульях", чтобы хоть чему-то из такой программы, внедряемой сверху воспрепятствовать.
То ли делает "хорошую мину".
Конечно, использование передовых достижений в области цифровой необходимо.
Но лишь там, где нужно быстро получить информацию, построить графики, вывести алгоритмы...
Т.е. там, где это не мешает формированию личности - способности широко и глубоко мыслить и чувствовать
Поэтому нам, как гражданскому обществу, остаётся собрать максимально возможное число голосов протеста внедрению этой - глубоко порочной для развития человека, как личности, программы в жизнь.
И настойчиво писать об этом, объясняя суть исходящих сверху инициатив по глубинному разрушению мысли и совести в нашем обществе.
Т.е заниматься собственным просвещением.
И такая статья очень важна для инициации этого дела.
STARIK 5.07.18 17:53
Николаю Мигашкину
Зачем вы выставляете на всеобщее внимание свою глупость?
Хотите казаться умнее, умнейшего философа Карла Маркса?
В приведённом высказывании Карла Маркса нет никаких противоречий. "Личность" формируется в общественной среде, и всегда будет нести отпечаток той общественной среды, в которой формировалась эта "Личность". Если" Личность" формировалась в криминальной среде, Она будет нести отпечаток этой среды. Ярким примером тому, могут служить всевозможные "Маугли", "Личность" которых, формировалась в среде животных, и несёт отпечаток Их среды обитания.
Ваша "Личность", явно, формировалась в паразитической среде, и несёт Её отпечаток.
Причём здесь "Социализм", если в руководящие органы социалистического государства, проникали "Личности", сформированные в паразитической среде и которые совершали преступления против народа социалистического государства?
Тамара 5.07.18 08:30
Надеюсь, под этой статьёй появятся высказывания людей, кому дорога ДУША , чувства. мысли... Детей не стоит делать роботами, от которых погибнет вся нация. Родители, спасайте детей. Послушайте, что исходит с экрана. Власть создаёт условия для себя, народ, с их идеями и желаниями, конечно же, не нужен. Писатели пытаются пояснить суть вопроса, нужно вникнуть и поддержать.
Николай Мигашкин 5.07.18 03:08
1.Марксизм-ленинизм не наука, а преступная идеология из благих пожеланий, чтобы воспитать манипулируемых людей. Кому выгодна идеология из благих пожеланий? Людям с криминальным сознанием. Лживость марксизма можно обнаружить в его основах.
Пример 1. Имеем определение Маркса «Личность есть совокупность общественных отношений». А если общество, криминальное, если это сборище убийц или клиенты палаты №6 и т. д.? Через сто лет эта формула стала звучать так «Личность это набор компетенций». В научном понимании Россию отбросили более двух тысяч лет назад в прошлое. Причём лживое, так как у Демокрита «Все тела состоят из атомов», атомы имели качество и даже волю, а «компетенция» это мыльный пузырь, в который можно залить любое содержание. И никто ничего не заметил!! За время социализма люди привыкли, что их обманывают. Необходимо остановить дебилизацию населения России.

Пример2. РАН, ФАНО, Министерство образования и Науки исключили в своей деятельности процессы сохранения, накопления и передачи интеллектуального капитала России. Вредительство совершается с целью создания коррупционных схем краж денежных средств из бюджета налогоплательщиков России. Такую систему работы создали люди без чести и совести, чтобы получить возможность воровать, лгать, организовывать репрессии против инакомыслящих и даже убивать за это. Обвинения агрессивных атеистов в адрес религий, отражают русскую пословицу: «На воре шапка горит!»
STARIK 4.07.18 13:41
Хорошая аналитическая статья.
В нашей? Стране, 5-й колонной, совершенно беспрепятственно, при полном попустительстве, или поддержки Совета безопасности и первых лиц "Государства российского", полным ходом, вражеским центром ВШЭ, расположенным на территории нашей страны, идет построение такого государства, похожего на то, которое описал в своём фантастическом рассказе Рей Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".
Удивляет наивность тех людей, которые не понимают, что на должность министров, у нас назначаются лица с тем же заданием, которое осуществлял предыдущий министр, то есть, продолжать разрушение, только в более мягкой форме, чем и занималась Ольга Васильева.
Меня однажды удивил, умный, обладающий отличной логикой мышления, Вячеслав Никонов, который рулит в Комитете ГД по образованию. Когда его спросили, как он относится к ЕГЭ? Никонов сказал, что поддерживает ЕГЭ.
Так что, все "Слуги народа", находящиеся во всех структурах власти, при ловком прикрытии Путина, осуществляют политику геноцида, против нашего Народа.
Сэда Вермишева 4.07.18 12:04
И опять вспомнился Закон общей теории систем: "Один элемент системы не может быть в состоянии качественно ином, чем вся стстема."
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА