Страница: 1 2 Все |
Овод | 28.08.18 20:35 |
Все правильно: "..у Вас замечательные соавторы - бабочка. пчелка, . цветок . трава... Они не подведут...". |
Сэда Вермишева | 28.08.18 08:11 |
И еще хочется добавить, -, Марина, - у Вас замечательные соавторы - бабочка. пчелка, . цветок . трава... Они не подведут. |
Марина Маслова | 27.08.18 22:00 |
Ирине Кучушевой
Уважаемая Ирина, я благодарна Вам за высокое мнение о моей работе, и вряд ли мне уместно с Вами спорить, поскольку Вы вправе, как читатель, иметь какое угодно мнение о читаемой литературе. Но коль скоро Вы определили мне место рядом с Михаилом Петровичем Лобановым, я со своей стороны всё же остерегусь воображать себя ему равной и напомню Вам координаты своей статьи, написанной под мощнейшим впечатлением и от книги Лобанова "В сражении и любви", и от статьи Николая Ивановича Дорошенко, на которую Вы здесь сослались: http://rospisatel.ru/maslova-lobanov.htm Что касается "прожитого и пережитого", тут уже Борис Пастернак в "Охранной грамоте" всё убедительно разъяснил: «Существует психология творчества, проблемы поэтики. Между тем изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее… Мы перестаём узнавать действительность. Она предстаёт в какой-то новой категории. Категория эта кажется нам её собственным, а не нашим, состояньем. Помимо этого состоянья всё на свете названо. Не названо и ново только оно. Мы пробуем его назвать. Получается искусство. Самое ясное, запоминающееся и важное в искусстве есть его возникновенье, и лучшие произведенья мира, повествуя о наиразличнейшем, на самом деле рассказывают о своём рожденьи». Скажу ещё, что "пастырем в миру" мне никогда не быть, женщины в православии не могут иметь священный сан, а вот игуменьей монастыря - вполне возможно. Хочется тут добавить: "шучу" (для смирения), но не буду. Потому что неисповедимы пути Господни... За доверие спасибо Вам. Но я, например, не знаю ни одного православного писателя, лучше которого сочла бы себя. С уважением, Марина |
Ирина Кучушева | 27.08.18 17:29 |
Н.И. Дорошенко в статье о М.П. Лобанове приводит отрывок из его книги воспоминаний как образец безупречной прозы о войне.
Не возражая Николаю Ивановичу, я хочу сказать, что и проза Марины Масловой мною воспринимается как безупречная в её особом исповедальном жанре (особом, потому что у неё вовсе не то, что называли исповедальной прозой в прошлом веке). Я восхищена тем, что Марина Маслова просто погружается, как и все мы, в чтение и в мир живой природы. Чтение, это её цель. А природа её от чтения отвлекает, но - затем и принимает участие в её размышлении о прочитанном. Не поверю, что Марина Маслова таким задумала свой рассказ. Скорее всего она ничего не придумывала и потому он таким чудесным родился. Я хочу сказать, что лучшая проза та, в которой есть только то, что автором прожито и пережито, и этого - вполне достаточно. А если говорить шире, то и Л.Н. Толстой сознавался, что Наташу Ростову он написал с себя. И еще хочу сознаться, что если писатель православный, это еще и пастырь в миру, то Марина Маслова у меня вызывает больше доверия, чем иные нынешние именитые православные писатели. Я не писатель, а читатель, поэтому прошу прощения у Марины за свою непрофессиональную оценку её, с моей точки зрения, восхитительного рассказа, который |
Сэда Вермишева | 27.08.18 17:18 |
Спасибо, дорогая Марина за Ваш ответ и пояснения. Вы углубили и расширили тему .И я сожалею, что мы не за дружеским столом, а на литературном сайте,чтоб продолжить тему...
Но правильно поставленный вопрос - это уже путь к его решению. Желаю от души Вам и дальше такого органического слияния Вашей жизненной практики и духовных исканий. Искренне Сэда Вермишева |
Марина Маслова | 27.08.18 12:43 |
Ах, Александр Александрович, Вы совсем избаловали меня своей камчатской щедростью на похвалы: я уж разомлела от удовольствия, приняв на свой счёт "любимую", "хрупкую", "доверчивую" и "беззащитную", а оказалось, что Вас взволновал так литературный процесс...
Шучу. Спасибо Вам!!! А ведь книжка моя первая, о прозе курских писателей, называется как раз в честь этой иконы - "Умягчение сердец". Помните? Вот как раз о русской литературе я и хотела там сказать, что она призвана умягчать наши сердца. |
Марина Маслова | 27.08.18 12:25 |
Отрадно, что для поэта мои размышления не стали скучными!
Спасибо, дорогая Сэда Константиновна, за Ваше живое восприятие и позитивную оценку выбранной мною формы! А что касается "приспособленчества", то здесь Вам извиняться не надо. Слово это дало мне повод задуматься, прежде чем успела я прочесть Ваше разъясняющее дополнение. Что в моей жизни можно обозначить этим словом? Пожалуй, стремление приспособиться к каждой жизненной ситуации таким образом, чтобы она, эта ситуация, не позволила мне выпасть из десницы Божией. Иного приспособленчества не понимаю. И даже прекрасные слова Вашего дополнения не знаю, как применить к себе: и жизнестойкость, и жизнеутверждение, и способность вписаться в изменчивое движение жизни - всё это для меня лишь следствие страха Божиего, то есть невозможности жить без ощущения связи и присутствия Божества. Когда эту связь не чувствуешь, теряется нить жизни, всё теряет смысл. |
Александр Смышляев | 26.08.18 21:27 |
Сижу, взволнованный и радостный после прочтения. Как это похоже на Марину Маслову! Как я рад, что ни разу не ошибся в ней! Наша любимая, но хрупкая, доверчивая, порой беззащитная литература, литературный процесс - бабочка на ладони. Вспугнул - и майся, жди, когда вернется. Но вернется ли? Марина умеет ее возвращать. Возвращать своим словом, своим творчеством. Она вдохновляет, заставляет взглянуть на процесс под иным углом. И вот уже нет кризиса в душе, и "тянется рука к перу, перо - к бумаге". Все, оказывается, просто, и не надо усложнять.
Прозрачная, невесомая ткань повествования, описывающего нам рай. При этом открывается не только рай вокруг, но и в тебе. Как ни вспомнить детство, отрочество, когда вот так же на прогретой солнцем лесной поляне лежал, раскинув руки, смотрел на облака, слушал кузнечиков и мечтал, а там - и сочинял. Сегодня - День иконы Божией Матери "Умягчение злых сердец". Как кстати я открыл текст Марины Масловой. В душу хлынули покой и любовь. У нас раннее утро 27 августа, семья еще спит. Я тихонечко пробрался в комнату внука и легонько поцеловал его, сладко сопящего, в щеку. И мне стало хорошо и сладко! Спасибо, Марина! |
Сэда Вермишева | 26.08.18 11:57 |
Дополнение.
Слово "Приспособленчество" имеет в русской понятийной системе , конечно, негативный оттенок, потому. Марина, приношу извинения и заменяю его словами позитивного значения: жизнестойкость, жизнеутверждение, способность вписаться в естественный и исторический процесс, в движение, в поток жизни. |
Сэда Вермишева | 26.08.18 04:29 |
Глубокие осмысления я прочла в этом небольшом эссе Марины Масловой.
И непривычные. Я прочла их как призыв освоить новый день и в прошлом не копаться. Но можно понять их и как призыв к приспособленчеству, а можно понять и как приятие жизни в новой форме без упрощающих оценок. При всех случаях - произведение значительное и выбранная форма - размышления на лоне природы не только облегчает восприятие, но и самим рассуждениям автора придают удивительную живую убедительность. |
Петр Бойченко | 21.08.18 22:02 |
Уважаемая Марина!
Вот, заглянул в комментарии и увидел ваш ответ Ирине. Не знаю, что Ирина думает на сей счет, а я отдаю себе отчет в том, что всё прекрасное не рождается на пустом месте. Пусть будет ваша творческая тайна - тайной. И пусть об этой тайне знает только Бог. |
Марина Маслова | 21.08.18 21:20 |
Уважаемая Ирина, с одной стороны, я благодарна Вам за поддержку, но в то же время Вы ставите меня в неловкое положение. Всё лучшее в нас пробуждает Господь, а я только рассказала о своих впечатлениях и поделилась размышлениями, которые возникли у меня тоже не сами по себе, а под влиянием мыслей более умных, чем я, людей. Так что слава Богу за всё то, что Он дарит нам в нашем взаимном общении. |
Ирина | 21.08.18 21:06 |
Языковский словно бы и мне подсказывает достоинства прозы Масловой.
Г-н Языковский, разве вы не видите, что Масловой безразличны комлексы, подобные вашим? В центре ее нравственного внимания советский писатель Евгений Носов, а не то, что вы подумали. И сама она подчиняется носовскому сострадательному ко всему живому чувству. Читайте столько, сколько Маслова, и не будет вам что-то казаться. Но пишу я это не для Языковского, а для Марины Масловой. Чтобы она видела, как мы ей благодарно понимаем, как мы ей благодарны за прбуждение всего лучшего в нас. |
Марина Маслова | 21.08.18 20:59 |
Языковскому:
Когда лошадь пашет, её кусают слепни, и чем усерднее она будет тащить плуг, тем яростнее они будут жалить её потную шкуру... |
Марина Маслова | 21.08.18 20:58 |
Благодарю уважаемых Григория Блехмана, Петра Бойченко, Игоря Смирнова и Кнарик Хартавакян за добрые слова и благие пожелания. Для человека, впервые позволившего себе личностно приоткрыться чуть более, нежели он делал это раньше, доверие единомышленников многого стоит. |
Языковский | 21.08.18 15:34 |
В СЕРЕДИНЕ 90-х Валентин Распутин на страницах "Советской России" задавался вопросом: что лучше и ближе к истинам бытия - показная религиозность в стране, где нравственность уничтожена, или внешний атеизм -где общество искренне радеет о нравственности и культуре? Ответа он не находил... Что-то подсказывает в ее контекстах, что Маслова может быть ведома к православию как отрицанию советскости (понимая, что и коврижек в этом стане больше). Был бы рад ошибиться |
Григорий Блехман | 21.08.18 10:55 |
Читая этот очерк, довольно скоро ощутил насколько глубоко и естественно слияние человека с тем, откуда он сам вышел - с природой.
И тут же вспомнил знаменитое: "Будь же ты вовек благословенно, / Что пришло процвесть и умереть...". У Марины Масловой явный дар это не только чувствовать, но и, что много сложнее, выразить в слове. Отсюда, видимо, вполне логично вспомнил и другие знаменитые строчки: "Чего он хочет - небо ясно, Под небом места много всем, Но беспрестанно и напрасно Один враждует он - зачем?". Спасибо, Марина, что Ваш "образ мира в слове явленный" так прекрасен и неисчерпаем в своей первозданности. Вы сумели найти ту интонацию, которая очень сильно действует и в то же время не мешает рождению собственных мыслей. Это мало кому удаётся. Новых Вам строк, поскольку они рождают то, что когда-то называли душеполезным чтением.. |
Петр Бойченко | 20.08.18 22:18 |
Языковский помог мне понять, чем Маслова отличается от православных демагогов и и таких же демагогов антиправославных.
Лесков, конечно, великий писатель, но вряд ли такие, как Языковский, демагоги, увидевшие в тексте Масловой восхваление Курбатова и "царебожие", Лескова читали. Маслова уникальна не столько очевидным писательским талантом (талантливых писателей здесь на писательском сайте много), сколько своей внутренней свободой. Лучше всего об этой внутренней свободе сказал здесь в своем комментарии Игорь Смирнов: "Нет другого способа приблизить кого-то к свету истины, кроме как показать этот свет из собственной живой души". Я прочел весь текст с восторгом. И стал мудрее. |
Языковский | 20.08.18 21:45 |
Не стоит лукавый, мягкотелый и чтимый либералами Курбатов этих многословных похвалений. А писать надо все же чуточку лаконичней. Быть русским - не значит погружаться в созерцательность или вялое царебожное мыслетворчество. А вот Лесков воистину велик - о нем и пишите. Он истинный воитель и радетель слова. В нем и пишите, у вас может получиться.
|
Игорь Смирнов | 20.08.18 17:03 |
При чтении я просто наслаждался созданным автором живописным полотном, а потом восхитился и глубиной авторского размышления о всем нам вроде бы известном, но - непостижимом.
Нет другого способа приблизить кого-то к свету истины, кроме как показать этот свет из собственной живой души. И Марине Масловой это удалось. |