| Страница: 1 2 Все |
| Григорий Старобельский | 23.10.18 09:12 |
| Пряхину Игорю. Выполнить указание в наказание «за не выученный урок придти с родителями» не могу. Мы три брата с 13 октября 1943 года сироты. Отец (зам к-ра 10 ТК) погиб на правом берегу Днепра на Букринском плацдарме, обеспечивая переправу 27 ОА и 3 гв. ТА маршала Рыбалко. Герой Советского Союза (посмертно) Его именем названы улицы в первом освобожденном городе Украины –Старобельске, Красноармейске Донецкой области, Переяславль-Хмельницке (гор.воссоединения её (О)Украины с Россией. Из-за временной оккупации её части Речь-Посполитой).), столице Украины России - .Киеве. Я с 10 лет в казарме суворовского училища. Нас с братьями вырастила моя многонациональная Родина. И а, как мои товарищи саратовского СВУ – Борис Громов (Афганский), Юрий Власов (чемпион мира), Юрий Мелентьев (министр культуры РСФСР) и т.д. готовы были отдать до капли все силы (и жизнь!) за Родину. Желаю тебе, кем бы ни были твои родители по национальности ДОБРА! |
| Ольга | 22.10.18 21:05 |
| Старичок, а вы пожалуйтесь в Спортлото. Стукачное дело "детей Арбата" живее всех живых. В органах там все ваши. 282 -ю "русскую" Резник со Сванидзе для того и лоббировали, чтобы опять начать геноцидить русский народ, Кстати, если вам позволит ваша нравственная ранимость, посетите Эхо Москвы. И поймете что в нашей стране национальный экстремизм и нацизм цветет и пахнет, причем за наши же деньги. Как говорил нацист Бжезинский -мы будем уничтожать русских за их же деньги. Все по инструкции. |
| старик Колючкин | 22.10.18 16:45 |
| Интересные комменты тут пошли... В том числе у В. Ревзина и Ольги. |
| Ольга | 22.10.18 02:12 |
| Василий Ревзин полностью согласна с Вами. У нас разрешен любой национализм, более того, он пестуется и поощряется, кроме русского. А этносионизм уже просто впаян, ввинчен во все структуры, во все сферы нашей жизни. Что может сравниться уже с оккупацией. Причем, чванство, пренебрежение к русским уже не скрывается. |
| ИГОРЬ | 21.10.18 17:52 |
| Старобельскому.
Вот и поговорили, Гриша. Давай, до свидания. Игорь Пряхин |
| Григорий Старобельский | 21.10.18 16:20 |
| Игорёчик! Ваша общая либерастическая уверенность и склонность к ПОУЧительности с ПАУЧительной функцией на чужеРОДном "РП" явно сорвалась! Еще раз спасибо за отКРОВенность. |
| ИГОРЬ | 21.10.18 12:23 |
| Григорию Старобельскому!
Гриша, за не выученный урок ставлю тебе двойку. И жду твоих родителей. Игорь Пряхин. |
| Григорий Старобельский | 21.10.18 09:00 |
| Игорь! Мой юный смышленый друг! Ваша абсолютизация «интернационализма», с изысканной (по пунктам!) подменой понятий, выстроена по принципу КЛАССНОГО ответа популярного т.н. «Восточного радио». Для взрывного движения в межличностном общении (face to face) на «великом и могучем»: «Можно ли убивать клопов?» Ответ: «НЭТ! Потому что в них течет РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ кровь!» Жду ответа – как соловей лета! |
| Григорий Старобельский | 19.10.18 21:43 |
| Игорь Пряхин: «Статья " Этнократия против белых негров России" не за трудящихся, а против трудящихся, так как сеет рознь между людьми по национальному признаку, что на руку только власти, которую, якобы, автор критикует». Гр.Старобельский ранее: «Признак –эксплуатация, паразитизм – важен! Но это другое основание анализа. И часто т.н. "интернационализмом" тотально маскируют для собственной сохранности власть национальных кланов жестко организованных малых народов. Вспомните гл. Библии «Эсфирь» и в честь чего праздник «Пурим».
Великая криминальная революция и была не восстанием сформировавшегося малого народа против большого, а ВПОЛЗАНИЕМ ВО ВЛАСТЬ организованных национальных кланов с благостными лозунгами с предателями на фасаде. Для убедительности перед «быдлом» - с радостными танцами ЕБН непросыхающего – т.е. этнократией против белых негров России. Против атомизированного государство образующего русского народа. Русские не «американцы» нас поучающих - своих «индейцев» русские не отстреляли. Настроили в Прибалтике заводов, те жили лучше всех в СССР на бюджетные деньги, а теперь еще их лидеры = холуи США – требуют от России миллиарды на прокорм. Г.С. В поддержку автора статьи. С благодарностью И.Пряхину за откровенность! |
| ИГОРЬ | 10.10.18 12:37 |
| Григорию Старобельскому.
" Не надо бы, на мой взгляд, посылать … «туда же» интересного собеседника «РП» Василия Ревзина. 1.Василий Ревзин и мне интересен, как собеседник. Я его "туда же" не посылал, он сам и добровольно "туда же" шагнул, что меня и удивило. 2.КОМУ ИНТЕРЕСНО. КЛАССОВЫЙ ПОДХОД. Классы формировались на определенном этапе развития общества и стали следствием неравенства людей в обществе. Впервые понятие «классов» введено в начале 19 века, и широко использовалось учеными Ф. Гизо, О. Тьери, А. Смитом, Д. Рикардо, но наиболее полное и развитое учение о классах и классовой борьбе было представлено в марксизме. К. Маркс и Ф. Энгельс, обосновали экономические причины возникновения и функционирования классов, они утверждали, что деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирование отношений частной собственности. Эксплуатация и присвоение результатов труда одних классов другими, является проявлением классовых отношений в обществе. Классы образуются двумя путями - путем выделения родовой общины эксплутационной верхушки, которая изначально состояла из родовой знати, и путем обращения в рабство военнопленных и обнищавших соплеменников, попавших в непреодолимые долговые обязательства. Мамедовова О.Ю. Современная экономика // "Феникс", 2011. (с 256-269).Впервые использовал экономический подход к классам, дал их определение в своей работе «Великий почин» В.И. Ленин. Он писал: «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы - такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различению их места в определенном укладе общественного хозяйства». Таким образом, в данном определении выделены ПЯТЬ ПРИЗНАКОВ КЛАССА: место в исторически-определенной системе производства; отношение к средствам производства; роль в общественной организации труда; способы и размер получаемого богатства; такие группы людей, из которых одни присваивают труд других. Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter (Интернет) 3 Без всякого злопыхательства, Григорий, сами видите , что "Среднюю школу" и "Эйнштейна" в "Классовый подход" никаким боком не втиснуть. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Григорий Старобельский | 9.10.18 19:33 |
| Игорь Пряхин: «Зовут "лапу" - КАПИТАЛ. Идет битва за землю, за недра. Кто ими владеет, тот и организатор битвы.. А исполнители мы с вами Василий Ревзин и прочие, кто не желает слышать о классовом подходе в "устроении мира". «Классовый подход» - понятие широкое. Не бесхитростное. В средней школе тоже продуктивен «Классовый подход». Пусть младшие классы бегают на переменке и идут без очереди за пальтишком…Так и «Капитал». Если же их КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ через такие признаки как: организованность или атомизированность этносов, земледельческая или кочевническая адаптация и отношение к земле (съесть травку и перейти на другое пастбище, украсть и удрать", паразитизм, контроль финансов, место в организации труда, поддержка из-за рубежа и т.д. и т.д.. Вспомним, как А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к чужим научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Не надо бы, на мой взгляд, посылать … «туда же» интересного собеседника «РП» Василия Ревзина. С уважением Григорий Старобельский |
| НинаЧерепенникова | 8.10.18 12:09 |
| Игорю
"Прощение" за что, Игорь? Идёт нормальное обсуждение статьи.Каждый имеет право на собственное мнение. |
| ИГОРЬ | 7.10.18 21:35 |
| Нина, я прошу у вас прощения.
Игорь Пряхин. |
| НинаЧерепенникова | 7.10.18 13:33 |
| Игорь, вижу дальнейшую бесполезность дискуссии. Для начала Вам надо ознакомиться с национальным процентным соотношением КАПИТАЛИСТОВ (желательно не только русских). Такого материала много. Найдёте.
Скорее всего, что вы знаете эти цифровые данные.У меня заронилось подозрение, что вы сознательно не хотите многое видеть. И делаете это - на всякий случай. А я, кажется, вместе с Василием и Григорием "сотрясаю воздух" напрасно. Но,умных людей и поддерживать приятно. |
| ИГОРЬ | 6.10.18 20:07 |
| Уважаемая Нина Черепенникова, спасибо, что обращаясь ко мне, вы обошлись без эпитетов и сравнений.
Далее, простите за недосмотр, дорогие писатели, в предложении "А исполнители мы с вами Василий Ревзин и прочие, кто не желает слышать о классовом подходе в "устроении мира"" ",Василий Ревзин," выделяется запятыми. Теперь вам, Нина. 1. "Игорь, а в ком Вы увидели представителей современного "пролетариата"...? Ответ. Нина, всё, чем человек сегодня пользуется кто-то сделал, за что получил заработную плату с вычетом налогов. Конкретно, наёмные работники промышленных, фабричных, заводских, городских и с/х предприятий, кооперативов как государственных так и частных предприятий, которым "нечего терять, кроме своих цепей". Например: Московская экспериментальная трикотажная фабрика (МЭТФ), ПАО «Бердичевский машиностроительный завод «Прогресс» ,одно из старейших предприятий Украины. Что-то изменилось в определении пролетариата, Нина? 2. ... "классовую солидарность" в наше время. "Покажите и докажите, пожалуйста". Ответ: Воссоединение Крыма с Россией. Здесь огромную роль сыграло не только история и национальное единство, но и классовая солидарность. Не захоти рабочие Крыма воосоединения с рабочими России и не известно, состоялось бы воссоединение, таким образом, как состоялось. "Крымский политолог Сергей Кулик говорит о том, что на полуострове в этом году Первомай стал праздником надежды на лучшее будущее: – В этом году мы впервые будем праздновать 1 мая как субъект Российской Федерации. Еще в феврале этого никто не ожидал. Мы 1 мая всегда праздновали. Даже когда были «плохие времена». И в кризис, и при Ющенко, несмотря на украинизацию. 1 мая и 9 мая воспринимались как наши родные праздники. Да, многие не помнят о расстреле рабочих в Чикаго. Но все помнят о советской традиции. «СП»: – Насколько в Крыму сейчас важна повестка борьбы трудящихся за свои права? – За время независимости Украины рабочий класс в Крыму практически уничтожен. Я родился в городе Джанкое. Наш машиностроительный завод был флагманом в Крыму, там работало около 5 тысяч человек. Сейчас на нем работает около 400 человек, и то в основном ИТР. Цеха пришли в запустение, станки распроданы. Наш консервный завод, продукцию которого я встречал в советское время даже на Байкале, полностью уничтожен, разрушены даже здания. Сегодня рабочую солидарность могут проявлять только железнодорожники. Хотя и наше локомотивное депо в Джанкое тоже пострадало за эти годы. Сейчас у нас есть воодушевление в связи с теми программами развития промышленности и сельского хозяйства, которые появились. Это внушает оптимизм в тех, кто помнит себя рабочими, но вынужден ныне торговать на рынках. Это общее настроение в Крыму." (Интернет) Что касается классовой солидарности сегодня на "российском материке", то вы , Нина, поищите в Интернете на эту тему и найдете много интересного сами. Я нашел такое, "Всемирная Федерация Профсоюзов (ВФП) выражает свою поддержку и солидарность с рабочими Российской Федерации, противостоящими планам правительства поднимать пенсионный возраст для работающих мужчин и женщин". Противостояние слабенькое, конечно, и "планы правительства" состоялись, но это не значит, что борьбы вовсе нет. 3."Особенно интересно узнать, каким Вы себе представляете этот мифический "национальный пролетариат", с которым "стравливается" русский". Ответ: Приведите МОЙ текст, который вызвал этот вопрос. 4."Кстати, Ленин был категорически против догматизма. У него, всё было "привязано к современности" и было весьма жизненно доказуемо. Ох, и доставалось нам от преподавателей философского факультета за неоправданное цитирование! Ответ. Если бы к 90-м годам СССР в своем развитии сделал шаг вперед и из общества государственного капитализма еще более приблизился бы к идее социализма-коммунизма, а именное: экономически догнал (обогнал) США, расширилась бы зона соцлагеря, коррупция,бюрократизм, спекуляция не находили места на этой территории, деньги бы начали терять свою значимость, как определитель труда каждого, выросла бы сознательность граждан до степени непринятия в жизни эксплуатации человека человеком, а руководители соцлагеря были достойны своих сознательных граждан, профессионалами своего дела, то да , ваши слова в мой адрес были бы, в какой.то мере справедливы. Но события 90-х не толкнули соцлагерь вперед "на шаг", а развалили СССР и соцлагерь, ВПИХНУв их в жизнь, что прошла уже более ста лет НАЗАД. А что касается России, так она оказалась в 17 веке, с его зарождающимся капитализмом. Поэтому цитаты из к.Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина очень современны для жизни в РФ. Никакой догмы, только правда. Кстати, я здесь не одинок, об этом говорят сами "строители новой России". И здесь ответ на ваш вопрос о пролетариате. В РФ, как в 17 веке вр Франции, Англии пролетариат ЗАРОЖДАЕТСЯ. Что же касается ОБЫВАТЕЛЕЙ России, то тут сам черт голову сломит, пытаясь понять , чего они хотят. Лично вас, Нина, слово "обыватель " не касается. Что же касается философии в РФ, то сегодня есть профессора, которые философию наукой не считают. Так, прикладное к науке течение. Такие пироги. 5. Далее. Большаков сказал то же, что и я, только он сказал об авторе и тексте "нежно". И сказал первый. Странно, что к нему никто не обратился с вопросами. С уважением, Игорь Пряхин |
| Григорий Старобельский | 6.10.18 19:23 |
| Прибалтика. Помнится, был Ливонский орден. На известной территории в памятную (по шк.учебнику) Ливонскую войну. Куда делись ливы, латгаллы…?! Остались только организованные по этническому признаку – латыши. В 1917 г. они стояли с оружием, охраняя «революционеров под псевдонимами» Констатирует «великий и могучий»: закономерность, следствие, результат технологии инородной власти.
Русские извечно были сознательно АТОМИЗИРОВАНЫ. Варяги (норманы) в переводе =враги, вороги, ворюги! Романовы? Да у Николая Второго лицо - один в один- с Георгом V т.н. Винзорcким. В действительности – они не Винзоры, а «ганноверцы» из «черной венецианской аристократии», столетиями качавших через КРЫМ (!!) славян в РАБСТВО! Родственники от т.н.. «немецких принцесс». Родственные связи между Романовыми и Виндзорами не ограничивались царственными кузенами Николаем II и Георгом V, которые, повторюсь, были удивительно похожи друг на друга. Кстати, Елизавета отказалась возвращать России драгоценности "Романовых", аргументировав это тем, что Виндзоры и Романовы это ОДНА СЕМЬЯ. И еще, для тех, кто не знает, сообщу, что Виндзоры, это Ротшильды. Признак –эксплуатация, паразитизм – важен! Но это другое основание анализа. И часто т.н. "интернационализмом" тотально маскируют для собственной сохранности власть национальных кланов жестко организованных малых народов. Вспомните гл. Библии «Эсфирь» и в честь чего праздник «Пурим». Великая криминальная революция и была не восстанием сформировавшегося малого народа против большого, а ВПОЛЗАНИЕМ ВО ВЛАСТЬ организованных национальных кланов с благостными лозунгами с предателями на фасаде. Для убедительности перед «быдлом» - с радостными танцами ЕБН непросыхающего – т.е. этнократией против белых негров России. |
| ИГОРЬ | 6.10.18 15:50 |
| Василию Ревзину
1. И вы туда же... 2.Что послужило поводом в моём комментарии , чтобы начать свой (ваш) комментарий с критики троцкизма и вопросов ко мне:"Игорь Пряхин, вы всерьез считаете, что в разговоре об устроении мира можно обойтись без национального вопроса? Или может быть вы знаете, как зачать детей без секса?" ? а) о национальном вопросе. У меня в комментарии ЦИТАТА из работы В,И, ЛЕНИНА. Причем здесь троцкизм!!! В цитате В.И. Ленина, как раз и говорится, что "устроение мира" НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ БЕЗ РЕШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА. "Малейшая поддержка пролетариатом какой-либо нации привилегий „своей" национальной буржуазии вызовет неизбежно недоверие пролетариата другой нации, ослабит интернациональную классовую солидарность рабочих, разъединит их на радость буржуазии." (В.И. Ленин) Если вам эта мысль В.И. Ленина непонятна, могу предложить его другое высказывание по этой теме: «Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в «простом народе», а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе — и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединены капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!» В.И. Ленин, ПСС т.23 с.176 б) о зачатии детей без секса. "Одинокая женщина желает родить: все методики искусственного оплодотворения" "Если женщина хочет ребенка, но у нее нет мужчины, она может воспользоваться новейшими достижениями репродуктологии и гинекологии. Современная медицина предлагает сразу несколько вариантов, как родить ребенка без мужа. Для удачного зачатия не нужна интимная близость и присутствие биологического отца в момент оплодотворения". (Интернет) 3 О фабриканте Мальцове. "Так же как и у других фабрикантов рабочий день длился 15 часов, но в отличии от других предпринимателей, рабочие у Мальцова пользовались четырёхчасовым перерывом – два часа на обед и по часу «на утренний и вечерний чай». Нелегко приходилось и мастерам по обработке хрустальных изделий, в так называемых шлифовальнях: оглушительный визг стекла, насыщенный стеклянной пылью воздух, который приводил к заболеваниям лёгких. ДЛЯ ТАКИХ трудных работ Мальцов со временем установил восьмичасовой рабочий день.[19] Обычным для того времени было и то что в таких условиях рядом со взрослыми в цехах работало много детей начиная с 8 лет и 12-13 летних подростков. [20] Рабочий день начинался в 5 утра. Автор книги «Америка в России», В.И.Немирович- Данченко, не скрывает симпатию к хозяину этого оазиса. И есть от чего, на фоне усиливающегося разброда в экономической и политической жизни страны, здесь все представляется рациональным, правильным и незыблемым. Однако, при всём при этом, обучение рабочих грамоте и профессиональному мастерству преображало не только их трудовые умения и навыки, но и мироощущение. ВЫСОКАЯ НОРМА ЭКСПЛУАТАЦИИ, не смотря на сносные условия жизни, давала периодические, хотя и нечастые, всплески забастовочного движения. В 1861г С.И.Мальцов самолично распорядился отправить в ссылку 8 рабочих за участие в волнениях на Людиновском заводе. Такая жестокая расплата за неподчинение хозяйским порядкам была во многом определена крутым и властным характером Сергея Ивановича. Но обстоятельство сложились так, что, следуя «духу времени» калужский губернатор В.А.Арцимович, министр внутренних дел П.А.Валуев и даже сам император Александр ІІ, осудили самоуправные действия генерал-майора Мальцова. Рабочие же были освобождены и вернулись в Брянск без всякого взыскания. Справедливости ради нужно отметить что, С.И.Мальцов был не в восторге от реформы 1861года, выступал против наделения землёй крестьян за счёт помещиков. Он считал, что освобождение и наделение народа землёй, прежде чем «…образованность просветит его ум, смягчит его сердце, научит жить по расчету, а не по внушению страстей, будет для него гибельным». Однако, попытка повлиять на проведение реформы не дала результата. Но С.И.Мальцов не пытается изменить свои взаимоотношения с бывшими своими крепостными, теперь временнообязанными «крестьянами фабричными». А в результате, вскоре, в 1865 году, на Людиновском заводе снова происходят волнения, на усмирение которых было послано 5 рот солдат в составе 370 человек.[23] Однако наиболее сильно ухудшилось положение рабочих на мальцовских предприятиях после передачи в 1884году управления производства жене и сыновьям С.И.Мальцова. Наследники оказались неспособными вести дела, что и привело к банкротству". 4." Посмотрите, кто стравил славян на Украине? Кто стравил русских с немцами? Чей самолет, вызвал сирийскую ракету на российский самолет? Всюду видна одна и та же лапа, которую вы - вдруг делаясь близорукими, в упор не видите" Я "посмотрел" и увидел эту "лапу" . Зовут "лапу" - КАПИТАЛ. Идет битва за землю , за недра. Кто ими владеет, тот и организатор битвы.. А исполнители мы с вами Василий Ревзин и прочие, кто не желает слышать о классовом подходе в "устроении мира". Игорь Пряхин |
| НинаЧерепенникова | 6.10.18 15:23 |
| Игорю Пряхину.
Игорь, а в ком Вы увидели представителей современного "пролетариата", а, тем более, его "классовую солидарность" в наше время? Покажите и докажите, пожалуйста. Если можно. Особенно интересно узнать, каким Вы себе представляете этот мифический "национальный пролетариат", с которым "стравливается" русский. Надо всерьёз рассмотреть действительность, в которой мы существуем.. Кстати, Ленин был категорически против догматизма. У него, всё было "привязано к современности" и было весьма жизненно доказуемо. Ох, и доставалось нам от преподавателей философского факультета за неоправданное цитирование! Большаков правильно отметил некоторую "обтекаемость" уважаемого С.Кара-Мурзы. Это вам не "прямолинейный" И.Шафаревич. Гении чаще всего бывают откровенны и смелы в своих суждениях. Что характерно и указывает на то, откуда "ноги растут". Сразу же после написания книги "Русофобия" и после воплей отечественных демократических журналов, И.Р.Ш. пришло письмо от президента американской Академии наук, в котором тот требовал, чтобы И.Р.Ш. пересмотрел своё почётное членство в оной. На это Шафаревич ответил, что не он себя выбирал и это их проблема (Отсылаю к интервью в газете "Сов.Россия" от 4 июня 1998 г.). С уважением. Нина |
| Василий Ревзин | 6.10.18 02:50 |
| Нынче очень модно камлать с левым уклоном. Российские чекисты всячески поддерживают леваков с троцкистским уклоном типа Прилепина и его духовного отца Педички Лимонова. Говорят, что такой (троцкисткий) левый уклон очень поддерживают ротшильды, которым срочно нужно выдвинуть что-то популярненькое, но и для себя безопасненькое. Игорь Пряхин, вы всерьез считаете, что в разговоре об устроении мира можно обойтись без национального вопроса? Или может быть вы знаете, как зачать детей без секса? В любом государстве существовали капиталисты, приносившие и государству в целом и конкретно отдельным гражданам огромную пользу. Знаете ли вы, что на стекольных заводах Мальцова (который финансировал создание Пушкинского музея изобразительных искусств) был 8-ми часовой рабочий день, а купец Третьяков создал Третьяковскую галерею? А знаете почему. Да потому что это были РУССКИЕ капиталисты. А вот еврейский финансовый спекулятивный каптал (игра на биржах и прочие инвестиционные подтасовки) - нынче обрушил весь мир. Вы - троцкисты - затыкаете рот любой здравой, живой мысли. И как только заходит речь о правах русских - начинаете визжать об опасности национальных конфликтов, которые сами же и организуете. Посмотрите, кто стравил славян на Украине? Кто стравил русских с немцами? Чей самолет, вызвал сирийскую ракету на российский самолет? Всюду видна одна и та же лапа, которую вы - вдруг делаясь близорукими, в упор не видите. |
| ИГОРЬ | 5.10.18 18:00 |
| Петру Бойченко.
С вами спорить не буду. Игорь Пряхин |