SS 4.05.12 10:50
Слава Богу! ничего из творений этой "писАтельницы" не читал, в биографии у ее во как написано: "коренная москвичка. Ее родители, деды и прадеды принадлежали к столичной интеллигенции. В роду у Полины были сплошь профессора, научные сотрудники, врачи и творческие личности." - жалко фимилии и имена этих предков не указаны.

Одна, из огромного ряда сволочей, глумящихся над Россией и ее историей.
Ольга Сумина 3.05.12 21:36
Лицо, как у Розы Землячки, не хватает кожанки и маузера.
Как сказала поэтесса Нина Маркграф: "Глаза-топоры".
Дмитрий 3.05.12 09:52
Читатель хорошо про лицо автора заметил
Николай 2.05.12 23:31
А вот Олег у нас не совок и не пошляк. И как выжил в жутких советских условиях? Наверняка был просто стукачом...
Олег 2.05.12 21:13
Несмотря на явный просоветский настрой автора рецензии, удалось понять, что роман замечательный, с удовольствием куплю почитать на досуге в свободное время. С совковой пошлостью бороться можно только так.
Вера 2.05.12 19:05
Никогда не читала, а послушав её по ТВ поняла, что ничего интересного и не прочитаю у этой дамы...
Белоснежка 2.05.12 17:21
Ах, Дашкова, Дашкова! Не удержалась-таки. Любящая внучка своей бабушки, рассуждающей о холопстве, в свою очередь показала свою холопствующую душу в потоке конъюктуры... Сколько ещё таких "произведений искусства " будет создаваться на нашей многострадальной земле?!
наталья 2.05.12 17:18
Пора писать современную историю. И думать не надо, трафарет готов. Могут и Нобелевской отметить.
Трудный 2.05.12 15:24
Какое ,.красивишное,, и Адухатварённоелицо.Я ёё хачу.
Читатель 2.05.12 15:18
А что собственно странного. Посмотрите на это "славянское" и "русское"
лицо автора вполне способного кстати и все станет понятно. Ну не могут они по-другому... в очередной раз убедился.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА