| Страница: 1 2 Все |
| николай | 21.03.19 16:07 |
| Когда я читал (в журнале «Новый мир») ГУЛАГ, то раздражался очень сильно, читал клочками, забегал вперед, психовал: дайте же мне точное документальное изложение, со ссылками на источники! Как же можно такое перемешивать с художественным вымыслом, излагать, как Вы говорите, «гипертрофированно ярким» языком-трёпом? К тому времени, когда я это читал, мы уже знали всё, что написано о том времени, с большим «плюс-минусом» цифр как в ту, так и в другую сторону. Но какая ж это мораль должна позволить художнику (а не публицисту в споре с оппонентами, которые могут ответить) так яро гнуть в одну сторону? Да тогда, когда не всё ещё было точно известно и подтверждено? Когда речь идет о матери-Родине? Слов не нашел о тех, не «сидельцах», чтоб в подсознание лез вывод, что все они либо вертухаи, либо сексоты, либо просто трусы… Можно было бы как-то понять и разделить особую, повышенную щепетильность в этой теме, сдержанность оценок, при поиске первопричин. А так! Представляется плотоядная усмешка этого обвинителя, создающего свой обвинительный труд в лихорадке от страха и предвкушения.
Вот и я не прочитал ГУЛАГ полностью. Швырнул журнал («Новый мир» тогда выписывал, постепенно пришло всё). Потом, остыв, брал снова; некоторые куски затягивали, как трясина. Но нет, организм отторгает! Как же ты можешь, гражданин писатель, с такой высокой колокольни, куда сам себя поставил, так отстраненно, так «объективно», но ярко - единолично вершить свой суд? Да-а… В минном поле прошлого копаться… Может прав Владимир Бушин в оценке автора ГУЛАГА? |
| 001 | 13.03.19 19:40 |
| Истинные палачи России и Русских и есть солженицыны, андроповы, чубайсы, березовские, ясины, лифшицы и их соплеменники. Их всех бесит, что Сталин не дал разодрать Россию Бронштейну-Троцкому и К *.
Они продолжатели дела Троцкого и открывают памятники Солженицыну , открывают Ельцин - центры, они сегодня во власти и занимают почти 100% командные высоты везде, они убивают Россию и его народы. |
| Кучма Василий | 12.03.19 18:03 |
| Киселев, Сталин создал вторую орду в границах первой. А твой иуда помог разрушить.Про миллионы заткнись , В 1959 население было 208 млн. человек и твой фейк засунь себе. А этого иуду народ проклянет, когда вы не будете у власти. И будет третья ОРДА, запомни. |
| Леонид | 11.03.19 22:12 |
| Пора нашей власти открыть памятники Власову, Бандере, Горбачеву, Ельцину и многим другим, чтобы закончить окончательно десоветизацию, декоммунизацию и десталинизацию. Памятники времен СССР, в том числе и воинской славы либо снести, либо не выделять средств на их поддержание, пусть разрушаются естественным путем.. |
| Виктор | 11.03.19 11:19 |
| Сколько гектар леса повырубили для бумаги ,на которой поносят имя Сталина,а он жив и будет жив для того чтобы вешать на фонарях как немецких генералов таких нелюдей как Салжиницын!!! |
| Михаил | 8.03.19 10:04 |
| Можете беситься сколько душе угодно!!!!!!!!
А Сталин всё-таки подох (в моче и дерьме!), и со Сталиным - прошлое! Желаем защитничкам шестипалого усатого таракана - величайшего убийцы тов. Сталина, чтобы и их дети и внуки вкусили бы всю сладость сталинского пленения вавилонского... Впрочем, таким выродкам Господь порой детей не даёт... В.В.Путин: "Сталин уничтожил цвет нации!" М.Сараджев, генерал-майор, историк-архивист, "Отличник просвещения Советского Союза". |
| Юрий Сидоров | 8.03.19 09:55 |
| В свое время прочитал первые строки "Одного дня....." и ,наверное, на генетическом уровне понял - враг! Фильм " В круге первом" смотрел с отвращением. Солженицын и его сподвижники, на мой взгляд, являются идеологическими подельниками ельциноидов разваливших СССР ! |
| Вадим Тимофеевич | 15.02.19 07:37 |
| Полностью согласен с автором статьи. А вот Борис Орлов в своём репертуаре - недалеко ушёл от Солженицына, такой же фрукт. |
| НАТАЛЬЯ | 18.01.19 02:18 |
| А я бы еще вспомнила, как этот радетель свободы, вернувшись а РФ с чудотворными предложениями по ее обустройству за 100 дней, первым делом сам обустроился, приобретя за бесценок несколько га земли в районе бывшей сталинской дачи. Подонок и мразь! А ему еще и памятник открыли! Хотя...может и полезно, чтоб подлость его дольше помнилась. Художественной ценности в его произведениях - ноль, это публицистика, как нынче говорится, фэйковая. |
| Михаил | 8.01.19 14:34 |
| Почему нет моего комментария. |
| Юрий | 6.01.19 21:51 |
| Спасибо, дорогой товарищ, тысячу раз! Как же нам победить солженицынскую чуму??? |
| михаил | 31.12.18 18:57 |
| Автор вкрадчиво плетет анализ книг интриг и действий предателя Солженицина и Ко,поскольку сам из" конторы "славной изменниками,предавшими товарищей по оружию,партию,народ,государство.Мели Емеля-твоя неделя, просср ...ли такие вот деятели страну,теперь кормят нас лицемерными статейками и жалостливыми мошенническими мемуарами, которые не проверишь ,не уяснишь :где правда ,а где махровая .блудливая ложь; никогда вам не смыть с мундиров кровь и слезы невинных жертв военно-государственного переворота 92-93 годови никогда не искупить свою вину пред ними перед историей. |
| Алексей | 31.12.18 17:28 |
| Человек может и отключаться от действительности, уходя в свой внутренний мир. Чем богаче внутренний мир, тем это легче сделать. Есть книга Джека Лондона, кажется называется Звёздный странник, где человек преодолел все издевательства покидая своё физическое тело и путешествуя во времени. Как сказал Гюго: Человек ,позорящий Родину ,недостоин её. Забыли и о том,что все,сидящие в Гулаге, предали царя, До этого пели: Боже царя храни! Cолженицин мог вернуться на фронт рядовым в штрафной батальон в армию Рокоссовского. Священники ещё раньше предали свой род, когда стали молиться еврейскому богу. Автору не хватает широты знаний, которые хранит генная память народа. |
| Игорь | 24.12.18 20:54 |
| Борису Орлову
Темная у вас позиция. А нынешнее Лефортово ни чем не отличается от гулага. |
| Борис Орлов | 24.12.18 18:20 |
| Борис Орлов
Завершая статью, Валерий Киселёв пишет: «У меня – своя правда и после «Архипелага», и после Лефортова». Что ж, действительно, у каждого – правда своя! Ну, с «Архипелагом» более-менее понятно, а вот с Лефортово – туман. Когда говорят о книге «Архипелаг ГУЛАГ», почему-то забывают о более позднем произведении «Двести лет вместе». Не знаю, читал ли его Киселёв. Из «исследования» автора статьи не видно. Помню, с каким интересом читали фронтовики «Один день Ивана Денисовича». Егор Исаев рассказывал мне о том, как в своё время его за поэму «Суд памяти» в тот же год, что и Солженицына за «Один день Ивана Денисовича», предлагали выдвинуть на Ленинскую премию. В результате Исаев снял свою кандидатуру, а Солженицыну премию не дали. Солженицын – фигура очень противоречивая. Его критиковали, критикуют и будут критиковать не только левые, но и правые. Ибо каждый смотрит на него со «своей правдой» и, как правило, однобоко. Я впервые прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» в 1980 году, когда приехал в Литературный институт на экзаменационную сессию. Мой старший товарищ посоветовал мне прочитать эту книгу у него на квартире. Причем, предупредил о последствиях, если кто узнает об этом, для него и меня. Утром я приходил к нему. Он уходил на работу, а я читал «Архипелаг». Вечером я отдавал ему книгу и уезжал в общежитие Литинститута. И так несколько дней. В восторг от книги я не приходил. К тому же, старший товарищ объективно прокомментировал цифры, приведённые Солженицыным. С тех пор я прочитал десятки статей и книг, посвященных Нобелевскому лауреату и его творчеству. Наиболее интересны работы Владимира Бушина. Дело в том, что современники и свидетели событий, наиболее объективны. Считаю, что с памятниками бороться не нужно. Они отражение той или иной эпохи. В новые времена были поставлены памятники Остапу Бендеру, Иосифу Бродскому, Сергею Довлатову, Анатолию Собчаку и т.д. Так что памятник Александру Солженицыну общей картины не испортит. Какие времена – такие и памятники. Сразу после Октябрьской революции 1917 года рассматривался вопрос об установке памятника Иуде, предавшему Иисуса Христа. Валерию Киселёву я бы посоветовал написать книгу «Лефортово и его сидельцы». В начале 1990-х годов некоторые представители спецслужб ушли в криминал, стали приватизаторами, бандитами, наркобаронами… Один из знакомых Киселёва десяток лет назад в окололитературном журнале опубликовал материал, где утверждал, что Россию от распада спасли в 1990-е годы именно «воры в законе». Что же, у него – «своя правда». Попадали в Лефортово, конечно же, и люди случайные. Но были там и откровенные уголовники, которых «воры в законе» вытаскивали из застенков с помощью денег и своих связей. А насчёт стукачей и клеветников… Они были, есть и будут. Имеются такие и среди знакомых Киселёва. Так что удивляться тут нечему. У них – «своя правда». |
| Игорь | 23.12.18 23:54 |
| Автор пытается внедрить понимание Лженицына. Потому что понять - это ПРОСТИТЬ. Ради этой цели автор лжет, утверждая, что Лженицын воевал за Родину. Он не воевал, а симулировал и манкировал. Я сам слышал благостный АВТОРСКИЙ рассказ, как в прибалтике пригожим весенним днем, пожалев своих солдат офицер Солженицын не принял бой и выпустил из окружения колонну фашистов. Сколькими жизнями советские солдаты оплатили под Берлином жалость Лженицына. Негодяи не могут защищать Родину. Они предпочитают мазать сопли о сострадании, душе и поруганном прекрасном, а сами подличают и взывают к пониманию... |
| Иван | 23.12.18 23:07 |
| Снести памятник этой мрази!Однозначно!Что за клоуны его решили и разрешили поставить?Воспевание предателей в стране уже стало нормой. |
| НьЮС | 23.12.18 23:04 |
| По-моему, 100-летие Солженицына прошло скромно. Народу он не нужен. Не читал и не собираюсь. Его и из телевизора быстро убрали. И только старшеклассников мучат адаптированной книгой, жене на пропитание. Дядя Кисунько (в книге конструктора противоракетной обороны), сказал ему после похорон Сталина под "непонятное" вино - коньяк (нормально!):"Такого больше не повторится!" А нам всё навязывают Сталин, Ленин, Иван Грозный "нерукопожатные" в борьбе за "будущее", где русскому народу - судьба индейцев. В СССР не было просроченных должников!?! у должиков - есть будущее - ДОЛГ!? От рецессии к репресии, живут студенты весело, - просто смешно! Клайпедский погранотряд 70-е. |
| НьЮС | 23.12.18 22:39 |
| В 30-е ГУЛАГ был в стране. Сейчас ГУЛАГ в каждой квартире! Денег для "вас" нет",! Но грабить будем! |
| Владимир | 23.12.18 20:39 |
| Противно что путин открывал этот памятник предателю, хотя яблоко от яблони недалеко падает |
| Валерий Овчаров | 23.12.18 20:11 |
| Спасибо автору за прекрасный анализ деятельности и творчества так называемого писателя солженицина. Хочется верить, придет время и мы уберем с наших улиц памятники предателям и лжецам. |
| Леонид Цыгельник | 23.12.18 19:59 |
| Валерию Киселеву
Стыдно в этом сознаваться, но о подвиге Вымпела в 1993 году я узнал из вашего комментария на этой вашей же публикации. Потом, конечно, полез в Википедию... А было бы правильным, если б вы, уважаемый Валерий Юрьевич, написали стаью о своем легендарном подразделении. Потому что у всех такое впечатление, что страну все сдали, что все, как стадо баранов, подчинялись продавшемуся США Ельцину. Очень недостает позитива в нашей новейшей истории. |
| Галина Ястребова | 23.12.18 17:42 |
| Если бы народ понимал смысл прославления Царской семьи Русской Православной Церковью, заинтересовался сущностью подвига Николая Александровича - никакого "года Солженицына" не было бы. 2018 год - это год столетия со дня убийства Царственных мучеников, о чём и стоило напоминать людям. А то, что происходит с возвеличиванием АИС - можно рассматривать как Божие попущение. |
| Григорий Блехман | 23.12.18 12:05 |
| Статья Валерия Киселёва - замечательный психоанализ того способа, каким Солженицын нёс в народ свою "истину, превращая её в правду, выгодную только для избранных".
А поскольку эти "избранные" почти 30 лет назад с помощью такой "правды" сумели заморочить многим из нас головы и забраться во власть, они и их верные последователи продолжают усиленно цепляться за его "истину", чтобы, несмотря на уже практически всем очевидную несостоятельность своей власти, хоть как-то там удерживаться. Отсюда и назначенный нам из коридоров власти год Солженицына. Валерий Юрьевич, восхищён убедительностью Вашего скрупулёзного, последовательного анализа хитросплетений "гения" Солженицына. Абсолютно просветительская статья, которая, думаю, будет востребована всегда. |
| Валерий Киселёв | 23.12.18 06:32 |
| Ответ автора, специально для Николая! Мы все повторяем фразу, что историю надо знать... Знать правду в истории своей страны - участь тех, кто к этому прилагает усилия. Вот и Вы, Николай, попали в круг обманутых ложью. Вымпела в Останкино не было. У телецентра был Витязь во главе с Лысюком... Позднее, ему (С.Лысюку), присвоили за события (как Вы выразились - "расстрел") звание Героя России. А в Вымпел, - в это же время - стреляли у Белого Дома (в Москве, разумеется). Есть погибшие. Вымпел не стрелял! Они вышли к зданию, положили оружие возле ног и подняли руки, призывая к переговорам... (вспомните фотографию этого периода у Белого дома, стоящих моих товарищей, готовых к мирному решению!) А ещё - часть офицеров от наград за эти события отказалась, считая, что ордена в гражданской войне получать не по совести. Ну, и , конечно важно ещё помнить, что именно за мирное решение проблемы "Московского Белого Дома" Вымпел прекратил своё существование указом ельцина! Так что: "...в каких наших Вымпел стрелял у Останкино..." это тема, как раз для писателей типа ЛЖЕницына (читай Солженицына) Не обижайтесь! Мы обязаны понять друг друга... |
| Михаил 2 | 22.12.18 20:45 |
| Памятник должен быть чёрно- серым. Предал гений свой народ! А был ли он с народом? |
| Александр | 22.12.18 19:33 |
| Да уж... Анализ автор сделал существенный, мощный... Теперь многие сомнения поменяются местами с недавними утверждениями нашей действительности. Многие "волонтеры" от власти или от оппозиции со штампами в своих руках могут так и остаться с неразвешанными ярлыками на своих оппонентов. |
| Николай | 22.12.18 17:51 |
| Так и "Вымпел" наших расстреливал в Останкине |
| михаил | 22.12.18 14:44 |
| кроме матерных слов в адрес этого подонка солженицына ничего сказать не могу! а лично Вам признателен! |
| Тамара Поснова | 22.12.18 12:11 |
| Петру Бойченко
К великому сожалению, предательство живёт и сегодня. Это самая страшная зараза, которая губит человечество. Все пришедшие (Вы называете их: Горбачёв, Ельцын...их достаточно во всех структурах) -это результат борьбы за власть. Всё все знали, но на поляне тепла им нужно было место для себя. Это и есть предать народ. |
| Тамара Поснова | 22.12.18 12:01 |
| Валерий Юрьевич, я благодарю Вас за столь тяжёлую работу. Но кому-то её было просто необходимо сделать.Вы оказались честны перед собой, доверив людям нелёгкие поиски истины, стараясь понять истоки терзаний и самого Солженицына, у которого занозой засела в душу ненависть к СССР.
Он выстроил Свою правду, подогнав под неё нужные факты. Читать его книги невозможно и страшно - рушится мир, мир души. Уходит вера. Уходит понимание людей, которые кричат ему: "Браво". Сами-то крикуны прочитали труды этого гения? Кто-то ведь вылез из кожи (Вы знаете), чтобы преподнести Солженицына Героем, правдолюбцем... А таков ли он? В каждом времени, как и в самом человеке, можно найти много противоречий. Но есть стержень, который помогает найти дорогу, ведущую вперёд. Мне по душе пришлись Ваши следующие фразы, которые жили и живут во мне: "Советский народ жил с энтузиазмом строителей новой жизни, с песнями, а ещё с памятью, что из землянок недавно вышел, безграмотность победил… Да, пел потому что сам строил новую жизнь! И это – главная заслуга социализма. Да ещё и в войне страшной выстоял, не согнулся и не поддался! Свобода Души намного выше и приятнее свободы передвижения в пространстве и места жительства…" Валерий Юрьевич, Вы вернулись в свою колею. Дай Бог, чтобы она никогда не предала Вас и Ваших единомышленников. Хочется, чтобы дети наши созидали под песни, которые бы помогали им жить и чувствовать свободу души. С НОВЫМ ГОДОМ! Хочу, чтобы Ваша работа была прочитана и друзьями, и противниками. ВНИМАТЕЛЬНО! |
| Петр Бойченко | 22.12.18 11:48 |
| Автор статьи делает вроде бы правильный вывод: Солженицын врал. Но не вранье Солженицына стало ржавчиной, погубившей СССР.
Погубили страну такие, как Солженицын, предатели, пробравшиеся во власть: сначала Андропов, потом его ставленик Горбачев (не станем же мы верить в то, что Лубянка не знала, кто такой Горбачев?). Сомнение вызывает и сама попытка понять сидельца гулага сидельцем Лефортово. Потому что предательство не подлежит пониманию. Предательство - это встегда только предательство. Что касается открытия памятника Солженицыну, то это уже следствие попытки понять Солженицына. Ведь если его понять, то можно понять и Горбачева, и Ельцина, и Путина, страну превративших в рай для воров, для пятой колонны - и в гулаг для всех остальных её граждан. |
| степан | 22.12.18 10:26 |
| Когда клоуны по приказу западенских кукловодов ставят памятники таким "хероям", то на памятники настоящему ГЕРОЮ и ЗАЩИТНИКУ страны - И.В.Сталину не хватает смелости (могут кукловоды и уволить). |