| Страница: 1 2 Все |
| Ирина Барышева | 29.12.18 00:21 |
| Дурдом в наших головах, а за вывступление М.А. Кильдяшова мы должны быть ему благодарны. |
| Гость | 28.12.18 06:03 |
| Дурдом. |
| Мария Иванова | 27.12.18 21:29 |
| Вы, писатели, струсили, на мой вопрос о вашем статусе не ответили, а я не струсила и на вопрос вашего Алекскандра Иванова ответила.
Прошу унижающий меня флуд от 27.12.18 21:08 не считать моим. И воотбще, я всё сказала, а добавить нечего. Всё, что далее появится под моим именем, прошу не считать моим. С наступающим Новым Годом! |
| Мария Иванова | 27.12.18 21:08 |
| Уважаемые комментаторы и администрации сайта! Невразумительный комментарий под моим ником от 27.12 (19:36) писала не я: в таком тоне и в таких выражениях никогда не пишу. Мои аутентичные комментарии - от 26.12 (11:15) и более ранние. Сожалею, что Вам придется теперь общаться с новыми персонажами (подозреваю, что последние комментарии под никами "Николай Колесник" и "Софья" тоже флуд). Я ухожу с ресурса, потому что он оказался для меня непрофессиональным. Всем желаю творческих побед в наступающем году, личного и семейного счастья, крепкого здоровья, уважения коллег, множество читателей и всего того, что Вы все сами хотели бы себе пожелать. Всем Вам - исполнения желаний! |
| Николай Каменщик | 27.12.18 20:18 |
| Мария и Софья! Наконец-то вы сказали этим писателЯм о главном!
Добавлю, что доминирование геев во власти и в культурных элитах в современных странах наша Лолита объяснила, ссылаясь на историию о 300 спартанцах, которые «спина к спине защищали друг друга». Мы живем в эпоху возвращения античных героев! |
| Софья | 27.12.18 19:48 |
| Только не подумайте, что мы с Мариной Ивановой категоричны. Вот Лолита Милявская заявила, что не признает Крым российским, но в первую очередь выдающаяся и знаменитая исполнительница рекомендовала пользователям посмотреть интервью полностью, а не ссылаться на слова, которые вырваны из контекста.
«Я, наоборот, говорила о том, что ни один из нас не перестал дружить с артистами ни с той стороны, ни с этой», — сказала артистка. Она отметила, что музыканты пользуются трудом друг друга, а в войнах они не участвуют, так как не понимают этого. Хватит вам, писатели, бороться за какие-то ценности. Надо просто жить и всех (ВСЕХ!) любить! |
| Мария Иванова | 27.12.18 19:36 |
| Вы попросили меня:
"Вы судите о выступлении писателя от имени государства. Поэтому, хотелось бы узнать от вас, какой должна быть у писателей "политика", какие разумные шаги они должны сделать в первую очередь, чтобы "не витать в облаках"". Сразу я не ответила, поскольку присматривалась к вам, но теперь отвечаю прямо: - докажите, что вы хотя бы геи, а не полное фуфло, которому не требуется за что-то бороться; - не признавайте Крым российскиским или хотя бы в какой-то иной ситуации проявите свой характер; - не рассчитывайте на Кремль, который ничего не значит и ругается с США только за право войти глобальную мафию на равных правах с Родшильдами. Докажите Госдепу США, что он ваша честь и совесть. Если кто не поверит, что это я, Мария Иванова, вас строю в шеренгу, то сравните написанное мной с тем, что якобы настоящая Мария Иванова вам нащебечет. Никто, кроме меня, не знает, как достичь успеха! |
| Софья | 27.12.18 13:40 |
| Александру Иванову. А что такого есть в юном М.Кильдяшеве, до чего пока не доросли остальные комментаторы? А Вы сами, г-н Иванов, доросли до него? Даже статус литературы толком не знаете... |
| Василий Ревзин | 26.12.18 19:43 |
| Шолохов, который, безусловно, приносил государству прибыль - жил в станице Вешенской и не нуждался в квартире или поездках в дома творчества. А вот, например, бесквартирный Доброскокин (причем бесквартирный из-за своего разгильдяйства) просто жил в Переделкино годами. И скольких писателей принимали Дома творчества, а ведь далеко не все были знамениты! Сколько писателей получили квартиры! Сколько получали пособия от Литфонда, пока его не приватизировала банда мерзавцев.
И причем здесь рынок? Вы еще скажите - базар. Да и есть ли сейчас рынок в россии? По-моему нет, а есть "здесьвсеунассхвачено" - "к насей финансовой матери". |
| Александр Иванов | 26.12.18 18:44 |
| Стыдно за писателей, оставивших Кильдяшева ненавистникам русской литературы. Особенно стыдно за Можаева, написавшего вот это:
"Здесь почему-то набросились на Марию Иванову, которая во многом права, во многом не права... Но она хотя бы выслушала Кильдяшова. И русскому писателю недопустимо разговаривать с тем, с кем несогласен в хамовитом тоне". Вот и "повышайте профессиональный уровень" в своих резервациях до бесконечности, как вам тут вам, холопам, цинично советуют ваши господа. До Кильдяшева вам не дорасти никогда. |
| Игорь Перик | 26.12.18 18:13 |
| Николай прав: Надо хорошо писать.Повышать профессиональный уровень. Развиваться. И поменьше отираться у начальства. // Общественные палаты вообще-то ничего не решают, сами в рот начальству смотрят. |
| Игорь | 26.12.18 18:12 |
| Николай прав: Надо хорошо писать.Повышать профессиональный уровень. Развиваться. И поменьше отираться у начальства. // Общественные палаты вообще-то ничего не решают, сами в рот начальству смотрят. |
| Александр Можаев | 26.12.18 15:47 |
| Внимательно просмотрел выступление Кильдяшова. Именно просмотрел, а не прочёл. Это очень важно, потому, что именно в просмотре находишь много ответов на вопросы, которые пытаются задавать себе и власти писатели. Конечно, поставленные Кильдяшовым вопросы можно и расширить, и сделать более конкретными. Но.... Кому он всё это говорил? Кто его слушал? При просмотре хорошо видно, как во время его выступления кто-то занят своими бумагами, кто-то рассказывает соседу очередной анекдот, и потом смеётся вместе с ним, кто-то считает на потолке мух... Здесь почему-то набросились на Марию Иванову, которая во многом права, во многом не права... Но она хотя бы выслушала Кильдяшова. И русскому писателю недопустимо разговаривать с тем, с кем несогласен в хамовитом тоне. |
| Мария Иванова | 26.12.18 11:15 |
| Так Вы оба - Ирена и Угорь - не отвлекайтесь на меня, и что плохого, что я хочу узнать от Вас о статусе литературы в обществе, а Вы - только обо мне. Мои соображения не нравятся. Это Ваше право меня, Марию, не любить, но сами-то Вы о чем? О простипоме какой-то, моем рабочем кабинете, о больнице - только не о статусе литературы... При чем здесь я. Древние мудрецы считали, что умный человек винит во всем себя, а дурак (уж извините, но ничего личного) кивает на окружающих и на обстоятельства. Так иные писатели кивают на государство и винят его во всем, вместо того, чтобы оттачивать свое творческое перо... |
| Игорь | 26.12.18 09:27 |
| Марина очень ловкий провокатор.
Да и писателям самим на себя наплевать. Вот и получилась комедия вместо серьезного разговора. |
| Ирина | 26.12.18 09:00 |
| Эта Марина Иванова просто больной человек. Это грех великий - дразнить её. |
| Мария Иванова | 26.12.18 08:44 |
| Все-таки от писателей-профессионалов хотелось бы узнать о статусе литературы в нашем обществе, а не только мнения обо мне и о моей квартире.
Ивану Петрову. Раньше "бельдюга" считалось обиднее, и запятую одну забыли поставить. |
| Иван Петров | 26.12.18 01:32 |
| Мария Иванова под разными соусами подаёт одну и ту же простипому: "Сам дурак", находя время заниматься этим сидя в рабочем кабинете... |
| Мария Иванова | 25.12.18 23:43 |
| Жду от уважаемой И.Кучушевой грамотных и квалифицированных разъяснений о задачах СПР в свете сообщения М.Кильдяшова, произнесенного на вышеупомянутом форуме. Можно не объяснять,, как появление в продаже отечественного мобильника подтолкнет российских писателей к более активному творчеству. Почему бы самой И.Кучушевой не сформулировать проблему статуса художественной литературы в РФ и не обсудить выступление, дополнить его и не обосновать свою позицию? |
| Ирина Кучушева | 25.12.18 22:09 |
| Наше государство сегодня отказалось от многих отраслей производства. Например, Чубайсу выделяются огромные средства на развитие нанотехнологий, но у нас даже отечественного мобильника нет в продаже. Точно так же выделяются средства и на литературу, но проходят они мимо тех авторов, которых можно назвать писателями.
Как я понимаю, Михаил Кильдяшов как член Общественной палаты Оренбургской области попытался сформулировать проблему статуса художественной литературы в РФ. И, казалось бы, кому как не писателям его выступление обсудить, дополнить, чтобы наконец-то была сформулирована их позиция наиболее обстоятельно. Но пока тон задают всякие малограмотные "марии" и "каменщики". Если сами писатели будут равнодушны к проблеме своего положения, то о том, что они есть, скоро все забудут. |