| Страница: 1 2 Все |
| Валерий Шелегов | 17.01.19 11:11 |
| ЗИМОЙ И ЛЕТОМ ОДНИМ ЦВЕТОМ
У нас дожди уж третьи сутки, По Кану - с выводками утки! Цыгане табором стоят На берегу в заречной пойме. А в "новостях" - разборы бойни - Убит за бизнес, говорят, Матерый, сволочь казнокрад Украл - "кремлевский" миллиард. И вот январь. Сидят на лунках, Под берегом, в заречной глади. Рыбак Иван - потехи, ради... А телевизор - всё о том, Каким "чубайс живет котом". |
| Юрий Брыжашов | 16.01.19 14:37 |
| Кое-что в дополнение.
В истории Великой Отечественной войны много белых пятен, касающихся героического прошлого народа и его армии. Вот пример из 1941 года. Полоцкий Ур, в полосе которого сражались несколько дивизий Красной армии, сковал огромную группировку Гота, которая превосходила , в том числе по количеству танков, армаду Паулюса, двигающуюся на Сталинград. Построенные в предвоенное время укрепрайоны были рассчитаны на максимум двухнедельную оборону. Немцы так и не смогли пробить фронт наших дивизий и вынуждены были, потеряв большое время, обойти укрепрайон с флангов. Последние пулемёты, прикрывающие отход, организовонный отход наших дивизий, смолкли лишь на 21-й день обороны. За весь период времени об этом великом подвиге не написано ничего, кроме одной небольшой по объему работы местного краеведа. Японцы, имея в своей истории равное по подвигу событие, написали бы уже 20-томное исследование, где томов 7-8 заняли бы пятистраничные биографии каждого из взводных. Можно привести ещё два-три примера хотя бы и из 1941- го тяжкого года, не таких событийных, как описанный мной, но воистину героических, бессмертных, над которыми нависло почти полное забвение. Запад через фальсификацию Второй мировой войны в большой степени, которую мы даже не представляем себе, доболся, казалось, невозсожного, немыслимого : во многом стёр из памяти народов мира величайший, не имеющий аналогов подвиг советского народа в переломный момент мировой истории. Варварское снесение памятников советским воинам практически не вызывает никакой реакции в Европе. Вина за это несмываемым позором будет лежать на этой тридцатилетней, пропитанной антисоветизмом, власти, которая долгое время либо смотрела на происходящее сквозь пальцы, либо, особенно в 90-е гг. минувшего столетия- прямо потворствовала этому, в результате чего сама оказалась в нетерпимом состоянии. Вспоминаются многочисленные главы государств, прибывающие в Москву на празднование Дня Победы, а накануне 9-го мая -стометровая очередь послов, являющихся к Брежневу, чтобы засвидетельствовать в его лице уважение советскому народу за его величественный, величайший подвиг во Второй мировой. А ныне прибывает глава какого-нибудь государства, чей заранее запланированный визит просто совпадает со знаменательной для России датой. Владимиру Сергеевичу Бушину - бесконечных жизненных и творческих сил! |
| Юрий Брыжашов | 16.01.19 13:42 |
| Более никто не прибыл, добавилась лишь всем известное бессмысленное словоизвержение Васковича.
Одна из особенностей публицистики Бушина заключается в том, что в иных, особенно коротких своих памфлетах он даёт словно бы некий иллюстративный материал для заключительного абзаца. Как у Чехова : "Всё решает последняя фраза". И в этом авторском материале всё подведено к громко заявленному " прорыву" , первый быстро заканчивающийся год обозначенного срока " ознаменовался пресловутым пенсионным потрясением, а в то, что следующие пять не окажутся столь же бездарными, мало кто верит. Так что у бушинских критиканов получился пустомесный выхлоп. Так кто же он, Владимир Сергеевич Бушин. Здесь надо сделать определённое отступление, которое совершенно необходимо. Прошло уже достаточно времени с тех пор, как в Японии вышла 90-томная история её участия во Второй мировой войне. В ней подробнейшим образом описаны все операции " доблестной " японской армии, вплоть до всех штурмов китайских городков и деревень с населением в 5-6 тыс. жителей, где и ополчение, наверное, если и было , то в нём состояло не более 40-60 человек; подобное описание-на всех театрах военных действий. Это при том, что Япония была СОЮЗНИЦЕЙ Германии Гитлера и ПРОИГРАЛА войну, где решающим на последнем этапе был молниеносный, в десять дней, разгром Квантунской армии частями Красной армии. Понятно, что писали эту энциклопедическую историю не японцы, участники тех событий, а люди последующих поколений. Вот так ценят они свою историю, пусть даже и такую. После войны в СССР вышла " История Великой Отечественной войны Советского Союза", т. 1-6, 1960-1965г., в 1973-82 г- " История Второй мировой войны", т. 1-12, было выпущего немалое количество крупных монографий. Впереди должна была быть проделана огромная работа. Советская историческая наука достойно противостояла западным фальсификаторам хода и итогов этой войны. Но с " перестройкой" в пространство страны хлынул такой чудовищный поток всевозможной фальсификации и общей истории страны, и истории Великой Священной войны, дополненный вымыслами и извращениями местных продажных писак, кое-кто из которых превзошёл бред геббельсовской пропаганды, что этот поток буквально захлестнул всё информационное пространство страны. В результате, кроме всего прочего, было оболгано самое святое для исторического чувства народа и его национального самосознания - Священная война. Каждый честный и совестливый человек и доныне не может не чувствовать определённой своей личной вины за случившиеся; не готовым к такому повороту оказался и весь писательский состав, отдельныеперсонажи даже подключились к мерзким замыслам врагов России. Казалось невозможным противостоять этому разрушительному процессу. Казалось, некому.. Но такой человек нашёлся. Бескомпромиссной борьбы Бушина против полчищ либероидов, которую он вёл на протяжении последних тридцати лет, не будем касаться, это отдельная огромная тема. Начиная с 1998г. стали выходить статьи Бушина , касающиеся истории Великой Отечественной войны, разоблачающие её фальсификаторов, в подавляющем большинстве тех же либероидов. Очень большой фонд этих статей бесценен. Охват темы, потрясающие знания и эрудиция, выверенная конкретика, неумолимые факты, великолепный доказательный материал вместе с блестящим публицистическим оформлением, с непревзойдённым публицистическим талантом автора буквально уничтожали клеветников, делали их посмешищем в глазах читательской аудитории, которая у Бушина была просто огромной; аудитория, буквально жаждавшая правды. Конечно, появлялись и авторы и серьёзных, честных исследований по истории этой войны, но тиражи их книг были мизерными, найти их было практически невозможно; всё тогда, действительно, решала публицистика. Именно Бушин в весьма определённом смысле спас от позора и отечественную и публицистику, и литературу. Когда я читаю наскоки на него со стороны некоторых персон, числящихся по ранжиру патриотов, то всегда думаю о том, насколько банальными и демагогичными выглядели бы их писания и звучали бы их речения, не будь того колоссального труда, проделанного В.С. Бушиным. |
| Михаил Васкович | 15.01.19 12:52 |
| Вот это, да!
Даже представить себе не мог, что на сайте "Российский писатель" кто-то так рьяно будет защищать человека, чей авторитет беспредельно высок. Я уже не говорю, что сделали с Натальей Уваровой. Мол, мала ещё, чтобы своё критическое мнение о нас. Может быть и поделом ей за не слишком вежливые слова по отношению к старшим. Посмотрите, для интереса, комментарии на её рассказ до и после. Но зачем же так наотмашь? Девушку... Только пытающуюся встать на этот нелёгкий путь литератора... Ведь дело не в каких-то датах в этой статье. Феномен этот статьи в том, что она высветила уникальную проблему. Итак. Этого человека ненавидят сторонники двух вражеских идеологий (буржуины во главе со своими духовными лидерами Терезой и Хилари, с одной стороны, большевики во главе, допустим, пардон, с духовным лидером Владимиром Бушиным, с другой стороны. Казалось бы, обладателям "отсутствия идеологии" раздолье - стриги купоны и слева, и справа. Так нет же. Тысячи дураков (кстати, идеология это не что иное, как благоразумие, в переводе с греческого) во главе со своим духовным лидером - украинским Гордоном, очень популярным в интернете, прямо лицом своего лидера объявляют о ненависти к Путину. Что же делает в это время Путин? Идёт по проволоке над бушующим океаном, и думает только о том, чтобы сохранить мир в России. Его противники пытаются сбить с этого пути, но он понимает, что все резкие действия в государственной политике приводят только к одному, к крови. Только уж абсолютно неадекватные люди, даже после событий на Украине, этого не поняли. Ведь ни для кого не секрет, что с 2000 года по 2014 благосостояние россиян улучшалось, хоть немного, но улучшалось. А для 90 процентов населения счастье - это, чтобы завтра ну хоть чуть-чуть, но было лучше, чем сегодня. В 2014 году Путин встал перед глобальной проблемой (Крым), и он решил её также, как решили бы 80 процентов россиян. Дальше возник Донбасс, а это уже теорема Ферма в большой политике, и как её правильно решить не знает никто. Если вам кто-то скажет, как тут надо действовать правильно. это - шарлатан. Бегите от него подальше, заразитесь. Ведь до сих пор мало, например, кто понимает, действительный результат переселения чеченцев, татар, немцев, которое во время войны провёл Сталин. Абсолютно точную формулировку этого события дал великий сын чеченского народа Махмуд Эсамбаев, сам подвергшийся этой жестокой экзекуции. Вот его слова по отношению к Сталину: "Он нас спас". Как спасти Россию от распада, как сделать так, чтобы башкиры не воевали с татарам, чеченцы с ингушами. И все малые народы не набросились на русских. Вот это главная задача, которая стояла, стоит и всегда будет стоять перед руководством России. И кто этого не понимает, тот тоже шарлатан. Да, чуть не забыл, насчёт Натальи Уваровой. Простите вы её, пожалуйста! Она уже и сама не рада, что ввязалась в эту окололитературную полемику, от которой ей стало и жарко, и холодно одновременно. С уважением ко всем! |
| Юрий Брыжашов | 14.01.19 13:01 |
| Говоря о В.С. Бушине, надо начать с того, что ни у одного человека в России , особенно в 90-е годы века минувшего, не было такого числа ненавистников, лютых ненавистников и просто настоящих упырей от ельциноидной власти, исступлённых ненавистников и самой России, которые ныне мерзко, хамелеонски являют себя " мытожепатриотами". Казалось-вся нечисть на земле России обрушилась на него. Вот писал так писал человек. И ныне пишет. И как же мизерны, ничтожны нынешние его хулители на этой ленте.
Вот прибыл Рысаков, за тридцать лет так и не понявший, что в России стержнем антисоветизма изначально была и продолжает быть русофобия, в реальности вылившаяся в практически полное разрушение производства в первые же три года ельцинского режима, в результате чего погибли миллионы русских людей, в подавляющем большинстве и занятых на этом производстве. Собирайтесь. |
| Владимир Рысинов | 14.01.19 06:22 |
| И такой публицист кусал Солженицына. |
| ИГОРЬ | 13.01.19 17:40 |
| Государственное устройство РФ, это плагиат с государственности США, страны,."где вообще нет и не может быть никакого менталитета, по определению" (Михаил Васкович). При этом власть РФ не обращает внимания на разницу в ОБРАЗОВАНИИ России и США, как государств. В России ЕСТЬ ГОСУДАРСТООБРАЗУЮЩАЯ НАЦИЯ, РУССКИЙ НАРОД СО СВОЕЙ МЕНТАЛЬНОСТЬЮ. В США такой нации, такого народа - государствообразующего , НЕТ.
Русские люди видят, что в РФ уничтожается их МЕНТАЛЬНОСТЬ. Об особенности. Слон стал чураться вида своего Ему мешает хобот, да и только. Такого носа нет ни у кого, хотя и ужас на земле зверушек сколько. "К чему бы мне особенность такая? Особенность мне эта ни к чему", - Так мыслит Слон. И мысль толкает То сделать, что герою моему Не посоветовал ни за какие бы коврижки Я, автор, этой басенки простой: Слон, чтобы стать подобием Мартышки Взял и отсек по бивни хобот свой! Особенности у Слона не стало. Живи и радуйся - неделю лишь одну. Там... умер Слон, ни много и ни мало. Без хобота как есть и пить Слону!? И мораль тем, кто не знает: Говорю всех вас любя, Кто особенность теряет Тот теряет и себя. март 2007 года. С уважением, Игорь Пряхин |
| Василий Ревзин | 13.01.19 14:56 |
| ЛижИте, Миша, лижИте! |
| Михаил Васкович | 13.01.19 11:43 |
| Многие, конечно, помнят знаменитое произведение Максуда Ибрагимбекова "За всё хорошее - смерть", написанное в 1974 году, где главной идеей этого небольшого рассказа была сакраментальная фраза "Что немцу хорошо, то русскому - смерть".
И вот прошло уже 45 лет, и опять надо объяснять эту идею. Странно же не то, что существуют разные мнения, разные позиции по отношению к духовным ценностях, к вопросам воспитания молодёжи. И не странно то, что в своей ненависти к Путину объединились английские элиты, отличившиеся в последнее время поголовной абсолютной тупостью в своих идеях, с истеблишментом США, страной, где вообще нет и не может быть никакого менталитета, по определению. Странно, что в эту волну ненависти к Путину, не как к Президенту, а просто, как к русскому человеку, плотно включились некоторые действительно духовные лидеры России. На чём могут сойтись идиоты и врачи, их лечащие? Как и кто может объяснить этот парадокс? |
| Сергей Семянников | 13.01.19 09:41 |
| ЧАШИ РАВНОВЕСИЯ
"Красота спасет мир…" Ф. М. Достоевский Пока она «спасает мир», На возбужденные народы Идет безжалостный вампир Многообразия природы. Ему что наша красота, Что наше явное уродство: Цель очевидна и проста — Разъединить любое сходство. И обескровить до основ, Лишить подобия и смысла, Чтоб у космических весов Не покачнулось коромысло. Вот почему нужны враги: Когда их тянет в чашу нашу, Ты друга вытолкнешь: «Беги, Уравновесь другую чашу». |
| Петр Бойченко | 12.01.19 23:18 |
| Наталья Уварова, это вам только кажется, что вы производите впечатление достойного уважения человека. А на самом деле вы сделали наставления ветерану войны, упрекнули его в том, что сайт, где "много достойнейших произведений", он превращает своей публикацией в "большую околополитическую истерику". А когда оказалось, что читатели сайта не разделили вашу неприязнь к старейшему писателю, вы на всех обиделись и призвали делать вам замечания только как автору опубликованного рассказа.
С чего вдруг вам такие привилегии понадобились? А не для того ли вся эта ваша атака на Бушина, чтобы на ваш рассказ все тут вдруг обратили внимание? Не похожи вы на человека, который на профессиональном писательскеом сайте должен вызвать сочувствие или уважение. |
| Наталья Уварова | 12.01.19 22:16 |
| Я на сайте без году не то что неделя - минута, а уже схлопотала по полной.
1. Про «вычисления IP» просто промолчу. Сперва устрою допрос все домашним, включая хомяка, кто это посмел писать с моего смартфона. Впрочем, я успела заметить, что подобным «разоблачениям» подвергалась не одна я. 2. Если у уважаемых авторов и читателей есть критические замечания и вопросы по моему единственному пока опубликованному здесь рассказу, то буду рада прочесть их непосредственно под самим рассказом. Но, повторю, только то, что касается текста и писательской работы. Выслушивать в свой адрес какие-то домыслы и байки в стиле «сама дура» мне не интересно. А уж тем более про личную жизнь. 3. Обвинения «посмотрите на нее, позор, она публиковалась на сайте stihi.ru» оставлю на совести написавшего. Подобная «критика» его не красит. 4. а что до этой статьи, то.. Что мы узнали из нее? Что у половых органов есть названия и плохая тетя Малышева произнесла их вслух по телевизору? Возмутительно! Безобразно! Безнравственно! Однако, никогда нравственность и ханжество не были синонимами. Что катастрофического случится, если ребенок узнает, как эта «постыдная» часть тела называется? Или как в детской песенке – «она есть, а слова нет»? 5. Пупок, как уже верно подмечено, есть у всех. Даже у Путина. И стесняться этой части тела нечего. Пупок ничем не хуже носа или пятки. Больше вопросов не имею. |
| Нина Черепенникова | 12.01.19 21:34 |
| Справедливо интересуется у "нового автора" Мария Якушева: "Наталья, а у вас дети есть?" Правильный вопрос. Думаю, что нет. Мать так писать не может.
"Единомышленница" Уварова пишет: "за магазином мы шептались..." Да вы до сих пор предпочитаете шепот, в то время, как наша молодежь (как правильно заметил Игорь Пряхин,) "звереет" на глазах. Но вам это безразлично. А мне, как и Игорю Пряхину П.В.,Лешеву В.Ревзину небезразлично! .Небезразлично, в первую очередь, и защитнику нашей Родины В. С. Бушину. У него болит душа А у вас она имеется? А то, что "новому автору" не понять связи голого торса с передачами Малышевой" меня не удивляет. "Не доросла до аллегорий"? И не только до аллегорий.И до подлинной нравственности! А ваш дуэт с Кривошеевой мне вполне понятен. Та тоже пишет в унисон:"А если уж думать о будущем своих детей,то надо приучать к жизни не во вчерашнем дне, а в сегодняшнем и завтрашнем" Вот они какие - защитники растления наших детей!. И не скрывают этого. Ценности, толерантные дамы, к вашему сведению, не могут быть преходящими! Они либо есть, либо их нет и тогда общество погружается во тьму, в беспросветность. Я намного моложе В.Бушина, но стояла и буду стоять за ценности, ибо без них народ становится холопом и рабом. Вот вам пример из сегодняшней жизни.. Гуляю с собакой. Из школы вышла группа девочек 12 -13 лет.(!!!) Проходят мимо меня и я слышу отборный и самый грязный мат. Мы уже давно слышим мат из уст нашей молодежи, но так нагло и откровенно из уст детей! Я, не такая толерантная, как Уварова, и, конечно, не промолчала, не прошла мимо. Объяснила девочкам, что сквернословием они губят свои души ( это для православных должно быть понятно особенно), и как это непозволительно ни в детском, ни в юношеском , ни в зрелом возрасте. Что, наконец, есть закон о нецензурной брани. Что получила я в ответ;:"А катись-ка ты, тетка (заметьте, "на ты"). Их было трое и от "рукопашной" их остановило, видимо, только присутствие моей собаки. Игорь Пряхин прав,заметив, что "некоторые молча принимают "озверение" как должное. Так вот как Уварова с Кривошеевой, да еще и Вартаньян впридачу, воспринимают "день сегодняшний и завтрашний"! Спокойно, как должное:"глядишь, вырастут здоровее и честнее будут" ( с матом-то легче, наверное, по жизни идти). Нет, "толерантные" вы наши, мы не отдадим наших детей без боя. Ведь понятно, что из косноязычных и неграмотных получаются самые лучшие рабы. А мы не хотим видеть наших детей в этом качестве! |
| ИГОРЬ | 12.01.19 13:35 |
| Статья напоминает, что сознание и нравственность - отличительное свойство Homo sapiens от всего живого на планете Земля. Именно этим свойством поведение Человека отличается от поведения, например, собаки, которая от нечего делать, где бы не находилась, лижет свою часть тела, что Человеку несвойственно. Было. Чем сознательнее и нравственнее человеческое общество, тем больше это отличие. И так развитие человеческого общества шло до 90- х годов ХХ века. А что мы видим сегодня, напоминает автор статьи? А мы видим, что различие Человека и остального животного мира НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, в сторону нравственности и сознания, а СОКРАЩАЕТСЯ!!! И самое интересное, это нивелирование различия поощряется или приветствуется!? Молодежь ЗВЕРЕЕТ! Это особенно видно на территории бывшего СССР и , конечно, в России, и ,конечно, глядя на современную власть и её приветствующих или молчаливо соглашающихся с ней, граждан.Сразу вспоминаются строчки Е. Евтушенко: "Быть ангелом — страннейший труд. Лишь дух один. Ни грамма тела. И мимо женщины идут, я ангел. Что со мною делать! Пока что я для них не в счет, пока что я в небесном ранге, но самый страшный в жизни черт, учтите, — это бывший ангел!" Статья об этом. Статья Человека, не потерявшего, сохранившего сознание и нравственность и пытающегося этим делиться с людьми. А некоторые НОМО? лают на него, или молча принимают "озверение", как должное.
ЛЕСНОЕ ИНТЕРВЬЮ Освоившие верхний полог леса, Нужду справляя, вниз не сходят. К ним обратилась как-то раз сорочья Пресса: «Какие мысли в голове при этом бродят?» И сверху: «Мысль... Скорее, замечание... Сказать что точно можно здесь едва ли... Ну, что-то вроде нашего желания: Глядящие наверх, чтоб рот не открывали". Какую мысль хочу, читатели, доверить? - И мы живем сегодня , точно звери. 06.01. 2019 г. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Валерий Шелегов | 12.01.19 12:42 |
| Ведьмаки! Была бы такая воля у народа, как в средние века в Европе, сожгли бы их на Красной площади на кострах! |
| Валерий Шелегов | 12.01.19 09:40 |
| Владимир Сергеевич Бушин прав: ИЗДЕВАЮТСЯ! Последний "Закон о картошке"- тот же !фаллос" - всем нам предлагается:
ДЕРЕВНЯ МОЯ Люблю зимой ночное утро! Морозец крепнет за окном. Трещит смолисто в печи русской, И пахнет сладостным дымком! Какое дивное виденье?! Сон - сдобой, праздником пропах! Люблю рождественское утро Встречать с улыбкой на устах... КРЕМЛЬ ДАРУЕТ "СВОБОДЫ" ДЛЯ ТЕХ, "КТО "КОМАНДОВАЛ РОТАМИ"! КТО В СОРОК ПЕРВОМ ГОДУ..." НАЛОГ НА КАРТОШКУ «Налог на картошку» утвержден! С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником. https://narzur.ru/nalog-na-kartoshku/ |
| Сергей | 12.01.19 03:17 |
| Я тоже не вижу в этом тексте смысла. Смесь иронии и морализаторства, ни к чему не ведущая и ни из чего не следующая. По поводу фаллосов и пупков, равно как и по поводу Малышевой и президента иронизировать можно бесконечно. А зачем?
По поводу спорящих: если у вас нет аргументов, кроме как к личности, стоит ли позориться и их выдвигать? |
| Пафнутий | 12.01.19 03:17 |
| Да простят меня поклонники ветерана-памфлетиста-публицизда Бушина, но в этой статье он дал промаху! «Он же великий патриот. И как только его избрали на четвертый срок, как только ему удалось провернуть пенсионную реформу, так он и выставил свой пупочный портрет». Неявязочка, уважаемый автор! Путин стал президентом в марте 2018, а выставленные вами фото сделаны 1-3 августа 2017 года на отдыхе в Сибири. Подобные пупочные портреты были выставлены и ранее, поищите «Путин с голым торсом на коне» или «Путин в проруби». «Проницательная Елена Васильевна Малышева все это знала и, надо полагать, могла решить: уж если президент, любящий во всем прозрачность, не скрывает от верноподданных свой державный пупок, то это надо понимать, как прямое указание мужскому населению всех национальностей России не скрывать свои фаллосы». Малышевские видео «проЧлен» вообще датированы 2011 и 2014 годом. Так что некудышный вы Интернет-диггер, товарищ Бушин, и выводы ваши смешны. Вы в очередной раз попытались скрестить ежа с ужом. Не получилось. Видимо, пора на покой! |
| От администрации: "Пафнутий" прислал комментарий с ip-адреса Натальи Уваровой |
| Пафнутий | 12.01.19 03:02 |
| Ничего вы не просекаете. Путин - исихаст! В пупе его вся сила России!
А Малышева просто клоунесса от медицины, сейчас половина врачей такие же кловуны. |
| Тоже Ольга | 12.01.19 01:19 |
| Для Ольги Кривошеевой. Старшее поколение не проиграло. Проиграли мы, среднее поколение. Проиграли - это самое мягкое слово, характеризующее то что мы сделали, чего лишились, что предали, проскакали, променяли...
А это поколение может быть самое последнее, которое давало надежду на продолжение нас как нации. Возможно даже в метафизичесском смысле. Единственная их вина, если можно в чем-то их винить, так это то что они надеялись на нас, верили нам. И сейчас они бьются словом, слезами, молитвами ради нас, за нас. |