Страница: 1 2 3 4 5  Все

Александр 27.04.19 14:15
Чиновники, главы госкорпораций, подчинённые только президенту, вместо перечисления госдохода в казну, выписывают себе премии в десятки миллионов. Если нет дохода, то президент обеспечивает их за счёт налогоплательщиков. Это казнокрадство и обирание народа. Сколько не работай всё равно оберут. https://zen.yandex.ru/media/cleep/kak-ustroeny-goskompanii-v-rossii-avtoritarnaia-sobstvennost-prezidenta-5cab4ec478ee6d00af774cfe
Сократ 27.04.19 13:47
Менделеев прогнозировал население России к 2000 году в 600 млн. человек, а СССР к моменту распада имел под 300 млн.... Куда делись недостающие? - это результат прихода к власти большевиков! 
Без их цветной революции 1917-го ни Второй мировой бы не было, ни гражданской ни голодомора, ни репрессий... , а была бы сейчас Россия с населением 600 млн. и первым местом в Мировой экономике и благополучия в жизни народа.
Посему Сталин, как и вся его ОПГ "большевики" есть величайшие ЧМОшники для России!
Смерть Сталина ознаменовала КОНЕЦ ЦЕЛОЙ ЭПОХИ,ЕСЛИ НЕ КОНЕЦ ВСЕЙ СИСТЕМЫ. Кончина «вождя всех времен и народов» высветила парадокс системы, якобы вписывающейся в законы общественного развития, но в которой ВСЕ НАСТОЛЬКО ЗАВИСЕЛО ОТ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ЧТО СТОИЛО ЕМУ ИСЧЕЗНУТЬ, КАК САМА СИСТЕМА ТУТ ЖЕ УТРАТИЛА НЕЧТО, ЧТО СОСТАВЛЯЛО ЕЕ ОСНОВУ. Одним из важнейших элементов этой «основы» оказался высокий уровень репрессивного подавления, которое в самых разнообразных формах осуществлялось государством против общества.
вячеслав 27.04.19 13:29
Утверждение .что народ предал царя не соответствует реальности.Царь отрекся от престола.а значит и от своего народа в самый трудный момент для страны .проявив слабоволие и трусость.
Кнарик 27.04.19 12:59
Очень основательная статья, тема изложена в чёткой и ясной последовательности, главам статьи даны названия, звучащие как тезисы. Все они, а таже основные положения статьи - неоспоримы и логичны. Скажем, эта часть высказываний: "В свою очередь, советский народ, который уже был разложен брежневской «большой сделкой» (народ имел возможность потреблять вне зависимости от производительности труда, а элита получила право на «стабильность», отказ от рывка в будущее – коммунизм), стал обществом потребителей, обывателей-мещан. Сталинское общество созидателей и производителей было уничтожено. Советский народ развратили."
Юрий Анатольевич 27.04.19 12:56
Да, так всё и было.
Виктор Брагин 27.04.19 12:54
К 1991 году в СССР Армия, Флот, МВД СССР состояли из людей, не имевших никакого понятия о чести. Офицерство нарушило присягу. Никто не стал защищать страну.
Нечего валить вину на верхи. Ну да, это негодяи и преступники.
Развал страны удался потому, что в СССР народ был превращен в толпу. И это было сделано специально.
Виктор Брагин 27.04.19 12:42
СССР с самого начался замышлялся как временный проект.
Пришло время, и СССР был разобран Хозяевами на части.
Антисоветская кампания и диссидентское движение с самого начала курировались чекистами.
Антисоветчина обеспечила быстрый и бескровный (если учитывать размер страны) разбор СССР на составные части. Российская интеллигенция до сих пор никак не может понять, что сначала следует разобраться, что такое СССР, советская власть. Она не понимает важности этих вопросов. Обожралась пропагандистской отравой.
Предательство было. В 1917. Народ-богоносец, коллективный мужик Марей сдал врагам русское государство. А потом наступила расплата. За всё надо платить.
Светлана 27.04.19 12:34
Страшно. А можно что-то ещё сделать? Можно очистить нашу страну от мусора? Жаль молодое поколение, которому предстоит жить в этой стране, бороться за неё и выживать. Может и осуществится когда-нибудь план Сталина. Дай то Бог.
Виктор Кулигин 27.04.19 12:20
Ленин и Сталин настоятельно требовали развития марксистско-ленинской теории. К сожалению, в этой области возник ДОГМАТИЗМ. Исследования сводились к цитатничеству, восхвалению "гениев". Совершенно не анализировались ошибки Маркса, Ленина. А ошибки принципиальные:. Примеры.
1. Классовое "самосознание" рабочего класса. Это миф. В фашистской Германии рабочий класс утратил свою "революционность". А ГКЧП? Почему передовой рабочий класс оказался на поводу у тряпки-Горбачева и алкаша-Ельцина? Здесь ошибка МАРКСА, который как постулат принял тезис: "МАТЕРИАЛЬНОЕ БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ"! И в результате он отвергал роль ИДЕОЛОГИИ!
2. ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Это тоже миф. При революции, когда старые законы отвергнуты, а новые не работают, нужна диктатура. Она неизбежна. Но диктатура по "классовому принципу", которая в 30-е переросла в диктатуру по социальному признаку - колоссальная ошибка. Есть еще примеры ошибок.
3. Тезис Маркса (принятый Лениным) о том, что необходимо уничтожить класс эксплуататоров воспринимался буквально, как физическое уничтожение людей, принадлежащих этому классу. Та же ошибка с религией (фидеизмом). Борьба с религией есть борьба ИДЕЙ и физическим уничтожением представителей религии, разрушением церквей (памятники культуры) религию убить нельзя! и
4. Упадок материалистической философии. С 1958г. в ВУЗах преподают философию позитивизма! т.д.
СМ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ (В. Кулигин)
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005b/00011788.htm
МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ НАУЧНОЙ ИСТИНЫ (В. Кулигин) http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005c/2135-kl.pdf
P.S. Теория познания для общественных наук пока ОТСУТСТВУЕТ! Это большой пробел.
alexerm 27.04.19 12:09
Сталин и закон Божий-дальше можно не читать.
Константин 27.04.19 12:07
Могущество страны в основе, которого лежит трудовой концлагерь под надзором сильной руки - это колосс на глиняных ногах. Бывают что рабы гордятся своим рабством, но это неустойчиво. Поэтому неудивительно что Советский Союз развалился. Он мог развалиться в конце 30-х годов, но Гитлер помог Сталину. Непокорных людей уничтожили, но к несчастью автора статьи он снова родятся.
владимир 27.04.19 12:04
Фундаментальная статья
Лариса Геннадьевна 27.04.19 11:36
Так нам то что делать? Как действовать? Где план?
Григорий Блехман 26.04.19 23:16
Очень качественный анализ, из которого следует, что Советский Союз был разрушен потому, что после Сталина, сумевшего из измождённой, разрушенной Первой мировой войной и внутренними послереволюцинными событиями страны создать великую державу, не оказалось во главе государства лидера, соответствующего уровню такой страны.
Отсюда и сначала последовала деградация партийной верхушки, а вслед пошло всё по известному закону: "рыба гниёт с головы".
Вот она и гниёт по сей день по тому же закону.

И ещё этот анализ хорош тем, что показывает полную беспомощность тезиса либералов о несостоятельности социалистической системы.
Свой тезис они мотивируют ложной декларацией - мол, что это за система, которая рассыпалась от одного лишь "дуновения" в 1991 году.
А из этой статьи видно, что "гниение" системы началось после 20-го съезда и, следовательно, длилось больше сорока лет, до её распада.
Отсюда и видно насколько прочным был фундамент, заложенный Сталиным - его не могли разрушить десятилетиями, начиная с 1956 года.
В общем, спасибо Александру Самсонову за такую фундаментальную последовательность этой статьи.

Мог бы лишь поспорить относительно якобы разрушительной роли Андропова, но это тема отдельного разговора, который тоже требует фундаментальности. .
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА