| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Виктор | 30.04.19 10:34 |
| "С началом Первой мировой войны он переезжает во Францию и поступает в Иностранный легион. В 1915 году в сражении под Верденом он и потерял правую руку, что с восторгом было воспринято его отцом Мовшой Израилевичем. В1916 году Зиновий в боях за Францию получил офицерское звание, к концу военной карьеры стал полным генералом. Был он масоном и близким другом президента Франции Шарля де Голля"
______________________ Как Свердлов мог оставаться по сути Президентом России до марта 1919 года, если в мае 1918 года чехи (чешский военный корпус в России численностью несколько десятков тысяч человек), которые с начала 1918 года официально были признаны воинской частью Франции, и ими командовали французские генералы, выдвинули лозунг вооруженного свержения Советской власти? На штыках чехов образован в Самаре - КОМУЧ - первое антисоветское правительство.Его родной брат был французским офицером - Свердлов должен был взять самоотвод от должности. |
| ЮрАн | 30.04.19 09:58 |
| А я согласен с Н.Динисовым, что статья написана отнюдь не беспристрастный писатель. Конечно, такой человек, каким описан Свердлов, уважения не заслуживает.Сейчас столько написано грязного о политических деятелях того времени, что трудно отличить ложь и правду. Вот и в этой статье: "Лично я уверен,...", "Почему-то я считаю...", "Полагаю, что..." навязывает читателям своё мнение. Вот это напрягает: "По пятницам ведь добрые люди стачки и забастовки не устраивают. Пустое дело – этот день недели: впереди - выходные,..." Во, большевики, молодцы - народу 2 выходных уже в 1919 организовали.
" Финансирование большевиков осуществлялось на тот период большей частью Германией" - об этом говорят с далёких 90-х, но документов никто не показывал. Не верю, что педантичные немцы не сохранили хоть какие либо "бумаги", а не менее педантичные и очень "любившие" СССР Гитлер и Геббельс не воспользовались подобным идеологическим динамитом в период ВОВ. И уже не верится автору в его описание любви к России. |
| Дмитрий | 30.04.19 08:56 |
| Автору глубочайшее уважение. Но прошу добавить Екатеринбургский период этого "любимца уральских рабочих". Сами рабочие Урала и не догадывались, что этот похожий на эфиопа "русский революционер" (справа внизу http://www.zarubezhom.com/Images/GlavariSovdepii3.JPG ) являлся их "любимцем". Со слов моей бабушки ( сидела в г.Ивделе) до революции в Екатеринбурге действовала т.н. "банда Яшек" : Яшка Юровский (фотограф), Яшка Свердлов и Яшка Эльцин. У фотографа получали адреса с квитанции хорошо одетых горожан. Ну, а дальше ... Вот откуда могли бы быть деньги для покупки должности в ЦК РСДРП. |
| Владимир | 30.04.19 07:23 |
| Слышал от старой женщины, а она - от жены Сталина, что не камнями убивали Свердлова, а огромный мужик взял его за плечи и ударил копчиком о бордюр... Хотя это и непринципиально, конечно.
А насчёт фамилии Свердлова, то в ней ударение нужно ставить на Е, потому что она от подпольной клички СвЕрдел, чтото вроде дятла... Что до фамилии папаши евойного, то на вывеске жестяной мастерской, фото дома с которой хранилось в "Музее" в Н.-Новгороде и пряталось в альбоме у директора, там вместо "Свердлова" была еврейская фамилия. Ну и наконец, нельзя не упомянуть о первом "подвиге" Яши: в подростковом возрасте, будучи учеником аптекаря, он "со товарищи" ворвался в церковь, где отпевали какого-то прихожанина, и устроил дебош, даже пытался перевернуть гроб... |
| Виктор Брагин | 30.04.19 05:58 |
| Одной из главных задач молодой советской власти было истребление русской элиты, русского среднего класса. Хозяевам Свердлова, Ленина, Сталина и прочего отребья нужна была Россия обезглавленная, в качестве источника сырья и пушечного мяса. |
| Ревзин | 30.04.19 05:35 |
| Прочел на одном дыхании, но буду еще не раз перечитывать: фундаментальная эта работа требует осмысления, особенно на фоне текущих, современных событий.
А Денисову скажу словами Пушкина: "Суди, дружок, не свыше сапога". |
| Николай Денисов | 29.04.19 20:49 |
| Андрею Соколову:
- В "очерке" иронии нет. Это таков язык автора. |
| Андрей Соколов | 29.04.19 19:44 |
| Статья замечательная.
Если некий Денисов пишет вот это: "Странным, не литературным языком написано: " изымали в пользу революции излишки денег у богатых воротил". Что, приходили и спрашивали: "Отдавай излишки, остальное не тронем"?" - то он либо недобитый троцкист, либо не понимает, что про "излишки" - это ирония. |
| Николай Денисов | 29.04.19 18:38 |
| Автору Поздееву Павлу:
- Чтение начала "очерка" с претензией на литературность напрягает, отвлекает от историзма темы: "выскочил молодой человек. Был он мелок ростом и худощав. Копна чёрной вьющейся шевелюры, узкий высокий лоб, усталое холёное лицо… На выходе из вагона ему услужливо пытался ". В середине чтения возникло чувство, что писал не беспристрастный историк. Изложение личного мнения автора от "мы" ("Мы постараемся показать") - нехороший прием подтягивания читателей под свою позицию. Есть ли статьи зарубежных авторов с фактами об "американских и германских спонсорах" и зарубежных руководителях большевиков? Как конкретно Свердлов и Троцкий "потворствовали англо-американской интервенции"? Автор Поздеев Павел: "Но тягаться с Лениным он не мог. Международный авторитет вождя был огромен, не в пример нулевой известности самого Якова". При чем здесь международный авторитет? Думаю, здесь уместнее говорить об авторитете в России. Странным, не литературным языком написано: " изымали в пользу революции излишки денег у богатых воротил". Что, приходили и спрашивали: "Отдавай излишки, остальное не тронем"? Это не очерк, а нон-фикшн. Думаю, исторические вещи надо писать более доказательно и не размыто. |