Страница: 1 2 3 4 5  Все

Наталья 25.08.19 09:23
А вокруг растут дома, почти дворцы. Разъезжают разномастные автомобили. На курортах - камню негде упасть. Туристов русских за границей не счесть. И т.д. Мне лично не повезло, моя профессия плохо оплачивается, а вымогать не по нраву: небогата поэтому. Но глядя кругом, удивляюсь, как богато живут люди.
Виктор 24.08.19 13:54
Бред сивой кобылы. Тэтчер и Мадлен Олбрайт никогда не говорили про 15 миллионов россииян. Это придумали российские писаки, а путин вовка решил воплотить в жизнь.
Александр 24.08.19 10:24
Россия - страна рабов и хозяев.
Ни теми ни другими НИКАКОЕ развитие невозможно.
Развитие возможно лишь с ГРАЖДАНАМИ страны.
Вы их где-нибудь в стране видели?
валерий 23.08.19 11:15
При чем тут Тетчер? Не надо витать в облаках и иллюзиях. В 91-м году Америка победила СССР и назначила в РФ своих управленцев. Россия по факту - основной стратегический партнер США. Ей поручено обеспечивать фактор нестабильности для Европы, чтобы у европейцев не возникали мысли о закрытии американских военных баз - это раз. Они для европейцев должны быть символом стабильности и безопасности. Поэтому конфликты типа Украины были, есть и будут. Весной президент Грузии высказала мысль о нецелесообразности создания в Грузии американской военной базы, что весьма американцам не понравилось, и получила от кого? От России, хотя по нормальной логике наши отношения должны были улучшиться. И вторая задача - ограничить Китаю как основному сопернику США доступ к природным богатствам Дальнего Востока и Сибири, хотя бы на время. Это дает нам некоторую надежду на временное существование в сегодняшнем формате. А все остальное - российская экономика, медицина, наука, образование и проч и проч реальных хозяев не интересует.
Николай Иванович 23.07.19 11:46
за реферпндум
Тоже Ольга 20.07.19 20:11
Грустная девица - барыня, вы бы со своим грустным фашизмом и печальным социал-дарвинизмом шли бы сама сорняки полоть. Русский народ- труженик, да, здоровье плохое у большинства народа. Во-первых, отвратительная медицина. которой руководят "люди с хорошими лицами", а во-вторых надорвался русский народ, потому что в приступах лени пол - мира кормил. И воевал почти в каждом поколении, чаще всего непонятно за что, но уж точно не за то, чтобы люди с хорошими лицами чванливые словесные пузыри пускали. На самом деле, вы даже не понимаете, насколько плебейски ваша писанина выглядит.
ольга 20.07.19 15:46
пустое место пусто не бывает-зарастет сорняками,а там и заселится другими,трудолюбивыми . упорными и здоровыми людьми ( какими мы были недавно) ...грустно, девицы.
Андрей 20.07.19 14:59
Не хватает или Сталина для наведения порядка
Или Ленина для революции, серьезно
Вася 20.07.19 01:34
Итог- путин не справился, а уходить не собирается. Надо его выносить.
Ваня Жуков 19.07.19 13:37
Мдя-с... почитаешь эти "комменты" и саму "статью" и четко понимаешь..что Тэтчер была права.
Андрей 19.07.19 11:38
Путин ускоренными темпами выполняет это задание запада.
Андрей 19.07.19 11:38
Путин ускоренными темпами выполняет это задание запада.
честь и совесть 19.07.19 11:20
Кучка "людей" без чести и совести каким то путём пролезла к власти и диктует законы для огромного количества русских людей.
По этим законам сложно жить людям с ЧЕСТЬЮ и СОВЕСТЬЮ. Вот и мучаемся.
Но легко можно жить по этим законам лишь только если разом исчезнет честь и совесть у всех граждан страны. Перестройка для того и затевалась...
Артем 9.07.19 09:05
Президент, я весь говном пропах,
Жутко чешется давно немытый потны пах,
Живу лишь только радостью, что стал теперь крымнаш,
Она дает мне эпатаж!
Гость 8.07.19 14:06
Кандидат лучше бы занимался философией и не лез в экономику в которой как я вижу ни черта не смыслит. Да умирают эти северные города, да умирают деревни. И это неизбежный процесс. Потому-что, да - это законы законы экономики (т.е. рынка, как пишет автор), против которых не попрёшь также как и против законов физики. И кандидат любых наук помоему это должен понимать, даже если он не знает законов экономики. СССР пытался пойти против них, где теперь СССР, и какие последствия в итоге от этого эксперимента нам достались автор прекрасно имеет возможность наблюдать на примере Воркуты.
И что же предлагает автор? Вернуться к этому провальному эксперименту? Вновь открыть нерентабельные шахты, вновь завезти десятки тысяч жителей за полярный круг, построить там ещё какие нибудь нерентабельные фабрики, школы, детские сады, больницы и всю эту громаду в итоге посадить на содержание из бюджета, как это было при СССР. Спросите себя, вам лично это надо, ведь это из ваших налогов будет оплачиваться ежегодно содержание этих никому ненужных северных городов, где самим местным явно некомфортно, но они будут терпеть неудобства ради высоких зарпалат котрые им будут платить за ва счёт жители Рязани, Волгограда, Владивостока, Краснодара и т.д., это будут деньги которые не пойдут на развитие ваших мухосрансков, это у вас не построят и не отремонтируют дороги, детские сады, больницы и не будут развивать инфраструктуру, потому что деньги нужны на содержание какого-нибудь Заполярска, существование которого так бы хотел сохранить автор этой статьи. Есть в мире такая страна, Канада называется, посмотрите её карту хорошенько, много вы там найдёте городов севернее 60 широты? Да там вообще почти никто не живёт у них, только несколько небольших городков и посёлки эскимосов. Ни одного города с населением свыше 50 тыс. севернее 60 широты в Канаде нет! А у нас за этой широтой несколько городов с населением свыше 100 тыс., есть даже Сургут с населением около 400 тыс. Что будет с этими городами когда как в Воркуте там закончатся рентабельные запасы нефти? Да то же что и с Воркутой. Запустение и вымирание. Законы экономики. Задача нормального государства в том чтобы опустение этих городов проходило цивилизованно, но это в будущем, а сейчас надо думать как сделать такие города в районах добычи ПИ с суровыми климатическими условиями не появлялись в будущем. Т.е. продумать как организовать процессы освоения ПИ в основном вахтовым методом, с привлечением в эти места минимума постоянного населения, чтобы потом не иметь таких проблем как в Воркуте и других городах и территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока не пригодных для нормального проживания человека.
Тут ещё было упомянуто умирающие деревни и мелкие города. Тут тоже работают законы экономики. Они работали здесь даже при СССР. Ведь вымирание деревень началось ещё в 60-е годы. И это процесс идущий не только у нас, это по всему миру происходит. Население концентрируется в больших мегаполисах и в небольших городах, расположенных вокруг них. Население желающее вести сельский образ жизни тоже концентрируется в отдельных крупных сёлах. Этот процесс обусловлен ростом производительности труда, раньше это была механизация, а теперь автоматизация, которая значительно ускорила этот процесс после 2000-го года. Ту работу, что ещё 30 лет назад выполняли в селе с населением 1000 человек, сейчас выполняют пара фермеров с 20-30 работниками, аа в скором будущем 1 фермер с 20-30 работниками используя роботизированную технику будет выполнять всю работу, которую когда-то выполняли жители всех сёл целого района какой-нибудь области где-нибудь в Поволжье. Этот процесс не остановить. Людям придётся менять профессии, место жительства и уезжать в более тёплые края и в мегаполисы России с Северов и из Сибири. Целые регионы в Сибири, Крайнего Севера и Дальнего Востока России в будущем будут также безлюдны как северные провинции Канады или штат Аляска. Просто потому, что очень дорого поддерживать там жизнеобеспечение любых видов деятельности, кроме связанных с какими то конкретными географически-обусловленными особенностями, типа добычи ПИ, заготовки леса, добычи биоресурсов, ремёсел коренного этнического населения, организации туда специфических видов туризма и т.п., ну и каких-то военных нужд, типа станции на Земле Франца-Иосифа. Рано или поздно 80-85% населения России сконцентрируется в её европейской части в регионах от Московской области и южнее, вполне реально, что только в Краснодарском крае и Ростовской области лет через 50 будет жить 25-30% населения России.
Воркутинка 7.07.19 17:00
 Надежда, а вы сами туда поедьте, посмотрите, какие там зарплаты. В шахте на Крайнем севере. Быстро жопу унести захочется. Сидите тут на югах рассуждаете
Виктория 7.07.19 16:42
В поселках еще дешевле, на Воргашоре, например. Хотя поселок хороший. Некоторые даром отдают квартиры со всей мебелью, бытовой техникой и т.д.
Александр 6.07.19 06:42
в России феодально рабовладельческий строй. Кредитно финансовое рабство. Экономический и идеологически-образовательный тероризм. И есть гарант всего этого
Игорь 4.07.19 13:58
Что вы вцепились в Тэтчер, не столь важно как можно интерпретировать её слова. Важно, что действительно предприятия закрываются (сужу по своему Пермскому краю), люди не могут найти работу, молодые не очень-то хотят заводить детей из-за неуверенности в завтрашнем дне, воровство повальное. А теперь представьте, что посадили всех кто что-либо украл (неважно чиновник ты или мешок комбикорма украл-всё равно воровство) - пересажают почти всю страну и это будет похлеще, чем репрессии 37-го года! Вот и приходит иногда такая мысль - а может всё таки было за что сажать? Просто в то время нашелся человек, который навел порядок и вывел страну на довольно таки высокий уровень, а сейчас такого человека нет... И жить нам в этом бардаке.
Мимо проходил 4.07.19 12:25
Ну а зачем большое население на севере России, автор не задавался вопросом? Деревня, говорите, умирает? Не заметил. Почему тогда в какой-то Чухломе (Костромская обл.), за участок земли в 20 соток под ИЖС хотят 1 млн. руб, а не отдают даром? Тундра, согласен, никому не нужна, нужно вернуть ее оленеводам. В Канаде в 5 раз население меньше, чем в России, при сравнимой площади и таком же (если не лучше) климате.. И Канада не стремится увеличить численность своего населения. Умнее надо быть кандидату философских наук...
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА