| Страница: 1 2 3 Все |
| Кириллов Алексей Алексеевич | 28.06.19 10:29 |
| У Сталина была семья и он думал как будут жить его дети. Ое не хотел, чтобы они были рабами или господами. Государство должно каждому давать жить и проявить свои способности на общую пользу. Нужно сильное государство, а иначе в этом мире не выживешь. Разумность у него стала проявляться с определённого возраста и он пересмотрел свои взгляды, понял,что крестьянам и рабочим паразиты предлагали халяву в виде земли и заводов. Руководить должны грамотные и способные люди,которых он в меру своих возможностей поддерживал, поддерживал образование, науку и культуру, подавил религиозное оболванивание. Страна тут же вышла в лидеры по интеллектуальной мощи. |
| владимир | 28.06.19 09:28 |
| Чепуха и словоблудие . Убеждаюсь в сотый раз что библия права --
---- Человек властвует над человеком ему во вред |
| Евгений | 27.06.19 23:34 |
| Категорически не согласен с термином "сталинизм". Это западное изобретение в ряду терминов - капитализм - социализм - ревизионизм и т.д. По-русски будет "сталинщина" в одном ряду с терминами - махновщина, хованщина, берииевщина, ежжовщина |
| Русский | 27.06.19 19:34 |
| Дед,а с каких пор ты стал дедом? Скорее всего ты даже не дед,а типичный мерзкий еврей как и Троцкий?Но Троцкого грохонули за пределами СССР,а ты почему-то остался в живых ? Вот такой нечисти,как ты,легче чернить эпоху и товарища Стали,чем признать всою подлость.Сталин-это взлет родной деожавы,От сохи до атомных высот!Сталин-это путь Великой Славы!Сталин-это вера в свой народ."Два слова-"Россия"и"Сталин" ,Пусть в трепет проводит
кремлевских неолиберальных врагов." и таких ублюдков как ты . |
| Александр | 27.06.19 09:26 |
| Юрий, да ладно. Евтушенко - антисоветчик? А кто написал стихи, прославляющие Сталина в 1952 году? |
| юрий | 27.06.19 03:18 |
| И вот еще что удивительно. Все (без исключения!) выдающиеся деятели русской культуры, от Бунина, Булгакова, Мандельштама, Ахматовой, Пастернака, Бродского, Шостаковича, Прокофьева и проч. и проч. до наших современников – Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина,… Ойстрах, Растропович, Уланова, Плисецкая,.. ДА ВСЕ! – были отьявленными антисоветчиками. Ненавидели Сталина, считали советскую власть несчастьем, а коммунистов – бандитами. При этом они были гордостью русской культуры, любили страну и знали ее культуру и ее народ гораздо лучше, чем рылы на портретах. Вот антисоветчиками были, а русофобами – нет. |
| Тимофей | 27.06.19 03:12 |
| Автор с самого начала трахает мозги.
1) "В чем на самом деле причина любви народа к Сталину?" Очевидно же - во вранье сталинистов, выдающих себя за народ. И одурачивающих народ враками о процветании при Сталине. 2) " В подчинении всех общему делу." - с этим можно согласиться, но только вот какому "общему"? Общему - в смысле, что всех заставляют? Или - все для блага народа. Если с первым можно согласиться, то второе - голословное заявление сталинистов. Типа - вас имели во все щели - но это для вашего же блага, верьте на слово! Ну и пусть объективная статистика говорит, что Сталина интересовала только военка, и что он насаждал "социализм" везде, куда мог дотянуться. 3) про номенклатуру - автор врет как по писанному. Именно номенклатура свергла антисталиниста Хрущева. |
| Юрий | 26.06.19 17:32 |
| Еврейские историки замалчивают, как большевики-ленинцы с еврейскими фамилиями захватили власть в России под руководством Ленина и Троцкого, как эти евреи подавляли крестьянские бунты, как уничтожали зажиточных крестьян во время коллективизации, как в лагерях ГУЛАГА уничтожали врагов советской (еврейской) власти. Все эти убийства повесили на Сталина. В 37-38 годах под руководством Сталина эти большевики были осуждены и расстреляны. Сталин спас СССР от власти евреев, но не довёл дело до конца. Евреи вылезли из всех щелей и захватили в свои руки медицину, юриспруденцию, культуру, радио и телевидение, развалили СССР и захватили в свои руки все крупные советские предприятия... |
| Виктор Брагин | 26.06.19 16:43 |
| Причины любви к Сталину.
1. Слабая информированность электората. 2. Глупость электората. 3. Неудовлетворённое желание преклониться перед Великим и Простым. 4. Скука и пошлость россиянской "жизни". Любовь к Сталину является генетическим маркером особи. |
| Михаил Полубояров | 25.06.19 22:15 |
| Если восторжествует неосталинизм, то что делать с СОТНЯМИ ТЫСЯЧ расстрелянных рабочих и СОТНЯМИ ТЫСЯЧ расстрелянных крестьян, т. е.основной массой уничтоженных в 1937-38 гг.? Вы предлагаете отменить реабилитацию и восстановить посмертно звание "врагов народа"?
Всего за 1937-38 годы расстреляно более 681 тысячи человек, подавляющее большинство - рабочие и крестьяне. Если их выстроить в одну "солдатскую" шеренгу, то один фланг будет стоять у Ленинграда, другой - у Москвы. Вы, сталинисты, готовы ли мысленно пройти вдоль этой шеренги, взглянуть каждому в глаза и сказать: "Правильно тебя расстреляли, так было надо... И тебя, и тебя...?" Да будьте вы прокляты после этого! Народ Сталина возлюбил, говорите? Так народу скажи "бога нет", он побежит взрывать храмы. Скажи "бог есть" - побежит в храмы молиться. Народ не виноват. Виноваты те, которые сделали его таким. Народ таковой, каковой он есть, и больше никаковой! Все претензии к сталиным и неосталинистам. |
| леонид | 25.06.19 18:55 |
| Невероятно понравилась идиома "скрипач-людоед". Представил музыканта плачущего от своей музыки, а потом идущего в застенок и убивающего невинную жертву. Так сказать из-за жалости и высоких чувств навеянных музыкой. В случае такой любви к твердой руке, проглядываем философию стада, который ведет пастух. Если придет твердая рука к власти, то эти сталинисты и будут ее первыми жертвами. Слишком они подозрительны в своем рвении к твердому правлению. Тем более болтать за них никто им не разрешал. |
| Русич | 25.06.19 11:05 |
| хахахахах последний сталинист Андропов оказывается агент вражеский.. ну это повторяет 1937 года, когда Тухачевский зам. наркома обороны.. Человек выдувающийся ума и военный до мозга костей объявлен заговорщиком и расстрелян... Думаю история повторяется всегда в виде трагедии и повторно в виде фарса..Мстят мертвым и обвиняют в своих же грехах..Федорчук был человек Брежнева, который и был в КГБ, чтобы приглядывать за Андроповым.. Да еще Андропова в симиты записали, как и Тухачевского.. Ну маршал расстрелянный в бытность Российской империя служил в Семенновском полку, а туда брали только потомственных русских и военных династий.. Да и Адропов был русским, не выпячивался и был скромным человеком, не то уклад жизни чтобы обвинять его.. автор тоже заказную статейку написал..Бобков никогда не был человеком Андропова а был человеком ЦК... Гнусная личность и предатель.. |
| Валерий | 25.06.19 08:12 |
| Да, Андропыч всегда для меня был мутной фигурой... |
| Виктор | 24.06.19 17:07 |
| Любой государственный строй-диктатура правящего класса. Диктатура осуществляется законами,которые вырабатывает и придает им жизненную силу правящий класс. Поэтому никакой демократии в чистом виде не существует,а есть демократические механизмы,манипулируя которыми,опираясь на законы, правящий класс управляет обществом.
При Сталине правящим классом был рабочий класс и форма правления обществом была диктатура пролетариата,опирающаяся на законы,которые защищали интересы трудового народа и преследовали разного рода тунеядцев,которые хотели красиво жить,но не хотели работать. Вся дессидентская рать вписывалась в эту тунеядскую малину и поэтому, по законам диктатуры пролетариата она подлежала изоляции от трудового народа. Когда борьба с дессидентством прекратилась,пятая колонна внедрила в руководяшие органы страны своих людей,которые вначале предали свой народ,а затем продали страну. Эпоха Сталина напоминает российскому народу,и прежде всего русскому народу, что могущество страны,авторитет нации в мире,социальная справедливость возможны только при восстановлении социализма в нашей стране. |
| Александр | 24.06.19 16:43 |
| юрий, меня поражают, до какой степени у нас обожествляют деятелей искусства. А ведь если посмотреть здраво на умственные способности, честность и порядочность, моральный облик наших "звёзд", то впечатление как от протухших яиц. И я не уверен, что кумиры прошлого: Ахматова, Пастернак (сам я Пастернака не читал), Цветаева и многие другие так уж лучше, скажем, Фили Киркора, Аллочки Пугач или, прости Господи, Боры Моисеева с Серожей Зверовым. Простите, кто обиделся за своих кумиров (кумир -- идол, истукан). |
| Александр | 24.06.19 16:33 |
| Меня "умиляет" то, что как только появляется статья, в которой высказывается позитивная или просто трезвая оценка деятельности Сталина, как тут же вылезают тролли (может, проплаченные властью) и начинаются вопли о тггиллионах ггастггелянных, весь наггод в тюггьмах, онин сидел, дггугой стучал и т. п. Неужели людям так засрали мозги, что не видят реальности? Или не хотят видеть? |
| виктор | 24.06.19 15:26 |
| Невозможно дать анализ личности, которая несравнимо сложнее нас. |
| Алексей | 23.06.19 23:48 |
| Со знанием аргументов антисталинистов у вас плохо.
Как раз то тяга к сталинизму, как идеалу порядка, очевидна. Чихали люди на вашу республику, тем более, что ни один сталинист не является республиканцем по убеждению. Люди хотят жестоких наказаний за воровство и прочие преступления. Поэтому все время и сравнивают со временем Сталина. Просто люди слишком идеализируют и порядок, и законность при Сталине. Да и то, что их самих время от времени будут стрелять или сажать при аналогичной власти, люди тоже не думают. |
| деда Паша | 23.06.19 21:09 |
| Номенклатура началась после прихода евреев к власти в 1917 году....Когда комиссары начали получать чуть больше паек и дров чем простой горожанин...Затем появились домработницы у евреев из ряда ответ.работников(чиновники тех времен)....Ну и понеслось и поехало...Сталин и Цк были не против что бы товарищи при должностях получали больше чем работяга на заводах...Школа была ...четырех летка и восьмилетка бесплатно...А вот 9-10 класс платные...Отсюда вывод: в 9 класс могли поступить только дети барыг евреев и товарищей из власти...Дети рабочих шли учится в фзу или сразу на заводы учеником....Но правда появились РабФаки для рабочих...Где они получали образование за 9-10 класс в вечернее время,после работы на заводе.... |
| Дед | 23.06.19 20:49 |
| На самом же деле ларчик открывается весьма просто . Сталинисты это те кто хочет быть рабовладельцами . Антисталинисты это те кто не хочет быть рабами . Ведь при Сталине существовало рабство , а 70 лет существования советской власти на практике показали , что социализм без этого рабства невозможен . Если ностальгия по Сталину так и будет висеть над нами как Дамоклов меч , то тогда придётся этот клин мешающий России развиваться придётся выбивать клином . В данном случае выбивающим клином будет диктатура по Пиночету . Так что господа сталинисты разбирайтесь пока не поздно в себе . Вы вон почитайте комментарии в интернете . Чуть ли не все комментарии пропитаны ленинским , большевистским головотяпством . |