Страница: 1 2 3  Все

Ольга 23.06.19 20:03
А зверства троцкисткой ОПГ они как бы не в счет? Или опять когда эти упыри русскую кровь пускали- для дела революции, а когда их коснулось, то сразу жертвы. Ишь какие трепетные революционеры.
Систему ГУЛАГов начали строить в 20-е годы, кто были организаторами, вдохновителями, строителями и первыми начальниками знаете?
Для кого они начали огромные концлагеря строить? Предполагался тотальный геноцид русского народа, может быть полное уничтожение. Но после гражданской войны пошла отчаянная борьба за власть, между глобалистскими упырями -големами фининтерна, между красными либералами, и в какой-то момент власть перехватили условно нацболы.
А рассусоливание этого блогопризрака с девственно - недоуменным налетом - очередное кривляние. Все они прекрасно знают, кто Сталин, зачем Сталин, прищемил он им и рога и копыта и жало.
Василий 23.06.19 19:17
Юрий, зато Романовы были вегетарианцами? А? Начиная с патриарха Филарета, прислуживавшего иудею по вероисповеданию - тушинскому вору. Я уж не говорю о Рюриковиче - Грозном.
юрий 23.06.19 18:14
В свое время Ахматова выразилась так: "Это всё равно что сказать - он был людоед, но зато прекрасно играл на скрипке". Современная версия, наверное, прозвучала бы иначе: "Он был прекрасный скрипач, хоть и ел людей".»
Туев Василий Афанасьевич 23.06.19 12:30
Бесспорно в статье то, что Сталин был двигателем, мотором общего дела, - в этом состоит объяснение и грандиозных успехов, достигнутых в сталинскую эпоху, и поистине вселенской популярности Сталина, культа этой великой личности. Культ Сталина сегодня в той или иной мере возрождается, а вместе с этим крепнет надежда на светлое будущее народа и страны.
Игорь 23.06.19 12:28
"Нельзя проводить ДВЕ дисциплины, одну для рабочих, другую для вельмож.Дисциплина должна быть одна". И она была одна. И это не понравилось новоявленным господам, хрущёвым, ельциным, путиным и иже с ними. Воры из номенклатуры сидели вместе с ворами "в законе". Только одних называли "политическими", а вторых уголовниками. Вот эти "политические" и их потомки и есть нынешние антисталинисты.
Красный Дервиш 23.06.19 12:10
Не номенклатура культивирует сталинизм, а сталинизм культивирует номенклатуру.
Владимир Карповский 23.06.19 11:50
Сила и мудрость Сталина в правде. Сталин в разное время был разный и это его плюс, потому что страна изменялась, народ изменялся. Минус Сталина огромен в том что перед войной Гитлер его переиграл. Победа 1945 года это Пиррова победа. Менять надо не системы, а народ. А это очень долгий, тяжелый и непрерывный труд. В КПСС был принцип подбора кадров по идеологическим, деловым и моральным качествам. Сейчас - исключительно по деловым. А надо кадры на любом уровне от звеньевого до президента страны в первую очередь по моральным качествам, по нравственным критериям, причем чем выше пост тем более строже требования к моральному и нравственному критерию претендента..
Из Дзержинска 23.06.19 11:27
После "перестроек" человек выживает, живет - терпение и Труд все перетрут. В самотеке куда выплывешь? А самореализация необходима! В стране с неиссякаемыми ресурсами возможностей много, народ это видит и знает.
А что, если спросить каждого: "Чего тебе надобно …, ?" В одной из детских передач талантливого ребенка спросили , и он ответил: " Две тысячи денег", он их заработал в шахматной игре и отдал папе и бабушке. Почему? Для него важнее быть сильным в шахматах .на данный момент?.
Из Дзержинска 23.06.19 10:10
Народ увидел вождя! Страна - Союз стала великой и нерушимой!
юрий 22.06.19 23:34
"...в чём на самом деле причина любви народа к Сталину?В подчинении всех общему делу."Энтузиазм народа был направляем на выдающиеся свершения.Из массовой неграмотности к вершинам мировой науки.Внушение ,что теперь при социализме, человек стал хозяином своей судьбы,страны.Свободным и равноправным творцом,где талант,труд каждого служит успеху всего общества.Народ видел результаты,верил в успех.В любом обществе есть группы людей, по разному видящие свои задачи пребывания у власти .Страх капиталистов перед страной, развивающейся семимильными шагами,замаячевшей угрозой потерять всё вплоть до самой жизни,заставил мобилизовать интеллектуальную элиту.Ограниченность Хрущёва,последствия культа,запредельная бюрократизация,оторванность,цинизм,продвижение коминтерновцем Андропова в "вооружённый отряд партии"-КГБ,который с 1982 года пронизал всю структуру народного хозяйства.Предательство из идеологического отдела ЦК (Яковлев),подготовка "младореформаторов"-гайдаровских мальчиков,продвижение земляка- Горбачёва.Всё срежессировано и осуществлено,на повестке обессилить Россию,лишив промышленности,образования,науки,здравоохранения и воли ксопративлению и распаду.
Самат 22.06.19 22:10
Отдельняе мысли верны. Но хотелось бы большей связности
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА