| Татьяна Воронина | 30.10.19 23:56 |
| Ой, вы так ничего и не поняли...
Тогда пишите про собачек и кошечек, а тема войны - не ваша тема. Это обыватель может задаваться вопросом о происхождении людской жестокости. А писатель должен искать на эти вопросы ответы. И находить ответы. На то он и писатель. Если конечно он - национальный писатель. А других и не должно быть в природе. Другие (космополитические швондеры) никогда не будут искать ответы на неудобные вопросы. Более того, будут всеми силами препятствовать поискам правды. Для космополитов обыватель тогда безопасен, когда не ведает правды. Сам-то обыватель не в состоянии найти ответы на свои вопросы, не обучен этому. Этому обучены писатели. Но беда нашего времени - писатели (даже национальные) уж очень боятся стать нерукопожатными, боятся конфронтации с космополитами безродными. Если называть вещи своими именами - то это писатели-трусы, предатели своего народа. Они специализируются на "собачках-кошечках". Это безопасно, и за это не лишают социальных пряников. Но иногда, чтобы продемонстрировать своё неравнодушие и прекраснодушие, с карамельной патетикой, вопрошают про "откуда в людях жестокость?". Национальные писатели 19-20-х вв. не предавали свой народ, били в набат - говорили правду, даже несмотря на гонения за эту правду. Вот почему так много среди них пророков. И вот почему такая литература была востребована у обывателя. А сейчас на сайте часто пишут про невостребованность современной литературы у читателя. Так ведь не могут найти обыватели в современной литературе ответы на свои вопросы. Одними восклицаниями литературу на прежнею высоту не поднимешь. Да и компетентность у современных писателей порой хромает... И главное - нужна правда, даже горькая, даже жестокая, тем более - о войне! "Чем более наврёшь про войну прошлую, тем скорее приблизишь войну будущую." Виктор Астафьев |
| Екатерина Огарёва | 29.10.19 01:12 |
| Юрию Сербу: Если бы в названии Пленума мелькали слова "цифровизация", "инновация", "экспорт" - СМИ бы отреагировало мгновенно ( на уровне ориентировочного рефлекса)! |
| Екатерина Огарёва | 29.10.19 01:10 |
| Игорю Пряхину: спасибо, Игорь! очень бы хотелось надеяться, что отмеченное явление носит лишь временный характер. |
| Екатерина Огарёва | 29.10.19 01:04 |
| Татьяне Ворониной: болезненную тему поднимаете, и наболевшую одновременно... ещё в 1970-х психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета была предпринята попытка экспериментального изучения немотивированно жестокого обращения людей друг к другу (в частности, он пытался объяснить явление "фашизма"). Вывод такой: абсолютно нормальные взрослые люди готовы идти в своей жестокости неизвестно как далеко, если ими руководит Авторитет ( берущий на себя конечную ответственность и обладающий правом поощрения и наказания). Каких Авторитетов выбираем - так и живём... |
| Ектерина Огарёва | 29.10.19 00:52 |
| Петр Бойченко, спасибо! надеюсь,после Вашего комментария я и стану как автор доступнее - появятся мои произведения и на "Российском писателе" . |
| Леонид Цыгельник | 25.10.19 17:34 |
| Юрию Сербу
Не может же Лукашенко еще и русскую литературу России взять на свое содержание. |
| Юрий Серб | 25.10.19 13:44 |
| Действительно, все становится понятным, если называть вещи их собственными именами. И надо бы вникнуть, в причины невнимания российских СМИ к пленуму писателей Союзного государства. Думаю, что причина, хотя бы отчасти, в том странном образе внешней политики РБ, которую проводят Лукашенко и Макей. |
| ИГОРЬ | 25.10.19 13:24 |
| На мой взгляд, главное, что можно узнать из статьи и понять с какой проблемой столкнется СПР в своей дальнейшей деятельности, это: "Главным событием поездки стал собственно Пленум Союза писателей Союзного государства. К его освещению были привлечены не только могилевские, но и центральные каналы Белоруссии (к сожалению, со стороны Российских СМИ интерес был практически нулевым)". Далее по тексту. Автор - умный, могу сказать - мудрый человек. Моё мнение.
Спасибо автору и редакции. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Евгений Петров | 25.10.19 11:44 |
| Союзу писателей России уже сейчас нужно бы подумать о предстоящем в 2022 году 100-летии СССР (1922-1991)! В этом же году будет и 1160-летие России ( от 862 г.) !!! Возможно к этим ДВУМ Великим историческим датам писательское сообщество России присоединит и Большой юбилей Начала Русской литературы! (Давно настала пора отмечать - Начало Русской ЛИТЕРАТУРЫ !!! ) |
| Сергей Кирюхин | 25.10.19 09:39 |
| К Дому терпимости, то бишь к Дому толерантности либо к избушке Ельцин-центр, думаю, что русский человек отнесётся хреново...
Не зря же говорят в народе: В россии Русь уже не в моде... |
| Петр Бойченко | 24.10.19 22:07 |
| Спасибо за столь душевное прониковение в тему пленума.
Вы, Екатерина, должно быть талантливый писатель. Попробую поискать ваши публикации в сетях. |
| Татьяна Воронина | 24.10.19 21:42 |
| Опять же про истоки жестокости… Была такая "Красная роза террора" - Розалия Самойловна Землячка (Залкинд) по кличке Демон. Карательные акции, в которым эта дама участвовала, были настолько массовыми и жестокими, что приводили в ступор даже её соплеменников. Задачу - очистить полуостров Крым от белогвардейщины, она непросто выполняла ответственно, а неистово ответственно. «Руки этой мадам, внешним видом напоминавшую строгую воспитательницу института благородных девиц, в крови по локоть. Зверства Розалии приводили в ужас даже видавших виды чекистов, ее коллег и таких же палачей. Даже среди них Землячка выделялась своей страстью к убийствам, часто ни в чем неповинных людей, в том числе женщин, детей, стариков.»
Прах Землячки захоронен у Кремлевской стены. И мы живём с сознанием, что упырей захоронили на главной площади страны как героев. И знаем, что это упыри, а ничего поделать не можем. А потом удивляемся, почему нас накрыла такая космическая беспомощность? Наивно предполагать тут недовоспитание в детстве. Говорить надо о генетических заболеваниях (о психических отклонениях, социопатии). И главное, о зависти к чужим - это одна из главных причин ненависти и жестокости, тем более, если эти чужие генетически здоровые полноценные люди. Землячка неполноценная, только такие способны на зверства. Она – социопат. Не секрет, что революцию делали социопаты, ставка была именно на них. Поэтому не только историки должны заниматься историей. Психиатры гораздо больше расскажут про жестокость как универсальное орудие в историческом аспекте. |
| Татьяна Воронина | 24.10.19 21:07 |
| Таки не объяснима людская жестокость?
Всё можно объяснить, если называть вещи своими именами. Ну вот например построили для нас Центр толерантности, и мы не знаем как к нему относиться. Но как только перевели на русский язык "Центр толерантности", всё встало на место. Дом терпимости это, а не центр толерантности. А как относится здоровый русский человек к дому терпимости? И ежу понятно... |