| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Все |
| Артур | 18.11.19 08:27 |
| Революция была построена на костях третьей части населения России, большевики толпами расстреливали солдат и офицеров не изменивших присяге и Царю и Отечеству. Уничтожали любыми доступными средствами, крестьян, казаков, купцов, всех кто не принимал их идеологию. Людей баржами топили в море. Сколько замучено в лагерях - миллионы. И вы называете это "не ошибка" ??? Ну да... у вас на глазах не убивали штыками вашего отца, брата, деда, сына.... только за то что он не кричит Ура ленин и прочая хрень. Глупцы... На костях ничего не построишь... Слава Богу что этот склеп развалился наконец. |
| Анатолий Корхов | 17.11.19 22:27 |
| Нынешний социально-политический строй в России нежизнеспособен. Благие намерения периода перестройки в 1985-1990 годах привели СССР к краху. Только наука социология а не отдельные благонамеренные личности может указать истинные пути развития страны ( и мира). Но она почему-то молчит. А может ей не дают слова? Будущее за социализмом, который пока витает бесформенным облаком и не обрёл научного обоснования. |
| Вадим | 17.11.19 18:37 |
| Как же народу России сохранить себя и потомков, ведь замысел капитала шит белыми нитками - сокращать всеми путями и способами население Земли и уничтожать суверенные государства. И это касается каждого из нас... |
| смех | 17.11.19 10:41 |
| ни революция не перестройка не были ошибками но до конца не доведены так как элитке и прочим ворам не выгодна крепкая власть а нужен хаос и глупое стадо каким щас и управляют |
| Внук комиссара | 16.11.19 19:24 |
| СССР чуть-чуть не дожил до нового мощного витка в своем развитии. А именно до масштабного внедрения компьютерных технологий. То, что СССР предали и развалили ИМЕННО на подходе массовой компьютеризации, говорит о том, что это произошло не случайно.
Например, отмена налички в социалистическом обществе и расчет с помощью банковских карт разом бы покончили с хищениями, приписками, спекуляцией и прочими финансовыми преступлениями. Ну, а натуральным обменом похищенного добра между несунами не шибко обагатишься. Доходы любого гражанина были бы совершенно прозрачны. Это резко оздоровило бы общественное сознание и нравственность. Мелкие товары и услуги (газвода, мороженное, транспорт и т.д.) можно было бы предложить населению БЕСПЛАТНО. Меня до сих пор удивляет УЩЕРБНОСТЬ советских идиологов или идиотологов (Суслов), которые маниакально выщипывали из населения жалкие копейки. Взять, например, газированную воду. Углекислота производилась тысячами тонн, и вот надо же было городить непростые автоматы с монетоприемниками из-за ОДНОЙ копейки! ! ! Продали же престиж государства за эту копейку! Боялись, что всю воду в стране выпьют? ? ? Или городской транспорт. Даже в больших городах автобусы и трамваи перевозили не более 10-20% населения ежедневно, взимая за проезд 3-5 (!) жалких копеек. Сколько это при перевозке, например, 100.000 пассажиров? Всего одна тысяча (!) рублей! Которая НЕ ОКУПАЛА ни кондукторов, ни механических касс, ни контролеров, ни приещиков, ни оборота мелочи! ! ! Какой смысл был городить платный проезд? Кроме как маразмом, это никак назвать невозможно! Ведь лежал же в совестских столовых бесплатный хлеб, никого это не удивляло, никакого ажиотажа не было и тем более воровать этот хлеб никому в голову не приходило. Таким образом, дремучие старики со своей мразматической мелочностью, засевшие в Политбюро, унесли с собой в могилу весь СССР. . . |
| Кирилл | 15.11.19 19:19 |
| Потеря государственного суверенитета Российской Империей стала возможной в результате, надо сказать, выдающейся и успешной спецоперации «бриттов», состоявшей из целой цепи событий, приведших к потере государственного суверенитета РИ, закончившейся переходом Прав Суверена над Российской Империей в пользу - Георга V, Короля Великобритании (переводится, как «земля завета») в результате спланированной британцами в конце февраля начале марта 1917 года, так называемой, «Февральской буржуазно-демократической революции».Фактически заключительная фаза «спецоперации» началось 2(15) марта 1917 года с отречения царя Николая II от Российского престола в пользу своего младшего брата Михаила (великого князя Михаила Александровича), который 3(16) марта 1917 года подписал Акт о непринятии престола (и Суверена) Российской Империи, поставив решение судьбы будущего государственного устройства России в зависимость от решения Учредительного собрания, которое через агентов влияния контролировали британцы. Сложившейся ситуацией, связанной с отсутствием прямых и безусловных престолонаследников Российской Империи и тем, что право Суверена обладает свойством непрерывности, воспользовался Король Англии Георг V (двоюродный брат Николая II), который с помощью предателей России – британских агентов влияния во главе с Милюковым 4(17) марта 1917 года, тайно получил и оформил соответствующие права единоличного Суверена на Российскую Империю. Фактически под юрисдикцией Англии на территории Российской Империи вместо полноценного суверенного государства была создана колония - «британская фактория»! Новая тайная колония Британии получила сначала Временное Правительство России/РИ (ВПР), потом «Директорию», прикрытую ширмой провозглашенной 1(14) сентября 1917 г. Российской Республики, которая под руководством британских агентов влияния «Керенского/Милюкова и К» приступила к тайному осуществлению функций руководящего органа колониальной администрации в бывшей Российской Империи.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/ugroza-sushchestvovaniyu-rossii-takzhe-nekotorye-sobytiya-i-daty-nahodyashchiesya-v?fbclid=IwAR2S4ai-Ss1AWmeLGqCxgySCMYxlNTmc0pv7_bUHiNJrEli9deV0SydHoqM |
| Александр | 15.11.19 14:48 |
| Октябрь - прямое детище февраля, отчасти вынужденное, поскольку было в той или иной степени необходимо. Конечно, было бы лучше, если не было бы ни того ни другого! |
| Валентин | 15.11.19 13:19 |
| В Советском периоде нашей страны было и хорошее и плохое. Это наша история и не нужно ее однозначно превозносить или хаять! Вячеславу Григорьевичу персонально: такими перлами Вы подтверждаете свою принадлежность к самым крайним "элементам". Такие были в рядах любых партий.Никогда, ни в чем нельзя занимать крайние позиции! В советское время было очень много такого,что надо-бы вернуть или хотя-бы опыт перенять.Наши реформаторы в начале 90-х фактически поступали как самые крайние большевики:все сломаем и заново создадим,а еще лучше купим(Чубайс,например). |
| Юрий | 15.11.19 06:40 |
| Чтобы разобраться в происходящем нужно самому изучать историю, а не с чьих то слов. Читать лично труды Маркса и Ленина, а не заказные комментарии , где слова выдёргиваются из контекста и подаются в выгодном для комментатора свете. В школе учителя сами толком не знают предмета, не умеют заинтересовать учеников. Сейчас читаю биографию В.И.Ленина выпуска 1963 года. К счасть, у меня есть и «Капитал» К.Маркса, он на очереди. Я к тому, что нужно самому читать доступные источники и делать выводы, а не доверять разным проходимцам от политики. Кстати, очень интересная и познавательная «Советская энциклопедия» Сергея Кара-Мурзы. А для большего понимания страны, в которой мы живём есть «Почему Россия не Америка» Андрея Паршева. |
| Виктор | 14.11.19 18:44 |
| То, что навязывается человеку, неважно что и кем и где и когда не сделает его свободным и счастливым ни при каких обстоятельствах. |
| Юрии | 14.11.19 11:55 |
| Капитализм есть плод эгоизма и насилия. Чего в мироздании нет.Частная собственность противоречит космическим законам равновесия и единения, поэтому будущее человечества коммунизм |
| Ирина Репьева | 13.11.19 18:05 |
| https://vk.com/video-176601361_456240679
Совет Федерации РФ ,пикет НОД 13.11.2019 г.. И плевать народу на суверенитет своей страны |
| Ирина Репьёва | 13.11.19 17:48 |
| Только вот эта супердержава благодаря предательской политики КПСС через 70 лет потеряла свой суверенитет. И народ что-то не торопится его вернуть. Больше обращен чувствами и мыслями в прошлое, чем в настоящее и будущее |
| Антон Георгиевич | 13.11.19 15:10 |
| Единственный период нашей истории, когда наш народ был лидером в мире - в науке, в культуре, в промышленности, в образовании и т.д. - это был советский период. Плохая идея и плохие люди хорошее сделать не могут. По плодам надо судить об эпохе, а плоды советского периода - высокохудожественные фильмы, нравственность, ценность знаний и умений, уважение к старшим, ценность научного и творческого труда, самоотдачи и самореализации. У СССР не было времени на то, чтобы отработать строй и усовершенствовать его. 70 лет, из которых большая часть в войне и в восстановлении после войны, не срок для налаживания нового устройства. Государственный капитализм, который строил Ленин, на сегодня самый совершенный общественный строй. И не надо забывать завет Ленина - нет никаких раз навсегда работающих решений, на то и есть руководитель, чтобы в каждой конкретной ситуации на основании предыдущего и текущего опыта искать и принимать правильное решение. |
| ИГОРЬ | 13.11.19 13:26 |
| «Среди нынешних обвинений в адрес Великой Октябрьской социалистической революции, часто называемой теперь в целях дискредитации “переворотом”, — якобы за ее антипатриотический характер. Во многом именно на этом строится антикоммунистическая и антисоветская пропаганда. Ельцин и Путин в ней — безусловные патриоты. А Ленин, Сталин и руководимые ими большевики — враги России. Чтобы помочь нашим читателям лучше разобраться в истинном характере Великого Октября, обозреватель “Правды” Виктор КОЖЕМЯКО беседует с автором известного двухтомника “Советская цивилизация” и других работ на эту тему» Сергеем Кара-Мурзой . Статья « Люди, которые верят своим врагам, неизбежно вымирают как общность» Смотри на сайте «РП».
Мой комментарий от 11.11.12. 20:41: Хитрый Виктор Кожемяко завел таки Сергея Кара-мурзу в болото "еврейского вопроса", и свёл значение Великой октябрьской социалистической революции к нулю. Ничего о мировой экономике, а к 17 году прошлого столетия капиталистическая экономика переживала те же трудности, что и сегодня. Именно эти экономические события и подвели кап. страны к Первой мировой войне. Несмотря на то, что Россия совершено была неготова к прооведению военных действий, что показала русско-Японская война, её Западные ХОЗЯЕВА (это в статье есть) заставили царя отправить на убой "горячо им любимый" российский народ, без оружия, обмундирования и без цели за что умирать. Такое отношение к себе народ любой страны не терпит. Нужно бы обратить внимание и на силу коммунистической идеи, которая по своей сути отражает чаяния практически всех здравомыслящих людей (жлобы, хамы и неучи, конечно, будут против этой идеи). Жалко, что С. Кара-Мурза практически ничего не сказал о Мировой революции, а именно на неё делалась ставка для будущего процветания новой общественно-экономической формации (коммунистической). "Теоретически, мировая революция могла бы произойти и при отсутствии советской поддержки, так как мысль о ней возникла задолго до Октябрьской революции. Однако разобщённые действия революционеров в разных странах терпели поражения. Первые же годы после революции само существование революционной социалистической России имело огромное идеологическое, пропагандистское и иное влияние. Социалистическую революцию в России по праву причисляют к Великим революциям[7].Большинство революционеров 1917—1919 гг. оказались неспособными самостоятельно и на долгое время взять власть в свои руки. Неудача постигла революции в Германии, Финляндии, Венгрии. Крах настиг и такие республики, как Эльзасская Советская Республика и Советская Республика Гилян, не говоря уже о множестве более мелких. Его не избежали даже восстания 1923 года в Болгарии и Германии, подталкиваемые Коминтерном. Некоторые революции 1921—1926 гг. смогли преобразовать свои страны и установить советский строй. Такие правительства получили признание и внешнеполитическую поддержку СССР. Так было в Монголии и Китае. Часть революционеров пришла к власти в 1945—1948 гг. после Второй мировой войны, когда Красная Армия освободила от нацистов ряд стран Восточной Европы. Это произошло в Югославии, Чехословакии, Болгарии, Румынии, Польше, Германии, Венгрии, Албании, Вьетнаме, Корее. ... Начиная с 1950-х годов, с разным успехом свершились (или совершаются по сей день) революции на Кубе, в Эфиопии, Анголе, Лаосе, Камбодже, Мозамбике, Португалии, Афганистане, Никарагуа, Непале и других странах". https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировая_революция#Революции_в_других_странах В.И. Ленин неоднократно писал, что без Мировой революции отдельно взятое государство не сможет создать коммунистические условия жизни. Но мировая революция происходит не в один день во всем мире, а её начало происходит в одном государстве, самом слабом звене мирового общества. К 1917 году таким слабым звеном оказалась Россия. Несмотря на все "против", имеющиеся к этому моменту, человечество обвинило бы Российский народ в преступной беспечности, не соверши он Революцию, писал В.И. Ленин. После того, как Советская власть продержалась три месяца, В.И. Ленин писал, что этот срок уже впишет Россию и её народ на всё время существования человеческого общества, как победу разума и добра над косностью и злом. С. Кара-Мурза не поясняет почему нужна революция. А марксизм учит, что БЕЗ БОЯ капитал не отдаст власть трудящимся. Поэтому РЕВОЛЮЦИЯ - единственный способ получения власти трудящимися. Наука - никуда не денешься. Возможность возврата к прошлому, распада Советской России Лениным не отрицалось. И здесь он предупреждал, что Советское государство может победить только бюрократия, спекуляция и отсутствие Мировой социалистической революции. Что мы и имеем. С уважением, Игорь Пряхин |
| Саша с ЦНИИ Точмаша | 13.11.19 00:18 |
| Сработал один из законов исторического материализма: после революции наступает реставрация. Но, вместе с тем, после реставрации опять общество возвращается к революционным идеалам. (Сравните с Великой французской революцией).
Что меня ободряет - это опрос учеников 3 старших классов в одной из престижных школ Твери, проведённый к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. На вопрос "За какую из партий, действовавших в России в 1917 году Вы бы проголосовали?" ответы распределились так: 1 место с перевесом в 2 голоса - РСДРП (большевики) 2 место - социалисты-революционеры (эсеры) 3 место - конституционные демократы (кадеты). Похоже, молодёжь уже не выбирает "Пепси"! |
| Александр Мальчуков | 12.11.19 20:12 |
| Автор глубоко прав. Капитализм всюду построен аморальными грабящими других людей хапками и цапками ( технология и процесс грабежа исчерпывающе описан в "Капитале" Карла Маркса), и потому исторически изживает себя. Будущий общественно-экономический строй у всех народов Земли - безусловно социализм. |
| Андрей | 12.11.19 19:25 |
| Попалась очень сейчас редкая статья, но в самом названии почему-то автор оправдывается, это весьма низко, Да революция была, была решительно неизбежна. Как и будет будущая, русский народ генетически живет одним миром, одной семьей - борется за сою Страну, свое завтра. И вот чтобы уничтожить народ через посредников (,,,,,,) западные идеологи навязывают идеалы халявной жизни,
требует уважения к "голубым и розовым". Уничтожения института Семьи семьи. Если ты пенсионер, выдохся на работе то тебе лучше быть трупом! Нет господа империалисты ваша релия поклонения золотому тельцу довела вас до животного состояния. Но Россия выстоит и эту войну, и выйдет победителем. Да здравствует Великая Октябрьская революция |
| Дмитрий | 12.11.19 15:04 |
| Четвёртое ноября это не придуманный праздник, это День Победы над польскими захватчиками, которые вместе с разбойниками-запорожцами разрушили и сожгли Москву. Если бы не герои русского народа - гражданин Минин и князь Пожарский, то не было бы России, а была бы Великая Польша. Эти люди достойны всяческого поклонения как и все из кого состояло войско Нижегородского ополчения. Это не убийцы-преступники совершившие антинародный, контрреволюционный переворот, разрушивший великую страну, а Спасители Отечества. Следствием переворота стало раздробление страны спустя семьдесят лет кровавых бед народа, в результате которых население России уменьшилось вдвое. |
| Игорь | 12.11.19 14:04 |
| Это всё демагогия. Революция - это оргия садистов и клептоманов. Награбленное не идёт впрок, потому СССР и развалился. |