Страница: 1 2 Все |
Анатолий Краснов | 10.11.19 10:22 |
Тут хитренькие либералы, преследуя свои корыстные цели, усиленно напевают народу, что Путин - едва ли ни современный Сталин.
А это художественно- публицистическое (согласен с уже сказанным в одном из комментариев) произведение Григория Блехмана очень убедительно показывает, какая непреодолимая пропасть между ними в пользу Сталина находится. Я являюсь, наверное, ровесником героя этого произведения и могу подтвердить, что всё здесь написанное, абсолютная правда. Спасибо, Григорий Исаакович, что так убедительно сказал за всех нас. |
Сергей Зубарев | 10.11.19 09:59 |
Всё так, Григорий Исаакович! Полностью согласен. Хорошо написано, пронзительно. Спасибо! |
Александр Никифоров | 9.11.19 23:17 |
Мне ещё видится важным, что это написал не блогер, не политолог, а известный, уважаемый в России русский писатель, чьё слово много весомее, чем слово любого блогера и политолога.
Я вижу, как в последнее время тонкий лирик Григорий Блехман сильно расширил диапазон своих произведений, где заметную роль играют его гражданские мотивы. Вот и сейчас читал и утверждался в своём уважении к этому прекрасному писателю. Жму вашу надёжную руку, Григорий Исаакович. Дай Бог Вам здоровья. И почаще приезжайте в Сибирь. Мы Вас любим и часто вспоминаем. |
Юрий Максин | 9.11.19 23:10 |
* * *
"Денег нет, но вы держитесь!" Мы и держимся, премьер. Передай привет элите, в нас живёт СССР. Тошно слушать ваши речи, видеть чуждый интеллект. Ваша совесть вас не лечит, ведь её в помине нет. Вы надолго задержались у державного руля, но покуда не добрались до советских звёзд Кремля. Нам они напоминают, что и флаг, и герб не тот. Не для вас они сияют, эти звёзды - за народ! |
ВераДмитриевна | 9.11.19 19:59 |
Мелкие люди, мелкие цели, только воруют по-крупному нынешние "менеджеры" Спасибо автору, согласна с каждым словом. |
Нина Дронова | 9.11.19 18:30 |
У Григория Блехмана получился очень интересный жанр повествования, в котором органично сплелись части, относящиеся к художественной литературе и публицистические части. И это, с одной стороны лишает публицистику сухости фактов, а с другой - придаёт художественной части фактологической убедительности. Ну, а в конченом счёте, получился очень убедительный исторический анализ, сделанный советским человеком, который прожил долгую жизнь, и всё, о чём написал, испытал на себе.
По мне, так Григорий Блехман написал художественно-публицистическую повесть о большом отрезке истории нашего государства, которая имеет ещё и ценность с образовательной точки зрения. |
ИГОРЬ | 9.11.19 17:55 |
1. " «Почему система государственного устройства и управления, выстроенная Сталиным и так успешно при нём функционировавшая, дала после его ухода сбой".
Социализм -НАУКА. После Сталина ею во власти никто серьёзно не занимался. О народе и говорить нечего. Почему так получилось? Война 1941-1945 г.г. ПОХОРОНИЛА в прямом смысле, основной костяк сталинистов, а значит и сторонников марксизма-ленинизма..Сталину даже оказывалось сопротивление со стороны "ученых" и его обвиняли в отходе от марксизма!!! О как. Отсюда Хрущевский волюнтаризм, послевоенная "дружба" с Западом, открывание "занавеса", "кукурузная эпопея", приведшая к уменьшению посева пшеницы и ржи, а после неурожая кукурузы, хлеба нам Запад не продал.... Желание - ПРАГМАТИЗМ - "освободить " тружеников от домашней работы хрущевцы урезали землю крестьянам, заставили забить скотину (40 миллионов только крупного рог. скота), птицу и прочую живность, чтобы кормить тружеников в общепите. О как!!!.Поголовье скота и ...до сих пор вернуть страна не может. Непонимание (глупость, умысел?? со стороны руководства и науки) отличия СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики от КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ породили , ПОЗВОЛИЛИ ??? косыгинский возврат к капиталистическому производству. Итог известен: Горбачев открыто вернул страну в "лоно капитализма". А народ молчит. Науки о социализме нет. Сегодня молодежь из интернета знает, что социализм , это общие жены и куры. По поводу жен есть согласие, а по поводу кур - согласия нет, желудку виднее, а значит и социализм молодым не нужен. С уважением, Игорь Пряхин |
Гость | 9.11.19 16:31 |
Революция принесла одним благо и развитие, другим - смерть, кровь казни, репрессии. Это неразделимо. Празднуя день 7 ноября, люди празднуют и то, и другое. Это как сиамские близнецы. Поэтому никогда это не праздновал. |
Екатерин Пионт | 9.11.19 16:09 |
Ностальгия со знаком вопроса... Всё верно. Всё точно. Эти, озвученные тобою мысли, Григорий, не могут не волновать человека, взращенного страной СССР. И как хорошо, что ты посвятил эту публикацию незабываемой Лилии Ивановне Беляевой... не предавшей своего прошлого. Только подумать - она ушла из жизни 7 ноября... Светлая память о ней жива. |
Олег Михайлович Костюков | 9.11.19 12:52 |
В этих неторопливых размышлениях длиною в долгую жизнь Григорий Блехман очень наглядно показал, что происходило в Советском Союзе и что происходит сейчас .Автор никому не навязывает своей точки зрения, которую, конечно же, чувствуешь, читая это произведение. Но тот, сравнительный анализ, который он проводит на протяжении всей этой, как он её назвал, "истории", убедительнее любых умозаключений, не говоря уже о всяких декларативных заявлениях, которых сейчас полно.
Григорий Исаакович, спасибо за то, что свой ум и талант выразить мысль направляете на такие важные разговоры с читателем. Я ведь читаю все Ваши публикации. К тому же являюсь ровесником Лилии Беляевой. Светлая ей память. |
Леонид Волков | 8.11.19 23:04 |
Григорий, какой ты молодец, что посвятил это памяти Лилии Ивановны.
Знаю, как она тебя любила и уважала и как человека, и как писателя. Твою последовательность в своих убеждениях и смелость их высказать без какого-либо лукавства. Жаль, что она не сумеет этого прочитать, потому что вы с ней действительно единомышленники. А написал ты очень сильно. Продолжая мысль Натальи Радостевой, скажу, что не только старшеклассникам и молодёжи твою работу полезно читать, но и людям любого возраста, потому что это, умная и глубокая работа. . Ещё раз спасибо тебе, что посвятил её Лилии Ивановне. |
Наталья Радостева | 8.11.19 20:45 |
Интересная хронология достаточно продолжительного отрезка истории сквозь призму наблюдений и размышлений представленного нам Григорием Исааковичем конкретного героя.
Иногда найти преемника в собственном окружении просто невозможно - подавляющее большинство политиков при лидере (каж "сам себе с усами") заточены не на поиск решений во имя процветания страны, а на "перетягивание одеяла" с других на себя, при успешности в чём из опасений аналогичного поведения со стороны тех других, страхуясь, окружают себя серостью бездарей. Сталин же был слишком деятелен, загружен и не стар, чтоб вопрос правопреемства стал для него приоритетным. Думаю, не успел. Старожилы Воркуты Косыгина уважают. До сих пор с улыбкой вспоминаем, как к его приезду в городе зимой в срочном порядке даже весь снег с крыш посбрасывали, не только улицы почистили. Посетив нас 5 марта 1975, вопреки протестам своего окружения даже в шахту спускался. Мне кажется, прочтение подобного расклада было бы очень полезно молодёжи, даже - старшеклассникам. Абы учились думать масштабно, сопоставляя, и озадачиваясь поиском дополнительной информации. |
Андрей Смолин | 8.11.19 20:30 |
Самый большой недостаток СССР был в том, что никто не знал что вообще строиться? Все оглядывались на теорию, а практика жизни должна была подсказывать другие решения, более решительные и эволюционные. Жаль, что после И.В.Сталина в партии не нашлось людей ещё умнее его, ещё дальновиднее. Да и сейчас социалисты топчутся на месте, ибо даже теоретически не представляют новый социализм. |
Николай Башмаков | 8.11.19 19:53 |
Хороший получился экскурс в историю того отрезка времени, который прожило наше послевоенное поколение и наблюдало воочию. На вопрос Алексея Фёдоровича многие умники дадут ответ – потерпела крах коммунистическая идеология. А может быть всё проще? Последователи Сталина были глупее и корыстнее вождя. Они допустили в партийные и государственные структуры откровенных врагов и те взяли реванш. Это значит, что может быть и процесс обратный реставрации… |
Николай | 8.11.19 18:24 |
Солидарен. Обнимаю дружески. == Ваш Николай. |