| Страница: 1 2 Все |
| Татьяна Воронина | 25.11.19 20:48 |
| Госдума пару лет назад предложила открыть на вокзалах страны библиотеки русской классики! Главное, чтобы это была действительно русская классика!
Что делают пассажиры, чтобы скоротать время в пути? Они покупают на привокзальных площадях низкопробную литературу. Если открыть на вокзалах страны библиотеки русской классики - это будет приговор низкопробному чтиву. Тут только два момента. Первое, не "ушло" бы хорошее начинание в гудок - слишком много у таких библиотек будет врагов. И второе - наш народ так "опустили" низкопробным чтивом, сможет и захочет ли он подниматься до уровня русских классиков? Помимо классики на вокзалах страны можно распространять и толстые журналы. Но проблема в главных редакторах. Кто главный редактор - тот и заказывает музыку. Не бывает литературы вне политики, вне идеологии. И если с русской классикой всё понятно, то с толстыми журналами - головная боль. Авторша в стиле фентези права: корысть - основной двигатель в современном "литературном мире". Но не надо забывать про подковерную невидимую простому обывателю идеологическую, расовую, гибридную войну. И не только в литературе. |
| Николай Ольков | 25.11.19 14:11 |
| Проблема в читателе. Нынешние библиотеки объявлены поставщиками услуг, в том числе платных. Навязывать книгу -- почти преступление, лишает свободы выбора. Заколебали с этими свободами. Бываю в нескольких сельских районных библиотеках, вижу развалы книг на столах абонемента, удивляюсь, сколько женщин рванули от кухонного стола в писатели, преимущественно криминального и похабно-любовного жанров. Груди и пистолеты, трупы и кровь на обложках. Классиков русских и советских не видно, современная литература -- это то, что присылают бесплатно. Видимо, есть фонды, закрывающие затраты, но и региональный бюджет иногда идет навстречу пожеланиям сверху. Раньше была бесспорной роль библиотеки как воспитателя вкусов читателя: обзоры новинок, толстых журналов, коллективные обсуждения (диспуты!). За журналами выстраивалась очередь. Конечно, если департаменты культуры устраивают кружки макраме и кулинарные мастер-классы вместо действительно пропагандистской работы, трудно ждать перемен. |
| Николай | 25.11.19 12:38 |
| Библиотеки не выписывают толстые журналы, потому что они, журналы, там не востребованы. Разумно провести анкетирование читателей библиотек: нужны ли им толстые журналы; заказать социологическое исследование об отношении населения к толстым журналам. Решить, для кого печатают журнал - для писателей, или для читателей. Мне, например, достаточно того, что публикуется на сайтах "Журнальный зал", "Журнальный мир", на сайтах толстых журналов в Сети. Когда-то мой дом был забит годовыми подписками ведущих толстых журналов, тогда и подписывался на несколько ведущих: "Новый мир", "Юность", детские журналы, молодёжные. Предложил стопки годовых выпусков в ближайшую библиотеку - оказалось, у них нет места для хранения и нет спроса. Узнал о том, что какой-то фонд собирает литературу для исправительных заведений - они забрали мои журналы. Из друзей никто не выписывает и не покупает сейчас толстые журналы - читают, как я, в интернете.Число посещений электронных журнальных сайтов в десятки раз превышает тиражность бумажных журналов. К тому же в Сети можно прочитать материалы журнала выборочно, а бумажную версию приходилось покупать полностью. И дорого, и держать потом журнал негде. Похоже, судьба этих журналов интересует только тех, кто их издаёт, кто там печатается и больше никого. Что касается тех, кто "не сунется в литературу" из-за того, что "не нужен" или что нет для него толстых журналов, так пусть и не "суётся". Писатель истинный тот, кто не может не писать. Кому по большому счёту вопрос о том, печатают его или нет, - самый последний. Но это отдельный вопрос, другая дискуссия. На мой взгляд бесполезная. Недавно узнал, что редактор одного толстого журнала согласился взять в номер произведения одного национального автора при условии, что он, этот автор, в своём регионе организует 40-50 подписок этого журнала, которому предложил свои работы. Вот так-то приходится главным редакторам бороться за свой журнал, и я нисколько его не осуждаю. Не удивляюсь и даже думаю, что есть и еще более изощрённые, не известные мне методы поднять тиражи. |