| Александр | 18.12.19 11:43 |
| Автор совершенно прав, говоря о том, что Трамп, итальянцы и многие другие считают современный Запад наследником Рима. Рим стоял на холмах, один из которых назывался Капитолийским, и американцы здание Сената построили на холме, назвав его Капитолийским. Параллели очевидны, однако… с точки зрения западного «Рима», Россия является гнусным предателем, впустившим в мир азиатские, не-западные ценности. Россия сознательно открывает путь в культуру «духу» Китая, Индии, ислама. Как быть с этим обвинением в адрес России? Автор, видимо, дабы не раздражать читающую патриотичную публику, предпочитает не замечать таких вещей как ШОС, БРИКС, «евразийство»… За любую из этих вещей нужно бы Россию «к стенке ставить» (с точки зрения любого, кто считает себя наследником Рима). |
| Сергей Пастухов | 17.12.19 14:35 |
| Да, в Петербургской академии кино и телевидения преподают основательно... Чувствуется подготовка, солидный идейный фундамент автора: он даже противостояние Рима и Карфагена легко привязывает к сегодняшней действительности... Но, если шутки в сторону, то надо поздравить автора: нащупывает-таки путь от "Литературной газеты" и "НГ-Религий" к некоему здравому (пусть коряво выраженному) суждению русского человека об истории и современном мире. |
| Геннадий Старостенко | 13.12.19 22:10 |
| В сегодняшнем breitbart.com (вполне протрамповском издании, кстати) читаю - рейтинг Трампа среди ортодоксальных евреев вырос с 54 до 89 процентов! Между просто еврейством и ортодоксальным еврейством нет никакой обратной корреляции. И если рейтинг больше там - то больше и там. А памятуя Маркса с его "деньги - ревнивый бог Израиля" и то обст-во, что банки и вообще финсфера им и захвачены, можно лишь посокрушаться , что автор , скажем, вычленил из помпезных напыщенных деклараций о великих смыслах империализма эксплуататорскую суть предмета. Трампу ставят задачу - уничтожить тадиционалистский Иран, так и что - радоваться этому? Да и вообще - Рим погряз в извращениях - и оттого пал. Не время петь гимны империям, Бог не в силе... да и ее-то нет, если разобраться. |
| Марина Маслова | 13.12.19 11:53 |
| В начале статьи фраза:
"Убери один из этих ингредиентов, и европейская цивилизация зашатается, распадется, не устоит". Если мы говорим о цивилизации и культуре, вряд ли тут уместен химико-биологический научный термин. Он придаёт высказыванию некий "потребительский", гастрономический смысл. Культура состоит не из "ингредиентов", она не "вещество", не "смесь". Если высказывание не претендует на иронию, "ингредиент" стилистически неуместен. С уважением, ММ |