| Страница: 1 2 Все |
| Владимир | 18.01.20 19:03 |
| " никто недаст нам избавленья , ни Бог , ниЦарь и не Герой...." |
| Владимир Шостак | 18.01.20 18:31 |
| Прочитал все комментарии. Ни одного "за". Все "против". Интересно, а кто же тогда голосует за Путина? Где его 80%? Сидят и молчат, что ли?
А про Мишустина мне сразу всё стало ясно, когда он на один из вопросов ответил: "Лучше ничего не трогать!". Чувствуется, что это его кредо. Посидит чуток, а потом окажется там же, где Фрадкин, Зубков и остальные. Ручной премьер - это именно то, что Путину нужно. И уж конечно, такой, чтобы "ничего не трогал", а только проводил пустые заседания и принимал пустые решения. А больная страна продолжала обогащать ворьё и медленно умирать. Итак, продолжим умирать, граждане. |
| алекс | 18.01.20 16:17 |
| очередной спектакль.очередная подачка чтобы сбить напряжение в обществе.один только момент должен вразумить -то что они хотят узаконить прожиточный минимум.его недолжно быть по определению.это рабовладельческий подход к населению.а другие поправки.только смена капиталистического режима строя как хотите на социалистический даст возможность на улучшение жизни людей качественного развития общества роста экономики и сильного государства. такого государства которое можно будет не отделять от понятия родина. |
| Андрей | 18.01.20 14:12 |
| Преобразования при этой власти не пойдут,по определению,задачи у неё не создать и преумножить-для народа,а изьять и вывести-для себя,любимой.Выпуск пара,опять мимо,люди уже другие,начинают понимать,в какое болото эти управленцы завели страну. |
| Mihalch | 18.01.20 14:08 |
| За двадцать лет вы еще не знаете ответа на этот вопрос?! Это что первое его "послание"? А Вы забыли, как он переобулся, когда правящая партия, им созданная, погрязла в коррупции и стала стремительно терять поддержку, он тут же создал "народный фронт" и открестился от "Едра". Так и на этот раз:-"Я не виноват, это все правительство, а я хороший и т.п." |
| ИГОРЬ | 18.01.20 13:38 |
| Здесь же на сайте "Ленин написал: "Дело в классе, а не в лицах... Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти". Пример нашей страны - доказательство правоты классика.
С уважением, Игорь Пряхин |
| Сергей | 18.01.20 08:35 |
| сказочный в ОЧЕРЕДНОЙ раз "присел " на уши НАСЕЛЮКОВ, чтобы поднять СВОЙ рейтинг с УРОВНЯ КАНАЛИЗАЦИИ, на который ОН ОПУСТИЛ ВСЮ СТРАНУ!!! |
| Анатолий | 17.01.20 23:58 |
| Завидую чёрной завистью нашим политикам. А как же иначе? Такое умение жонглировать словами, загляденье. Вот, к примеру: «в наших нынешних бедах виноваты 90-е!» Ух ты! А если вдуматься? Это не всё ли равно что сказать: в репрессиях виноваты 30-е?!
Разницы не вижу. Не дорос, понимаете ли, для осознания. Кто-то возразит, скажет: нет, это Сталин и иже с ним виноваты! Хорошо пусть будет Сталин (я в этом не уверен, но речь сейчас не о нём). Итак, в репрессиях виноват Сталин и иже с ним. Но тогда должен быть «виновный и иже с ним» и в трагедиях девяностых! Ан нет, эти «товаристчи» не подсудны. Значит, всё же виноваты пресловутые 90-е… Года виноваты, представляете? Вот уж где соединилось «пространство и время»! Хфантастика! Вы готовы это принять? Лично я нет. Кто-то ведь управлял страной, идущими в ней процессами. Или как? Теперь сами «верхи» признают, что тогда управляли плохо. Хорошо, предположим то было сделано не со зла, по незнанию, не умению. Но! Они же за выполняемую работу получали огромные зарплаты! А выполнили её плохо, некачественно! Из чего вытекает, что выплаченное им вознаграждение следует вернуть в карман государства, востребовав с них или их наследников. Лишить наград и привилегий. Как думаете, займётся ли новое правительство подобным возвращением? Вздохнём и охнем… Теперь касаемо статьи. Автор задает вопросы, на один из которых, новый премьер ответ уже дал: богатых у нас нет и прогрессивного налога не будет. Перетопчитесь, чай не Европа. Действительно: разве это богатство: яхта за 150 миллионов долларов, острова и виллы на десятки миллионов евро. Это не богатство, это коллекции. Кто-то коллекционирует почтовые марки, а кто-то яхты и виллы. Правда весело? Более чем вероятно Путинское послание лишь попытка «выпустить пар», так как слишком много вопросов накопилось у общества к 20-летию его правления. Просто невозможно было не отреагировать. Предлагаемые меры звучат неплохо, но увы, увы… И опять ссылки на пресловутые 90-тые. Возьмём рождаемость: виноваты 90-е. Но оглянитесь люди, дело не том, что в 90-е родилось мало детей, а в том, что люди не хотят детей заводить. Здесь и сейчас не хотят. Не вчера, а сегодня. Ведь даже тем, кто родился с 85 по 90-й, сейчас тридцать пять – тридцать лет. Самый детородный возраст. Но никто не спешит рожать детей. Ответ прост: в нестабильном обществе, при отсутствии гарантий на будущее, при низких зарплатах не до детей, самим бы выжить. С месяц назад, в газете «Из рук в руки», смотрел объявление о работе: «Требуется водитель скорой помощи оклад 14,5 тысяч рублей.» Четырнадцать с половиной!!! Неужели кто-то в правительстве всерьёз считает, что мужик с такой зарплатой может прокормить себя, жену и трех деток? Здоровый, активный мужик и себя-то на такую зарплату не прокормит, что уж говорить о семье. Но продолжим: Первое: предлагаемые президентом меры по увеличению рождаемости недостаточны для предотвращения надвигающейся демографической катастрофы. Пожалуй, это вопрос можно решить, но для этого: а) Минимальный уровень заработной платы в любой сфере должен обеспечивать безбедное существование семьи из пяти человек (отец, мать, три ребёнка), при этом, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, с двадцати трех лет, должен быть введён налог на бездетность (не менее 50% заработной платы). (Ох, чувствую набьют мне тут шишек, да чего уж там, ляпите). Зато отпадёт вопрос с алиментами – либо добровольная уплата алиментов, либо налог и никаких прав на детей. б) Мать одиночка должна получать государственное пособие в размере обеспечивающем безбедное существование ей и ребенку. При наличии второго ребёнка пособие должно увеличиваться в соответствующих объемах. (Сроки выплат в зависимости от возраста детей и трудоустройства матери). Второе: Предлагается запрет на двойное гражданство для чиновников. Вроде бы неплохо, но этого опять же не достаточно и возможно мало эффективно. Следует ввести: а) Запрет на двойное гражданство всем россиянам без исключения. (Извини, либо ты патриот своей страны, либо иностранный гражданин со всеми вытекающими). Хотел написать вместо "страны" Родина, но Родина многих граждан России не Россия. (Без обид.) б) Запрет гос. служащим любых рангов на обладание зарубежными активами. Без пункта «Б» пункт «А», не имеет смысла. Если у чиновника, за рубежом, наличествует имущество, счета и так далее, то при необходимости получить «забугорное» гражданство проблемой не станет. Нашкодил, улетел, получил гражданство, и живи припеваючи на своей вилле. Можно было бы ввести пункт «Б» и для родственников чиновников, но не всё так просто, тут есть над чем подумать. Уверен в одном, дети гос. служащих высокого ранга уж точно не должны жить и работать за рубежом. Хотя бы потому, что через них на соответствующего гос. служащего может быть оказано давление. Третье: следует ввести прогрессивное налогообложение для тех нескольких процентов богатых (которых у нас нет) которым принадлежит львиная доля Российских богатств. Откуда взять деньги? В пункте 1 проблемы «А» решаются за счёт «Б» и пункта 3. Для второго пункта вложения не нужны, скорее наоборот: в страну, при правильной организации дела, пойдут многомиллиардные инвестиции. Вот написал и думаю: к чему я всё это пишу? Ведь прекрасно понимаю: предложенное утопия. И не потому, что не осуществимо… Проблема не в том, что можно сделать, а что нельзя, проблема в целях. В истинных целях. А истинные цели, похоже, далеко не те, что декларируются. |
| Мария Иванова | 17.01.20 22:38 |
| Прогрессивный налог прежде всего не выгоден самому Мишустину и его супруге. |
| Николай Денисов | 17.01.20 19:41 |
| - Пока послание Путина в Федеральное Собрание - декларация. Власть в больших муках родила этого нежеланного "ребенка" - летние выступления народа заставили.
Посмотрим, будет ли за словами Путина должное действие. - Мишустин сказал, что не хочет вводить прогрессивный налог. - Конституция сначала должна определиться с национальной идеей. |
| Иосиф Прекрасный | 17.01.20 15:22 |
| Вот тебе и разведчик. Так непредусмотрительно не просчитать последствия. Дедушка старый - ему всё равно. Сейчас его обложат со всех сторон. |
| Владимир | 17.01.20 13:17 |
| В конце года усиленно муссировался факт, что в доходах бюджета остался бесхозный триллион. Вот и нашли ему применение. Владимир Владимироваич совершил политический гамбит. По факту ничего не изменилось, поскольку ключевые посты в экономике занимают его друзья. А про господина Мишустина мы, как говорится, БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ, |
| Валерий Шелегов | 17.01.20 13:11 |
| Отставка правительства вызвана не для "перемен к лучшему", а ради комбинации "престолонаследия" этими уголовниками. Путин не сказал вслух, но решение это с Медведевым прочитывается, что согласно Конституции - его заместитель Совета Безопасности, в случае смерти Секретаря совета Безопасности, становится преемником. Это ведь очевидно, иначе зачем бы закреплять в Конституционно Совет безопасности с правами и обязанностями его Секретаря и его первого заместителя. Конечно, Путин намекает, что "внешней политикой" Димон занимался "всегда", что для "работы Президентом" Медведев созрел. Не сомневаюсь, что ВСЯ путинская шобла тоже окажется "членами совбеза". "...С каким-то особым садистским удовольствием была опущена (в уголовном смысле слова) партийная система. Ещё вчера Медведев - Премьер и лидер "Единой России". Сегодня его внезапно увольняют. Завтра "его" партия единогласно (!) без какого бы то ни было обсуждения (!) голосует за нового Премьера, о котором ещё вчера (!) можно было сказать только как о малозаметном главе ФНС. Де-факто партийной системы в России не существует". |
| Андрей Смолин | 17.01.20 12:28 |
| Когда узнал, что мадам Мишустина в десятке самых богатых женщин России, то сразу всё и понял. Красиво нас всех послали... Главное, всем вместе. |
| ИГОРЬ | 17.01.20 11:40 |
| Есть в интернете в свободном доступе Почему это не читают наши верхи, непонятно. "Экономика Сталина: социализм против капитализма (на пальцах.. одной руки" "Сталин постоянно подчеркивал что плановое ведение хозяйства позволяет сбалансировать спрос и предложение, производство и потребление. Таким образом можно преодолеть такое проклятие рыночной экономики как кризисы. Эти кризисы, так называемого перепроизводства сотрясали весь капиталистический мир с начала ХIХ в. принося неисчислимые страдания миллионам трудящихся, демонстрируя расточительный характер. Стоит отметить что экономика Сталина была народоориентированной. И, на мой взгляд, в ней существовало три главных достижения. Во-первых, экономика Сталина позволила создать единый, народнохозяйственный комплекс страны. Который смог обеспечить каждому рабочее место и товары народного потребления. Т.е. как таковой зависимости от импорта - не было. Во-вторых экономика обеспечивала неуклонный рост благосостояния народа на основе последовательного снижения себестоимости продукции. В третьих экономика Сталина противостояла западной модели экономики где главный постулат - это прибыль. ... "Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом...." . И.В. Сталин ... https://clck.ru/Jxy9s А если выразить происходящее сегодня литературно, художественно то: Квартет Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки - Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет. "Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите! Как музыке идти? Ведь вы не так сидите. Ты с басом, Мишенька, садись против альта, Я, прима, сяду против вторы; Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут лес и горы!" Расселись, начали Квартет; Он все-таки на лад нейдет. "Постойте ж, я сыскал секрет, - Кричит Осел, - мы, верно, уж поладим, Коль рядом сядем". Послушались Осла: уселись чинно в ряд, А все-таки Квартет нейдет на лад. Вот пуще прежнего пошли у них разборы И споры, кому и как сидеть. Случилось Соловью на шум их прилететь. Тут с просьбой все к нему, чтоб их решать сомненье: "Пожалуй, - говорят, - возьми на час терпенье, Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть; Скажи лишь, как нам сесть!" - "Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней, - Им отвечает Соловей. - А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь". 1811г И.А. Крылов С уважением , Игорь Пряхин. |
| Дмитрий | 17.01.20 10:15 |
| Сколько ещё нужно обещаний!!! от ВВП (+ времени), чтобы поставить его в один ряд с творцом сингапурского экономического чуда — премьер-министром Ли Куан Ю или хотя бы султаном Омана Кабус бен Саид Аль Саидом? Не будет НИЧЕГО!!!
Никакого чуда для простого люда не случится. Как были в нищете и бедности. так и останемся. В нашей стране чудеса только для власть имущих случаются. Так что не суждено стоять ВВП рядом с настоящими преобразователями, как бы пиарщики не старались. |
| михаил | 17.01.20 08:33 |
| схватился поп за я.. когда Пасха прошла |
| Валерий Шелегов | 17.01.20 05:07 |
| ПРОФАНАЦИЯ:"Индексацию пенсий нужно прописать в Конституции РФ, чтобы исключить вероятность отказа от этого в пользу других приоритетов". При чем здесь Конституция? Рядовой вопрос, который решается в раббочем порядке. Уж слишком "роднит" эту мысль Путина с мыслями бывшего президента Украины Порошенко, который свое "желание" вступить в НАТО - "закрепил" в Конституции Украины. Издеваются над людьми: Медведев "отливал в граните" свои "глубокие" мысли. Новый "премьер-каменотёс" от прежнего Премьера Димона не отстает - отлил в граните и на века : "В России не с кого собирать налог на богатых". Более того, говоря о комиссии по работе с поправками в Конституции, Путин назначил в состав рабочей группы по изменению Конституции людей с двойным гражданством и с наличием вида на жительство в зарубежных странах. А из 75 членов группы, лишь 11 специалистов по "Римскому праву". Все остальные артисты и спортсмены. Не знаю, можно ли отнести к писателям Захара Прилепина, но и здесь сей пострел поспел. В Канске мне уже в глаза тычат этой "театральной" фигурой, который совместно с Клишасом А.А., демиургом мерзостей в Госдуме, будет определять наше "Бытие - по Конституции". |
| Евгения | 17.01.20 00:08 |
| Я недавно видела по телевизору новые московские кварталы домов, построенных Собяниным для москвичей.
Смотреть на них страшно - 50 -этажные башни, уходящие за облака. Такие башни строили на Западе в 18-м веке. Люди живут на головах друг друга и ненавидят соседей из-за бытового неизбежного шума. Это как курятники для людей. Но если Путин сказал, что деньги в стране есть - почему не строят как во всём мире: отдельные домики для каждой семьи и, по русской традиции, рядом усадьба, сад и огород. Земли в России - завались. Строят, конечно, но только на Рублёвке. |