| Екатерина Козырева | 16.02.20 21:02 |
| Интеллектуально- духовное эссе западно-европейской философии и "римской осени" - труд вдохновенно- исторический. Образный ряд великих художников Слова так наглядно представлен, что не мешает воспринимать объективно-критическую оценку зарубежных и отечественных мыслителей.
Мне кажется, что новая Содомия уже превратилась в Соляной столб, который растворится в погодных аномалиях, порожденных безбожием. А "люди Осени" были, есть и будут - Россию ждёт Великое Возрождение. Примите мой низкий поклон, о. Сергий, за столь благородное направление Вашей мысли и любви к Слову русскому Искренне и сердечно, Екатерина. |
| Геннадий Старостенко | 27.01.20 22:09 |
| Считайте - что это не в порядке возражения, а в порядке соображения...
Скажу же вот что... Мне приходилось общаться с молодыми ирландцами - и впечатление осталось позитивное. Реально высокодуховная молодежь. А то, что мировой либерализм (в сердцевине которого нетерпимые к традиционным ценностям антисистемные меньшинства - вспомним Гумилева), захватив медийную власть и общественное мнение, вершит свои деструкции... Так ведь он и у нас похлеше штучки вытворяет периодически - разве что частенько в нужный момент мимикрируя под традиционализм... А вообще в этой стране хватило еще разума не разрешать усыновления "однополо брачующимся". Но тамошний католицизм варился в одной кстрюле с североирландским протестантизмом и поэтому часто принимал уродливые формы. Там у них путаница еще та... Представьте - в 1986 году на референдуме большинство ирландцев выступило против разводов, и разводы были разрешены только через десять лет (двадцать с небольшим годков назад).... Представьте - насколько в этом смысле они традиционалистичней... А что касается Ватикана ("вдохновителя мировой реакции и мракобесия" - как писали в советские годы) - при всех его пороках и мороках, он расположен в стране, население которой исторически (как и сегодня) весьма комплементарно в отношении России. Если бы они отказались от целибата - великое дело бы сделали. Лет семь назад на ватиканском сайте нашел глубоко берущий за душу художественный рассказ какого-то их пресвитера, повествующий об ужасе ребенка в материнском чреве, которого злая воля решила извергнуть... А года через три читаю это же (в крайне упрощенном виде) за авторством какого-то нашего паренька-сочинителя. Не удосужившегося сослаться на первоисточник... В последние несколько месяцев прочел несколько источников о падении Константинополя в 1453 году - и обнаружил, что папство (а Флорентийская уния - особый разговор, и у нас все трактуют однобоко и вне знания геополитики и царьградской истории) пыталось и серьезно помочь Византиде. Я не из тех, кто считает Ватикан абсолютным злом. Ведь встречается же и патриарх с папой. Вот только целибат обязывает их отрешаться от мира, а по закону компенсации это часто их и политизирует... Слишком много гордыни и праведного горения - это для всякого опасно... В конце концов очень многое и в нас происходит... от, скажем, той же паранойи... Пространственно мы в стороне, и любой, кто с нами заговорит о любви к Родине, становится в наших глазах святым - сколь бы злокознен ни был... |
| Священник Сергий Карамышев | 27.01.20 12:58 |
| Анна, благодарю Вас за теплые слова, за краткий и вместе глубокий отзыв. Да благословит нас Господь на дела благие, чтобы мы принесли некие плоды, которые увенчали бы наше земное странствование. |
| Священник Сергий Карамышев | 27.01.20 12:55 |
| Геннадий Владимирович, сердечно благодарю Вас за комментарий.
Наверное, стоило мне упомянуть Генриха Рюккерта - так картина была бы полней. Учту на будущее. Что касается Бьюкенена и всей его кампании, конечно, с такими людьми осторожность никогда не повредит. А что касается качества преподавания истории в США, про это уж давно анекдоты ходят. По Ватикану: я, конечно, в курсе, что там выступают против ЛГБТ, абортов и прочих аморальных вещей. Но почему-то государства с подавляющим количеством католического населения, как, например, Ирландия, на референдумах узаконивают и аборты, и ЛГБТ-сожительства. Вообще, было бы странно, если бы Ватикан открыто выступил в пользу абортов, эвтаназии, ЛГБТ. Но там идет ползучая революция в пользу постепенной легализации этих вещей. Однако главное - в другом: Ватикан поставил цель поглотить весь христианский мир, чтобы отторгнуть его от Христа. Хорошо сказал по этому поводу герой Достоевского князь Мышкин: По-моему, римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем все подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор все так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, все, все променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?! Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм, прежде всего, с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного! |
| Геннадий Старостенко | 26.01.20 22:23 |
| И сам я увлекался Шпенглером тридцать лет назад - но должен сказать что Рюккерт все же намного опередил и его, и наших славянофилов... А в оправдание своего критицизма все же сообщу вам, батюшка, что у православного священства есть одно неоценимое достоинство... чадолюбие. Священники довольно часто многодетны - а поскольку воспроизводят они, как правило, вполне симпатичное потомство, то и мои симпатии целиком на их стороне...
А в части Патрика Бьюканена, который вам приглянулся, добавлю, что вычитал в его недавней статье в американской газете следующий пассаж: "Конгресс США - территория, оккупированная Израилем..." А вы, дорогая Анна, молодец, что выступили в защиту автора... А то мой одинокий коммент торчал здесь злой колючкой... Вы хоть и не дождались формального благословения... не сомневайтесь, его ваша стихотворная лирика снискала у куда более высокого иерарха - давно и заслуженно... |
| Анна Ретеюм | 25.01.20 14:38 |
| Благодарю, отец Сергий, за прекрасное пастырское слово. Эссе получилось аргументированным, развёрнутым, подобно мощному ветвящемуся дереву. И главный образ «люди осени» глубок и выразителен. Задача для каждого из нас – стать человеком, приносящим достойные плоды.
Благословите. |
| Геннадий Старостенко | 24.01.20 22:05 |
| Во-первых, если уж стремиться к некому наукообразию... то всегда следует указывать, что, подобно тому как Шпенглер позаимствовал многое у Данилевского, Данилевский многое взял у истинного первоисточника - Генриха Рюккерта, прародителя цивилизационного подхода к истории. Ведь именно он открыл культурно-историческую типологию...
И поосторожнее с цитатами из Бьюканена... Сам читаю его статьи с упоением. Но цитаты из него, возможно, и хороши... и он истинный американский традиционалист, вместе с социологами, подобными К.Лэшу, готовивший приход Трампа... Но какая галиматься у него в голове по поводу русской истории - лучше не вспоминать... И еще... автор клянет Запад с его аморализмом, ЛГБТизмом, абортами и т.п., а заодно и Ватикан.... который, между тем, борется с абортами по-настоящему - и во всем твурческом всеоружии (РПЦ, увы, в этом смысле сильно отстает). А ЕЩЕ И ЭТА НАТЯНУТАЯ И ВЫТЯНУТАЯ ЗА УШИ В КОНЦЕ ТЕМА УРА-ПУТИНИСТСКОГО "ТРЕТЬЕГО РИМА" ... |