Страница: 1 2 3  Все

Наталья Радостева 7.02.20 04:15
Как новичку коллектива, что хотела войти в Храм высокой Литературы, а вошла в обитель противостоящих "именитым" "санитаров" с "ануфриевыми " в одном флаконе", хотелось бы кураторства и руководства со стороны особо просвещённых в попытке разделения ингредиентов на составляющие литераторов; в связи с уже клонируемыми рядом санитаро-ануфриевых утверждениями о моей "яростной" "поддержке именитых", - ясности:
Кто, по каким признакам и основаниям, и кем - из 8000 членов СПР - признан "именитыми"?
Есть ли исключения из "именитых", чьи материалы поддерживать нельзя - в пользу "именитых", чьи материалы поддерживать можно?
Где и кем представлены "свиты" именитых, как (при положительном ответе на вопрос "санитаров") можно в них попасть и чем сие чревато либо полезно для члена свиты ли в неё кандидата?
Знают ли санитаро-ануфриевцы значение слова "именитый", что есть: имеющий имя; широко известный, знаменитый; значительный по своему общественному положению; важный, почтенный, то - как (каким талантом и трудом) в те именитые попадают, - и то, что АНТОНИМОМ "именитому" является: непопулярный, не знаменитый, безымянный, неизвестный? -
Кого, возжелай рассмотреть на предмет защиты в пику "именитым", ещё и под микроскопом - по причине непопулярности да неизвестности - искать - не найти)))
Какие основания позволяют ануфриевым столь утвердительно предполагать то, что, появись у СПР "бабло" - до региональных отделений, конечно, "не дойдёт", что иные вопросы организации могут решаться в каких-то "Дурь-городах", да "смазываясь"? Не наносят ли подобные утверждения ущерб Союзу и не слишком ли беззубы оскорбляемые подобными "писателями" авторы тем РП и Правление, что могло бы собраться в том же Кирове, куда в тоне привычного общения с "именитыми" приглашение уже следовало:
"Илья Ануфриев 18.02.19 14:48
1) "Успехи" - в прошлом 2018 году в Доме литератора на Вятке- сайте кировского филиала СПР, вышла моя электронная книга "Август 2014". )))
2) "Упущенные возможности" - председатель кировского филиала СПР Ольга Шуклина-Юрлова так и не смогла осуществить свою мечту о магазине электронных книг. Мало у нас на в Кирове на Вятке меценатов. (((
3) Вы- Ивановы-Разумники, проехались бы по всем подшефным регионам России с творческими встречами!
Горы пришли бы к магометам.. И, наоборот!"

Или санитаро-ануфриевцы тоже имениты, и с них можно и стоит безбоязненно брать пример?
Илья Ануфриев 1.02.20 20:15
Комментарии МиХа и стихи Гадостевой пенятся, как недобродившее содержимое ассенизационных ям. Всеобщего хвалебного концерта -секрета рощеников им не хватает.
Наталья Радостева 1.02.20 11:33
Миху:
Кабы только пенилось да пузырилось(( А то ведь уже респиратор нужОн))
Мих 1.02.20 09:41
Пенится оно и пузырится.
Илья Ануфриев 30.01.20 22:28
Точняк.
Самые жирные куски "грантов", грандососы себе отрезают втихомолку...
Вся российская современная действительность тому подтверждение.
Об чём статья? О деньгах, которые чиновничество забыло выделить писателям!
А почему забыло? Чиновники сами прекрасно справились с бюджетными средствами! В том числе, одарили "грантами" своих "друзей".
Ну, а если взять масштаб поменьше... Всё тож самое.
Илье Ануфриеву 30.01.20 20:03
Илья, гранты выделяются не оптом и не на всю организацию, а для какого-нибудь конкретного дела: на издание вполне конкретной книги, для проведения вполне конкретного мероприятия. И любая региональная организация может сама попростить грант.
Почему-то всегда есть категория писателей, которые глубоко уверены, что стоит им сомкнуть глаза для сна, сразу же их региональный начальник или столичный тайно начинает себе и своим дружбанам от общественной колбасы самые толстые куски отрезать.
Илья Ануфриев 30.01.20 19:26
Немного помечтаем.
Выделило правительство РФ гранды на нужды СПР.
Угадайте, где "бабло" осядет?
До провинциальных филиалов СПР точно ничего не дойдёт!


Капиталина Антоновна Кокшенева 30.01.20 17:17
http://cr-journal.ru/rus/journals/469.html&j_id=39

Специально для А.Боброва даю выше ссылку - эта статья В.В.Аристархова была написан им НА ПОСТУ первого заместителя министра. Так что зачин статьи, что ВВА вдруг изменился, покинув свой пост, - это слишком вольное предположение.
Валерий Шелегов 30.01.20 16:10


ПАСТУХ БЕЗ СТАДА?!

САМОЕ ВРЕМЯ КПРФ в ГОСДУМЕ ОБЪЯВЛЯТЬ "ИМПИЧМЕНТ" ПРЕЗИДЕНТУ РФ В. В. ПУТИНУ.

20 лет у власти Путин был до жестокости равнодушно последовательным в уничтожении советского наследия. Убыль населения 27 миллионов, 180 тысяч деревень умерли, 74 тысячи уничтожено заводов и фабрик, как следствие 22 миллиона не работающих нищих; повышение пенсионного возраста - это национальная медленная смерть. Не изменит Путин своей злой воле и на этот раз: после принятия поправок в Конституцию, получив "ГосСовет" в свои руки орудием расправы, как "домокловым мечем", он разрубит этот "гордиев узел" - с удовольствием распустит безжалостно Госдуму. И пусть КПРФ в Госдуме во главе с Зюгановым Г.А. о иной доле не мечтают. Объявив импичмент Путину В.В., голосование в Госдуме покажет расстановку сил: "Единую Россию"народ не захочет уже в новую Госдуму. Не пожелает их там видеть именно потому, что и Путин этого не захочет, партия вороватых чиновников "ЕР" будет мешать ему творить державную волю Верховного Правителя.
Очередное худое дело буржуазного правительства! С 1 февраля 2020 года в силу вступают новые правила увольнения сотрудников. Бухгалтеры должны будут после увольнения работника подавать сведения о трудовой деятельности в соответствующей форме. Такие нововведения стали причиной ввода электронных трудовых книг, которые будут внесены в единый электронный реестр и в основную систему учета.Теперь можно обосновать увольнение, написав клеветнический пасквиль, из-за которого потом и в тюрьму не возьмут. "Димон" указами отменил почти все нормативные акты СССР. Все возвращается на круги своя. Возродится и СССР. Не позволит себя загубить русский народ! Не дозволит - вернет Советскую власть. И Власть Советов народных депутатов - отменит колониальную Конституцию, и все законы и нормативные акты о бандитских "коллекторах", в том числе.
Мих 29.01.20 22:17
То что статья Боброва не в бровь, а в глаз только подтверждает пенящееся в комментариях дерьмо.
Илья Ануфриев 29.01.20 21:26
"Антирархия-жестко централизованное образование, только с центром управления не сверху, а снизу, из преисподней. Если на вершине иерархии находится Бог и она устремлена именно к Нему, то источником власти в антирархии является антихрист...
Захватив контроль над правительствами традиционных государств, они (кланы) воспроизводят там модель двух, или нескольких центров управления, превращая их в сетевые псевдогосударства- готовые блоки для глобального государства...
Руководство глобальной сетью объединено родственными связями. На этой основе действуют финансовые кланы Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Варбургов. Они образуют транснациональные банки (ТНБ), действующие наряду с ТНК, разновидностью которых служат частные военные компании...
Эти структуры своими связями переплетаются с политической элитой сетевых псевдогосударств, которую они сами финансируют и приводят к власти, устанавливая над ней контроль и превращая её в политическую элиту невидимой Хазарии...

Татьяна Грачёва " Святая Русь против Хазарии" Рязань, 2010.

Вот мировая и российская власть, а не бывшие, или нынешние министры культуры РФ и иже с ними...
Сергей Пылёв 28.01.20 20:52
Не хочется ни с кем вступать в полемику, доказывать свои идеи спасения
литературы и России. Выйдет невнятно, приблизительно. А вот Александру Боброву искренне благодарен - у него есть, что сказать, и он - сказал. Совестливо,
разоблачительно и без шизофренической истерии записных телевизионных нынешних правдоискателей. У правды особая сила - она поднимает дух.
И эта задача статьей Боброва успешно выполнена.
Илья Ануфриев 28.01.20 17:59
Уважаемый админ. вы всех так избирательно цитируете на главной странице сайта, или только начальство? А то я уже, по цитатам из Боброва, стал владельцем заводов, газет, пароходов. Да и вятским Че Геварой! Готовлю революцию на Кухне! Да и не читал ничего с 12 лет.
О)(.... - не встать!
Илья Ануфриев 28.01.20 16:55
Кто назначил Сеславинского (и прочих) на его должность? Правительство, администрация президента, президент? Нет. Космические пришельцы. А-а! Он сам пролез во власть, как "неорубцов в юбке" Радостева. Оказалось, что секретарь союза СПР Бобров способен себя защитить от нападок "врагов народа" из провинции.
Мы все читали... чего-нибудь и как- нибудь...
Сеславинских )(.... туча. И он далеко не из главных жадных мэйсонов, разрушающий страну.
30-е - элементарная ошибка, хотя... народ воет, так гаечки все подкрутили, почище любых 30-х.
Жадные мэйсоны, Добровы -чиновники от литературы, Ладностевы - их будущие замы, и непонятливые братья по России...
Вот помехи на пути светлого литературного завтра! )))
Илье Ануфриеву 27.01.20 22:05
"вокруг туча басурманской саранчи! ... тыкать указующим копьём в сторону мелкой саранчи: - Сеславинский! Швыдкой! Познер!"

Познеры - не мелкая саранча! Вас тут развелось после 17 г. тьма.
И только "басурманская саранча" - есть единственное препятствие на пути полного захвата жидо-кагалом России.

Если надо, подтянем и китайцев... Но вам Россия не достанется. И не мечтайте!
Санитары 27.01.20 21:52
Радостева всегда на стороне именитых. Яростно защищает их произведения от читателей, яростно бросается на каждого, кто посмел возразить именитому. Вот только вопрос: а именитые её об этом просили? Так хотца попасть в свиту?
Александр Бобров 27.01.20 20:52
Ануфриев - сравнительно молодой, а уже - демагог почище любого чиновника: "Заходите на сайт вятского филиала СПР и читайте! В 91-м году мне было 12-13 годков, много не навоюешь. Наталья Радостева, отвечайте - вы участвовали в проельцинских митингах 90-91 годов!? Да? В Распаде СССР есть и ваша вина". Ох ты, каков вятский правдолюбец. А в начале 80-х он, выходит, на горшке сидел, но уже поучает Боброва: "Автор будто заснул в начале 1980 х - проснулся в начале 2030-х. Открыл богатырские очи - вокруг туча басурманской саранчи! Прозрел, изумился. И давай тыкать указующим копьём в сторону мелкой саранчи: - Сеславинский! Швыдкой! Познер!". Во-первых, он, оказываетя, ничего не читал с 12 лет (в том числе и РП), а, во-вторых, эта "мелкая саранча" и вершит повседневную политику, и миллиардами распоряжается, и политику СМИ определяет. Если ты ни черта не смыслишь, и видишь один путь - "Путина поменять" - то стыдно с таким уровнем мышления влезать в дискуссию. А ещё если считаешь, что наступили 2030-е, хотя ещё и 2020-е не наступили (типичная ошибка моих малограмотных студентов), то чего ты со своими поучениями лезешь. Ты СВОЁ мнение выскажи и почитай старших коллег! Вот после таких комментариев и думаешь: с кем же литературное завтра строить?!
Мих 27.01.20 20:51
Александру Боброву спасибо за боевитую публикацию! Её надо как можно шире распространять. Под такими фарисействующими мерзавцами, как в "душе либерал" Сеславинский, наконец закачались кресла. Если не будем молчать, --- то, глядишь, и слетит с насиженного, этот "любитель деревни", заявлявший в интервью:
"Я люблю русскую деревню и буду счастлив, если уж совсем туго придется, там жить. Не будем прибедняться, конечно, я не буду косить траву, а Таня (жена врач) — лечить деревенских детей. Но запасные варианты для счастья точно есть. Радость от новой редкой книжки у меня больше, чем от машины, или часов, или яхты. И такую радость, надеюсь, никто не отнимет — она никуда не денется с исчезновением этого кабинета и должности."
Илья Ануфриев 27.01.20 17:05
А нулевые, десятые? Позабыли дать подробный отчёт о своих государствообразующих действиях. Борец! Я скромный литератор со своим мнением.
А Наталье Радостевой не судить и не быть судимой.)))

Наталья Радостева 27.01.20 16:52
Илье Ануфриеву:
Я знаю, сколько Вам лет, и в т.ч. поэтому оцениваю выпад Вашего комментария не как "странный", что мягко отметила Валентина Беляева, а - гораздо более жёстко. И как - недопустимый.
На Кировском сайте и Вашей на нём странице давным-давно побывала и ничем не впечатлена. Что касается возраста - смешно в 2020 винить поколение своих родителей, - когда давно не мальчик, и времени на попытку изменить ситуацию в стране минимум лет 15 как проворонили; если, конечно, не дадите испрошенные мной ссылки противного. (О моей деятельности в 1989 писать начали)
Насчёт Ваших предположений относительно моего участия в "проельцинских митингах" - Вы попали пальцем в небо. - Я изначально (с момента просмотра хода съезда с предложением к Ельцину выйти на трибуну для разъяснений по вопросам его "падения с моста" - тем более) была его противницей. Более того - до его избрания, в 1990 уже писала об этом; именно тогда состоялась моя статья с предупреждением всех о недопустимости его поддержки: "От эйфории до диктата один шаг" называлась. А в 1996 - при приезде с выступлении Ельцина в Воркуту, меня лично предупреждали лишний раз не шевелиться (пристрелить могли, "не так поняв") и не пропустили на отведённый народным депутатам и обеспеченный билетом ряд, - что мало кандидату помогло: купите кассету с записью, и послушайте - кто что тому выступающему кричит, какие вопросы в т.ч.
Не Вам, что не только не борец, но - пренебрежительно-язвительно относящийся к полезной, нравственной и умной деятельности старших коллег насмешник и скептик - нас судить. Не по Вашим знакомым или вычитанной о том времени в либеральных СМИ белиберды.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА