| Aleksus | 12.04.20 14:30 |
| "Судейство анонимно". Если жюри "компетентное", зачем скрывать от участников его состав?
"Решение жюри является окончательным и не подлежит изменению". Еще как подлежит, если его уличат в непрофессионализме, непорядочности или халатности. "Участник конкурса соглашается с тем, что принятые на конкурс произведения, без дополнительного согласования с автором, в течение трёх лет со дня окончания конкурса могут быть опубликованы полностью либо частично" Если автор не станет победителем, зачем его публиковать? Похоже, что цель организаторов - насобирать халявные материалы. Проще говоря, они не хотят платить авторам ни копейки, зато хотят выпустить книгу. "Окончание приёма заявок 25.05.2020. Публикация «Длинного списка» — не позднее 1 июня 2020 года". Очень сомнительно, что за такой короткий срок можно прочитать и проанализировать все произведения.. "25. Авторы, занявшие 1-3 места объявляются победителями конкурса. Победители конкурса награждаются специальными дипломами. Церемония награждения состоится 25 июля 2020 года в г. Пскове, на фестивале исторической поэзии «Словенское поле – 2020».. 25. Авторы, занявшие 1-3 места объявляются победителями конкурса. Победители конкурса награждаются специальными дипломами. Церемония награждения состоится 25 июля 2020 года в г. Пскове, на фестивале исторической поэзии «Словенское поле – 2020»".!!! То, что я отметил восклицательными знаками, говорит о том, что куски текста копировали, черт знает, где, и вставляли в Положение. Если организаторы не знают, как проводить конкурс, почему они не консультируются с Союзом писателей России или в литинститутом имени Горького? Победителей, оказывается, наградят лишь публикациями в каком-то сборнике. В это трудно поверить после гордой строки "Литературно-исторический проект «Чтобы помнили» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов". Вряд ли президентский грант настолько скромен. |