| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Все |
| сергей | 10.04.20 11:23 |
| Десантник это тот который на первом канале ведет ток шоу он в Армии также байки травил |
| евгений | 10.04.20 00:13 |
| Есть другое телевидение, в интернет идите, там интересно. А соловьиный помет с программой вроде "как правильно какать" это уже отвратительно просто как событие) Содержимого там нет.. В общем не смотрите всю эту дрянь , это скучно просто наконец. Недаром властители все пытаются перекрыть нам доступ к нормальному телевидению.. Хорошо, что это невозможно. НЕ СМОТРИТЕ это. И обсуждать станет нечего. |
| валерий | 9.04.20 13:10 |
| Что то автор обошел своим вниманием так называемую оппозицию.
Конечно они на лицедеев не тянут, а вот наперсточники виртуозные. |
| Алексей | 9.04.20 10:23 |
| Нужно просто всем перестать смотреть этих пропагандистов. Кому тогда они будут нужны,,,,,,,, |
| Сергей | 8.04.20 20:49 |
| "Хлеба и зрелищ!" Их есть у нас! От госдумы до свах и сводников.А настоящие ххозяева страны молча и неброско живут в своё удовольствие.А Ленин2 ещё не проявился!( |
| Светлана | 8.04.20 20:39 |
| Согласна с темой лицедеев.Причём они будут убедительно нам объяснять самую очевидную чушь,но им за это заплатили и всё .Посмотрите ,что сейчас на нашем ТВ-все "знаменитости" отметились в рекламе "сидим дома".Им абсолютно без разницы ,о чём вещать,лишь бы допустили до экрана и заплатили.НАДОЕЛИ,одним словом! |
| Вадим | 8.04.20 12:52 |
| Спектакли может кому-то и нравятся только сколько не говорю мед во рту сладко не становится . |
| Atabek Bekchan | 8.04.20 11:44 |
| А я думаю иначе. Сравните то, что происходит на телевидении с той клоакой, во что превратили Интернет. Телевидение, по меньшей мере,щадит психику молодого человека, там есть здоровая цензура. А Интернет растравляет душу молодых людей, и почти все за никами прячутся. Здесь этой самой травли больше, чем в любом телевидении. Там люди отвечают за свои слова и поведение, Даже в "60 минут" с некоторыми развязными участниками передачи выглядит прилично. |
| петр | 8.04.20 11:28 |
| При Генсеке Л.И. Брежневе ,в годы застоя,тоже были журналисты, восхваляющие его. Но кто нибудь их помнит? |
| Владимир | 7.04.20 19:43 |
| Если объективно, почему на Янд только шкала распостранения вируса, с чем я простой мирянин должен её сопоставить? Где шкала умерших от обычного ОРВИ, извините сифона гонореи поноса и других банальностей. Может бабки туда надо направить? Получается что в инете тоже всплыл вирус банальной пропаганды для балбесов. Правители видно не понимают что завтра этими балбесами начнут рулить другие, мечтающие приблизиться к трону, а может и присесть на него? |
| Валентина | 7.04.20 14:31 |
| Спасибо за статью. Все правда - правда горькая. Грустно |
| Екатерина | 6.04.20 18:26 |
| Но так было и будет, классовое общество всегда было, есть и будет. Единственное что, в США и Европе лица периодически меняются, чем снижается риск революций, у нас пока этого не понимают, что лица надо тасовать, чтобы была хотя бы иллюзия изменений. Уйдут этих - новые придут, эти просто надоели. |
| Сергей | 5.04.20 21:31 |
| Классовое общество налицо, хотя все отрицают это!Что касается спортсменов и артистов, то они это право заработали на последних выборах за Ельцина! Помните, как они буквально вдули в уши каждому-- Голосуй, или проиграешь! Они выиграли, народ проиграл. Народ никогда ничего не решает, решает элита при помощи вот таких артистов и спортсменов. Но все таки мне кажется , хоть медленно и со скрипом, но демократический процесс идет. |
| Виктор | 5.04.20 20:43 |
| Всё тоскливей с годами видеть эти мерзкие придворные лики. аморальность их работы в обслуживании антинародного строя. Их Бог им всё прощает, а на нормальных людей им плевать. |
| Виктор Иванович | 5.04.20 20:15 |
| Как учит Козьма Прутков "Зри в корень". А здесь читатели упражняются в знаниях литературы и не всегда придерживается правильного стиля изложения . Впрочем, здесь это простительно. Есть такое понятие Телеграфный стиль, где допустимы сокращения. Но я хочу о другом. Вот Антон правильно подметил то, что надо рассматривать ситуацию с точки зрения классов.Я не читал тех ссылок, которые он приводит. Класс подразумевает организованные массы населения,. должно быть классовое сознание. Это возможно , когда есть промышленность, где возможна самоорганизация,профсоюзы, вожаки, отстаивающие интересы рабочих, а не тот, который прихвостень, забыл его фамилию. У нас пока нет ни самосознания,ни профсоюзов. Власти устраняют все попытки какой либо организации,да и народ этого не осознает и не добивается. Пока, что это стихийный процесс сопротивления властям, на уровне экономических требований, которые должны смениться по мере взросления общества политическими требованиями.А это годы. Опросы показывают, что народ не хочет обратного переворота, т.к. боится крови. Все мы робщем, на то то, что мы "холопы", как выразился Жириновский, что в баню не попадешь, где написано " для VIP ( очень важных персон). А кто эти брюхатые? Купленая церковь нам внушает терпение, если тебя ударили в левую щеку- подставь и правую. и т.д. Эту идеологию внедряют и в школы, хотя у нас светское государство. Вот сейчас нас убеждают, что мы строим социальное общество, т.е. социализм. тогда давайте введём это в название государства: федеративная социалистическая Россия, или что нибудь подобное. ВВП считает, что возврат в социализм невозможен, но возможны социальные меры. Возможно, здесь мешают внешние факторы. Мы и так испытываем сопротивление. Но чтобы проводить в жизнь социальные меры нужен сильный монарх, так его назовём, потому что есть зачатки капитализма в виде олигархов. Капитализм, более низкая ступень развития общества, и есть тенденция все время скатываться на больший примитивизм, на уровень животных потребностей ( к обществу потребления).Кроме того, общество должно сознавать, свою миссию. Ведь есть же малые капиталистические государства, где люди довольны своим строем(Шведы,например, Нидерланды). Но они не суверенны, они живут под протекторатом Штатов. А ВВП это продукт нашего времени, он прошёл большую жизненную школу, от уголовщины до первого лица, харизматичен, психологически устойчив, смышлён, патриотичен, знает всё изнутри. Обнуление срока пребывания это его ошибка, он мог бы выбрать другой путь остаться у власти, как во многих других соседних странах. В общем, это лидер переходного периода, в котором Россия пребывает. Спасибо, кто читал. |
| Людмила | 5.04.20 20:03 |
| Телевидение стало меня раздражать своими дебильными передачами и ведущими! Политические истерии Соловьева и всех других"соловьят" идут днём и ночью! ЭТО ЖЕ ПРОСТО НЕВЫНОСИМО!
ТЕПЕРЬ слушаю только РАДИОСТАНЦИИ! |
| Ал | 5.04.20 17:15 |
| Видите ли... Если вы думаете, что ТАКИХ (неспособных сформулировать дельные вещи) людей мало в обычной жизни - оглянитесь, их пруд пруди вокруг. Есть сомнения - пообщайтесь с людьми на улице, и вы увидите - ТАКИХ 95%, не меньше.
И, само собой, как и во всяком уважающем себя канализационном колодце, во власти любой страны самые большие куски всегда всплывают наверх, отсюда имеем более высокий, чем 95%, уровень концентрации ТАКИХ же людей в СМИ - очевидное следствие вышеизложенных данных. ... и вот, вы пишете, по сути, о том, что ТАКИЕ говорят свои слова для ТАКИХ ЖЕ. В чем трагедия-то или сложность? Что тут не так? И, кстати, вы не тем ли самым занимаетесь, если смотреть по сути своей? Что вы нового или конкретного сказали? Чему вы, в своей статье, научили тех, кто не из 95%? В отличие от вас, сделаю полезное, расскажу о простом тесте на личный уровень умственных способностей: Когда человек привыкает пить грязь - его вырвет от чистой воды, когда человек привыкает пить чистую воду - его вырвет от грязи. Вывод: чем больше внимания вы уделяете наличию грязи и ковырянию в ней - тем в большей степени ваше мышление ею пропитано... иначе бы вас уже давно бы вырвало... и желание там ковыряться отпало бы напрочь. Добра вам, и побольше здравого смысла. |
| Антон | 5.04.20 11:09 |
| В России создано классовое общество . Классы с непримиримыми противоречиями . Средства массовой информации выполняют задачу господствующего класса - манипуляция массовым сознанием по отработанной технологии. Всё очень научно. Читайте Антонио Грамши и других . |
| Юрий Щербаков | 4.04.20 19:35 |
| Честно говоря, поначалу я обрадовался количеству откликов на мои скромные заметки. Но потом стало очевидным, что здравых суждений здесь, как обычно, десяток-другой. А все помои выливаются из одного источника или источников. Потому что вряд ли люди с таким низким интеллектом посещают писательский сайт. У прячущихся под кличками хулителей явные нелады не только с грамматикой и синтаксисом, но и со здравым смыслом тоже. Может, дело в коллаже, которым администрация сайта снабдила мою публикацию? А, может, в Гоголе, которого я цитировал? Ведь недаром же Николай Лесков сказал однажды о том, что сочинения Гоголя имеют странное свойство: они раздражают бесов, побуждая их к действию. Кое-кто из хулителей советует мне прочесть то или иное произведение Гоголя. Спаси Бог на добром совете! Но им прочесть заново тот же "Вий" тоже не грех. Чтобы не упрекать меня, к примеру, в неправильном написании слова "брика" – мол, верно будет "бричка". Так вот, в тексте Гоголя стоит именно "брика". Особая благодарность внимательному критику, правильно указавшему, что слово "шампунь" – мужского рода. А вот какого рода большинство "ботов" яснее всего сказал бы великий Пушкин: "Закружились бесы разны".. |
| ЮРИЙ | 4.04.20 14:58 |
| За мною прожитые 82 г. жизни сделал очень простой вывод,,
любая идеология, если она не опирается на сознание человека,, не будет работать. Любой, попав во власть, становится рабом идеологии. Вера в светлое будущее,, вера в загробный мир,- лжива , не формируют сознание, а разрушает. . .Хулители кого-то ,, но не себя, завтра получив власть, не будут лучше тех в кого они бросают камни. .Когда слышишь: "мы за ценой не постоим". то не человек нет , есть а цена... |