| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Елена Козлова | 14.04.20 00:57 |
| Писатели России на своём 15 съезде сделали осознанный выбор. И не ошиблись. Николай Федорович Иванов, действительно, тот человек, который нужен на современном этапе. Человек честный, порядочный, принципиальный и талантливый. И не следует окололитературной братии пытаться порочить Союз писателей России и его председателя. Все их усилия напрасны. А вот Союзу писателей, как одному из учредителей газеты "Литературная Россия" есть повод серьёзно задуматься о проводимой политике редакции. Николаю Федоровичу здоровья и позитива! Елена Козлова, руководитель регионального (Республика Коми) отделения Союза писателей России |
| Юрий Щербаков | 14.04.20 00:39 |
| За последние годы я опубликовал несколько критических статей о деятельности Союза писателей России, точнее, об организационно-творческой немощи его руководства. Напоминаю об этом не для того, чтобы потешить авторское самолюбие. Просто хочу подчеркнуть, что к деятельности Комсомольского пр., 13 относился и отношусь пристрастно. А как иначе может относиться к работе своих облечённых общественной властью коллег руководитель регионального отделения? Насколько же легче работать в провинции, когда за твоими плечами мудрый и дальновидный центр! Курить фимиам вождям рано и сегодня. Но признаки избавления от этой самой немощи налицо! Может быть, из провинции это заметно лучше, чем из первопрестольной? Неподдельный интерес и желание помочь – так относится к нашим делам и заботам Николай Иванов! Обмен писательских удостоверений стал важным шагом в наведении долгожданного порядка в СП. А сайт «Российский писатель» воистину стал «коллективным пропагандистом и организатором» писательского сообщества, и стать его автором – большая честь. Так справедливо считают в городах и весях России. Жаль только, что перемены в Союзе писателей начались всего два года назад. Надо бы – гораздо раньше.
Может быть, тогда и не произошло бы многих досадных перекосов и ошибок. Одна из них в том, что отпустили некогда в «автономное плавание» бывший орган Союз писателей РСФСР. Я, как, наверное, и многие другие, считал, что СП России вышел из учредителей газеты ещё двадцать лет назад. Ан, нет! Оказывается, юридически мы ещё связаны с «Литературной Россией». Так, может быть, ещё не поздно сделать то, что надо было сделать давным-давно? Проще всего, конечно, гордо «хлопнуть дверью». А вот заставить бы газету сменить название за дискредитацию понятия, в него вложенного! Это наше сообщество сегодня – настоящая Литературная Россия! А нынешняя «ЛР», на мой взгляд, потеряла право её представлять несколько лет назад, когда напечатала стихи, напичканные матом. Причём без всяких там кокетливых точек. Помню наш губернатор, и сам изрядно грешивший нецензурной лексикой, брезгливо бросил на стол передо мной эту газету: «Вы что там, писатели, все с ума посходили? Литематоры! Так и я умею!» И показал, как умеет… Хотим мы того или не хотим, но все зигзаги «Литературной России» проецируются сегодня не только губернаторами, но и рядовыми читателями и на Союз писателей России. Может, хватит быть «литематорами»? Юрий Щербаков, председатель Астраханского регионального отделения Союза писателей России. |
| Григорий Рычнев | 13.04.20 23:08 |
| Николай Фёдорович Иванов - человек дела, избран большинством голосов. С ним СП не пропадёт. Сплотим ряды! Он побывал и у нас в Вёшенской, организовал закладку Шолоховского сада в ст. Каргинской, а мы. читатели, рады были встретиться с ним и в библиотеке. Нашенский он человек, человек долга и чести.
У нас на Дону о таких говорят: любо атаман! |
| Николай Коновской | 13.04.20 18:12 |
| Собака лает, а караван идёт.
Николай Фёдорович, Геннадий Викторович, Станислав Юрьевич, видите: русские писатели - за вас! |
| Валентина Беляева | 13.04.20 17:20 |
| Можно ли сейчас представить -- с чего началось это безумство...
Может ли нормальный ум осознать такой предел цинизма, такую мерзость, в какую опустились люди с перьями в руках на страницах ЛИТЕРАТУРНОЙ газеты... Как это вообще может быть... Можно ли сейчас, видя всю эту невероятно подлую вакханалию, представить и осознать её первоначальный исток, который заключался в абсолютно оправданной просьбе председателя СПР к редактору "Литературной России" -- снять с публикации материал, без всяких на то оснований порочивший репутацию большого поэта, гордость нашей литературы Станислава Куняева... |
| Алексей Ростовцев | 13.04.20 15:13 |
| Сейчас глянул на комментарии в "Лит. России", и стало ещё забавнее.
Оказывается, кроме Николая Дорошенко теперь для этой компании поперёк горла почему-то стал и Григорий Блехман, которого они назвали не иначе, как "хитрым теневым вожаком", и чьё имя для них стало нарицательным - употребляемым во множественном числе. Так что, Григорий Исаакович, Вы, оказывается, являетесь "Серым Кардиналом" в Союзе писателей России. Поздравляю Вас с этим высоким:))) званием, полученным от "ЛР". А, если серьёзно, насколько же же низкий уровень того, что сейчас идёт в публикациях и комментариях "ЛР" на высосанную из пальца тему. Если всё это выставить здесь и сопоставить с комментариями на "РП", будет очень наглядным такое сопоставление: из него все здравомыслящие люди увидят, насколько "Лит. Россия" в последнее время деградировала. Жаль некогда серьёзную, качественную газету. |
| Магомед АХМЕДОВ | 13.04.20 13:59 |
| Опять идут очередные атаки на Союз писателей России, значит, и на все Союзы писателей республик и областей. Два года тому назад новым председателем СП России избрали Николая Иванова. Я был против, но время показало, что ошибся. Во-первых, новый председатель не стал делить людей на своих и чужих, с первых же дней приехал в регионы, познакомился с работой Союзов писателей, обновил Совет по национальным литературам, принимает активное участие в мероприятиях, проводимых в республиках. Я знаю мнение председателей СП республик Северного Кавказа: - Н.Иванов делает свое дело достойно и честно, как настоящий лидер. Союз писателей России – очень сложная, трудная для председателя организация, многоязычная, многозвучная с разными мнениями, со своими уставами и амбициями организация. Быть председателем Союза писателей любого региона – это мужество в наше время. Во-вторых, как говорил Вяземский: «Настали времена, когда мыслящие люди не пишут, а пишущие не мыслят», каждый, кому не лень, думает, что это он был бы лучшим председателем Союза писателей. Н.Иванов с первых же дней показал, что председатель такого многонационального Союза должен быть интернационалистом, который думает о литературе народов России, о национальных писателях, которым сегодня очень нелегко. Для этого проводят Секретариаты по переводам, находит возможность поддержать премии для национальных писателей. Союз писателей при Н.Ф. Иванове стал более объективным, ищущим и помогающим. Никакой председатель большего делать не может, если государство не поддерживает Союз писателей. За последние тридцать лет мы живем в режиме выживания. Не принят до сих пор «Закон о творческих Союзах». Вопрос, нужен ли Союз писателей - это глупый вопрос! Союз писателей – это единственная организация, которая осталась, куда со своими проблемами может обратиться писатель.
Каждый председатель Союза писателей региона во главе с Н.Ф. Ивановым занимаются именно сохранением и преумножением того, что еще осталось от великого Союза писателей СССР. Н.Иванов свое дело делает, еще раз повторяю, достойно и честно, а Союз писателей России был и будет, надеюсь, родной организацией для всех писателей России. Магомед АХМЕДОВ, Председатель Союза писателей Дагестана |
| Игорь Ширманов | 13.04.20 10:40 |
| К свободе слова по ЛитРоссовски.
Отослал свой комментарий и в ЛитРоссию, как они, собственно, и просили. Думаете, выставляется сразу, как в "Российском писателе?". Вот их ответ, говорящий о свободе слова, о котором они на всех углах говорят: "Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после одобрения". |
| Алексей Береговой | 13.04.20 10:10 |
| Отталкиваясь от последнего вопроса опубликованной анкеты, хочу обратиться ко всем писателям – членам СП России. Я хочу, чтобы напомнить всем, что в стране, где юридически не существует профессия «писатель», где постоянно и настойчиво «убивается» русская и другие национальные литературы, мы, как писатели, существуем, и будем существовать до тех пор, пока будет существовать Союз писателей России. Уничтожат Союз писателей – исчезнем и мы, писатели, какими бы великими мы не были, растворимся без связей в культурном пространстве. Помните притчу о венике? Вот и мы ее помнили, когда выбирали председателя.
Поэтому мы должны все сплотиться вокруг избранного нами же лидера и, прекратив ссоры и раздоры, охранять нашу организацию от внешних и внутренних врагов. Это пока единственный способ нашего общего профессионального выживания. А «попы Гапоны» всегда на Руси были и, наверное, будут… И ещё хочу сказать, что на Руси всегда в лихую годину наблюдался всплеск творчества и рост творческих сил. Писались гениальные стихи и романы, сочинялись гениальные песни и симфонии, снимались фильмы, рисовались картины. Вот и в это лихолетье происходит в стране стремительный рост литературного творчества, и новым творцам все больше и нужнее такой Союз, как наш - Союз писателей России, который стал уже оплотом народного творчества. Именно поэтому и идут накаты на Союз со стороны холуйских газетенок, и к этому нам надо быть готовыми. Может, кому-то из них по нраву будет исчезновение СП России, и они надеются в одиночку зацепиться за край кормушки, только этот зацеп этот уже не будет достойным звания русский писатель, потому что платить за него придётся совестью. И еще: если кто-то не уважает Союз писателей России, то это не значит, что кто-то уважает его самого. Председатель правления РРО СП России, Секретарь, член Правления Союза писателей России А.Г. Береговой |
| Игорь Ширманов | 13.04.20 09:12 |
| 1. Не совсем понятно, почему инициаторы опроса решили, что в обществе есть негативное отношение к Союзу писателей России? Допускаю, что у отдельных представителей общества есть такое негативное отношение. Но приравнивать «себя великих» к целому обществу и формулировать опрос о негативе на страницах газеты – это «сильный ход» в тесном переплетении с «манией величия».
Иванов Н.Ф. показал себя как лидер. Вывод этот делаю на конкретных примерах, в том числе по общению во время Межрегионального литературного форума в г.Югорске ХМАО-Югры (август 2019 г.). Для тех, кто не знает – это центр газоперекачки из Сибири на Урал, а далее – в Европу. Городок затерян в болотах, появление там «писателей из Москвы» и руководителей Союза писателей – явление ранее не виданное, хотя культурная жизнь существует. Литературный форум прошел на высоком уровне, в этом тоже есть заслуга Н. Иванова. К слову, представителей редакции «Литературной России» и «сочувствующей им публики» в Югорске никогда не видели, да и ХМАО в целом они не балуют своим вниманием. За три года работы ответственным секретарем Ханты-Мансийской окружной организации Союза писателей России я их не заметил. Хотя надо признать – раньше (когда денег, «выделяемых на литературу» в округе было во много раз больше), В. Огрызко прилетал неоднократно и с удовольствием. 2. «Мания величия» инициаторов опроса растет от первого вопроса ко второму, и тесно переплетается с «мессианской задачей похоронить Союз писателей», если не удается сменить нынешнее руководство. Интересно, в чьей голове зародились вопросы о реанимации и обреченности? Понимаю, что в «угасающем сознании» еще и не то может появиться, но даже в современных условиях в анкетах бред надо отмечать особым знаком. Анкета в литературной газете – это все же не медицинская карта, в которой опытный глаз психиатра и так все видит. 3. В нынешнем виде СП России организаторам опроса не нужен. Причина проста – нет у них пока возможности захватить власть. Зато Союз нужен большинству его членов и тем, кто дорожит российской литературой. Так что переживём мышиную возню редакции «ЛР» в попытках «похоронить» Союз писателей России. г. Ханты-Мансийск |
| Александр Нестругин | 13.04.20 06:48 |
| Авторам анкеты, пытающимся вести разговор о будущем Союза писателей России в манере уличного напёрсточника, отвечу коротко, по существу: "Не дождётесь!"
А Николаю Фёдоровичу Иванову, несмотря на то, что окололитературный "санэпиднадзор" делать этого не рекомендует, - крепко жму руку! Александр Нестругин, с. Петропавловка, Воронежская область |
| От Короткова | 12.04.20 23:33 |
| Попалось на фейсбуке умоление Ивана Короткова — как я понимаю, автора (или курьера по доставке-рассылки) вопросов от ЛР — обратить на них внимание фейсбучников. Я среди трех человек обратил. Поинтересовался, почему он сам вступил в Союз. Поскольку не все сидят в ФБ, а тем более у Короткова, то вот его ответ:
«На РП не отвечают на анкету, а занимаются оскорблениями, извините, на уровне подьездной брани. "Огрызко и Коротков - нечеловеческая порода граждан". Это, извините, экстремизм. Хотя и неудивительно. Нравственное лицо активистов СП, многие из которых - банальные экстремисты, антисемиты (и это ни для кого не секрет), прикрывающие свою бесталанность или хоругвями, или красным знаменем, а иногда и тем, и другим сразу. Вступил в Союз я, потому что считал на тот момент, что у СП есть будущее, если начнёт что-то меняться: суть, парадигма организации, которая последнее время представляла из себя междусобойчик и ничего больше. Теперь стало видно, что будущего при нынешнем руководстве СП - нет. Может, только в формате Ассоциации, о которой идут разговоры. Время стремительно меняется, пандемия поменяет все, и если вам не видно, что Комсомольский, 13 - Мертвый Дом, то мне видно». А потом ему ответила С.Чулкова: «Иван, вы ещё молоды, простите, и зря горячитесь. Вот приезжайте к Сергею Котькало, он вам расскажет, какая ведется работа и сколько было сделано всего. А лучше занимайтесь литературой, а не дрязгами, правда. У вас был такой прекрасный отец и такая мама талантливая». Попробовал я спросить: почему, когда вы говорили хамским языком, это было нормально. Как только ответили подобным образом вам на вашем же языке, вы заявляете об экстремизме? Молчит пока Ваня. И это лучшее в его положении... |
| Владимир Медведев | 12.04.20 23:22 |
| Согласен с уважаемым Евгением Новичихиным. Даже по ушам отхлестать этого Огрызко и верного ему юношу - руки испачкать.
Надо просто со всеми, кто с ними имеет дело, соблюдать дистанцию. |
| Евгений Новичихин | 12.04.20 22:20 |
| Безоговорочно поддерживаю секретариат правления Союза писателей России и лично Николая Федоровича Иванова. При этом считаю, что обсуждать здесь "Литературную Россию", как говорится, много чести. Это только подогревает нездоровый читательский интерес к этому изданию. |
| Виктор | 12.04.20 22:18 |
| Сама фамилия главного редактора - Огрызко - о многом говорит. Огрызок человека! Подлый, бездарный, гнусный, завистливый и мерзопакостный!..
|
| Сергей Пылёв | 12.04.20 20:15 |
| Высоко оцениваю духовную и патриотическую роль нынешнего руководства СП России в нашей особой стране, в которой профессия писатель более не существует и удалена из реестра Минтруда, где ликвидированы государственные региональные книжные издательства и лишены достойной поддержки литературно-художественные журналы. |
| Евгений Калачев | 12.04.20 19:43 |
| В писательском сообществе есть, конечно, разные индивидуумы, но в основном это талантливые и умные люди, которые не поведутся на такую примитивную, лобовую и провокационную анкету. И я согласен с комментариями, высказанными на сайте " Российский писатель" теми писателями, которых я уважаю, которых стараюсь читать и к чьему мнению прислушиваюсь. Конечно, господин Огрызко, инструмент в чужих руках. Союз писателей России стал лакомым куском не только из- за здания на Комсомольском,13, но из- за реально работающей федеральной общественной структуры, реанимированной новым руководством Союза во главе с Николаем Фёдорович Ивановым. Эта федеральная структура хороша для выбивания денег из бюджета. Многомиллиардные сумм. Чтобы эти деньги можно было банально украсть. Этим силам плевать на писателей, на Русскую и национальные литературы. Их интересует только одно - деньги!.. Газету ( прошлую) Литературную Россию жалко. Как её спасти для блага писателей и читателей - должны решать мы. Нужно ли её спасать? Может быть, достаточно " Российского писателя" и " Дня литературы" ? Тоже должны решать мы - писатели. Но денег у Союза нет, чтобы оплатить те долги, которые накопились, надеюсь, у прежнего руководства ЛитРоссии во главе с господином Огрызко. С уважением, Евгений Калачев. |
| Игорь | 12.04.20 19:37 |
| Мне как читателю, писателей видящему только по телику, да и то, если они, как Бондарев, настоящие, только в день их похорон, было любопытно заглянуть на сайт "Литературной России". И появилось у меня ощущение, что газета прикалывается. Потому что на полном серьезе такую глупость не публикуют даже в самых придурочных личных блогах.
По этой причине не верю я, что, как некоторые из вас считают, кто-то мог главному редактору газеты русских писателей заказать. Если надо было заказать, то разве не могли догадаться, что главному редактору не хватит ума с заказом справиться? А если у заказчиков были основания главного редактора считать человеком умным, это значит, что он, как Иван Сусанин, их обманув и сыграв в пользу писателей, совершил подвиг. Потому что, когда читаешь "Литературную Россию", то делаешь только один вывод: против русских писателей могут выступать только люди от литературы далекие, малообразованные и неумные. На вашем месте я бы всю мутотень, опубликованную против вас в "Литературной России", перепечатал здесь на вашем сайте под общим заголовком "Здесь можно поржать". |
| Алексей Ростовцев | 12.04.20 17:44 |
| Посмотрел, как комментируют это обсуждение на сайте "ЛР". Зрелище жалкое по убогости мыслей комментаторов и явной тенденциозности, в которой явно просматривается рука убогого мыслью "дирижёра".
Отправил туда свой комментарий, подписавшись, в отличие от большинства комментаторов "ЛР", полным именем и фамилией, чтобы было понятно, кто пишет. Комментарий через несколько минут был удалён. По-моему, этот штрих является наглядным подтверждением тому, о чём так убедительно написал здесь в своём комментарии Григорий Блехман. |
| Анатолий Аврутин | 12.04.20 17:23 |
| В наше вирусное время, когда и сам воздух кажется каким-то гнойным, с особой остротой ощущаешь пакостность некоторых людей и их поступков. Газета, некогда имевшая заслуженное доброе имя, с некоторых пор стала своего рода отстойником, куда сливается вся чернота душ некоторых окололитературных деятелей. Слава Богу, что никого из почитаемых мной коллег по литературе я среди пасквилянтов не увидел и, не сомневаюсь, не увижу...
Полагаю, что Николай Федорович Иванов всем своим жизненным путем, всеми своими знаковыми поступками, всеми своими книгами подтвердил свое право именоваться достойным ЧЕЛОВЕКОМ, настоящим ТВОРЦОМ и прирожденным ЛИДЕРОМ. Поэтому вопрос сейчас не в том, достоин ли он и дальше руководить крупнейшей писательской организацией России, а в том, имеют ли право некоторые господа и дальше заправлять изданием с таким многозначительным названием? Изданием, под их руководством давно утратившим моральное право выступать от имени многотысячной писательской аудитории? Надеюсь, Союз писателей воспользуется своим правом определять в качестве учредителя дальнейшую судьбу "Литературной России". Прекрасно понимаю, что собственных средств на выпуск газеты у СПР нет. Зато есть право прекратить это безобразие до лучших времен... На мой взгляд, лучше никакой газеты, чем такая... |