| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| председатель правления ЯО СПР Мамед Халилов | 12.04.20 13:52 |
| Ярославское областное отделение Союза писателей России считает, что стремление руководства газеты «Литературная Россия» посеять смуту в рядах членов СПР путем дискредитации его руководителя глубоко аморально и возмутительно. В феврале 2017 г. мы сделали свой осознанный выбор в пользу не столько Николая Федоровича Иванова, сколько в пользу независимости организации от амбиций и темных аппаратных игр отдельных чиновников от культуры. Мы отчетливо понимали, что Н.Ф. Иванов, как человек долга и чести, является той личностью, которой под силу консолидировать писательское сообщество в деле служения отечественной культуре, не соблазняясь при этом на щедрые посулы и подачки, от кого бы они ни исходили. По истечение двух лет со времени XV съезда мы можем констатировать, что с выбором не ошиблись. Председателю правления СПР удалось стянуть воедино структурно почти распавшеюся, регионализировавшуюся организацию. Удалось наладить вертикальные и горизонтальные связи внутри Союза. На основе системного подхода к решению существующих проблем были определены и согласованы с республиканскими Союзами и региональными отделениями ключевые направления и приоритеты в деятельности организации. Конечно же, начавшееся возрождение и укрепление СПР встревожило «пятую колонну». А нашлись и такие дельцы от культуры, которые захотели приватизировать возросший потенциал Союза в своих корыстных интересах. Провокация «ЛР» в виде так называемой «анкеты» слишком груба, топорна, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кому и зачем это нужно. Все шито белыми нитками, слишком белыми, чтобы быть нечитабельной. Понятное дело, что для газеты – при любом раскладе – скандал послужит только хорошей PR-кампании. Но хотелось бы знать причину, по которой отмалчиваются советники Президента России по культуре, когда, вопреки заявлениям Главы государства, предпринимаются неприкрытые попытки развала патриотической государственнической, смыслообразующей творческой организации. Несмотря на отсутствие финансирования, на упорное игнорирование властями самого факта существования российской литературы и даже упразднения самой профессии, абсолютное большинство членов Союза писателей России и в этих условиях остаются приверженными к традиционным ценностям отечественной культуры – совестливости, неподкупности и личной ответственности за судьбы страны. Бог Вам в помощь, Николай Федорович! Мы с Вами! |
| Ольга | 12.04.20 13:25 |
| После сообщения Совета молодых литераторов и многочисленных их подписей ЛитРоссии можно закрывать дискуссию и закрываться самим.
Браво, молодежь. Вы показали свою зрелость и чистоплотность. У СП России есть будущее. И не бойтесь и далее по жизни отстаивать свое имя и имя "родителей". Вами можно гордиться |
| Совет молодых литераторов Союза писателей России | 12.04.20 12:37 |
| Те, кто был в СМЛ с самого начала, хорошо помнят вечер 15 февраля 2018 года, когда закончился Съезд СПР. Было ощущение большой победы и начала нового этапа. По сути так оно и произошло. Может, не так радужно, как нам тогда представлялось, не все проблемы решились разом, но Союз писателей России и Совет молодых литераторов (как его неотъемлемая часть) прошли за эти два года большой путь. Активизировалась жизнь организации, регулярно проходит большое количество совещаний молодых, появилось новое поколение писателей и организаторов литературного процесса, которые связывают своё будущее с Союзом писателей России. Мы видим, как оживляется работа в регионах.
Роль Николая Фёдоровича Иванова в этом огромная. Его умение слышать разные точки зрения и принимать итоговые решения, исходя из интересов организации, его потрясающая работоспособность, способность жертвовать личным в пользу людей, за которых он несёт ответственность, внушают нам искреннее уважение. У нас разное отношение к «Литературной России». Кто-то относится к ней как к «желтой газете», в которой публиковаться ниже достоинства, кто-то считает возможным сотрудничать с ней – мы не «ходим строем», нам никто не запрещает высказывать своё мнение. Но есть разница между плодотворной дискуссией и целенаправленной кампанией по дискредитации, которую сейчас проводит «ЛитРоссия» по отношению к Союзу писателей России и лично к Николаю Фёдоровичу. Сами вопросы заданы таким образом, что отвечать – значит либо соглашаться с их хамством, либо оправдываться. По нашему мнению дискуссия с «ЛитРоссией» не имеет никакого смысла, как не имеет смысла аргументированно возражать человеку, который не собирается с тобой спорить, а хочет лишь унизить и оскорбить. Единственное полезное в данной ситуации, что она позволяет нам консолидироваться и высказать слова поддержки руководителю, которого мы уважаем и за которым идём. Представители исполкома СМЛ СПР: Андрей Тимофеев (Москва), Женя Декина (Москва), Павел Великжанин (Москва), Роман Круглов (Санкт-Петербург), Екатерина Огарёва (Санкт-Петербург), Анастасия Дегтярёва (Санкт-Петербург), Артём Горшенин (Санкт-Петербург), Елизавета Мартынова (Саратов), Александр Дашко (Ульяновск), Кристина Кармалита (Новосибирск), Мария Четверикова (Омск), Елена Марченко (Омск), Александр Рухлов (Курган), Ирина Иваськова (Анапа). Представители региональных СМЛ СПР: Валерий и Светлана Колотушкины (Великий Новгород), Вадим Губинец (Ярославль), Олисава Тугова (Рыбинск), Светлана Пешкова (Липецк), Дарья Высоцкая (Мурманск), Илья Виноградов (Мурманск), Юрий Харлашкин (Иркутск), Игорь Голубь (Калининград), Андрей Проскуряков (Оренбург), Денис Домарев (Самара), Анатолий Сидорков (Забайкалье), Дмитрий Ханин (Ростов), Анатолий Бимаев (Хакасия), Мария Знобищева (Тамбов), Максим Ковалёв (Брянск), Дмитрий Терентьев (Нижний Новгород), Екатерина Каргопольцева (Кострома), Ксения Ващенко (Волгоград), Павел Карякин (Челябинск), Оксана Ралкова (Челябинск), Анастасия Порошина (Челябинск), Юрий Фофин (Челябинск), Эллина Савченко (Краснодар), Гаврил Андросов (Якутия), Рустам Каженкин (Якутия). |
| Николай Чепурных | 12.04.20 12:32 |
| Мне довелось присутствовать на памятном февральском Съезде Союза писателей России 2018 г. в качестве гостя. Если бы я имел право голоса, то, конечно же, отдал бы этот голос за Николая Федоровича Иванова, с которым имею честь быть знакомым с начала 90-х годов. Каждая встреча с ним - как с человеком и писателем, офицером, воином - для меня является большим событием! Поддерживаю его! Желаю крепости духовной, физических сил, которых требуется немало - на столь трудном его посту! |
| Иван Ерпылёв | 12.04.20 12:20 |
| Николая Фёдоровича Иванова в первый раз я увидел во дни ремонта здания на Комсомольском, 13 - кругом леса, краска, пыль, в здании холодно. Николай Фёдорович сидел в своём кабинете на самой верхотуре - в куртке, в шапке, он напоминал капитана, оставшегося на корабле, терпящем бедствие. Несмотря на такие условия, он был бодр, приветлив, напоил чаем и оперативно решил наши региональные вопросы. Корабль Союза писателей России усилиями Н.Ф. Иванова в то время был починен, были налажены связи с регионами, был организован съезд Союза писателей России, собрана статистика для съезда, созданы условия для работы делегатов и свободного обмена мнениями (звучала и критика, в том числе, в адрес самого Н.Ф. Иванова). Созидательная работа Н.Ф. Иванова на благо Союза писателей России началась гораздо ранее его избрания председателем. В последующие два года продолжилась огромная работа в направлении, которое принято называть «внутренней политикой». И обмен билетов, и приведение отношений между секретариатом и региональными организациями в рамках устава, и систематизация литературных журналов, и участие в премиях, и региональные поездки и последующие региональные проекты или решение региональных проблем - всё это было бы невозможным без твёрдой воли руководителя Союза писателей России.
Вопрос поставлен так, что якобы в обществе сложилось негативное отношение к Союзу писателей России. Эта лукавая формулировка автора вопроса неверна. В обществе, у чиновников, у людей, интересующихся литературой, сохранилось уважение к профессиональному писательскому сообществу, к тому, что писатель является членом Союза писателей России. Есть, конечно, растерянность от большого многообразия союзов писателей, но эта проблема (по моему личному опыту) легко решается простым объяснением: что Союз писателей России - это и есть Союз писателей РСФСР, он никуда не делся. А все остальные союзы относятся к нему как к Академии наук относятся всякие общественные академии. Кстати говоря, моя статья «Союз нерушимый», в которой я привёл доказательства того, что Союз писателей России и Союз писателей РСФСР юридически - одна и та же организация, была опубликована именно в «Литературной России», за что я благодарен редакции. Это к вопросу о «внешней политике». Да, можно реанимировать материальную базу Союза писателей России (Союза писателей РСФСР) в прежнем виде - вернув ему «Литературную Россию», издательства, типографии, «Дом Ростовых», Переделкино и прочее писательское имущество. Собственно же творческая организация, её творческий дух, её традиции писательского братства всегда оставались живы. Прямое доказательство того, что Союз писателей России живёт и развивается - такое большое количество нападок на него, такая обширная, как бы помягче выразиться, общественная дискуссия о его необходимости. Если пациент скорее мёртв, чем жив, он перестаёт быть интересен. Кстати говоря, Союз писателей России - наверное, одна из последних крупных общественных организаций патриотической направленности, которая продолжает оставаться независимой от власти. Все остальные общественные движения хорошо прикормлены бюджетными деньгами. Отсутствие государственной поддержки - пока что гарантия независимости писателей. Я бы не советовал редакции «Литературной России» конфликтовать с учредителем, поскольку у учредителя (даже у одного) достаточно правовых инструментов, чтобы проверить деятельность редакции на соответствие уставу и закону. Иван Ерпылёв, председатель Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России |
| Ольга | 12.04.20 12:03 |
| Грустно, что газета потерялась во времени. Они создали свой мир, поверили в него, пытаются в этом же убедить себе подобных. Еще грустнее, что этот их мир - сплошь из подтасовок, подстав, хамства. Как они сами в нем живут? Жаль и молоденьких журналистов, только начинающих путь в профессию. Страшный пример в самом начале пути. Неужели не противно жить среди лжи, злобы, ненависти? Вам не хочется помыть руки? Неужели копейки иудские, которые вы получаете, дороже завтрашнего дня и доброго имени. Смышляев написал об этом очень зримо, перечитайте.
Союзу быть. По ЛитРоссии - все в ваших руках... |
| Надежда | 12.04.20 10:40 |
| Мнение может быть альтернативным, а может быть фейковым. Если на альтернативу и и суда нет, то на фейк суд есть. И что тогда увещевать, если дело зашло так далеко? А то все останется просто выбросом талантливой энергии на сайте. Дорогой Николай Федорович, по-моему, в вашем интервью выход был найден. Так пора к нему и приступить. С огорчением по поводу утраты профессионального уровня некогда лучшей литературной газеты России, где с благодарностью печаталась и я в первые годы редакторства Вячеслава Огрызко. Надежда Мирошниченко |
| Александр Бобров | 12.04.20 10:27 |
| Разместил отклик, зашёл ещё раз на сайт "Литературной России" - ни одного комментария, ни малейшего отклика! Такого просто не может быть, хотя бы потому, что я сразу же послал сдержанный и реалистичный отзыв (см. мои "Заметки о самом существенном"). Это - главный признак СМИ: акция с треском провалилась. Одно обидно: я послал с отзывом подборку переводов молодой коми поэтессы Алёны Нестеровой - они тоже не появятся в ЛР, потому что я послал? Литнравы путинской эпохи... |
| Александр Бобров | 12.04.20 10:17 |
| Этой анкеты, перечеркнувшей литературную судьбу Короткова, я коснулся в своих заметках на этих же страницах, но внимательно прочитал ВСЁ сказанное о газете, которой я отдал полтора десятка лучших лет становления и развития своей литературной судьбы. Поэтому - мне особенно больно. И я просто восхитился заметками Геннадия Иванова, эмоциональной оценкой Валентины Беляевой (сбросил в папку для будущей книги) - как точно, неравнодушно, доказательно и - тактично, в отличие от самой ЛР, увы...
Почему мы дожили до таких времён, когда всё самое светлое и удачное не только в своей, но и литературной жизни (тираж 300 000, стенды ЛР у многих писательских организаций на улице, отмечание Нового года и Дня печати дружным коллективом 40 человек в "Метрополе" или ЦДЛ) кажется сном? Всё - перечёркнуто в угоду чему-то низменному. Даже не баблу! Вот сварганили страну... |
| Виктор Кирюшин | 12.04.20 09:27 |
| Дело не в том, что Союз писателей России нельзя критиковать, но как раз критикой тут и не пахнет. Это кампания, наверняка заказная, полная инсинуаций, грязи и демагогии, ведущаяся к тому же в хамском тоне. Авторитет Николая Иванова и Союза в целом она не подорвёт, а вот авторитет когда-то уважаемой газеты сводит к нулю. Что тут говорить, если в №9 «Литературной России» за этот год Светлана Сырнева названа «начинающей стихослагательницей». Это о поэте, творчеством которой восхищались Валентин Распутин, Владимир Солоухин, Юрий Кузнецов… Таков уровень нынешних «экспертов» «ЛР». |
| Татьяна Грибанова | 12.04.20 08:47 |
| Что до "ЛР", тут всё ясно невооружённым глазом.
А Николаю Фёдоровичу хочется пожелать здоровья и напомнить известную фразу: "Если тебе плюют в спину, значит, ты идёшь вперёд". Так держать, Николай Фёдорович! С Вами, на минуточку, восьмитысячная армия, вооружённая пером и словом, а они, бывает, не хуже штыков! |
| Александр МАЛЫШЕВ | 12.04.20 08:19 |
| В Калининградской области никогда не было негативного отношения к Союзу писателей России.
Имена наших ушедших писателей увековечиваются в названиях городских и районных библиотек. Проводятся областные литературные конкурсы, посвященные им. Наше Калининградское региональное отделение в тесном взаимодействии с администрациями районных городов нашей области ежегодно поводит два Межрегиональных литературных конкурса: «Ты сердце не жалей, поэт», посвящённый великому татарскому писателю Фатыху Валеевичу Каримову, и конкурс маринистики, посвящённый Герою Советского союза Константину Сергеевичу Бадигину, который был создателем писательской организации в нашей области. Принимаем участие в организации областного конкурса поэзии и авторской песни «Тёркинские чтения». Проводим множество авторских встреч. Наши писатели являются членами Общественных советов, Почётными гражданам районных городов, а один из них возглавляет Городской совет Калининграда. Это всё красноречиво говорит о том, что Союз писателей России – одна из самых уважаемых организаций Калининградской области. На вопрос о лидерстве Николая Фёдоровича Иванова. Да, он настоящий лидер и мудрый руководитель: честный, правдивый, талантливый писатель, настоящий патриот Родины. Наше знакомство с ним началось задолго до 15 съезда СП России, на котором мы отдали коллективный голос нашей организации ему. Оно состоялось, когда он приехал в наш город с патриотической акцией, и мы развернули полотнище копии красного знамени Победы на самой западной точке нашей Родины. Он пронёс это знамя с запада на восток и с севера на юг нашей страны. Сегодня это знамя можно увидеть в фойе Союза. Отвечая на второй вопрос, напомним о том, что даже в 1991 году Союз писателей выстоял, когда в течение нескольких суток писателям-патриотам пришлось держать оборону, находясь в своём здании на Комсомольском проспекте, 13. Поговорите с теми, кто там находился в то время. Отвечая на третий вопрос Анкеты, скажем следующее: В нашу организацию поступает множество заявлений от желающих стать членами Союза писателей России. Некоторые стараются попасть в Союз любыми путями. Сегодня мы активно вовлекаем в свои ряды талантливых молодых литераторов - это наше будущее. Конечно, есть в рядах и такие писатели, которые приняты были по ошибке. Они часто путают писательский труд и политику. Но время всегда всё расставляет по своим местам. Председатель правления Калининградского регионального отделения (Балтийская писательская организация) А.К. Малышев Заместитель председателя правления М.И. Полищук Член правления: А.П. Грицук Член КРОООО СПР Л.А. Эйза |
| Харлампьева Наталия | 12.04.20 04:59 |
| Из своей сибирской дали, практически из якутской тайги смотрю на эту окололитературную возню, развязанную Огрызко, и становится обидно и больно... Обидно за Союз писателей России, который в постсоветской действительности единственный принял под свое крыло писателей национальных республик,озаботился их проблемами - переводами, поездками, приглашениями на большие литературные фестивали, праздники. В великой Москве мы все эти годы приходим на Комсомольскую 13, только там нас ждут, привечают - выслушают и поймут. По мере сил и возможностей помогут и поддержат. Так было при Ганичеве, так есть и при Иванове.
Больно за газету, некогда бывшую площадкой для всех национальных авторов России. В 1975 году народный поэт Якутии Семен Данилов при поддержке молодого замредактора "Литературной России" Вадима Дементьева опубликовал впервые мои стихи в русском переводе...И эта газета была родной для многих якутских писателей, она сыграла огромную роль в возвращении имени нашего классика Алексея Кулаковского к своему народу, осмелившись напечатать его стихи в переводе Владимира Солоухина... Сегодняшней "ЛитРоссии" националы не особо нужны, это нетрудно проследить по содержанию газеты. Как человек, долгие годы руководивший газетой, я могу понять, что сегодня СМИ, как говорится, - не до жиру, быть бы живы... Но ведь нравственные ценности остаются прежними, Во всяком случае для человека,радеющего за литературу российскую, чувствующего ответственность за судьбы не только русской, но и других национальных литератур России. Что касается председателя нашего союза Николая Федоровича Иванова - он избран легитимно на съезде писателей России. И его деятельность за эти годы показала, что мы не ошиблись. Бывают люди, которых время само вызывает на лидерство, порой совершенно независимо от них. Но этот вызов времени и судьбы принимают не все - это прежде всего требует ответственности, смелости и порядочности. Николай Федорович этот вызов принял. У якутов есть поговорка: "У хорошей лошади одна плетка, и у сильного человека - слово тоже одно" . Я за то, чтоб сплотиться вокруг нашего союза, Союза писателей России, чтоб не дать темным силам достичь их далеко идущие планы. Пусть они не забывают, что в понятие "российская литература " входят литературы всех народов великой России! |
| Сергей Попов | 12.04.20 00:23 |
|
Порадовал себя перед сном, зайдя на страничку «ЛитРоссии», которая хоть и с опозданием, непозволительным газете, но поставила свои вопросы. Конечно же, первым выдал очередные свои гениальные строки автор «ЛР» поэт Сербовеликов, гениально рассказав, как проходил 15 съезд и как он его в итоге, по сути, пропил в буфете. Но каков слог, какой уровень поэзии Цветного бульвара: Впадаю, как всегда, в прострацию И начинаю возникать. Ничто меня не вдохновляет, Слоняюсь по углам… Никто меня не возбуждает, Кроме присутствующих дам… Сегодня надо бы забыться… И, чувствую, что надерусь. С прострацией вас, господин. Пора выходить из неё, а то все пропьёте. Второй отклик - Дмитрий Астапенко: «Мне рассказывали общавшиеся с Ивановым люди, что он и писать-то по-русски без грамматических ошибок не умеет. Это серый, неглубокий человек»… По-моему, комментарии излишни. А вот третью, некую Раскову, жалко. Сетует, бедняжка, что никто на сайте РП не встал на защиту газеты! И тут же догадка: конечно, это сайт чистит комментарии. Ну не могут же люди со всей России быть столь множественно единодушны в оценке Союза! Не-мо-гууууут! На этом всё и все. |
| Мария Знобищева (Тамбов) | 11.04.20 22:26 |
| Удивляет то, что люди находят время на травлю и мелкую окололитературную возню, тогда как настоящих (созидательных) дел у литературы вообще и русской литературы, в частности, великое множество. Давайте заниматься творчеством и поддерживать тех, кто понимает, для чего живёт и пишет. Остальное не достойно обсуждения. |
| Юрий Серб | 11.04.20 22:19 |
| Судя по всему, "ЛитРоссия" с Цветочного бульвара уже потеряна , как падшая и невосстановимая сущность. Возможно, в будущем появится, благодаря нам, членам СПР, новая газета - "Россия литературная". Огрызко отрабатывает, в надежде на данные ему обещания, конкретный заказ по дискредитации СПР - но ничего у них не выйдет, и обещание оставить за Огрызко занимаемую площадь и даже отменить арбитражное решение о штрафе на 3 миллиона, после провала затеянной ими кампании ВЫПОЛНЕНО НЕ БУДЕТ, потому что Огрызко с его газетой будет уже отработанным материалом, не подлежащим восстановлению. По этой причине и нашему Союзу нельзя спасать эту жёлтую
газетку: если мы ввяжемся и станем поручать её кому бы то ни было в нашем Союзе, тотчас же возникнет снова 3-миллионный штраф - и не только. |
| Елизавета Хапланова | 11.04.20 22:05 |
| “...есть для писателей России что-то выше и значимее, чем окошко в кассу, в которую, - вы заметили? - всё же нужно нагибаться, в полупоклоне произнося своё имя? Мы же произносим с огромным уважением имена своих предшественников” /Николай Иванов/
...Нет сомнений, что представителям обсуждаемой газеты нужно нагибаться к кассе... А перед этим - старательно прогибаться. Можно лишь посочувствовать. Тому, что председателем Союза писателей России избран Николай Фёдорович Иванов, радовались вместе со всеми и литераторы Донбасса. Наш непокорённый, мужественный край, пульсирующий в едином ритме с Россией, горд тем, что впереди - истинный полководец, благодаря которому солдаты слова, не выпустив из рук своё Знамя, смогут отстоять и Союз, и Отечество! Как руководитель литобъединения в ходе собраний несколько раз зачитывала тексты выступлений Николая Фёдоровича, слова и мысли которого нам, писателям Донбасса, не только близки, но придают силу и веру. В каждом его слове есть исконное зерно, то глубинное, что заставляет воспрянуть духом и ещё крепче сомкнуть свои ряды. Литературная Россия для нас начинается с Комсомольского, 13. Другую “Литературную Россию” читать отказываемся! Хотела не указывать имени. Потому что имя моё - ДОНБАСС. И за ним - нас много. Но дабы враждебные силы не сыграли в свою пользу на анонимности комментатора, всё же указываю имя. Здравствуйте, Николай Фёдорович, многие лета - вопреки врагам и на радость добрым людям. |
| Валерий Латынин | 11.04.20 21:54 |
| Сегодняшнее положение Союза писателей России и нашего председателя не вызывает у меня тех опасений, которые были два года назад. Писатели выбрали достойного лидера и жизнь СПР значительно активизировалась. Что же касается "Литературной России", здесь давно сложилась нездоровая обстановка и постоянно ухудшается. В определённой степени виноват в этом и прежний секретариат СПР, выпустивший штурвал управления газетой и махнувший рукой на её автономное плавание. Редакция выживала, как могла. И вот дошла до крайней точки безумия и паники на тонущем корабле. Юридические и административные разборки не решат проблемы выживания газеты, нужна экономическая поддержка, без этого судьба "Литературной России" печальна, с Огрызко или без него. |
| Наталья Костюк Хабаровск | 11.04.20 19:56 |
| По всей видимости у Огрызко-Коротаева не хватает умишка понять, что все их двусмысленные нападки лишний раз подтверждают правильность выбора ХУ съезда - за достойного лидера проголосовали. А по поводу "негативного отношения общества к СПР" достаточно сказать, что СПР сохранил свою целостность, не потерял ни одного регионального отделения, а члены прочих расплодившихся союзов не теряют надежды всё же вступить в СПР. Видимо у нас разные общества. А ЛР жаль, превратил её в клоаку главный редактор, плещет многополосно своими нечистотами, явно получая от этого удовольствие ( или денежный эквивалент?). Он-то получает, а читателям противно, и лежит она, многострадальная, в киосках невостребованной. Потому и отказываются брать её на реализацию. И не Союзпечать и не руководство Роспечати тому виной |
| Геннадий САЗОНОВ | 11.04.20 19:07 |
| Ещё при главном редакторе Эрнсте Сафонове я тоже иногда печатался в "Литературной России", замечательное было издание.
Да и после ухода из жизни Эрнста Ивановича оно ещё держало марку. Одно время главным редактором пророчили Станислава Золотцева, но по каким-то причинам его "оттерли". Когда стал редактировать Слава Огрызко, тоже по началу, вроде бы, всё шло неплохо. Такой тихий "советский мальчик", вроде бы, понимающий, что такое русская литература. А потом откуда что взялось! Будто "ящик Пандоры" открыли. Огрызко начал поливать всех налево и направо. Александра Трифоновича Твардовского (подумать только - Твардовский и Огрызко) - смешал с грязью, литературного критика, фронтовика Ершова представил почти негодяем, ну, и прочая, прочая. Противно стало сотрудничать. Да опомнись! Соотнеси хотя бы, кто ты и что за люди, которых ты "полощешь на ветру". Нет, бесполезно, ничего не понимает Слава Огрызко, "тихий советский мальчик". Теперешняя дискуссия о "роли Союза писателей России" и о Николае Федоровиче Иванове - маразм полный. Я уж не говорю о том, что у Огрызко нет никакого морального и прочего права вести такую "дискуссию", потому что он не представляет ничего сам не себе и, тем более, не знает РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ Союза писателей России, а судит о ней на уровне "одна баба сказала". Конечно, жаль издание, которое имело традиции, которое сплачивало писателей России, поднимало дух и уровень литературного мастерства. Всё растеряно. Но надо как-то попытаться спасти ситуацию, изменив редакционную политику, направить её из русла разрушения в русло созидания. Именно этим сегодня и занимается и председатель Правления СПР и само Правление, я имею в виду общую деятельность СПР. |