| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Гнннадий Скарлыгин | 11.04.20 03:18 |
| Пора наводить порядок в этой газете. Необходимо сменить редактора и состав редакции. Правлению Союза писателей России во главе с Николаем Федоровичем Ивановым срочно это нужно сделать. |
| Александр Смышляев | 11.04.20 03:14 |
| Олегу: Вот и держимся за своих руководителей, и уважаем их. А про соевое молоко вы хорошо сказали. Колхозники типа Чубайса, грефа, и иже с ними научились выпускать это невкусное и чуждое нам молоко. |
| Олег | 11.04.20 02:14 |
| Александру Смышляеву
"Геолог знает, что когда-нибудь по твоему следу пройдут другие, они залезут, и увидят, что ты наврал. И имя твое будет проклято. Это и есть дело чести". А вы думаете, что Иван Коротков не понимает, что никто и никогда не поверит ему про "общество", у которого было или вдруг возникло "негативное отношение" к СПР? Почему к русским писателям "негативное отношение", а не к Чубайсу и к его Быкову или ему подобной кремлевской номенклатере? Огрызко и Коротков - это, к сожалению, уже нечеловеческая порода российских граждан. Это люди нетрадиционной морали, подобные соевому мясу и молоку из пальмового масла. Откуда такие люди появляются, для меня большой секрет. Но если вы настоящие русские писатели, то держитесь за своего героического лидера! |
| Александр Смышляев | 11.04.20 01:51 |
| До Дальней России газета "Литературная Россия" не доходит, все последние годы ни разу не встречал ни у нас, ни в других ДВ городах, бывая там. И слава Богу! Души наши не марает, потому что в Москве несколько раз попадала она мне в руки, и всякий раз читать многое было просто мерзко, честное слово. Что случилось с Огрызко, знать не знаю, но, полагаю, на первом плане денежный вопрос. Заказуха в Москве всегда хорошо оплачивалась. Вот и Огрызко попался. В отличие от него, мы, члены СП России, ничего не отрабатываем, руководство нашего СП нам ничего не заказывает, всё, что мы пишем, - пишем сами и от души. Николаю Иванову писатели сразу поверили. И было за что. Он своей биографией, своими произведениями доказал свою человеческую суть, гуманную, для него словосочетание "честь имею" не пустой звук". Это как у нас, геологов. Если мы работаем, к примеру, на драгоценных металлах, или драгоценных камнях, никто не "притырит" себе ничего и никогда, потому что честь дороже. Никто из геологов, идя в одиночном маршруте, не поленится залезать на скалы, на вершины гор, в болота, ведь можно просто сесть и придумать, что ты там был, прошел маршрутом, увидел - и вот описание. Геолог знает, что когда-нибудь по твоему следу пройдут другие, они залезут, и увидят, что ты наврал. И имя твое будет проклято. Это и есть дело чести. Честь превыше всего. А если по твоему следу так никто и не пройдет, доверятся тебе, и что? Твое вранье ляжет на карту и будет долго морочить головы специалистам. Поэтому никто из геологов этого не делал и не делает. Ведь это твоя профессиональная честь. Это гордость от того, что тебя не перепроверяют, значит знают, что ты - человек дела, профессионал.
И Николай Федорович ни разу ЧЕСТИ не уронил. Не помню таких случаев ни при Ганичеве ещё, ни теперь. Уважение наше к нему искреннее, и голосование на съезде было искренним, как будто бы в атаку пошли, на прорыв. Не отдали его. И дальше так будет, ведь видим же, что наш Союз изменился, окреп. Воля офицерская, умелое руководство и открытое забрало Иванова, его доброжелательное отношение к любому коллеге делают свое положительное дело. Едешь в Москву и знаешь, что ты там свой, тебя примут, как товарища. Надо сказать, что все российские литераторы, кого я лично знаю (а теперь знаю многих) люди настоящие. Мы дружим. И скрепляет нас именно Николай Иванов, и вообще руководство СП. Взять Геннадия Иванова, взять Николая Дорошенко, взять Светлану Вьюгину, взять Владимира Крупина, других - нет среди них снобов. Это серьезные, человечные люди, если можно так выразиться. Николай Иванов - наш флаг, знамя, а мы-то знаем, что потеря знамени грозит расформированием. Поэтому ЭТО ЗНАМЯ не потеряем, как бы, кто бы там нас ни подговаривал, в уши ни дул. А газету надо просто забрать у Огрызко, пусть она в действительности оправдывает свое название, а не служит кучке москвичей, считающих только себя россией (пишу с маленькой буквы). России вам, господа, не понять. Иванов, что ни месяц, то там, то там, а где вы? В Москве, в своих коробках. А мы на охоте, в походах, на производстве, среди людей. Заведите себе другую газетку "Голос обиженных москвичей" и нацарапывайте в ней свои пасквили. А наши москвичи, которые с нами, останутся с нами. Мы тоже их хорошо знаем, дружим, уважаем. Как и они нас. Честь имею, хоть я не армейский, а казачий офицер. Но честь она одна. |
| Ирина | 11.04.20 00:44 |
| Я читала их мерзости. У них одно то, что возглавляет СПР не просто писатель, а и героический офицер, вызывает нетрадиционный для русского человека и русской литературы ужас.
И что касается "недоверия общества" к СПР, то самые омерзительные слухи в "обществе" имеются об Огрызко, а к Н.Ф. Иванову у всех уважение и даже восторг. |
| Валентина Беляева | 11.04.20 00:18 |
| Пишущий мир – неоднороден, многозначен, разноречив и пусть идеологически полярен – он есть, он творит. К большому прискорбию, как мы видим, какая-то его ветвь – тлетворна, цинична и духовно продажна в своей истинной сущности. Именно такой облик представляет собой нынешнее издание под названием «Литературная Россия».
Тот уровень лексического слога и его грязного смакования в комментариях в том числе, который позволяет себе редакция газеты, у любого нормального человека, и не важно, писатель ли он, не может не вызывать чувств брезгливости и отвращения. Да не больные ли люди там работают? Предлагаемые ими вопросы, это вопросы чистейшей издевательской провокации, это вопросы людей низких идейно и нравственно, людей, не имеющих никакого представления о порядочности личности. Почему такое возможно??? А всё только потому, что такие понятия, как СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ в наше время – отжившая химера, когда любые средства достижения цели – это только её оружие, которое покупается, продаётся и обменивается. Истинно прав Григорий Блехман. Вопросы – провокационные. Но ведь те, кто их составлял, ответы подлинных русских ПИСАТЕЛЕЙ, а не пресмыкающихся перед воцарившимися подлыми социальными реалиями пишущих перьев, – знают. Они знают ответы! Так зачем эти гаденькие игрушки?? Эти низенькие штучки? Развлечься? Скучно на карантине? А может, лучше вглядеться в суть происходящего в стране? Авось, глаза и откроются, как и ответы на эти вопросы. |
| Анатолий Колесников | 10.04.20 23:48 |
| Огрызко сам по себе, какие бы "тараканы" у него в голове ни завелись, эту серию публикаций не инициировал бы. Кишка у него тонка. Тут логика Григория Блехмана железная. Огрызко - "кукла", а "кукловоды" за ширмой.
Но они промахнулись, думая, что мы глупее их. Как видим, не глупее. |
| Игорь Жарихин | 10.04.20 23:17 |
| Мы со свечкой возле Огрызко не стояли, поэтому давайте не будем гадать, заказ чей-то Огрызко выполняет или собственные тараканы завелись у него в голове, и что ним связывает юного Короткова. Единственное, что можно утверждать уверенно, так это то, что Союз писателей России после съезда стал жить активной творческой жизнью, а не выживать. И всё это достигается прежде всего трудами Н.Ф. Иванова - нашего нового лидера. Все мы знаем, какою ценою Николаю Федоровичу довелось не запятнать свое звание русского офицера и писателя. И только поэтому мы доверили ему судьбу своего Союза. Так давайте же и не позволять всяким подонкам и отморозкам пытаться его замарать. |
| Андрей Константинов | 10.04.20 22:54 |
| Что значит профессор Академии наук СССР.
Григорий Блехман так исчерпывающе, логично и сермяжно просто проанализировал суть вопроса, что я бы оставил его комментарий за сайте "РП" отдельной колонкой вплоть до 16-го съезда Союза писателей России. |
| Сергей Попов | 10.04.20 22:45 |
| Хотел написать сам, но на Фейсбуке у А.А.Боброва прочел стишок незнакомой мне Зои Бобковой. И решил ничего не писать - в нем все есть.
Зоя Бобкова Вячеслау Огрызко, редактору газеты "Литертурная Россия" Не человек, а какой-то огрызок – Телесные части как будто при нём, Душой, как змея, баламутен и склизок, И только растит этот мерзкий объём. Во что превратил неплохую газету, Душою гадючьей ее наделив. Ни радости в ней, ни духовного света, И что ни статья – то помойный мотив. |
| Владимир Королёв ( Смоленск ) | 10.04.20 22:36 |
|
Два года назад практически прошло (читающая и пишущая держава обрадованно вздохнула!) возрождение Союза писателей России. Февральский съезд , простите за банальный, но точный эпитет. стал судьбоносным. Русская литература ХХ! века получила каркас, который к настоящему времени оброс такими мышцами здоровых мнений, тактико-стратегических мероприятий и перспективных решений, что сегодня можно и нужно говорить о силе писательского единства под эгидой Правления СПР. В нём нет случайных людей, а Николай Иванов - лидер,проверенный и пером, и штыком, писатель, который уверенно держит завоёванные и завещанные нам Ю.В.Бондаревым позиции,очень современные и в то же время перспективные державные позиции. И то, что Юрию Васильевичу Н.Ф.Ивановым был подписан билет номер один нового образца , отнюдь не случайно, это ещё раз подтверждает верность и традициям большой русской литературы, и её векторам дальнейшего развития. К слову, об обмене билетов. Он ведь при всех неловкостях нашего времени, при всех помехах и преградах был проведён практически образцово! Так что поднимая бурю в стакане воды, окололитературные демагоги, несостоявшиеся псевдореаниматоры, кусая локти, просто-напросто стремятся к откровенной дезорганизации набрашего силу литературного процесса, погоду в котором определяет, как и должно по Уставу, классический Союз писателей России. И будет определять, какие бы надуманные блиц-опросы кто бы ни проводил! А для принятия решений по текущему моменту, по каким-то возникающим стержневым проблемам у Правления есть возможности и права советоваться с писателями на расширенных пленумах и даже проводить внеочередной съезд. Карантины и пандемии, слава Богу, преходящи! Уверен, на сайте "Российского писателя" эта выставленная на общее обозрение анкетка с явно предвзятыми вопросами будет заполнена ответами, суть которых: "Руки прочь от СПР и его достойного лидера Николая Иванова!" |
| Александр Иванов | 10.04.20 22:10 |
| Я тоже считаю, что Огрызко выполняет чей-то заказ. По крайней мере, как только он на наш Союз бочку покатил, сразу со страниц газеты исчезли жалобы на Собянина, до недавних пор вроде бы как выселяющего редакцию "ЛР" из занимаемого ею помещения.
Но заказчики явно переоценили значение Огрызко для писателей. Ему удалось привлечь к клеветнической игре против нашего Союза всего лишь несколько анонимов (или даже это он сам под разными кликухами пишет) и тройку реальных литературных инвалидов, которых за писателей можно принять только с большого бодуна. В результате реальной жертвой этой комедии если кто и стал, так это юноша Коротков, который, дабы показать Огрызке свою преданность, готов уже на любую подлость. Но, в отличие от своего кумира, он хочет стать еще и прозаиком. А подписав своим именем анкету, предательскую по отношении к русской литературе, как он теперь нормальным людям будет в глаза смотреть? |
| Великий Новгород | 10.04.20 22:06 |
| Как человек, только недавно вступивший в Союз писателей, говорю только за себя. С приходом Иванова у нас прекращены все дрязги и склоки. Благодаря жёсткой позиции руководства (Москвы) организация приобрела прозрачность и чёткое, честное руководство. Как такового негативного отношения к СП нет. И, наверное, не было. Замечательно, что при СП был создан СМЛ. Это здорово! Молодежь с удовольствием приняла это новшество. Я сам узнал множество замечательных литераторов. При этом нужно нам всем понимать, что во главе угла творчество, а не принадлежность к Союзу. Тем не менее Союз писателей до сих пор для нас как знак качества. |
| Юрий Серб | 10.04.20 21:53 |
| Полностью разделяю мнение, высказанное уважаемым Григорием Исааковичем Блехманом. "ЛитРоссии" уже ничто не поможет, кроме отставки В.В.Огрызко и юридических шагов СПР в этом направлении. |
| Григорий Блехман | 10.04.20 21:28 |
| Всегда в первую очередь нужно стараться понять суть происходящего. А в данном случае - кому это нужно или, кому это выгодно.
Судя по публикациям последнего времени, на мой взгляд, идёт планомерная подготовка к 16-му съезду СПР, чтобы известным нам высокопоставленным силам взять реванш за то, что не получилось им сделать на 15-м съезде. Т.е., два года назад план этих "деятелей" созрел в последние предсъездовские дни, и, думаю, они полагают, что только дефицит времени не позволил им тогда победить. Нынешний же план учитывает это обстоятельство. Ну, а суть его всё та же - сделать так, чтобы людям в высоких кабинетах, которым явно неугоден идеологический фундамент СП России, сначала привести на высшую должность своего человека. Нетрудно даже понимать, кого. А потом либо объединить, с "филатовцами" и ещё кем-то тех, кто в таком Союзе захочет остаться, имея уже так лакомое для них здание на Комсомольском, 13, либо, не объединяясь, проводить из этого же "лакомого" здания угодную власти современной России идеологическую политику в литературе, подобную той, что мы наблюдаем у "филатовцев". Причем, авторы нынешних публикаций - лишь "куклы", управляемые из-за кулис высокопоставленными "кукловодами". Поэтому, на мой взгляд, ко всему происходящему на страницах нынешней "Литературной России" относиться надо спокойно, но постоянно разъяснять членам нашего Союза внутреннюю подоплёку всех этих публикаций, анкет... Ну, а то, что Николай Иванов им поперёк горла, так это же понятно. Этим можно и нужно гордиться. Уверен, что он так и делает, продолжая вести многотысячную армию писателей Союза по тому - единственному сегодня пути, который и позволяет надеяться на возрождение некогда (не так уж давно) могучей страны, которой мы и сегодня гордимся. |