| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Гоша | 16.04.20 19:50 |
| Пидорастическое кино, что ещё от этого канала(анала) ждёте? |
| Дарья | 16.04.20 19:49 |
| Простите, роман не читала (давно уже худ. литературу современную не читаю, только духовную), но по анонсам про фильм, почему-то не захотела смотреть. Тем более - СТРАСТНАЯ... И правильно сделала! По публикациям вижу, что фильм вредный, враждебный, грязный и антипатриотичный. Я сама татарка и хорошо помню рассказы дедушки и бабушки, как их в Татарстане раскулачивали. Но никогда не слышала, чтобы была обида на власть. Они получали пенсию 33 рубля за двух погибших сыновей на фронте и были благодарны государству! Конечно, с нашим ТВ что-то надо делать! Слова "не хочешь - не смотри" здесь не прокатят, что-то надо делать! Ведь мои внуки на эту мерзость смотрят и впитывают....Прости нас Господи, не ведаем, что творим!!!.... |
| Сергей Соколкин | 16.04.20 19:45 |
| Достали все эти зулейхи... К антисоветизму мы уже привыкли. Но к оголтелой бездарности и серости привыкнуть невозможно. Обрыдло смотреть и на эту страшненькую чулпаниху, которой либералы всех мастей поют дифирамбы не первый год. Теперь её еще и оттрахали прилюдно, правда, без энтузиазма... Хорошо бы если б это произошло в реале и во всех смыслах... Аминь.
|
| Проходящий мимо | 16.04.20 19:25 |
| Боже, как осточертел этот солженюшник! |
| Владимир Калуцкий | 16.04.20 19:07 |
| То , что вы считаете чернухой, я считаю выздоровлением нации от черного прошлого. Эту страницу надо честно прочесть до конца, и только потом перевернуть. Иначе учебник истории теряет смысл. |
| Валерий Латынин | 16.04.20 18:58 |
| Мракобесие и шабаш на ТВ давно уже вызывает у меня, как и у многих знакомых, не просто возмущение, а отторжение и омерзение. Когда звонят с опросами "смотрите ли вы телевизор, какой канал?", отвечаю: "давно ничего не смотрю, у вас нечего смотреть!" Удивляюсь выдержке Александра Боброва, как у него хватило нервов посмотреть эту гадость?! У меня с первых же кадров душа воспротивилась от махрового идиотизма на экране, и никто из членов семьи, хоть и сидим дома, смотреть не стал. |
| Эдуард | 16.04.20 18:40 |
| Случайно наткнулся по каналу "Культура".на встречу с поклонниками некоего субтильного существа Гузель Яхиной ,с явно завышенной самооценкой. Как же? Без году неделя а уже признанная, как бы, писательница,размахнувшаяся на эпопеи солженицынского толка,якобы с глубоким знанием истории моего народа. Дослушать щебет "писателя" не хватило сил..Так же, как не хватает терпения.смотреть российское "елевидение", где рекламы больше,чем сути. В силу обстоятельств давно не живу в родной Казани,где нет уже следа родного дома,превращенной пришлыми
деятелями в коробку из-под торта. |
| Петр | 16.04.20 18:03 |
| А ведь помалкивает г-н Злодеев. Чует кошка, что за съеденное "мясо" отвечать когда-нибудь придется. Если, конечно, не даст дуба раньше. |
| Из СМИ | 16.04.20 13:24 |
| В соцсетях кандидат филологических наук писательница Милеуша Хабутдинова выложила пост, где заметила, что во время переклички упоминаются имена современных мусульманских деятелей.
«И после этого кто-то будет утверждать, что фильм не колониальный и не носит заказной характер. Перед нами откровенная атака на мусульманское духовенство», – поделилась Хабутдинова. В списке писательница отметила, что произнесли имя муфтия Оренбургского магометанского духовного собрания Габдессаляма Габдрахимова (1765-1840), который не был репрессирован, муфтия Мухамедьяра Султанова (1837-1915), председателя Духовного управления мусульман РФ и совета муфтиев РФ Равиля Гайнутдина, муфтия и председателя Центрального Духовного управления мусульман РФ Талгата Таджуддина, председателя Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга (ныне покойного) Жафяра Пончаева и первого председателя Духовного управления мусульман Нижегородской области Умара Идрисова. «В данном случае все совпадения случайны. По крайней мере, осознанно это не делалось. На съемках актер зачитывал имена из списка, который фигурирует в кадре, из которого Игнатов в последующем вычеркивает убывших», – отметила генеральный директор кинокомпании «Русское» Ирина Смирнова. Список составляли два года назад перед съемками художники по реквизиту. Какие-то они нашли в исторических документах, а какие-то придумали. Они искали распространенные татарские имена и фамилии, никакого тайного смысла в это не закладывали, добавила продюсер. «Там более 500 имен – русских, татарских, еврейских, разных. Художники по реквизиту искали в интернете распространенные татарские имена», – сказала она. «Как ничтожен человек, лишившийся духовного измерения и подлинных корней» Политолог и востоковед Руслан Айсин выложил в соцсетях рецензию на роман писательницы Гузель Яхиной еще пять лет назад и признался, что спустя все это время остается при таком же мнении. «Это, по сути, клеветнический и художественно блеклый роман. Автор получила уже не одну награду, премии, признание. Но и критики хватает. Причем критика вполне обоснованная и аргументированная», – отмечает Айсин. Политолог считает, что «Зулейха открывает глаза» – роман не о любви и не о женской судьбе. «Это роман об истории одного предательства. Роман о том, как ничтожен человек, лишившийся духовного измерения и подлинных корней», – добавляет востоковед. «Многие промоутеры Гузель Яхиной, даже не читавшие самого романа, полны восторга и восхищения: «Это прорыв, это про татар». В чем прорыв? В изящном навете на татарский традиционный уклад? Почему десятки блестящих романов талантливых татарских писателей не были столь восторженно встречены «знающей» публикой и власть имущими? Отчего такой непонятный интерес к Зулейхе? Не потому ли, что она вывернула историю наизнанку и выставила татар в неприглядном свете?» – поделился Айсин. Он также отмечает, что Гузель Яхина наносит точечные удары по узловым символам татарского народа. «”Зулейха открывает глаза” – это неправда. И неправда не только потому, что там много несоответствий, ошибок, что сам сюжет ломаный, негладкий... Яхина не может быть той, кто способен описывать драму татарского народа. Потому что это она не принадлежит к его культурно-духовному кругу», – подчеркнул эскперт. В описании персонажей Айсин выделяет Муртазу – персонажа, который на пару со своей матерью указание на сам татарский народ: патриархальный, могучий, но для женского восприятия грубый, замкнутый, находящий утешение лишь у матери своей. «Тут Яхина наносит еще один ощутимый удар по символам. Два столпа любого традиционного общества: мать – хранительница уклада и муж-воин-добытчик – предельно унижены Яхиной. Это делается сознательно, она их намеренно высмеивает, “опускает”», – поделился политолог. А сын Зулейхи Юзуф, по мнению политолога, всечеловек, который вобрал в себя все лучшее. Он знает французский, прекрасно рисует, знает азы медицины, освоил охотничье, рыболовное дело. Французский язык важнее и нужнее татарского, искусство важнее веры, подчеркнул востоковед. «Это история одного большого предательства. История, которая разворачивается на глазах у нас, живущих сегодня, в это смутно-испорченное время, народа, принимающего собственного убийцу за отца родного. Это история космополитов-манкуртов, это идеологическая мантра для тех, кто бредит либеральным мифом о всечеловеке. О дереве без корней. Это история об энтропии духа народа», – подытожил Айсин. Как татарские артисты отказались сниматься в сериале? В Татарстане не так часто проводят масштабные и высокобюджетные съемки, поэтому драматические актеры соглашаются на роли с большой охотой. Однако на участие в проекте по роману Гузель Яхиной согласилось не все приглашенные татарстанские актеры. Актриса театра Камала, заслуженная артистка Татарстана Миляуша Шайхутдинова отказалась от участия в сериале и написала организаторам, что не хочет участвовать в кастинге по личным причинам. «Я сама думала, что из нашего театра никто не пойдет. Нас оскорбляют, а мы должны участвовать? Я думаю, что многие артисты, которые шли на кастинг, просто не понимали», – сказала Шайхутдинова. Артистка считает, что и ее отец (народный артист Татарстана Наиль Шайхутдинов, 1941-2016) не участвовал бы в этом проекте. Народному артисту РТ Айдару Хафизову была предложена роль муллы. «Я не хотел участвовать, честно говоря. Как бы то ни было, произведение все равно посвящено искажению татарской нации», – поделился Хафизов. Среди приглашенных на роль Бакиева был и актер театра Камала Ильтазар Мухаметгалиев. Но на кастинг он так и не пошел. «Я колебался. Такое же чувство было и после прочтения романа. Написана фантастическая сказка. Однако сомневаюсь, что другие примут ее в таком же свете. Поэтому я не захотел участвовать в проекте», – сказал Мухаметгалиев. Постельная сцена в мечети Татарстана или чудеса монтажа В первом эпизоде сериала показали постельную сцену Игнатова и Настасьи в мечети, куда привезли раскулаченных крестьян вместе с Зулейхой. Татарстанскую общественность возмутили кадры из первой серии и они обратились с гневными комментариями в адрес создателей фильма. Ситуацию с неприличной сценой объяснил Камиль хазрат Самигуллин в своем телеграм-канале. Оказалось, что сцена была сделана в съемочном павильоне и затем добавлена в картину с помощью монтажа. По сценарию съемки этой части серии проходили в старинной мечети в селе Мачкара Кукморского района. Сейчас эта мечеть недействующая и является объектом культурного наследия. Имам-мухтасиб района до и во время съемок держал под пристальным контролем вопрос использования здания бывшей мечети. Также там дежурил имам-хатыйб деревни, который следил за тем, чтобы внутри не случилось ничего богохульного. «Возмущения мусульман вполне понятны: глумление над мусульманскими религиозными ценностями и святынями было бы непростительным кощунством. И в действительности оно не было допущено. Насколько оправданно наличие подобных кадров в художественном произведении и достоверно в картине воссоздана историческая действительность – отдельный вопрос. Сам я однозначно считаю, что показ откровенных сцен по ТВ и не только – это аморально и омерзительно» Образом татарской Зулейхи Камиль хазрат Самигуллин считает образ, созданный татарским писателем Гаязом Исхаки. Героиня его произведения навсегда останется символом духовной стойкости, целомудрия и преданности своему народу и религии, добавил председатель ДУМ РТ. Гаяз Исхаки написал свое произведение «Зулейха» 102 года назад. Его пьеса повествует о трагических событиях XVIII-XIX веков и временах насильственной христианизации народов, проживающих на землях Волго-Уральского региона. Все драматические события того времени были показаны через личную трагедию татарской женщины Зулейхи, отнятой от мужа и детей, насильно крещенной и отданной замуж за выпивающего мужика из православной деревни. |
| Виктор Брагин | 16.04.20 08:53 |
| Добродеев выполняет служебные обязанности - заливает мозги телезрителей отравой. Он находится рядом с вершиной пищевой пирамиды. Люди, обладающие деньгами и властью, не потерпят конкуренцию. Они оглупляют население, чтобы навечно замуровать социальные лифты.
Добродеев и Эрнст в гробу видали просвещение и развитие. Если Добродеев прислушается к Боброву, то заработает неполное служебное соответствие. |
| Валерий Шелегов | 16.04.20 06:24 |
| Добровольное уединение писателя - это и есть та самая "принудительная самоизоляция". Одно дело, когда сам ограничиваешь себя свободой передвижения. И совсем противное природе, когда мифическое правительство - своими указами ограничивает твою среду обитания. Замечательный критический разбор Александра БОБРОВА - "О САМОМ СУЩЕСТВЕННОМ". Сказан вовремя. Но сколько нас? И началось всё это даже не при активном содействии бывшего министра культуры Медынского, гораздо раньше. После смерти патриарха Алексия Второго, с приходом современных "предстоятелей церкви". С так называемой "литературой" и "носителями" этой чумы людям здравомыслящим все понятно. Меня возмущают НЕВЕРЫ ОТ ЦЕРКВИ! Сам Патриарх не желает "пострадать за веру Христову"?! Призывает встречать Пасху не в храмах, а у телевизора на "самоизоляции" от пандемии. Бог - всемогущ! Все болезни и исцеление от них - это испытание от Бога. Был 40-летним в 90-е, ходил старшим урядником в казачьем наряде охранять в Пасхальную ночь храмы: однажды, за ночь - трижды пытались воришки ограбить церковную лавку. Стояли казаки охраной порядка на входах в церковь, охраняли церковь от пьяных, участвовали в крестных ходах. Теперь эта вера Господу безоглядная в людях - в прошлом. Нынче и подавно будут грабить церкви, стоящие в углах отдаленных, рядом с военными кладбищами, где лежат умершие в госпиталях, где нет защиты земной, кроме Бога. В Канске такая церковь есть - рядом с кладбищем военных лет. И лежат там солдаты с фронта, умершие в канских госпиталях.В пригороде, где и так-то народ умалился от мора правительством лихим, ныне еще и запретили русскому человеку в храме молится. "Пандемия мозга" в головах властных космополитов в правительстве. "Симфония власти" с церковью, отделенной от государства, из года в год постепенно превратилась из власти бывших членов "КПСС и беспартийных", в чудовищную ДИКТАТУРУ БУРЖУАЗИИ. В греховное соитие "капитала" с церковью! НО НЕ С ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРОЙ! НАРОД ПОЙДЕТ НА ПАСХУ - В ХРАМ! БОГ НЕ БЫВАЕТ ПОРУГАЕМ.
|
| Петр Бойченко | 15.04.20 23:40 |
| Николаю Денисову
Какой кошмар! Это значит, что обращаясь к власти с просьбой признать книгу социально значимым товаром, мы себе создаваемой властью книжной отравы просим! Какая подлость! |
| Николай Денисов | 15.04.20 22:16 |
| Бобров:
"Мне кажется, что надо написать письмо от писателей России и в его адрес, и самому Добродееву, и в Роспечать, которая формально тоже курирует телеканалы." Упомянутая "Яхина Гузель, писатель" вот это подписала (под номером 517): https://lgz.ru/article/-15-6733-15-04-2020/otkrytoe-pismo-pravitelstvu-rossiyskoy-federatsii/ |
| Николаю Егоровичу | 15.04.20 21:43 |
| Гитлер не знал и о существовании Николаев Егоровичей, но, слава Богу, Бобровы не стушевались, в Гитлера, который об их существовании тоже не подозревал, осиновый кол воткнули.
Хотя теперь можно лишь сожалеть, что Бобровы не подождали, пока Гитлер всех "Николаев Егоровичей" не отправит на небеса сквочь печные трубы крематориев. Ссууки вы сраные! |
| Ирина Жданова | 15.04.20 21:37 |
| Я человек верующий, православный, но удивляюсь нашим православнутым "интеллектуалам" и даже "священникам", которые советскую власть, опиравшуюся на христианскую нравственность, ненавидят в угоду нынешним сатанистам, к числу которых я отношу и Добродеева, если оценивать содержание тех передач, которые адресованны самому массовому зрителю. Но Добродеев перед телекамерами со свечкой в храмах не стоит. С него пусть спрашивают строго или пусть медаль ему вручают те, кто является его единоверцем. Даже название статьи - "Злодеяние Добродеева" - указывает на страшную агрессию иноверцев против русского языка. Злодеев под псевдонимом Добродеев - это ужасно, это уже примета последних посткорональновирусных времен! |
| Александр Бобров | 15.04.20 21:32 |
| Анатолий Салуцкий на ФБ вопросил: "Интересно, кто дал добро?". Как кто? Есть же прямые ответственные!
Два первых замглавы администрации президента Сергей Кириенко и Алексей Громов перераспределили полномочия в сфере кураторства СМИ. За Громовым теперь закреплены все традиционные СМИ. Интернет-издания и соцсети курирует Кириенко. Шестидесятилетний Громов прямо отвечает за цензуру и пропаганду, шлёт директивы, проводит совещания и накачку. В 2000 году стал лауреатом премии журнала «Огонёк» «за обеспечение информационной открытости Кремля». Эта типичная фигура эпохи ельцинизма, по наследству ставшая и пресс-секретарём Путина, остаётся верна себе. Какие патриотические поправки в Конституцию или информационная борьба, если у руля – всё те же? Мне кажется, что надо написать письмо от писателей России и в его адрес, и самому Добродееву, и в Роспечать, которая формально тоже курирует телеканалы. Да, Николаи Егорычи считают, что всё - бесполезно. Но писатели России - не должны молчать! |
| Александр Бобров | 15.04.20 21:23 |
| Николай Егорычам: "Есть одна забавная асимметрия: Бобров тратит время на Добродеева, а тот никогда не узнает о существовании Боброва и Союза писателей России." Им это забавно? А нам - невыносимо. Ничего, многое и многие - узнаются... И Добродеев, кстати, знает Боброва. Это запечным тараканам ничего не известно... |
| Ольга | 15.04.20 21:15 |
| Что-то я не заметила, чтобы татары возмутились по поводу того, что Яхина с первых страниц романа изобразила их в виде звероподобных существ. Даже я, русская, не смогла это презрение к татарам стерпеть и далее этих первых страниц читать не смогла. А возмущение башкир встречала. Но какой мазохизм объединяет Яхину с татарами, которые бунтуют против любой российской мухи, над ним без спросу пролетевшей? Всё это свидетельствует о том, что все самые радикальные русофобствующие национализмы - и татарский, и украинский, и любой иной - управляются из Госдепа США и из ЦРУ. А если учитывать, что в канун Дня Победы клевета Ягтной также и на поколение победителей транслируется российским государством, то легко догадаться, чьим подразделением является наши Кремль и Лубянка. А чего вы хотите от власти, которая теперь возвигает памятники в первую очередь таким иностранным агентам влияния (предателям!), как Солженицын и Ельцин? |
| Геннадий САЗОНОВ | 15.04.20 21:13 |
| Поддерживая Александра Боброва.
В основе этого "балагана" - ненависть директор ТВ и автора романа к Советскому Союзу, вернее, ко всему, что тогда было. Это идёт с самого "верха". Вождь не раз заявлял, что в Советском Союзе ничего не выпускали, кроме "красных калош", на колошах же летали и в космос. Поэтому на самом "верху" так старательно поддерживают и Добродеева, и его проект. К сожалению, история повторяется. Троцкий и Ленин, когда взяли власть в 1917 году, принялись орать, что царская Россия - отсталая страна. Хотя до 1917 года у нас Николай Жуковский и Константин Циолковский создали "теорию космоса", Владимир Вернадский уже вёл исследования по радиоактивным материалам, физик Пётр Лебедев сделал мировые открытия, Иван Павлов завершил свои исследования по высшей нервной деятельности головного мозга, Борис Розинг первым в мире в мае 1911 году осуществил телевизионную передачу... Но для русофобов Ульянова и Троцкого ничего этого... не существовало. Подчеркну ещё:все выдающиеся русские учёные были людьми верующими. То, что Добродеев на Страстной седмице "вывалил" на экран дурно пахнущую стряпню, не просто камень в огород Русской Православной церкви, но самое и настоящее святотатство, на сути уголовщина. |
| Надежда | 15.04.20 20:50 |
| Саша, спасибо тебе! Убедительно, честно и профессионально! Я просто такие фильмы уже сразу не смотрю. Грязно-черная палитра экран застит: ничего русскому человеку не видно.Но ведь наши внуки, не знающие истории, могут и посмотреть. Спасибо татарам за праведный гнев. Страстная продолжается. Торопится тьма, чтоб успеть по максимуму.Чтоб солнышко на Пасху не засияло. Засияет! Бог в помощь нам всем! Надежда Мирошниченко |