Прочитал "Русское порно – для кого оно?" Михаила Задорнова и понял, что ограничиться комментарием не смогу. Сказать собираюсь не о достоинствах и недостатках данной статьи (бывали у него и получше), а несколько об ином.

Подумал: отчего так много негативных откликов на вполне нормальную критику сатирика, причём на сайте российских писателей. Наверное, дело не только в том, что он вторгся в "святая святых", в секс и "сексуальную революцию", подаренную Западом.

Чем отличается сатирик от эстрадного юмориста? Сатирик, в отличие от "умористов", "ловит" в российском болоте крокодилов, а не лягушек. И в этом плане Задорнова никак нельзя равнять с "жванецкими, хазановыми, петросянами". Критика в адрес властей у него конкретная, по существу. (Потому и перестали показывать его концерты по госканалам). Но речь не о том, чтобы его защитить. Сатирик не вратарь, а нападающий. Сам кому хочешь может гол забить. Вопрос в том, надо ли высмеивать обывательское болото или критиковать и разоблачать исключительно врагов да диверсантов?

Сатирика можно любить, а можно и ненавидеть. "Не любят", "не уважают" и "ненавидят", в первую очередь, те, над кем он смеётся. А смеётся Задорнов не только над американцами, министром Фурсенко или партией "реальных дел" с её кремлёвскими покровителями. Достаётся от него и наивному, бестолковому обывателю, который, не задумываясь о последствиях, глотает наживки и приманки, приготовленные для России глобалистами. Впитывает "западный образец", принимая его за высшее достижение человеческой цивилизации. Даже по комментариям к этой статье видно: кое-кто вообще не видит в нашей жизни порнухи и все проблемы, поднимаемые сатириком, считает надуманными. И воспринимает критику холуйства и обывательского маразма как личное желание "критикана" "безопаснее и прибыльнее юморить над последствиями идеологических диверсий".

Война сегодня идёт в отличной от предыдущих войн форме. И сколько ни разоблачай "идеологических диверсантов" и "террористов", на смену им придёт рать другая. Потому как мир под властью неприятеля, и доктрина Бжезинского по отношению к нашей стране реализуется им вполне успешно.

Поэтому думать надо уже не столько о том, где враг и кто он, а как ему противостоять. Победу в этой войне можно одержать тогда, когда сопротивление внешнему и внутреннему воздействию смогут оказать не только люди сильные и смелые, а и все остальные. А для этого надо "смотреться в зеркало", иначе излечиться и приобрести иммунитет против вбрасываемой заразы не получится. Нужно "чистить русскую речь" и мозги, засорённые иноземными и чуждыми для русских людей идеологией, ценностями и лицемерной моралью. На мой взгляд, этим Михаил Задорнов и занимается. Как написано в одном из комментариев: "Задорнов много сделал для того, чтобы вытравить наше холуйство перед заграницей". Это и есть повод для троллей, чтобы почернить сатирика.

А теперь о тех, кто это делает. Чаще всего те, кто, если и критикует кого-то, то под "ником" или псевдонимом. Таких "мужественных" и "смелых" в Интернете пруд пруди. Комментарий под статьёй на этот счёт тоже есть: "Как заползает сюда враг, так называет себя какой-нибудь кликухой". Это основное отличие троллей от тех, кто не боится подписываться своим именем и фамилией. Но различать троллей только по этому признаку нельзя. "Смелые" прекрасно приспосабливаются и всегда готовы вместо "кликухи" назвать себя каким-нибудь Ивановым Иваном Ивановичем.

Опасны ли тролли? С теми, кто считает, что тролли в Интернете – всего лишь социальное явление, согласиться не могу. Много, конечно, безграмотных тинэйджеров и не реализовавших себя людей, но это лишь невольные пособники. Во главе стаи отнюдь не безобидные незнайки.

Наверное, каждый обращал внимание: действуют тролли очень напористо, оперативно, как будто работают по хорошо разработанному плану. И практически на любых сайтах. Это наводит на мысль: тролли – одно из орудий борьбы с теми, кто противостоит "мировой демократии".

Как представители тёмных сил они не ведут борьбу открыто. (Знают, что проиграют). Прячутся под "кликухами" и "псевдонимами", подобно тараканам, ищут в сети пищу и пируют, пока остаются в темноте. Стоит их осветить – расползаются по тёмным углам. Осветить тараканчиков, когда выключатель в руках их покровителей, не просто. Но отличить – можно. От них исходит "антирусский дух". Этого не спрячешь ни под каким "ником". Они действуют в сети с вполне конкретными целями. Вот две из них.

Первая: раздробить и без того нестройные ряды россиян. (Прежде всего, в среде интеллигенции). Путём стравливания друг с другом и вбрасывания в сеть провокационных и оскорбительных "комментариев".

Вторая: принижать и уничтожать любого, кто хотя бы заикнулся о возрождении русского народа и России. И если не получается такого человека "задавить" информационно, тогда его "замалчивают". Создают вокруг человека вакуум. Приклеивают ярлыки. ("Бесталанный", "графоман", "не интересный" и т. д.). Вносят в "чёрный список"… Призывают бойкотировать "экстремиста"…Способов придумано много.

Эти цели и выдают настоящих троллей, как бы они не маскировались.

Многие взрослые, серьёзные и порядочные люди озабочены тем, как бороться с этим злом. Слишком много времени и сил уходит на перепалку с "тайными" оппонентами. Под псевдонимами они чувствуют себя в безопасности и способны выплеснуть любую ложь и дезинформацию. (Никто не станет разбираться, ты украл или у тебя).

Лучший способ защиты, наверное, просто игнорировать их. Бить их же оружием: замалчивать и не брать во внимание. Вести полемику с троллями хуже, чем спорить с пациентами психбольницы. С "психами" будете говорить об одном, но понимать по-разному. Перед троллями, даже если вовсе невиновны, будете только оправдываться. Они действуют по принципу: "Я не собираюсь вас переубеждать, а сразу перехожу к оскорблениям!"

И ещё одно. Хорошей защитой против этой напасти будет поддержка друг друга и, в первую очередь, тех, кто реально что-то делает для улучшения климата внутри нации. Любому автору (в том числе и Михаилу Задорнову) такая поддержка нужна.

При всём многообразии мнений, взглядов, платформ, точек зрения, идеологий, концепций, и тому подобное, платформа для сближения людей, относящих себя к русской цивилизации, есть. Русский Дух, о котором так часто говорится в русских сказах и сказках и который (сказывается западное воспитание) очень многими воспринимается ныне как миф.