«Мы в вашем распоряжении»…

Яйцеголовый Яценюк – урод и подлец невиданный? Оттого, что «переписал» на СССР причину Второй мировой, объявив, мол, что вовсе не германский фашизм напал на Россию, а это Россия напала на … Украину и смиренных немцев! И вот уже наши СМИ призывают меня ужасаться и содрогаться… А ещё ждут от меня, чтоб я ужасалась и содрогалась оттого, что в Париже убиты «нетолерантными» мусульманами журналисты-карикатуристы. Увы! Бесполезно! Не ужасаюсь и не содрогаюсь, как и все те, с кем довелось общаться по телефону, на улице, на трамвайных остановках и т.п. Что так? Собираю доводы в горсть: «Сочувствуем убиенным. Но не до рыданий. Мы вдоволь нарыдались ещё в том, 1993-м году, когда хунта ельциноидов устроила кровавое карикатурное восстание неких «народных масс» против «империи зла», как велел ей именовать СССР Д. Буш. Яценюк всего лишь «второгодник», повторивший по шпаргалкам геббельсов und наших шендеровичей-сванидзе фашистскую гнусь. И эти французские карикатуристы, небось, у наших гельманов учились, как стебаться над религиозными представлениями народов. Вон как наши толерантники-«богоизбранцы» отстаивали право авангардистов-колбасье ещё в начале девяностых резать свинью с надписью «Россия», и рубить православные иконы, и жрать торт «Лежащий Ленин»! А почему не трубят трубы в кремледумах, призывая ужаснуться тому, что за прошедшие двадцать пять лет у нас погибло более 300 журналистов, и многие из них стали жертвами мести бандокоррупционеров! Волосы дыбом должны торчать у наших Верхов оттого, что от 120 до 180 тысяч мужчин, женщин, стариков пропадают у нас ежегодно! И многие тысячи — с концами! И примерно 15–18 тысяч детей, причём каждый четвёртый навсегда! И когда кончится этот беспредел?! Когда Донбасс-Луганск перестанет захлёбываться кровью оттого, что порошенки-обамы-яценюки принуждают его жить по законам «прихватизаторской», фашиствующей шайки? Беспросвет!  Ведь конца-краю не видать!» Ведь это же дичайшая дикость, когда родные по крови ведут «зачистки» друг друга! А что такое более 18 000 000 бедствующих в России? А сколько миллионов семей хоть и сводят концы с концами, но вот-вот и рухнут в кромешную нищету, замордованные ростом цен? И как же давно народ наш ждёт-пождёт, что вот-вот и Кремль спохватится, очнётся и, наконец-то, отдерёт от кормушек прохвостов-«прихватизаторов», которые вконец затерроризировали и малых, и старых, и мужчин, и женщин своей звероящерной алчностью. И злонамеренной, феноменальной бездарностью своих неприкосновенных «шестёрок» в ермолках и без, рассаженных по чиновничьим креслам.

И вдруг… чу! момент грянул! Все мироеды высокого полёта пришли в одно место — в кремлёвский зал и расселись в изобилии под сиянием дворцовых люстр. Стало быть, — решили простые-рядовые, приникнув к телеокошкам, — вот сейчас-сейчас как встанет в полный рост В.В.П., как отчеканит громко и внятно: «Всем сидеть! Отгуляли своё в лондонах-куршавелях! Отхапались! Волею трудового народа, доверившего мне свою судьбу…» И распахнутся золочёные двери, и зацокают копыта конницы Будённого вперебив со звоном наручников для всех сорока «воров в законе», с Евтушенковым вдовес…

А далее для них — скамья подсудимых и немалый счётец за предательство народных интересов во имя собственных, архишкурных, за погибель миллионов в безвылазном водовороте либералбандитского реформаторства.

Но… увы и ах! Такой благочинною кротостью повеяло с «царского трона»! «Мы в вашем распоряжении по всем вопросам, которые представляют интерес на данный момент». И тьма египетская пала на телекартинку. Ибо «мы» — это нечто, в переводе на простецкий язык — «особая популяция, имеющая право судить-рядить в узком кругу, где петух петуху глаз не выклюет». А журналистам было объявлено, что и без них данная «тайная вечеря» обойдётся. И на всю насторожившуюся странищу раздался хлопок кремлёвской двери, за которой скрылись «богоизбранные».

Но это вовсе не значило, что в народе иссякла супротивная готовность по-своему, на основе своего немалого исторического опыта, оценить промелькнувшее в волшебном телеокошке. Из разговоров: «Ну а что вы хотите! Эти ж прохвосты не для того устроили погром Советского Союза, чтоб теперь отказаться от награбленного! Вот и изворачиваются!»

Блогеры в интернете в том же непримиримом ключе: «Интересно, а почему ОМОН не накрыл «сходку»?», «Проще было бы арестовать этих господ, наворованное вернуть в казну, а предприятия — государству. Вот и выход из кризиса!», «Сорок олигархов? Огласите весь список, пожалуйста, страна должна знать своих «героев»!», «Вот кто кровушку нашу пьёт», «Де жа вю — Е.Б.Н. тоже собрал тогда (90-е) совсем новеньких «русских олигархов» с фамилиями и носами как на подбор: Гусинский, Лесин, Березовский — с единственным напутствием: «делиться надо». А народу, стало быть, — терпеть».

Кстати, из прессы: коровёнка, которую вели на убой, внезапно сорвалась со своего смертного пути и в бега… То есть, неразумная, отказалась от услуг забойщиков. То есть не поверила, что ежели терпеть и терпеть, всё само собой образуется в лучшую сторону. Это ж только при клятой советской власти до того дошёл социально-беспардонный разврат, что всякий, так называемый трудящийся, имел право требовать, а не надеяться на услугу-одолжение от тех же начальствующих. Ну да, и средь этих последних было немало прохвостов, хамов-карьеристов, спускавших все справедливые требования токарей-слесарей, доярок-учителей «вниз по матушке…» Но чтобы так, но чтобы так… Чтобы прикормленные «газом-нефтью» журналюги не успевали воспевать «услуги» кремледумцев, выдавая катастрофический рост нищеты трудового населения при немыслимо раздувающейся мошне «успешных предпринимателей» за «естественно-исторический механизм прогресса»…

Как же недоумевают и скорбят либерал-СМИ оттого, что с трудом происходят процессы внедрения в народонаселение путеводных, безвыходных правил светской жизни и этикета! А именно: приличия требуют не только «не чесать в голове, не грызть ногти, не плевать на пол» («Хороший тон», 1889 г.). Но и ни в коем случае не считать отныне и вовек, будто у государства есть какие-то краеугольные обязательства перед этим самым «электоратом». Следует забыть дремуче-пещерные, «совковые» представления о какой-то там социальной справедливости и верить, что уж через два года, как говорит В.В.П., всё у нас устаканится.

А почему? Надо полагать и потому, что заместо этих самых, смешных для медведевых-дворковичей и прочих юристов-авангардистов обязательств, оно, государство, будет всем нам оказывать сплошные, кромешные услуги. Иначе — одолжение. И чиновник, и жэковская дама, и думский сиделец, и полицейский, и врач, и грач…

Тем более, что сам Президент продолжает показывать нам образцы смиренного отношения к падающим на голову фактам и событиям. Классика жанра: «Президент просит об услуге» (его ответ на вопрос журналиста, мол, почему мы не можем справиться с валютными спекулянтами): мол, «в целом это вполне соответствует практике рыночной экономики. Они появляются всегда, когда можно заработать на рынке, создавая для себя благоприятную ситуацию. Я вчера разговаривал с некоторыми из них по телефону, по-дружески. Спрашиваю, можно ли придержать. Он подумал, говорит: ну, нам по кредитам платить скоро. Я спрашиваю: а если попробовать? Он говорит: ну, вообще, у нас есть 3 млрд. в загашниках. 3 млрд.! Надо как-то регулировать, договариваться…»

И, стало быть, нет необходимости ужасаться так же и ширине-глубине той пропасти, что разверзлась между богатыми и бедными?

Ну молодые поколения, поварившиеся в котле рыночно-бандитской экономики, выучившиеся и взятки давать кому надо, и с «крышами» договариваться, — никаких эстетических претензий-недоумений не выказывают. А вот мы, «консервативные», вопреки всем бизнеспредписаниям и в связи, естественно, с неумением радоваться новизне, — своё гнём, памятью мобилизованные и призванные: «Братья и сёстры! Можно ли в роли горестно-бесправного просителя представить И. В. Сталина?! Или даже Л. И. Брежнева?!»Напрашивается вопрос: попал В.В.П. как кур в ощип, согласившись «заместить» Б.Н.Е.?

Память отпечатывает сценку с телеэкрана: у телевизора сидит Б.Н.Е., сзади него младшенькая дочурка Таня, и что-то ждут. И — едва объявили, что выборы выиграл В.В.П. — как же оживились, а Таня даже захлопала в ладоши и воскликнула от полноты чувств: «Мы победили!»

Вопрос вопросов: могла ли на всяческой лжи и обмане захватившая власть «либерал-демократия» дать слабину, усовеститься, наконец, и позволить себе сделать «королём» взамен Ельцина вольным вольного неуправляемого «казака»? Если все передвижения наших доморощенных либералов патрулировал Джон Рокфеллер? Опять же «юрист» и сын-внук «юристов»? В том числе замену праздника Великого Октября на торжество россиянцев в связи… с отменой крепостного права в дремучем 1861 году. Впрочем этот необъятный «денежный мешок» прямо так и высказался ещё в 1991 году, как матёрый уголовник после удачного убийства и ловкого ухода от правосудия с помощью прикормленных «шестёрок»: «Мы благодарны тем крупным журналистским изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы».

А вот вам что говорит известный французский журналист в статье для «К.п.» «Кто «рулит» международным правительством» (15 марта 2011 г.): «Репутация Билдербергской группы сегодня такова, что ей приписывают чуть ли не мировое господство, что, конечно же, ерунда. Подобные домыслы лишь затеняют суть — подлинные кукловоды сидят в НАТО».

Ну, ясное дело, ни Хрущёв, ни Горбачёв, ни Ельцин, ни бриллиантовые перья боннэр-сахаровых, федотовых-гурвичей ведать не ведали, чьим подлым интересам служили и служат, оплёвывая советскую власть, нашу Великую победу над фашистской Германией, обгаживая И. В. Сталина. Тьери Мейсан знает, а они «не в курсе», что такое развернувшаяся за деньги рокфеллеров-ротшильдов «борьба с коммунизмом», насколько пахла она чистой воды бандитизмом, ибо: «… никакой дипломатический торг с «красными» невозможен. Надо любой ценой помешать распространению их влияния в Западной Европе, но придётся хитрить. Раз нельзя всех сочувствующих им пересажать или перестрелять, придётся нейтрализовать коммунистов неявно, так, чтобы даже их избиратели ничего не заподозрили. При этом прилюдно ни слова не было сказано о том, что результаты выборов можно подтасовать, а неугодных — убить, зато все участники сошлись на том, что для спасения «свободного мира» слово «свобода» должно быть взято в кавычки».

Джон Рокфеллер, этот откровенный сионо-фашист, глубокий старец, ощерившийся жуткой улыбкой с выставленными вперёд крупнокалиберными зубищами, откровенно оповестил своих «шестёрок» о конечной мечте архишкурников: «Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, будет более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».

Скорбящий хлопчик в интерьере «Свободы»

Предположим, В. В. Путин толком не знал, кто кукловодил кровавым спектаклем «Уничтожение СССР». И ведать не ведал, находясь в далёком Дрездене, какое скопище предателей из числа «верных ленинцев» готово услужать джонам-рокфеллерам. Ну, к примеру, кто бы мог подумать, что хлопчик из села Заброды Харьковской области, всем-всем обязанный советской власти, — плавно перетечёт из завсектором печати и зам завотделом пропаганды и агитации ЦК ВЛКСМ в мутные воды «яблочника» Явлинского? И сольётся в экстазе, возглавив газету «Собеседник», с ходорковскими, швыдкими, быковыми! И сразу после 1 января 2015 года в очередном интервью «Свободе» этот самый благообразный Юрий Пилипенко рискнёт скорбеть по поводу продажности нынешней прессы! Он же мнит себя независимым! Он же к числу своих высших достижений относит (свят! свят!) то, что его орган «сразу же после ГКЧП» взял интервью у «пламенного антисоветчика» В. Буковского, и ещё успел проинтервьюировать шпиона Олега Гордиевского!

Где исток? Кто виноват в том, что столько бывших «членов» запросто, со всеми своими «марксистско-ленинскими» потрохами, перекочевали в интерьеры «Свобод» и Би-би-сишек? Да мы же, легкомысленные, тоже виноваты! Вспомним, как часто «отмазывались» даже от выборных постов секретарей комсомольской и партийной организаций в такой формулировке: «Давайте его выберем! Всё равно толку от него в работе ноль! А говорить, выступать горазд!» И вот уже парнишка, ещё вчера даже застенчивый, получает право судить-рядить и досконально выполнять «указивки» сверху. А исполнительные всегда у начальства в цене. А пламенные «одобрямщики» и того, и этого — тем более. И уже «через задний проход» получает квартиру, то, сё… А вот уже его двигают в партшколу, чтоб рос и рос…

Юрий Пилипенко признался «Свободе» (она, кстати, местожительствует тут вот, в Москве, и, конечно, никакого отношения к джонам рокфеллерам не имеет), что считает травлю А. Навального позорной, ибо он, Навальный, такой смелый, такой смелый! Надо ж, разоблачает коррупцию чиновников!

«Хлопчик из села Заброды» вовсе не в курсе, что его любимец лишь паразитирует на дорогих для советского и всякого иного народа идеях социальной справедливости? Что А. Навальный, из которого те же коррупционеры лепят страдальца, есть второй вариант «смелого» авантюриста Жирика? Что истинные правдолюбцы, не предавшие интересы трудового населения России, затираемы, заглушаемы по полной «оранжевыми» воплями креативных немцовых, шендеровичей, быковых, акуниных и т.п.? И «Дай волю всем этим навальным-ходорковским, они такое натворят! Под дудочку из-за бугра!» — говорил В. Марков. Тот самый истинный коммунист, которого Жирик собирался «повесить». За что ж? А за то, что непродажный, за то, что честен, чист, как стеклышко. За то, что не обложился фальшивым многотомьем «собственного сочинения». За то, что беззаветно служил Отечеству, трудовому народу, а значит — Истине.

В биографии Владимира Маркова — неизбывные тяготы мальчишки, в шесть лет «попавшего» на Великую Отечественную. В тылу, но нахлебался горя. На его руках умерла от голода трехлетняя сестрёнка. Над телом погибшей от того же голода бабушки он, по её давней просьбе, всю ночь читал молитвы. И на всю жизнь запомнил взрывной восторг народа 9 мая 1945 года: «Мы победили!» А «мы» — это советские люди. «Мы» — это советская власть. «Мы» — это десятилетка и далее — МГУ со стипендией. Учился разом на факультете журналистики и философском. Тысячи аналитических статей написал, работая в разных газетах-журналах, в том числе в «Коммунисте» и «Правде». Как редактор «Московской правды» имел смелость противоречить секретарю горкома Б. Ельцину. «Не сработался»  с ним, изгнан был.

Я познакомилась с Владимиром Семёновичем в конце девяностых. Никаких мутноватых, «плавающих» оценок событиям в его статьях и разговорах. Поняла — недаром товарищи избрали его в ноябре 1991 года на пост секретаря партии «Союз коммунистов» и председателем правления Международного Союза славянских журналистов. На моих глазах он «делал» как редактор две газеты «Искра» и «За Родину, за Сталина! Сегодня и всегда». Безвозмездно. По велению души, заряженной обострённым чувством справедливости, жаждущей отстаивать Истину и «раздевать» извратителей Истории.

Вовсе не угрюмый «писарчук», свысока взирающий на окружающий ландшафт, а весёлый человек, он высмеивал тех умельцев, что пытались усидеть между двух стульев, угнездившихся в уюте самоделкового «либерал-коммунизма». И тех «небожителей», что взывали: «Забудемте кто правый, кто левый! Кровь-то уж того октября высохла и даже асфальтом укрыта!  Полюбимте друг дружку! Стукнемся бокалами!»

Кое-кто ему намекал, мол, и дурак же ты! Если б перешагнул черту и… они б тебя вознесли и озолотили! На «мерсе» рассекал бы! Да круче — на «роллс-ройсе»! А то…

А приметливые вдовы его «товарищей по оружию» приносили ему оставшуюся от мужей одежду… А ещё он был один из тех, кто не задавал мне вопрос: «Ну чего ты всё пишешь, пишешь, толку-то?..» И тем более ему в голову не приходило «опустить» меня свинячьим недоумением: «Не оттого ли ты такая смелая в своих писаниях, что приставлена кем-то, чтоб «пар выпускать» для доверчивых?»

Он умер год назад. Яростный, многознающий супротивник «хлевных идеалов». Опасный враг либерал-проходимцев, пытающихся затолкать наш народ в пещеры, «оптимизировав» «души прекрасные порывы» до услужения прямой кишке. Чтоб не только мыслить, но и говорить разучились. А только мычать смели. Надо ли удивляться, что спекулянты при «свободе слова» ни разу за все 30 лет не пригласили его на то же ТВ?! Тем более на «Свободу»?

Зато как эффектно подаёт эта самая мыломудрая «Свобода» Ю. Пилипенко! За его спиной возникает картинка, где некие борцы-«оранжевисты» плакатом украшены: «За Россию против Путина!» Где горько-вероломно скорбит Юра Пилипенко оттого, что, мол, сейчас нет предпосылок, чтоб возник «снежный ком»… Мол, нет тех, кто «поведёт за собой»… Мол, «если бы мы хотели вернуться в число цивилизованных стран…» А ещё о том курлычет, что, мол, существуют «чёрные списки», там, в Верху, где очень не любят таких вот независимых… Ибо у них за пазухой прогрессивнейшая мечта об очередном «снежном коме». Белыми ленточками украшенном, что ль? Чтоб как навалился этот, само собой, независимый «снежный ком» на … под вопли «праведника» Навального, обучавшегося, как известно, в Америке лепить «снежные комья»… И заместо, положим, Авена-Абрамовича вкатится в Кремль Прохоров на ё-мобиле с Хакамадой на запятках? И будет нам всем счастье?

И мальчики кровавые в глазах?

Так уж издревле ведётся: какая-то, и большая, часть электората на политике не зацикливается, довольствуясь основной заботой, как прокормиться-выжить. Но есть, и немало, тех, кому необходимо понять, где он живёт, кто им правит и куда то ли идём, то ли катимся. Для которых никакие песни-пляски шоу-извергов типа Киркорова-Макаревича-Шуфутинского — не предмет для углублённого изучения. Кому массированные, агрессивные наскоки «псов демократизьма» на социализм — нож острый. Кому и поныне в тревожных снах являются «мальчики кровавые» вроде Ельцина, Немцова, Явлинского, Собчака, Сахарова, Солженицына, Гайдара, Чубайса, «заваливших» СССР под ноги сионо-фашиствующей мировой закулисе.

Им не прельстительны, не указ цветистые, рекламные зовы в рай под «толерантные», попсовые стуки-бряки, где тебя обещают осчастливить шопинги-фитнесы и собеседования с радзинскими-акуниными-успенскими и т.п. Изображающими-заменяющими, опять же по нахрапистому праву «богоизбранности» (они же и «общечеловеки»), — русских, «квасных» неразумников. Которым, именно «квасным», — именно великий Ф. Достоевский «и брат, и сват», оставивший на память вечномудрые выводы. В том числе: «Тайна бытия, человеческого бытия не в том, чтобы только жить, а в том, ради чего жить. Без твёрдого представления, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорее истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его всё были хлебы».

Вот и размышляют в народе независимо от всяких рейтингов о том, кому верить, «с кем пойти в разведку», чьё слово самостоятельное, выверенное, надёжное. В центре, естественно, — В. В. Путин и его окружение. И его высказывания.

— Как я могу ему доверять, если он как юнец безусый, выученный по соросовским книжкам, доверившийся причитаниям диссидентуры, не раз, не два сморозил позорную чушь! Ты вспомни, это ж он заявил с Высокой трибуны, что наша советская армия воевала только из страха, «под дулами заградотрядов». Это ж он ляпнул, что в Советском Союзе ничего, кроме калош, не умели делать… А слово, как известно, не воробей — выпорхнуло и летает себе… И смущает-поражает в конкретных случаях.

— Ну, может, «прикололся»… Зато вот Крым сумел вернуть России.

— Милый мой! Слово не воробей, и раз вылетело, то и летает и не даёт людям покоя на предмет: «А где ты, господин хороший, понахватался такого презрения к величайшей державе? И почему не почувствовал, как это твоё «прикольное» словцо отзовётся в сердцах и умах тех, кто строил, возводил, сеял и у кого мошенники-реформаторы заграбастали все достижения народов Советского Союза — все заводы-прииски, всё золото-уран-алмазы…

— Ну согласен. Неудачно выразился. Но ведь Ельцин был вообще невменяемый.

— То есть, на безрыбье?.. А как ты объяснишь, что вполне вменяемый Путин в точном соответствии с забугорной сионо-фашистской трактовкой, достойной уст Новодворской, заявляет, мол, да, конечно, наша армия дала свободу народам Европы, но вернулась в свою страну, где не было свободы народам! Погоди! А какую безмерную услугу оказал он польским ультранационалистам и сионо-фашизму, «преклонив колена» перед их трактовкой гибели польских офицеров в Катыни, признав, что расстреляли их наши, из НКВД. Стало быть, опять кровавая рука Сталина творит варварские расправы! И вот уже обиженные поляки требуют соответствующий мемориал и компенсации. И ненависть к русским, советским у оболваненных польских обывателей разрастается вплоть до безжалостного сноса памятников нашим советским воинам…

— Хочется думать, вся беда Путина в том, что он, в отличие от Сталина, пользуется подсказками своего окружения. Сталин, как известно, был начитаннейшим, эрудированнейшим. Он сам писал свои речи. Поэтому его решения и доводы, как правило, неопровержимы. А либерал-тусовки приучивают к стёбу. И ответному поощрительному гоготанию. Вон изобразили парижские карикатуристы и раз, и два голым, уродливым Мухаммеда под «хи-хи-хи»… Думаю, если бы Путин не шибко доверял своему специфическому окружению денационализаторов, десталинизаторов, десоветизаторов, вроде Михаила Федотова, то он бы споткнулся непременно на откровении великого мистификатора Геббельса про Катынь: «Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста всё было подготовлено и чтобы при раскопках не наткнулись на вещи, которые не соответствуют нашей линии…» Увы!

— Погоди. Ты точно уверен, что все эти проколы-приколы объясняются только влиянием «советников», а не есть его собственные убеждения? Как-то очень уж шибко они совпадают с трактовками наших «шестидесятничков» и забугорных русофобов… Он категорично реабилитирует тех же крымских татар, ибо они — жертвы ничем не оправданных «сталинских репрессий». Но напрочь забывает напомнить, во имя исторической справедливости, как подло-жестоко служили фашистам тысячи аульных добровольцев, сколько горя принесли тем крымским партизанам, что не на жизнь, а на смерть, голодные-холодные, сражались с врагом. Это проклинаемые ныне либерал-отребьем коммунисты в том же Крыму самоотверженно, жертвенно выполняли приказ Сталина: «В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия». Крымский обком партии занимался подбором надёжных кадров. Это вам не диванное трепло — «полковник» Жирик, сзывающий нынче на войнушку чужих детей и внуков! Это легендарный руководитель партизанского движения Алексей Михайлович Мокроусов. Это Генов Иван Гаврилович, ещё в гражданскую партизанивший в Крыму. И что только не предпринимали гитлеровцы против этих «проклятых большевиков»! Бесконечные «прочёсы»! В декабре 1943 года для прочёса лесов были брошены 1-й румынский горно-спасательный корпус, немецкие части, татарские добровольческие батальоны и полицейские отряды — в общей сложности свыше 40 тысяч человек.

Что такое «прочёс» в исполнении выродков из числа крымских татар? Трупы, трупы… мужчин, женщин, грудных детей… Засунутые во рты комсомольские билеты… А как вели себя выродки рода «кавказского», бросившиеся привечать Гитлера, стрелявшие в спины нашим советским бойцам и офицерам? А где, как живут-маются те 300 тысяч русских, евреев, украинцев, что были выдавлены в результате борьбы «за права человека» в середине девяностых чеченским «своеобразием»?

Но про всё это ни в одном, даже «развёрнутом» послании-докладе Путина ни гу-гу! И ему, Гаранту Воли народа, невдомёк, сколько миллионов граждан он унижает, оскорбляет, «забывая» тех воинов, тех в основном русских партизан, тех лётчиков, что «сломали» в итоге тот самый «Крымский крест», что Гитлер учредил для участников боёв за Крым. А от имени каких сил Путин благоговейно кладёт букет на могилу Деникина? Разгромленного подчистую Красной Армией заодно с полезшими делить Россию англичанами, японцами, американцами, немцами и т.п.? Почему б ему не сесть лицом к лицу «с Лениным» и опровергнуть в телеке его, гения, твёрдую точку зрения: победили в Гражданскую «черносошники», а не «каппелевцы», потому что устали они, труженики, услужать захребетникам-буржуинам. Не винтовка-пулемёт победили, а дух. А не то же сейчас на Украине? Не во имя ли дележа её земель орудуют там «забугорники» заодно с предателями порошенками-яценюками?

— Очень, очень хочется думать, что в его окружении тьма «агентов влияния», что они и подставляют его, снабжают фальшивыми данными. А иначе как понять, почему он влёгкую отцитировал русофобскую, антироссийскую поделку: «Прощай, немытая Россия…» Хотя давным-давно доказано, что это изделие не принадлежит М. Лермонтову. И одним из них, эрудитов-специалистов по литературе, был В. Бушин, ещё в семидесятые он аргументированно «отчистил» славное имя гениального поэта-патриота от клеветнического доноса на Отечество.

За что Юру-то из мэров-то?

Другие спорщики в сети своего яростного недоумения «ловят» Анатолия Собчака. Посягают, стало быть, на святое для кремледумцев! Ведь он там ходит в образцах высочайшей принципиальности. С которой и «побежал» в партию КПСС на шестом десятке и на четвёртом году горбачёвской «перестройки»: мол, очень хочу находиться средь верных ленинцев и бороться за дело социализма-коммунизма. Но, «посетив» партию, то есть пробыв в ней около двух лет, живенько открестился от своей готовности «верой и правдой…» И в звании «оборотня» объявил, что, оказывается, он эту самую партию ненавидел ещё средь песчаных пейзажей Азии. Что ему давным-давно было ясно, что советское общество «не новое общество, а выкидыш», что… «фашизм появляется и приходит к власти в Германии и Италии как ответ перепуганного капитализма на Октябрьский переворот». То есть повторил точь-в-точь сионо-фашистскую гитлеровско-геббельсовскую пропагандистскую речёвку! И, должно, как же ему из загробья-то аплодировал И. Ильин, чей прах был благоговейно перенесён из США на московское кладбище! Этот чтимый всеми парт- и комсрасстригами и бандеровцами воспеватель фашизма полностью, ещё в тридцатых, оправдал фашиствующую нечисть как, видите ли, всего лишь «реакцию на большевизм, как концентрацию государственно-охранительных сил…»

— Но надо отдать должное В. В. Путину — он ведь очень разборчиво отцитировал Ильина, повторил за ним лишь тривиальную, безобидную фразу: «Кто любит Россию, тот должен желать ей добра»…

— Получается, я совсем не желаю ей добра, если ужаснулся решению Гаранта об амнистии всех капиталов наших «успешных бизнесменов» и недопустимости интересоваться их происхождением. Эту ж суперотмазку, мне кажется, можно было вырвать только у того, кого пытали раскалённым утюгом! Неужели в его окружении нет ни одного толкового, смелого человека, который бы «испугал» его судьбой Горбачёва? Вспомним, поначалу все бежали к телевизору, чтоб слушать его «судьбоносные» речёвки, — про «углубить»… А потом —«ах, опять этот треплется!» — и в сердцах выключали «ящик». Ну а дальше соросы, собчаки, сванидзе Ельцина «включили». И вовсю пошло воспевание перевода станкостроительных заводов в категорию шарашек, способных выпускать только кастрюли и швабры. И тогда же были ими запущены в небеса архибесстыжие «калоши». Мол, ничего-то серьёзного СССР не изобретал-выпускал, а только валенки, телогрейки да калоши для зэков. Потому, мол, что одна половина «электората» тогда сидела, а вторая её охраняла. Советский народ обомлел… А Горбачёв «не замечал», как распускаются все ядовитые цветы «плюрализма», как немцовы-шендеровичи-шустеры в СМИ уже вовсю обгаживают нашу Великую Победу над немецким фашизмом, раскручивают чудовищную русофобскую кампанию, натравливая на русских «малые народы»? И вослед троцкисту Хрущёву с яростным усердием принимаются «отпиливать голову» И. В. Сталина у всех экономических побед советского народа и — особенно — у Великой Отечественной! Им, «богоизбранным» палачам Правды-Истины, плевать на документированные факты, на воспоминания тех же маршалов Советского Союза, крупнейших учёных, хозяйственников. А уж как приятна была американским сионо-фашистским заправилам и геббельсам-гитлерам ими же и давно сочинённая «калоша», мол, народ победил сам по себе, безо всякого Сталина! А войну развязал вовсе не Гитлер, а «рябой вождь всех народов»!

И попробуй кто воспротивься! Вон как они, «толерантники», лихо, в момент расправились со своим же сообщником Юрием Лужковым! Стоило ему только озвучить точку зрения многомиллионного народа, как Димон рыкнул, мол, его личный чудо-айфон утратил к Юре доверие. Лужков же, вспомним, сказал, что надо в день 9 Мая вывесить на Красной площади портрет Генералиссимуса И. В. Сталина. И в пожарном порядке был исключён из секты либерально-обирального дерьмократизма. А в победителях над Истиной, над мнением миллионов, оказалась… микроскопическая кучечка с уклоном в «богоизбранничество»: «Владимир Кристапович Кантовский, Юрий Львович Сагалович, Ольга Ноевна Косорез, Марк Михайлович Рафалов, Яков Аронович Костюковский, Лев Александрович Нетто, Марк Соломонович Нейфельд, Лена Алексеевна Литвейко-Белякова, Семён Филиппович Маршак…» Ну ладно бы они выплеснули свою ненависть к И. В. Сталину как личную необходимость! Ну не хотят они видеть его портрет на Красной площади! Так ведь абсолютно внаглую решили заменить-подменить собой весь как есть российский многонациональный народ! «Мы считаем это решение не просто личным оскорблением для всех нас и для народа, завоевавшего Победу. Мы убеждены, что это оскорбительно для всей страны, что оно подрывает престиж России. Более того, оно подрывает и величие самой Победы, доставшейся такой немыслимой ценой. Недопустимо в День Победы вывешивать портрет палача и убийцы».

— Что ж получается? В этих условиях В. В. Путину остается только повторять вслед на ельцинским советчиком Лифшицем кроткое: «Делиться надо!»? И не посягать?.. Хотелось бы знать, кто у него в спичрайтерах ходит, из каких? Кому он доверяет?

Ура-а! Покойников выкапывать не будут!

И мне, признаться, очень захотелось узнать, «из чего сделаны» эти самые «составители текстов» для В. В. Путина. Включила Интернет и… от неожиданности первых же данных застыла бездыханно. Вообразить только — и тут «во первых рядах» — Оно, из бывших тружеников ЦК ВЛКСМ! То есть не просто чиновница, а Явление. Мало того, ценность «неваляшки» такова, что Оно спичрайтерствовало и при Ельцине, и при Медведеве, и при Путине. И ещё «советничало» при Немцове! И ещё при Станкевиче! И отвечало-отвечает и за то, и за это! И награждено орденом «За заслуги перед Отечеством». И является Почётным командором Московской командерии вин Бордо!

Законный вопрос: откуда и как, чтоб плавно «перетекать» от алкаша к специалисту по смене югов на севера и т.д.? Оказывается, Джахан Поллыева — можно сказать, «витринный» образец того, сколько и чего сделала советская власть для отсталых окраин России. К примеру, до Октябрьской революции в Туркмении было всего 7% грамотных. Царизм «оптимизировал» количество врачей до 56, а коек при них — до 300. Советская же власть покрыла республику школами, техникумами, ПТУ, поликлиниками, больницами, роддомами. Бесперебойно заработали противотуберкулёзные, трахоматозные, кожно-венерологические диспансеры, уничтожая вековечные местные заразы — холеру, чуму, тифы, оспы и т.п. Направленные «поднимать окраины» те же русские специалисты, вовлекая местных трудящихся, возвели в том же Ашхабаде театр оперы и балета, драматический театр, создали Академию наук и на том же «ровном месте» — киностудию. И много чего ещё.

А когда в 1946 году Ашхабад подчистую тряхануло мощное землетрясение — со всех концов, со всех республик СССР приехали готовые строить и возрождать. Так что уже в 1950 году Ашхабад восстал из пепла, и тогда же в новёхонькое здание университета пришла учиться Джахан Поллыева. А закончила учёбу, по данным Интернета, в МГУ, на юрфаке, так как в Москву перевели её мужа, комсомольского работника.

В последние дни нашего очередного перехода от хорошего к ещё лучшему я вдруг увидела по ТВ саму уникально всехнюю труженицу при Верхах. Ну женщина и женщина… Деликатный интервьюер обошёл все неделикатные вопросы, которые задала бы я. К примеру: а как она относится к тому, что ныне «продвинутые» кадры из туркменских СМИ вовсю «оптимизируют» исторические факты. Вот уже хитроумно уверяют, мол, Ашхабад после землетрясения поднимали из праха вовсе не тысячи специалистов из советских республик, а «тысячи людей из соседних стран».

Или, к примеру, про её отношение к урезанию в той же Туркмении и на Украине многогранного понятия «Великая Отечественная война» до куцего — «война 1941–1945 годов». Но нет. Говорили «о высоком и прекрасном». Оказалось, она сама пишет стихи, очень ценит… «шестидесятников», благостно воспринимает хрущёвскую «оттепель» и приветствует меценатство, скорбит об ушедшем, когда раньше «читали стихотворения в салонах»… В числе её любимых творцов — Окуджава, Евтушенко, Бродский, Ахмадулина. Она уважает поэта Андрея Дементьева: он… «вообще замечательный человек… и такой душевный…»

То есть ей мил тот самый Окуджава, что, как сам сказал, — с наслаждением наблюдал, когда танковые пушки громили в октябре 1993 года законную советскую власть? Впрочем, у нас что в чести? Плюрализм мнений. М. Ляпусов такое четверостишие посвятил «богоизбранцу» А. Дементьеву:

Он был певцом страны Советов.

Он комсомольский был вожак.

Да, есть продажные поэты!

Но чтобы так! Но чтобы так!

Замолкаю… И в наступившей тишине слышу голос лётчика Герасимова, помогавшего крымским партизанам не умереть с голоду:

« — Что тебя заставило переметнуться к фашистам?.. Думали, ты ранен или убит, ходили потом искать тебя, а ты на третий день сам прибежал в гестапо.

— Дело личное.

— Нет, не личное. Ты же повторял слова партизанской клятвы!..

— Не я же те слова клятвы придумывал… Зачем же в лесу заживо гнить? У меня же дома своя картошка под полом засыпана, жена, детишки…

Герасимов сидел на нарах словно пришибленный…»

Пришибить может и недавнее сообщение: М. Швыдкой (автор текста «Русский фашизм страшнее немецкого») собрал своих друзей и знакомых на открытие Театра мюзикла, где он является художественным руководителем. Пришли: Н. Ельцина, С. Нарышкин, Д. Поллыева, В. Игнатенко, В. Юдашкин, М. Лошак, А. Волошин и т.п. «Театр, — уточняет очевидец, — расположен поблизости от Рублёво-Успенского направления, так что здесь можно отмечать дни рождения, свадьбы, бар-мицвы и прочие интимные праздники».

… В. В. Путин пригрозил забугорникам, мол, как поднимется Русский Медведь… Тот самый, значит, в которого тыкали палками, плевали швыдкие-шендеровичи, хазановы, кохи, авены, чубайсы… И нынче целые «интернациональные» бригады надрываются в хохоте оттого, что по тому же ТВ им позволено представлять русских мужчин и женщин как дегенератов, алкашей, проституток и т.д. Одна передачка (ТНТ) «Однажды в России» чего стоит! И никакого внятного, державного окорота от Гаранта нет как нет. И, как опять же в народе говорят: «Стоит русский Мишка перед двумя кучами и прикидывает: в той картоха грязным-грязная, а в той хоть и чистая с виду, но захимиченная, какой же обольститься… Он ведь не вчера и не от Швыдкого родился, он знал-помнил иные времена, когда шкурный интерес не считался «государствообразующим», когда Главнокомандующий И. В. Сталин чётко формулировал свои точки зрения и на экономику, и на фронтовые ситуации, и на культуру, а не пытался примащиваться к опасной пустоте между двух табуреток. И ему верили досконально. И если сказал: «Наше дело правое, победа будет за нами!» — так оно и произошло. И потому тоже, что он ценил превыше всего чувство национального достоинства советского народа. И посему тот же Русский Медведь до сих пор старается за лёгким повизгиванием летающих «калош» и американизированных шоу-действ услыхать победные громы бессмертной, духоподъёмной Сталинградской битвы».

Нынче же Русский Медведь изумлён до крайности. Свершилось невероятное, невообразимое. Нет, не то, что Димон на гайдаровском форуме ляпнул, мол, ему с друганами, оказывается, досталась полуразрушенная Россия, а он с Чубайсом превратил её в могучую державу. Хотя и от этой нагловатой саморекламы не то что мужики глаза выпучили, а и рожающие бабёнки невольно притормозили процесс, готовые сорваться с места и — в кремлёвские палаты с воплем: «Сгинь, нечистая сила!» А те, что привыкли юморить, прямо так и ляпнули в Интернете: «Собрание евнухов с повесткой: «Как сделать нашу жизнь в гареме более лучшей».

Да нет, и это позорное сборище «воров в законе» меркнет перед архифактом немыслимого уничижения нашей страны — победительницы немецкого фашизма со стороны тех «диаспор», которые были освобождены Красной-Советской Армией от гитлеровских изуверов и смертей в том же Освенциме. Это ж апофеоз наших «пятиколонников»! Где в одной связке буковские, гордиевские, «шестидесятнички», шендеровичи-шустеры и «неваляшки» из бывших! Не зря, не зря они заодно с соросами-бжезинскими охаивали нашу Великую Победу и пыхтели от натуги, пытаясь «отпилить» от неё голову И. В. Сталина! Не зря и сам Гарант запускал в полёт антисоветские либерал-«калоши»! Вот и оказался «неуместен» на торжестве в Польше по случаю освобождения Красной, Советской Армией тех «цивилизованных» мест, где полегли сотни тысяч наших солдат!

… Воистину, ещё и ещё раз — «слово не воробей, вылетит — не поймаешь». И это очень хорошо понимал Муаммар Каддафи. Истерзанный, окровавленный, преданный бывшими «друзьями», он успел выкрикнуть: «Бойтесь бродячих псов!»! Имея в виду сионо-фашистские СМИ, «ведущие борьбу за демократию и мир во всём мире». А ведь, простите меня, даже распятие Христа, организованное синедрионщиками, несколько меркнет перед чудовищными подробностями гибели этого «врага демократии». «Друзья НАТО», превратив тело «диктатора-антидемократа» в кровавый кусок мяса, ещё и изнасиловали его то ли палкой, то ли ножом! И как же рассмеялась тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон своим рассыпчатым либерал-смехом, когда ей сообщили, что с упрямым полковником покончено! И ответствовала: «Это хорошая новость!»

Смею подозревать, что именно она подбрасывала журнальчику «Шарли Эбдо» опасные, неоднозначные темы для карикатур, задевающие пусть «реликтовые», но священные религиозные чувства мусульман. Что-то там ещё варится-плавится в вашингтонско-лондонском котле «для мира во всём мире», если «богоизбранец» Сорос как к себе в сортир то и дело наведывается к украинским «жидомасонам» с заранее изготовленным предписанием: «Европа должна погрузить Украину в войну»?

А что у нас, кроме бесконечного торжества сосальщиков нефти-газа-леса-руд по заветам «выдающегося экономиста» Гайдара? Только плач истаивающего, как льдинка, рубля в руках миллионов «неосведомлённых» на фоне процветания долларовых господ-экстратеррористов?

Но есть, есть позитив! Нам, пенсионерам, гайдароносцы пенсию повысили! На целых 50 рублей! В переводе на спички — это ж целых 25 коробков! И ещё! Ещё! Некие, опять же американские благодетели из Нью-Джерси решили «углубить» капитализацию не где-нибудь, а на наших кладбищах («К.п.»)! Чтоб, значит, находить «неухоженные» могилы и «оптимизировать» их, вытаскивая покойников. А далее — продавать дырку в земле желающим. Не вышло! Поднялась, можно сказать, «дубина народной войны!» И бежали прочь ушлые позорники рода человеческого! Хотя Симон Гдальевич Корданский, прикремлёвский спичрайтер, считает, что «иностранцы для россиян символизируют жизнь в раю»… А наши самые что ни на есть Верха как не считали государственным преступлением извращение, охаивание «пятиколонной» либерал-туснёй нашей истории, так и не считают. И посему пресс-секретарь нашего Гаранта Д. Песков вынужден прибегнуть к светски элегантной формулировке, отметив, что Владимир Путин не включал поездки в Освенцим в свой календарный план, потому что у него и так «слишком напряжённый график», но он очень внимательно относится к подобным вещам, потому что «придаёт чрезвычайное значение всем мемориальным мероприятиям, посвящённым Второй мировой войне».

А сам наш Гарант, возвысив своим появлением сборище гайдаровских сообщников, прямо так и заявил им, мол, надо не только о своей корысти думать, но и общенациональные интересы блюсти. И это правильно. Надо, ой как надо!

Тем более, что Аркаша Дворкович уже вершит великие дела, а именно — пристально следит за гречкой, чтоб она, распутная, не смела себе цену набивать…