НЕМЕЦКИЙ И ЧЕЧЕНСКИЙ СЛЕД НА СТЯГЕ

Читал «Россию». В ней есть что-то свободное и искреннее.
«Новое время» заплесневело, замучено, серо…
Лучше бы не читать газет. Спокойнее гораздо.
Ничего не знать, не делать сравнений.
Алексей Суворин, 1899 год

Ничего не знать – сегодня не удастся.  И мучительные сравнения – нам приходится делать, хотя бы потому, что мы живём уже в другом, так называемом  информационном мире... Журналистика – молодая профессия, это только Аграновский - один из семьи правдистов - назвал книгу «Вторая древнейшая» по глупому шаблону. И проституция – не первая древнейшая (ведь была полигамия до денег и продажной любви), да и профессия охотника или политика, даже в стае приматов – куда древнее журналистики. Выдающийся издатель и публицист Алексей Суворин – редактор самой влиятельной газеты на рубеже веков «Новое время», как мы видим в дневнике только для себя, не щадит своё детище – вот это требовательность! Можно ли такое сегодня представить во времена гибели подлинной журналистики?

Последние события показали: самый страшный общественный удар так называемые новые медиа нанесли именно по журналистике как общественной сфере достоверной, проверенной и осмысленной информации. Сегодня можно не читать газет, но никакого спокойствия, по Суворину, увы, не будет. Он ведь это в сердцах  записал не для публики, потому что как раз в 1899 году, после студенческих беспорядков публицист напечатал нашумевшее «Маленькое письмо», в котором рекомендует исключить 20 тысяч студентов: «Студенты, не желающие учиться, могут уходить из университета. На их место кандидатов сколько угодно». В итоге целые институты и университеты объявляют Суворину бойкот. Из редакции выходят А. Амфитеатров и И. Потапенко, а комитет Союза русских писателей требует предать Суворина «суду чести». В итоге валовый тираж «Нового времени» сокращается до 35 000 экземпляров. Смешные по нынешним временам цифры.

Драку чеченского 20-летнего студента Сайд-Мухаммада Джумаева с бойцами ОМОНа в Москве  посмотрели сотни тысяч активных пользователей сети. Некто Иван Лебедев (кто теперь по никам проверит реальность пишущего?) оставил ВКонтакте характерный отклик: «Идеальный протестующий. 80% таких протестующих и режим закончится».  Сам задержанный аж в Псковской области «идеальный протестующий» заявил, что сожалеет о содеянном. Об этом быстро поведала помощница депутата ГД Адама Делимханова. Политик оперативно встретился с родителями устроившего потасовку парня. Интернет издание Baza написала, что полиция опросила его родственников. Родители студента говорили, что он на самом деле не поддерживает Алексея Навального, более того родственники придумали, что во время потасовки он был «в невменяемом состоянии», потому что перед этим кто-то ударил его по голове». О, уже начинает работать версия юридической защиты, но каков «идеальный протестующий»! - ничего не соображает, Навального не поддерживает, зачем пошёл - не знает. Можно просто посмеяться, но самое страшное, что штабу Навального и тем, кто за ним стоит – именно такие студенты и нужны. Попробуй его исключи по Суворину!

Другая медийная звезда протеста – Маргарита Юдина из Луги Ленинградской области. Именно она получила пинок от омоновца во время несанкционированного митинга в Питере.  Моя соратница по поисковой работе – журналистка Людмила Однобокова из Всеволжска вдруг заняла странную позицию и написала мне: «Митингующих били очень жестоко, подло — пожилую женщину ногой в живот. Моя приятельница сказала, что она плакала и встала на колени, чтобы полицейские отпустили молодого человека, которому скрутили руки так, что руки хрустели. Как Вы можете оправдывать этих мерзавцев?».

А я никого и не собираюсь оправдывать: ни власть, доведшую страну до подобных бессмысленных  протестов, ни конкретного омоновца, но он всё-таки тот был при исполнении обязанностей, вёл задержанного, за которого 54-летняя Маргарита Юдина (на «пожилую» - обидится) вздумала вступиться без всяких заламываний рук на коленях. Напомню коллеге, что в США за более страшное два офицера были всего лишь отстранены после того, как кадры показали, что они толкнули 75-летнего Мартина Гуджино на землю перед зданием муниципалитета Буффало в северной части штата Нью-Йорк. Действительно пожилой человек -  ударился с хрустом головой и лежал в лужи крови, а копы прошли мимо. Я не хочу сравнивать Россию и США, их полицию: это небо и земля. Но наш омоновец попросил прощение: «Извините, меня за пять минут до этого залили газом, у меня запотело забрало, я не видел, что происходит... Я вам клянусь, для меня это ситуация шоковая, когда я узнал, что произошло, для меня это личная трагедия была...», - обратился полицейский к лежащей на больничной койке женщине.

Сама Людмила ведь ничего не видела – освещала благородную акцию «Поезд Победы», но слушает какую-то знакомую, а либеральным журналистам вообще плевать на то, что Юдина простила своего обидчика: «Не переживайте. Все живы, вон, цветочки какие хорошие, хризантемочки. Ладно, ничего страшного. С Богом». Маргарита по прошествии нескольких часов была выписана из больницы повторив на камеры СМИ, что претензий к омоновцу не имеет и что инцидент можно считать исчерпанным.

Но вдруг  всё резко поменялось: теперь Юдина утверждает, что никого не собирается прощать, что пойдет до конца в поиске и наказании виновных. Что силовики воспользовались ее слабостью и шоковым состоянием, буквально заставляя ее говорить на телекамеры о прощении всех и вся. Некоторые СМИ твердили, что это - случайная прохожая, но жительница Луги, живущая в 150 от северной столицы, утверждает обратное: «Я в Питер поехала на протестное собрание. За свободу политзаключенным, за свободу Алексею Навальному, которому грозит опасность в заключении. Против коррупции и беспредела. Ну и в банк заодно заехала поменять просроченную карточку». А может, на этой карточке что-то появилось?

Как загомонили либеральные каналы и сайты: «Вечером 26 января юристы привезли подзащитную в Петербург из Луги и вызвали скорую. Врач, осмотрев Маргариту, была очень удивлена выписке из больницы на следующий день после получения закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения мозга... Сотрудница скорой тут же приняла решение о госпитализации». Попробовала бы не госпитализировать!

По мнению юристов правозащитной организации "Команда 29", её состояние здоровья ухудшилось. Заметим, что правозащитники приехали к Юдиной 26 января. После этого Юдина отказалась впускать в дом представителя районной администрации. По словам адвоката Юдиной Евгения Смирнова, в данный момент идёт сбор материалов для подачи заявления в Следственный комитет: «Моя доверительница хочет, чтобы человек понёс наказание, но в то же время не жаждет крови и того, чтобы он сел в тюрьму», - сообщил Смирнов, добавляя, что если в российских инстанциях не удастся добиться желаемого, то будет рассматриваться вопрос об обращении в Европейский суд по правам человека, но эта перспектива пока отдаленная.

«47news» связался с Маргаритой Юдиной и спросил о самочувствии.

- В каких условиях вы находитесь?
- Все очень хорошо, палата одноместная.
- Платная?
- Вроде бы нет.
 Почему вас решили в Петербург везти, а не в лужскую больницу?
- Во-первых, я туда уже после возвращения из Петербурга ездила и вернулась ни с чем. Во-вторых, врачи у нас, может, и хорошие, но оборудование старое, уровня сельской больницы.
- У вас нетривиальная история. Вы не думали над тем, что из вас могут создать символ, поднять на стяг протеста?
- Ну так говорить нескромно. Я буду поддерживать протест, насколько позволят здоровье и силы. Морально готова. Я, как папа-диссидент, — он постоянно пер против совка.

Ого – новый ракурс! Многие ведь утверждают, что протесты – за справедливость, за достойную жизнь, за помощь государства – ну, за «совок», по терминологии  наших  либералов.

Блогер «Соловьиный помёт» подхватил:

«Мама троих детей Маргарита Юдина, живущая в Луге, в частном секторе. Вечером, 23 января она приехала специально в Санкт-Петербург, на площадь Восстания.
Её жизненная позиция - смена людоедства.
На бытовом уровне — обнищание людей.
Из актуального — деградация медицины.
Но самое страшное — это телевизор. Через пропаганду идёт натуральное зомбирование…Нужно обладать очень высоким IQ и критическим мышлением, чтобы не поддаться на это. Отсюда следствие: пассивность народа».

То есть она – против телевидения Эрнста (целиком поддерживаю), но – за что? За какие СМИ? За те, что её  белиберду множат и выдумывают?

Вот что публикует «Фонтанка. ру»:

— Откуда у вас такие взгляды?
— Они давно сформировались или на днях, после новостей о Навальном. Из детства всё. Я из семьи репрессированных. Прадед служил в Семёновском полку, охранял Зимний. Насколько я знаю, его убила матросня.

А.Б. Меня бы за такой материал Женя Кацман в бюро проверки «Литературной России» за дверь выставила бы до всякого главного редактора со словами: «Московский Семёновский полк Зимний не охранял.  Дворец охраняли только 137 ударниц женского батальона смерти, три роты юнкеров и отряд из 40 Георгиевских кавалеров-инвалидов».

Прабабушку привезли маленькой из Швейцарии. С другой стороны белогвардейцы, сгинули в лагерях. Родители у меня сироты. Я родилась в селе Большой Луг в Иркутской области. Мама там оказалась после эвакуации из блокадного Ленинграда. Когда вернулись, из-за немецкого происхождения в городе жить не дали, отослали за 101-й километр, в Лугу. (В этой части собеседница слегка запуталась в хронологи. — Прим. ред.)

А.Б. Тут даже Фонтанка прибалдела от такого бреда: ведь она родилась в селе Луг в 1967, а маму сослали когда в Лугу, на 50-летие Советской власти?

— Вы упомянули матросов. Так они вроде за лучшим миром на улицы выходили?
— Нет, нету в этом аналогии. Они не за лучший мир выходили.

А.Б. То есть революционные те революционеры – не те, а вот Навальный – самый тот.

— А отец детей?
— Сыновья от одного, дочь от другого. С первым десять лет прожила, со вторым три года. Где они сейчас — не знаю…

Ну, что – тоже «идеальная представительница», так сказать, стяг протестов. Но на нём вдруг, как и на многом, связанным с Навальным – германский след!

По данным местной администрации, до 2011 года дети Юдиной ходили в школу. Потом она с ними уехала в Германию. Вернулась в 2017 году, с этого же года семья состоит на учете органов опеки. Старший сын получает инсулин по льготе. Где и как дети учились в Германии? -  интересно. Юдина  сетует: «Детей у меня хотели отобрать, мол, семья неблагополучная. Еле успела уехать с ними. В Германии по знакомым скитались, я переводами на жизнь зарабатывала…Дочь в школу не ходит, боже упаси, — учится дистанционно в голландском колледже».
Всё – финиш. Больше у меня нет слов. Где журналистика, где пусть пристрастная, но всё-таки публицистика? Это же просто агитационный бред на полу-реальной почве. Какие-то обрывки действительности и клочки мыслей присутствуют, но похоже на палату №6. И вот в ней, на помойке интернета, взрастает молодое поколение…

А Людмила Однобокова, которую я поздравил в «Дне литературы» с премией «Герои рядом»,  продолжает нагнетать:

«Александр Александрович, я Юдину знать не знаю. И узнавать про неё не собираюсь. Слышала о  такой журналистке... Платошкину, которого Вы упоминаете, не верю, так же как сытому Зюганову. Так же, как Кургиняну, Жириновскому. Поэтому за них никто и не пойдёт. Много таких как я — не верующих. Прилепин зачем-то в эту компашку ввязался — неужели за должность продался? А страну просрали мы — наше поколение, которое в 91 году не вышло на защиту страны. И я себя тоже виню, хотя я как раз ни митинге в то время побывала. И маму мою пытались арестовать за то, что она выступила на защиту СССР. Она в то время всё про детей говорила, про их будущее, что если мы не защитим страну, то у наших детей не будет будущего. И я стояла на рельсах, когда на меня со всей скоростью мчался трамвай, так как мы с мамой и ещё сотня людей перекрыли дорогу в знак протеста в нашем городе. Трамвай притормозил в последний момент, потому что мы с дороги не ушли. Но когда он на нас мчался, я была уверена, что нас задавят. А я стояла потому, что рядом была мама и я не могла оставить её одну. И всё равно я виню себя и всё наше поколение. За трусость, за тупость, за рыхлость и жадность. А тех, которые оправдывают избиения детей, тех — больше всего. Они уже потеряли человеческое достоинство. Они забыли Достоевского. Ни один храм не заслуживает того, чтобы существовать, если в его основание положен ребёнок. Ни один храм не заслуживает даже слезы ребёнка. И ни один полицейский не будет оправдан.
Мне жаль, что мы с Вами разошлись на этих позициях. 
С уважением 
Людмила Однобокова».

27 января, в День памяти Ленинграда, я ответил даже растерянно: «Люда, что с тобой? Ты сама упомянула Юдину как пожилую ЖЕРТВУ!  С тобой, оказывается, бесполезно спорить - ты просто зациклилась на протесте во имя протеста, любой ценой. То у тебе НЕТ детей на митингах - только взрослые, то у тебя подлецы (мои друзья в ФБ, например) - те, кто якобы оправдывает избиение детей. Как у тебя всё это умещается? Сегодня показали по Культуре фильм "Блокада. Искупление", который заканчивается захоронением героического экипажа в Лемболово, которым мы вместе занимались. В фильме говорится о четырёх поколениях Бобровых... Мне пишут, звонят, хотя я не в Москве. И вдруг – твои иступлённые письма. Всё настроение - испортила, испохабила даже своим провокатором и врагом России - Навальным. Кто оправдывает произвол? Бобров, что ли? Окстись! Как у тебя всё это сочетается?!».

Вот так, сказал доброе слово о патриотке-журналистке в статье, а она – даже не заметила в обличениях, не поблагодарила. Ну, да Бог с ней, меня просто потрясло, как расколота наша среда, даже её патриотическое крыло. Как толкуются и искажаются реальные, наглядные события. Я в некоторой растерянности: как преподавать будущим журналистам, как объяснять законы профессии, которые просто попраны и растоптаны и более всего -  в сетях, откуда они не вылезают? У меня нет ответа…

Вверх