Александр БОБРОВ, секретарь Союза писателей России
О САМОМ СУЩЕСТВЕННОМ

«Писать дневник, или, по крайней мере, делать от времени до времени заметки о самом существенном, надо всем нам»
Александр БЛОК

<<< предыдущее    следующее>>>

28.02.2015 г.

ГОД ЛИТЕРАТУРЫ - НЕ РАДУЕТ

Год 1150-летия Российской государственности мы проехали без прорыва в изучении и защите истории, Год культуры, который так и не стал им по содержанию, по великим достижениям, завершили. Минувший год, конечно, точно назывался на К – Крыма, кризиса, конфронтации с Западом: не до культуры было. Но уж Год литературы-то мы должны были начать и провести достойно, потому что Россия - Страна Слова, страна литературоцентричного мышления и бытия. Нет, и тут халтура побеждает, чиновничья пародия вырисовывается…

Когда закончил к ночи эти заметки, пришло сообщение, что застрелен политик и публицист Борис Немцов – автор книги «Исповедь бунтаря», которая вышла в издательстве «Партизан». В рецензии «Литературной газеты» автор иронизировал: «Невероятно хорош Борис Ефимович, и совершенно не правы те, кто перестал воспринимать его как политического деятеля всерьёз. У этого крупнейшего светского тигра, у этого титана духа и мысли осталось ещё такое количество пороха в пороховницах, что всем его недругам, вместе взятым, мало не покажется». Теперь уже не до шуток: Борис Немцов расстрелян из белой машины (как демонстративно!) в центре Москвы четырьмя выстрелами из пистолета в спину. Член бюро федерального политсовета партии «РПР-Парнас» Илья Яшин – тоже писатель подтвердил эту информацию: «Я сейчас прямо перед собой, к сожалению, вижу труп Бориса. Большой Замоскворецкий мост. Я вижу тело и вокруг очень много полиции», — вещал он неизвестно о каком месте Москвы, потому что такого моста в столице – нет. Оппозиционера Бориса Немцова расстреляли на Большом Каменном мосту в Москве, - сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. «Преступление совершено на Большом Каменном мосту, - вторило РИА Новости, -  с политиком была девушка 1991 года рождения, ее имя не сообщается». Но на фотографиях, в сообщениях МВД и корреспондентов фигурировал Москворецкий мост, который ведёт от Б. Ордынки, где у Немцова квартира, до Васильевского спуска, где он часто выступал… Досадная и типичная путаница на фоне трагедии, а речь ведь идёт об историческом центре Москвы, запечатлённом в великой прозе и в живописи (см. картину К. Коровина). Никто ничего о Москве не знает!

 *   *   *

Всезнающий президент Украины Пётр Порошенко подписал указ «О чествовании памяти князя Киевского Владимира Великого – создателя средневекового европейского государства Руси-Украины». Об этом сообщает пресс-служба украинского лидера. Ох, сильны вальцманы в русской истории, даже новые государства придумывают! В тексте указа отмечается, что документ разработан «с целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности, напоминания о роли исторического наследия Руси-Украины в их становлении…». Напомню деяния святого князя - почему-то всегда Владимира, хотя при крещении он получил имя… Василий. Будущий Креститель родился в 956 г. При разделе Святославом страны на уделы в 966 г. Владимиру достался северный Новгород (одно же государство!). В  980 г. он разгромил войско своего брата Ярополка и убил его самого. Женился на его невесте Рогнеде. Тут - совершенно «по-украински»! Но вообще-то своими походами на вятичей, радимичей и болгар он укрепил общее Древнерусское государство. Завоевал Червонную Русь (Галицию) по обе стороны Карпат, победил балтское племя ятвягов к сведению Грибаускайте. У польского короля Мешко к сведению Схетыны в 981 отнял Червен, Перемышль и другие города. В 987 г. эмир Дербента «искал помощи» у русов в борьбе с городской знатью; русы прибыли в Дербент на 18 судах и оставались в городе до 989 г. Вот ещё когда часть Азербайджана стремилась под крыло Руси! В 987 г. Владимир вступил в союз с Византией, а в следующем году выбрал христианство в качестве государственной религии. Умер 2 (15 июля) 1015 г. В указе Порошенко так и сказано: «В связи с 1000-летием со дня его смерти, которое исполняется в 2015 году». Слово смерть на Украине любят, исступлённо начинают гимн: «Ще не вмэрла Украина…». Вот лучше бы они берегли памятник Владимиру – символ Киева, который уже не раз был осквернён вандалами!

И тут же в битву за святого Владимира вступила Мосгордума! Депутат Евгений Герасимов заявил, что заслуги Святого князя Владимира настолько велики, что «памятник нужно воспринимать не просто как исторического персонажа, а как своего рода духовный оберег». Главный аргумент: президент Путин поддержал идею установки памятника основателю Древнерусского государства. Монумент планируют открыть ко Дню искусственного народного единства, 4 ноября. Газета «Метро» 26 февраля со злорадством разместила две информации рядом, вынесла анонс на первую полосу: «Площади Сталина пока не будет», дала внутри заметку «У КПРФ не получилось вернуть Сталина». Вот, мол, а у Мосгордумы воздвигнуть Владимира – получилось. Но этого столкновения мало, надо обгадить Сталина, а заодно и приближающийся День Победы. Поэтому слово дано бородатому «эксперту» из общества «Мемориал», который лепит невообразимые вещи: «Не стоит ассоциировать Победу с именем Сталина. Она была одержана не благодаря, а вопреки (!?-А.Б.) вождю. И сам он 9 мая не любил» (!!?-А.Б.).  Люди добрые, миряне! Эта газетёнка, которая выходит на деньги не олигархов, не антисоветского правительства, а усталых пассажиров метро, которые голосовали за Сталина в проекте «Имя России», рвётся не информировать, а оболванивать простой народ, который едет на работу не в иномарках, а с сумками в руках. Кто дал ей это право? Кто назначил петербурженку по фамилии Сирота, не скрывающую своих наклонностей, в бесплатную газету, которая уже кипами остаётся в конце рабочего дня, переводит подорожавшую бумагу, но гнёт свою либеральную линию в пропаганде? Кто курирует и обсуждает её редакционную политику? Типичный дворцово-«питерский» приём: столкнуть князя Владимира с генералиссимусом Сталиным, объявить первого победителем. Пока… Потом и на православие можно накатить с помощью других «экспертов». А задумывались депутаты Мосгордумы, актёр Герасимов, пользующийся языческими понятиями,  политиканы-жириновские и газетчики-сироты о том, что победители писали на броне машин «За Родину!» и «За Сталина!», что без его вклада в Победу,  превозносимого Рузвельтом и Черчиллем без спроса у «Мемориала», мы бы ни 9 мая не праздновали, который якобы «Сталин не любил», ни памятника Владимиру (Василию) на Воробьёвых (Ленинских) горах не возводили. Да, в страшное антиисторическое безвременье выпало нам жить с битвами на пустом месте.

 *   *   *

В начале февраля 1565 года, 450 лет назад, царь Иван Грозный, находясь в Александровой слободе, официально учредил опричнину и начал массовые репрессии против зарвавшейся феодальной знати. Иван 1У разделил царство на две части - опричнину и земщину. В опричнине правил он сам с новыми соратниками, а земщиной управляла Боярская дума. Невзирая на праздник Сретения, который тогда длился несколько дней, если не начинался Великий пост, Иван Васильевич начал с казни советников и приближенных бежавшего в Литву князя Курбского – писателя и предателя, начавшего сразу воевать против России. Вольнолюбивый Кондратий Рылеев первый оплакал судьбу этого выходца из ярославских князей, бывшего вождя-покорителя Казани:

На камне мшистом в час ночной,
Из милой родины изгнанник,
Сидел князь Курбский, вождь младой,
В Литве враждебной грустный странник…

Кстати, по современным границам он нашёл прибежище в западенской Волыни, где бандеровцы в «революцию гидности» ставили на колени и обливали водой губернатора. Король пожаловал беглецу Ковель с замком, за который сражался потом Брусилов.   Жестоко поступил Грозный, но централизация власти требовала укрепления государства и наказания предателей. Василий Ключевский писал: «Отряд в тысячу человек служилых людей, зачисленных в опричнину и потом увеличенный до шести тысяч, становился корпусом дозорщиков внутренней крамолы». Сколько курбских у нынешней России! - но сейчас роль «дозорщиков» взялся сыграть пародийный «Антимайдан» с дорогой наглядной агитацией, оплаченными приезжими «со всей России», а Дмитрий Киселёв рассказал ещё и про «стихийное движение». Ну, будем считать, что и опричники с метлой и песьей головой у седла, были первыми «антимайданщиками». Но сравнение хромает в одном:  Грозный боролся с крамолой и беспределом знати, а в феврале, когда в Госдуме богатое большинство снова зарубило даже рассмотрение Закона о прогрессивном налоге, готовятся бороться с гневом обнищавшего и униженного народа. Да, определённые силы научились использовать массы, но кто их доводит до отчаяния?

В бытность свою премьер-министром Михаил Фрадков, ругая медлительность правительства, оговорился: «Лучше полный  ноль, чем отрицательная величина». Наверное, он так ответил на критическое определение собственной неразворотливости, но сегодня скажу, что Дмитрий Медведев  - самая отрицательная величина и худший руководитель правительства на моей памяти. Он посетил в феврале продовольственный магазин в Башкирии, остался доволен тем, что цены на отечественные продукты в нём не выросли (?!) и заявил на встрече с активом «ЕР», доведшей страну до кризиса, что госрегулирования цен – не будет. Рыночный либерализм – свят! Но вдруг приходит сообщение, что ежемесячное денежное довольствие, выплачиваемое губернатору Архангельской области Игорю Орлову, с начала 2015 года выросло почти втрое — до 600 тыс. руб. Сам чиновник считает сумму вознаграждения за свой труд адекватной. Он что, по законам рынка эффективней и в 3 раза лучше стал работать? Только в конце 2017 года теперь внесут поправки в закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации", которые определят зависимость зарплаты чиновников от степени эффективности их работы. А ведь изначально введение такого контракта предполагалось с 1 января 2015 года, однако затем сроки были пересмотрены. Почему? Критериев нет или самих себя контролировать неохота? А зарплату повышают без всяких критериев! Итог - в январе увеличилась продажа бриллиантов в два раза. Деньги-то кое у кого в нищающей стране огромные, даже у чиновников-бюджетников. 

 Госдума не согласилась дать полномочия правительству по внесению изменений в бюджет в обход парламента, что было частью халтурного антикризисного плана кабинета – повторения плана 2008 года. Таков оказался итог совещания об основных подходах к корректировке бюджета на 2015 год, состоявшегося в Белом доме с участием представителей Госдумы. Премьер-министр Дмитрий Медведев принялся напоминать, что бюджет готовился в других условиях, что с тех пор существенно изменилась как экономическая, так и политическая ситуация, в очередной раз, по сути, отрицая главную вину своего правительства и сваливая всё на Крым: «За возвращением Крыма, которое поддержала вся наша страна — все наши граждане, Государственная дума, Совет федерации, последовало беспрецедентное внешнеполитическое давление»,— плакался Дмитрий Медведев. Но кто за многолетнее пребывание на высотах власти довёл страну до того, что любое давление через локальные санкции и колебания цен на нефть наносят России сокрушительный удар? Обнаружилась полная зависимость от курса доллара, от настроения фрау Меркель, от сговора саудитов. От чего угодно! – в огромной и самой богатой стране мира. А если бы Крым остался в Украине и пришлось бы выводить Черноморский флот в Новороссийск, гасить военную угрозу на этом направлении? Ещё громче бы ныл: нет никаких средств на внешнее давление!  Первопричины никого в СМИ не интересуют. Так, Владимир Соловьёв начал распинаться, что мечтает о том времени, когда «на Украине всё наладится, и можно будет поговорить про наши проблемы, про модернизацию экономики и курс рубля». Да если бы Россия не была раздираема страшными проблемами, не уничтожалась духовно теми же СМИ, не множила вопиющие противоречия между природными богатствами и реальной нищетой, глядишь, и Майдана бы не было. Соловьёв и Бабаян по очереди приглашают какого-то чешского журналиста-русофоба в бабочке, а они бы лучше пригласили министра финансов Чехии, который забил тревогу, что через чешские банки выводятся капиталы из России. Заметьте, чех забил тревогу, а не путинские «опричники»! Вот в чём главная причина…

*    *   *

В Году литературы (а главное направление у нас с 19 века – критический реализм) надо прямо сказать об одной глобальной (и российской, конечно!) проблеме – качестве правящей элиты, компетенции и даре предвидеть у тех, от кого зависят судьбы миллионов. Когда проводишь параллели: Рузвельт (даже Кеннеди) и Обама, Шмидт (пусть Коль) и Меркель, Косыгин (тот же Рыжков) и Медведев или его министры, то невольно тоска одолевает и неверие в лучший сценарий. О чиновниках областного уровня вопиет такой клинический факт: в Тульской области, где довелось мне служить в армии и печатать свои молодые стихи, комитет по печати и телерадиовещанию возглавила некто Оксана Коляскина. Первым распоряжением молодой чиновницы стал циркуляр, разосланный по электронной почте во все районные газеты – стихи не печатать! Да их, собственно, и так двадцать лет в районках не печатают, разве только платные поздравления вроде: «Счастья Ксаночке желаем, с днём рожденья поздравляем…». Но почему у современной чиновницы от печати такое ненавистно-брезгливое отношение к стихосложению? Наверное, она лишена каких-то душевных качеств или по женской привычке выжигает память о недавнем прошлом.  В советское время в той же Тульской области в каждом из 28 изданий малого формата обязательно была своя литературная страница, которая худо-бедно, а раз в месяц знакомила районного читателя с произведениями матёрых и только что начавших искать свой путь в литературе сочинителей. При каждой редакции, как правило, были свои литобъединения, которые поднимали общий культурный уровень, искали новые таланты. Почти во всех районах, как правило, был и свой литературный лидер. В Плавске, где были у нас учения – Николай Акулиничев, в Новомосковске, где базировалась наша часть – Степан Поздняков, который вёл объединение при газете, где работал в давнее время ссыльный Ярослав Смеляков.

Все государственные структуры – от федеральных телеканалов до профильных министерств – показали, что они плевать хотели на инициативу президента Путина. Впервые за последнее время Год литературы был объявлен заблаговременно – никто не пошевелился. Возьмите каникулярные телепрограммы – видно разве по ним было, что мы вступили в Год литературы и 70-летия Победы? Ну, рванули эрнсты-добродевы загорать на Канары – так проявите выдумку заранее, сверстайте снятое до вас, подготовьте программы и экранизации классиков – дудки! – закормили пошлостью и нафталином. И про ведомства устал писать на этих страницах. Вот передали туризм (в первую голову культурно-познавательный) в министерство культуры, которым руководит плодовитый писатель Мединский. Ну, вы подготовьте, кураторы, программы по пропаганде литературных мест, по праздникам поэзии и песни – от Пушкинского и Шукшинского до Фатьяновского и Аверкинского, разработайте маршруты и рекомендации молодёжи, заложите в бюджет библиотеку книг, зовущих в путь. Их у нас – море! Ничегошеньки… И такие примеры могу приводить до бесконечности. А самое примитивное - дежурные мероприятия с распилом бюджетных средств и фуршетами, дорогие вояжи одних и тех же персон (они, конечно, будут!) - меня мало интересуют. Например, запоздалое официальное открытие Года литературы состоялось почему-то не в Центральном доме литераторов, не в Кремле (для солидности), а… в табаковском либеральном МХТе.  Телепередача об открытии многих ошеломила составом и содержанием. В конце выступил худрук Олег Табаков и свою речь закончил любимыми словами профессора Серебрякова: «Дело надо делать, господа!». Худрук и на официальных совещаниях талдычит афоризм пустого трепача, о котором Войницкий (дядя Ваня) криком кричит: «Ровно двадцать пять лет читает и пишет об искусстве, ничего не понимая в искусстве. Двадцать пять лет пережевывает чужие мысли. Двадцать пять лет читает и пишет о том, что умным давно известно, а для глупых не интересно. Двадцать пять лет переливает из пустого в порожнее…». В других случаях дядя Ваня аттестует профессора кратко: «ученая вобла»… «старый подагрик»… «мыльный пузырь».

А как путинские чиновники дело делают? Ну, например, бывший депутат и владелец торговой сети губернатор Груздев в той же Тульской области? Там, по сути, не мытьём, так катаньем выдавили из помещения отделение Союза писателей России. Уж сколько и в какие уважаемые инстанции ни пришлось литераторам письма писать! Нет, выгнали, да ещё чуть неустойку за аренду через суд на шею не повесили. Сейчас мебель в одном месте, книги – в другом, канцелярские дела и прочее – в третьем. Ни пригласить молодого литератора на консультацию, ни обсудить рукопись собрата, ни провести конкурс или какое литературное мероприятие, ни организовать творческое выступление. Вот о чём чиновнице Коляскиной надо печься! А ведь советником у президента Путина сам директор Толстовского музея в Ясной поляне Владимир Толстой! Но губернатору плевать на великих туляков. Например, ещё до его прибытия хотели поставить памятник классику - Глебу Ивановичу Успенскому, торжественно  закладной камень водрузили. Больше двадцати лет стоит, в землю врос в самом центре города, где губернатор Груздев ежедневно ездит, но не совестно единороссу-богачу! Благодаря энтузиазму прозаика Сергея Овчинникова на земле Тульской выходит альманах «Тула». В Союзе писателей России его не раз отмечали  как один из лучших – уже четырнадцать номеров вышло, но… за счёт бедного составителя. Овчинников сказал на презентации 13-го номера: «Ни копейки администрация не выделила. Тираж хотел библиотекам отдать, да не на что выкупить. Хоть бы для библиотек дали! Всё-таки Год литературы…»

А ведь отношение к литературе – это отношение к самой жизни, к высшему смыслу её. Да и вообще – Слово на Руси, особенно публичное да печатное, многое характеризует. Если не всё! Вот на Гайдаровском форуме все были потрясены, что правительство наше – механическая группа людей, которые не могут ни о чем договориться между собой, внятным и убедительным словом не владеют. Доказательства? Роспечать создало сайт «Год литературы». Пока там не поднимаются острейшие проблемы, вроде тульской, но появляются странные имена и произведения – совсем не главные для литературы, показательные для нашего времени любительства на всех уровнях. Почему-то решили рекламировать творчество министра экономразвития Улюкаева. Сообщили, что «Алексей Валентинович выступает в качестве поэта регулярно и признан в этом качестве не только друзьями и коллегами, но и профессиональным литературным сообществом. У него уже выходили два сборника стихов в издательстве «Время»: «Чужое побережье» (2012) и «Авитаминоз» (2013), а в журнале «Знамя» вышли шесть подборок (много свободного времени у руководителя аховой сферы! – А.Б.). Последняя — в январе 2015 года». То есть когда благодаря никчёмным действиям и его министерства тоже россияне ужасались росту цен, затягивали пояса, отказывались от поездок, министр Улюкаев самозабвенно занимался графоманией. Ответственно это заявляю как опытный поэтический редактор. Многие строки не просто корявы, а омерзительны:

Когда слизнет тебя с кровати
Слизняк бессонницы слепой,
Что кутаться в халат на вате,
В подушку падать, как в запой…

Мой коллега критик и журналист Вадим Дементьев написал в соцсетях: «Но здесь не графомания, нет! Она проще, примитивнее. И она не болезнь, а непомерная тщеславная гордыня. В случае с министром Улюкаевым дело обстоит намного серьезнее. У него нет логической связи между словами, он как бы разрушает изнутри все поэтические тропы - метафоры, синекдохи, сравнения. И не потому, что изобрел какой-то новый язык поэзии, а потому что он не может связно выразить ни свою мысль, ни свое чувство. Мы даже анализировать сей поток сознания не в состоянии, ибо в нем нет здравого зерна. Проще сказать - перед нами бред, больная галлюцинация. Но это же пишет человек, от решений которого зависит жизнь миллионов людей. Размножьте ради безопасности России этот пост, здесь нужна консультация профессиональных знатоков - психиатра и нарколога».

А вот ещё перлы-улюкаевки:

Пока в колыбельке пустышку грызем (???-А.Б.)
Пока забавляемся соской
Всю дурь принимает слоеный озон,
Нависший над пустошью плоской.

В этом стихотворении с недостающими запятыми содержится невольное объяснений многих проблем России – от экологической до экономической, за которую Улюкаев отвечает. А главное, конечно, встаёт проблема кадрового голода в правительстве: каждый чиновник волен писать стихи, и наоборот, многие поэты в нашей истории были чиновниками, как сам Пушкин в канцелярии генерала  Инзова,  или Тютчев на дипломатической службе. Кстати и министр иностранных дел Лавров пишет вполне приемлемые стихи и песни:

Нет, ничто в этом мире не ново,
Лишь все слаще Отечества дым.
Эмигранты — не русское слово,
Но каким оно стало родным.

Не ахти, конечно, и малость двусмысленно, но понятно, по крайней мере. Все госмужья, от кого остались опубликованные строки,  представляются по ним вменяемыми людьми с внятным слогом и мироощущением. С Удюкаевым этого никак не скажешь, а значит, и нет надежды на ясное видения задач, стоящих перед министром. Ещё гений Ломоносов повторял: «Смутно пишут о том, что смутно представляют». Человек без чёткой картины мира, без умения передать свои мысли и переживания адекватно - не может принимать важные решения и вести за собой людей. Улюкаев признался в интервью: «Читаю: перечитываю — уже который раз! — «Робинзона Крузо». Там есть место, которое всегда актуально: когда Робинзон обнаруживает, что он на необитаемом острове, он составляет баланс плюсов и минусов. Это образец антикризисной повестки и антикризисного плана». Речь идет о следующем фрагменте: «Порою на меня нападало отчаяние, я испытывал смертельную тоску, чтобы побороть эти горькие чувства, я взял перо и попытался доказать себе самому, что в моем бедственном положении есть все же немало хорошего. Я разделил страницу пополам и написал слева «худо», а справа «хорошо», и вот что у меня получилось…

Что у нас получается? Всего две колонки и несколько слов: 1. Хорошо: правильно, что в президент Путин объявил Год литературы 2. Худо: ужасно, что наполнять его высоким содержанием поставлены такие люди, как перечисленные Улюкаев, Мединский, Эрнст, Груздев, Коляскина… Дальше читатель сам назовёт.

 *   *   *

Гуманитарная трагедия Года литературы - пожар в библиотеке ИНИОН, куда и ИМЛИ зачем-то  передал свою библиотеку. Как? Кому? По последним данным, в результате рукотворного кошмара пострадало не 2 млн. книг, как предполагали сразу после ЧП, а 5,5 млн. Более 2,3 млн. изданий утрачено безвозвратно! Культурная катастрофа нацио­нального масштаба с книжным фондом вызвала интерес к фигуре его директора – завсегдатая ТВ. Надо же понять, как Юрий Пивоваров стал академиком и директором довольно крупного института – государственного достояния? Ведь такие назначения проходят на уровне правительства! Сам он совершенно не государственный человек, не патриот. Доказательства? Да вот хоть одно это высказывание: «Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись – выдали, не изменится ничего…Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток. Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией – ведь русские там жили и живут, русские лучше других её знают и т.д. Пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями... Должен возникнуть международный режим с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее...».

Он и на всех программах превозносит Запад, что бы тот ни делал против России. Но, знаете, заблуждение может быть научным, дерзким, открывающим новые горизонты. Пивоваров же бескрыл и по образованности находится на одном уровне со Сванидзе, в чём прямо признаётся на сайте «Полiт.ua» (Украина): «В 1976 году я поступил работать в Академию наук в Институт научной информации по общественным наукам и больше никогда нигде не работал. Работаю там по сей день, последние 13 лет вроде директором (навроде Мавроди? – А.Б.).  Ну а дальше прямое признание, почему пожар или другая катастрофа – были неизбежны: «Я никогда не думал о себе (и сейчас не думаю), что я учёный. Я считаю себя аутсайдером. Меня наука в чистом виде мало интересует, скорее, интересовали какие-то другие вещи, и думаю, что лет до 45 ничего такого особенного я не написал…». А потом настала информационная эпоха, либеральный академик не вылезал из телепрограмм, преподавал, не умея проводить семинары, как сам признавался, а при этом – не занимался прямыми обязанностями: не переводил библиотеку на цифру в объёмах госфинансирования. Сколько бесценных первоисточников удалось бы сохранить»! Но он не понимал важности электронной памяти, не имел никакого интереса (или имел, но финансовый?) и честно говорил: «…Я, например, человек совершенно не электронный, не компьютерный, не интернетный. Мне это абсолютно не интересно, мне это не нужно. Мне не нужна никакая информация из интернета, она мне ничем не может помочь…». Ну и вот – результат: в очередной раз дутая фигура с её непрофессионализмом принесла огромный ущерб стране. Конечно, будут титанические усилия многих настоящих специалистов, их почти героические попытки заморозить залитые книги, восстановить повреждённое и хотя бы уменьшить ущерб. Увы, случилось непоправимое. Но будет ли «академик» наказан за преступную халатность, нерациональное исследование госсредств? Или этот любимец Сванидзе-Млечина-Соловьёва выйдет сухим из этого пожара и всей воды, вылитой на ценнейший архив? Всплывёт из грязной пены, как Афродита капитализма, и станет нам петь дифирамбы Западу с рефреном: там такого не могло произойти! Но там и пустых Пивоваровых на высоких руководящих постах нет.

Пока начало Года литературы – не радует…

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"
Комментариев:

Вернуться на главную