Валентин КАТАСОНОВ, экономист, доктор экономических наук, профессор МГИМО

Сценарий «Пандемическая паника» - в действии

Документальное подтверждение террористической операции «COVID-19»

Казалось, в отношении коронавируса ответ на вопрос, кто создал его и выпустил на свободу, найти невозможно. Однако ищущие порой не видят то, что лежит на видном месте. Я и хочу предложить то, что лежит на самом видном месте – в Интернете. Это документ десятилетней давности: Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. («Сценарии для будущего технологии и международного развития»).

Как мне кажется, первым этот материал раскопал известный антиглобалист, американский экономист и политолог доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. 10 марта он опубликовал статью Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future? (Приставной шаг – это не футуристический сценарий: паника и постпандемическое будущее?).

Энгдаль делает сенсационное заявление: ещё десять лет назад (!) был подготовлен сценарий «Пандемическая паника», который сегодня разыгрывается на наших глазах.

Документ вышел из недр двух организаций – Фонда Рокфеллера и Глобальной сети бизнеса. Большинство проектов первой организации так или иначе направлены на решение таких задач, как оптимизация налогов клана Рокфеллеров (благотворительный фонд освобождается от налогов), контроль за рождаемостью, сокращение численности населения планеты, деиндустриализация (под флагом перехода к «постиндустриальному обществу») и др. Набор этих задач определялся Римским клубом, созданным в 1968 году Дэвидом Рокфеллером, и призван был привести хозяев денег к их цели – они должны были стать хозяевами мира (идея мирового правительства).

Что касается Глобальной сети бизнеса, её основал Питер Шварц (Peter Schwartz), которого считают одним из самых авторитетных американских футурологов. Шварц сотрудничал с Пентагоном, подготовил для американских военных доклад по глобальным климатическим изменениям 2004 Pentagon Climate Change Report.

Кратко изложу основные идеи документа, внимание к которому привлёк Уильям Энгдаль. Здесь представлены четыре сценария развития мира после глобального финансового и экономического кризиса 2007-2009 гг. Первый из них в целом совпадает с тем, что мы сегодня наблюдаем, этот сценарий получил в докладе название Lock Step («Приставной шаг»). Остальные три в данном случае внимания не заслуживают.

Вот фрагмент из доклада: «В 2012 году разразилась крупнейшая пандемия, которую мир ждал в течение многих лет. В отличие от H1№1 2009 [вирус пандемии свиного гриппа, возникшей в 2009 году. – В.К.], этот новый штамм гриппа, распространяемый дикими гусями, оказался крайне опасным. Даже некоторые страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, оказались пораженными заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразил около 20% населения. 8 миллионов умерли в первые 7 месяцев после появления нового штамма. И большинство погибших – здоровые молодые люди…»

Сначала о несовпадениях. Во-первых, пандемия началась на 8 лет позже. Во-вторых, списать решили не на диких гусей, а на летучих мышей. В-третьих, COVID-19 убивает в первую очередь не молодых и здоровых, а пожилых и с ослабленным здоровьем.

После публикации доклада в 2010 году он наверняка дорабатывался. Видимо, было решено, что молодые и здоровые ещё могут пригодиться как дешёвая и высокопроизводительная рабочая сила. А избавляться следует в первую очередь от «балласта» – слабых, больных, пожилых, престарелых. Это сегодняшняя версия мальтузианской политики закулисы, которая любой ценой стремится «оптимизировать» численность населения Земли до 1 миллиарда.

Что касается количественных показателей, содержащихся в докладе (процент заражённых и абсолютное количество умерших), то тут нам остаётся ждать конца июля (если вести отсчет пандемии от начала года). Кстати, Дональд Трамп так и говорит (причём очень уверенно): пандемия закончится в июле-августе. По истечении семи месяцев и будем «считать цыплят». Некоторые эксперты ВОЗ предположили, что Covid-19 может поразить две трети населения планеты. Канцлер Германии Ангела Меркель прочит, что коронавирусом будет заражено 70% населения Германии. Думаю, она исходит из тех же секретных графиков проведения операции, что и Трамп.

В докладе говорится о влиянии вируса на все стороны общественной жизни. В частности, на экономику: «Пандемия также оказала поражающее воздействие на экономику: международное перемещение людей и товаров остановилось, что привело к ослаблению таких отраслей, как туризм, и разрыву глобальных цепочек поставок. Даже на местах привычно шумные магазины и офисные здания месяцами пустовали, без сотрудников и клиентов».

Далее говорится о том, что привычно дремлющее государство проснётся и начнёт активно бороться с пандемией. И будет делать это жёстко, нарушая привычные представления о демократии и правах человека: «Во время пандемии национальные лидеры во всём мире усилили свои полномочия и установили строжайшие правила и ограничения – от обязательного ношения масок на лице до проверки температуры тела на въездах в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты. Даже после того как пандемия прошла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остались и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения всё более глобальных проблем – от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты, – лидеры во всем мире стали править более жёстко».

В этом описании, сделанном 10 лет назад, мы, во-первых, видим то, что происходит сегодня почти во всех странах без исключения: установление тоталитарного контроля, кое-где сопровождаемого формальным введением чрезвычайного положения (как в США), а где-то и без таких формальностей. Во-вторых, может казаться, что через несколько месяцев пандемия закончится и всё станет по-прежнему. Из документа, однако, следует, что возврата к прежней жизни не будет. Будет объявлено, что мир входит в полосу страшных угроз (климатические изменения, международный терроризм, вирусные пандемии, загрязнение окружающей среды…), поэтому надо забыть о демократии, свободе, правах человека, к которым приучали десятилетиями, забыть о прежнем уровне жизни. Безопасность требует жертв.

В докладе Фонда Рокфеллера и Глобальной сети бизнеса подчёркнуто, что впереди всех в деле борьбы с пандемией окажется Китай: «Оперативный приказ и обеспечение обязательного карантина китайским правительством для всех граждан, а также мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасло миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и сделав намного более быстрым восстановление после пандемии».

Полное совпадение с тем, что видим сегодня!

Китай уже заявил, что купировал распространение пандемии, что карантины потихоньку снимаются и к середине года экономическая жизнь страны полностью восстановится. ООН, ВОЗ и другие международные организации очень рекомендуют правительствам других стран изучать китайский опыт, намекая, что самое главное в этом опыте – жёсткая дисциплина, твёрдая власть и высокая ответственность каждого. Подспудно делается намёк на то, что «китайский муравейник», руководимый Коммунистической партией Китая, – наиболее жизнеспособная модель в условиях глобальных вызовов. Уже сегодня то представление об «идеальной модели» государства, какое мы видим в романе Джорджа Оруэлла «1984», насаждается широко, с самого верха. Олдос Хаксли назвал такое общество «новым дивным миром».

В «новом дивном мире» придётся забыть не только о демократии и правах человека, но и о привычных представлениях о «рыночной экономике». Будет установлен жесточайший надзор не только над людьми, но и над предприятиями: «В развитых странах этот усиленный надзор принимал разные формы: например, биометрические идентификаторы для всех граждан и более жёсткое регулирование ключевых отраслей, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов. Во многих развитых странах принудительное сотрудничество с набором новых правил и соглашений медленно, но неуклонно восстанавливало как порядок, так и, что важно, экономический рост».

Авторы доклада, о котором я рассказываю, полагают, что особых проблем у властей не будет: «Сначала понятие более управляемого мира получило широкое признание и одобрение. Граждане охотно отдали часть своего суверенитета – и свою частную жизнь – более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность». Не исключаю, что такая уверенность авторов вытекает из учёта опыта борьбы США с «международным терроризмом». После событий 11 сентября 2001 года в Америке был принят Patriot Act, лишивший американцев многих прав и свобод, и граждане «с пониманием» отнеслись к этим мерам.

Впрочем, пройдет некоторое время, и гражданам надоест жёсткий контроль Большого Брата. Люди опять захотят прав, свобод, благосостояния. Авторы доклада предупреждают, что переход к новой модели общества вызовет большие перегрузки и для низов, и для верхов. Намёк на это содержится в самом названии сценария – LOCK STEP (можно перевести и как «блокировка шага»). Продвижение к новой модели, отмечается в докладе, означает «более жёсткий государственный контроль сверху вниз и более авторитарное руководство, с ограниченными инновациями и растущим отпором граждан».

В заключение обращаю внимание на то, что доклад и сценарий LOCK STEP появились, когда ещё не осела пыль финансово-экономического кризиса 2007-2009 гг. Хозяева денег поняли, что мировой капитализм новых таких кризисов пережить не сможет. И, следовательно, надо начинать форсированную перестройку мира на основе посткапиталистической модели. Так и появился этот сценарий тяжёлого, рискованного, но спасительного для хозяев денег перехода к новому рабовладельческому строю. Подготовка к началу такого перехода затянулась, но в конце прошлого года появились признаки того, что новый мировой финансовый и экономический кризис может разразиться вот-вот. Тянуть было нельзя. И с первых дней 2020 года операция LOCK STEP (она же COVID-19) началась.

https://clck.ru/MbrcF

"Достоевский – пророк..."

Коронавирус, чей плавный ход по планете постепенно превратился в пандемию, и нефтяной шторм последних двух недель продолжают вгонять мир в панику и долги. Биржевые индексы и цены на нефть обрушиваются все ниже, и что будет происходить завтра, не представляет практически никто. Однако мы видим и политические изменения. «Открытые границы» Европы превратились в закрытые заборы, в Испании и Франции заявляют о национализации медицины, а некоторые экономисты уверены, что мы вступаем в «дивный новый мир». О том, почему цена на нефть не важна, при чем тут Великая депрессия и что сделать каждому из нас, рассказал в интервью «ФедералПресс» экономист, доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.

 

«Эта волна кризиса будет мощнее и выше предыдущей»

Глядя на то, как колеблются биржевые индексы, ощущаешь, что на дворе 2008 год, когда биржи обрушивались на 80 %. Ситуативно ли то, что происходит, или мы становимся свидетелями глобального экономического кризиса?

— За какими-то деталями всегда надо видеть общую картину. Случайностей ни в мире, ни в истории нет, поэтому слово «ситуативно» – это попытка уйти от объяснения того, что действительно происходит в глобальном масштабе в рамках мировой истории.

Конечно это кризис, но кризисы бывают разные. Можно говорить о духовном кризисе, который уже на протяжении многих столетий переживает человечество. Можно говорить о кризисе культуры, можно говорить о кризисе финансовом. Но если опуститься до уровня финансового кризиса, то кризис, хронологические рамки которого обычно определяют как 2007–2009 год, не был преодолен до конца. Можно сказать, что это перманентный кризис, который имеет острые фазы. 2007–2009 годы – это первая острая фаза, или первая волна. Сейчас ожидается вторая волна, уже даже видны признаки этой волны – она будет более высокая, более разрушительная.

Чем это обусловлено?

— Кризис 2007–2009 годов не сумел ликвидировать те дисбалансы в мировой экономике, которые обычно ликвидируются полноценным кризисом. И более десятилетия мировая экономика пребывала в состоянии стагнации.

Известно, что так называемый экономический цикл состоит из четырех фаз: рецессия (спад), стагнация, оживление и подъем. После рецессии 2007–2009 годов наступила стагнация, никакого оживления не произошло. Более того, после стагнации начинается новая рецессия, то есть нарушатся классический экономический цикл.

Можно провести параллель с теми событиями, которые начались в мире более 90 лет назад. Я имею в виду панику на Нью-Йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Тогда говорили, что это некие частные корректировки, что вернется на круги своя.

Я написал целую серию статей по истории кризиса – все эти яйцеголовые аналитики и экономисты не занимались объяснением людям правды, а просто пытались сформировать ложный оптимизм. Конечно, рецессия продолжалась и в следующем году, и в 1931-м – до 1933-го, когда она переросла в депрессию. У нас неправильно говорят и пишут, что Великая депрессия была с 1929 года. Депрессия была только с 1933 года, а до этого была рецессия.

Я говорю об этом, потому что не удалось тогда обычными средствами разрешить эти дисбалансы в экономике. В Америке был «Новый курс» Рузвельта, в других странах применялись методы Кейнса – до этого считалось, что государство не должно слишком глубоко вмешиваться в экономику. Государство вмешалось, но преодолеть рецессию не смогло. Оставался единственный способ – война, она и началась в 1939 году.

И как, на ваш взгляд, могут события развиваться сейчас?

— А сегодня я думаю, что следующая острая фаза финансового кризиса будет гораздо более острой, чем первая фаза. Не исключаю, что она может быть даже более острой, чем тот кризис, который начался 90 лет тому назад. Последствия тут глобальные политические, и обсуждать на этом фоне, какая будет цена на «черное золото» и какой будет валютный курс рубля – это означает не видеть дальше своего носа.

Мы должны видеть серьезные трагические последствия. Хотя я не пытаюсь написать абсолютно пессимистичную картину, я напомню, что 90 лет назад, когда заполыхал пожар мирового кризиса, в Советском Союзе происходил экономический бум, или экономическое чудо. Не пора ли нам вспомнить и обратиться к собственному опыту и понять, что советский опыт – это единственное, что сейчас может нас спасти?

 

«Мы входим в совершенно другой мир»

И все-таки, если говорить о цене на черное золото, есть ли границы, ниже которых она не опустится?

— Вы по инерции продолжаете рассуждать так, будто мы живем в старом мире. Мы входим в совершенно другой мир, где все будет по-другому. Может быть, вы впитали в себя идеи экономического либерализма, глобализации. Но вот смотрите, в 2020 году начинается так называемая пандемия коронавируса, а ведь это совершенно новая страница в мировой истории. Государства действуют, уже забыв обо всех догматах экономического либерализма, рыночной экономики. Какая цена нужна будет, такую и установят под предлогом введения чрезвычайного положения – все, забудьте про этот либерализм, забудьте про эти цены. Цены будут устанавливать так, как решат там, наверху, – и никто не будет объяснять, почему цена такая.

Плюс к этому изоляционизм. Вы еще не успели перестроиться – мир входит в совершенно новую фазу. Поэтому меня сейчас не очень, честно говоря, интересуют все эти штучки-дрючки, меня интересует, что это за дивный новый мир, в который мы вползаем.

Тем не менее, если позволите, несколько вопросов я по нефтяной части задам. Говорят, что выход России из соглашения ОПЕК+ дал старт началу глобального перекраивания рынка углеводородов. Согласитесь с этим или у вас иной взгляд?

— Что такое глобальный рынок углеводородов? Вы опять по инерции пользуетесь старой терминологией. Где рынок? Америка железным кулаком лупит своих конкурентов. Это не рынок.

Я понимаю, что вы от меня хотите услышать, но мне это неинтересно, честное слово, потому что я невольно буду вам подыгрывать, а вы невольно будете подыгрывать тем «хозяевам денег», которые сейчас заняты тем, что полностью перестраивают мировую модель. Главное, чтобы быдло продолжало думать, что мы живем в условиях экономического либерализма, рынка, равновесных цен. Нет ничего этого, понимаете?

Единственный способ сейчас уйти от этого кошмара – создать действительно суверенную экономику, которая будет самодостаточной. Еще раз повторяю, это опыт Советского Союза. И нам наплевать, какая там цена. Мы стали зависимы и от всех этих рейтингов, от цен мирового рынка. Это дорога в никуда. И вы невольно своими вопросами поддерживаете эту версию, что нам так и надо продолжать жить. Да нет, это дорога в никуда, дорога в смерть.

Я понимаю, что вы от меня хотели услышать ответы, понятные и привычные какому-то биржевику или финансовому аналитику. Я знаю этот птичий язык.

 

«Так что, глобализация закончилась?»

Хорошо, тогда задам другой вопрос. Вы говорите о переходе к новой системе, об изоляционизме и иных вещах. На днях президент Франции обратился к нации со словами о том, что эпидемия коронавируса показала: пора вернуть здравоохранение и здоровье нации государству. Можно ли назвать это примером того, что политические элиты, по крайней мере в Европе, начинают осознавать эти тренды, а структурам типа ЕС вынесен диагноз?

— А вот это интересный вопрос. Действительно, люди размышляют над вопросом: так что, глобализация закончилась? Что, начинается эпоха изоляционизма? Может, история пошла вспять и мы вернемся в старое доброе время с национальными государствами? Нам уже говорят о распаде ЕС, этой новой Римской империи. Итальянцы особенно, потому что они рассчитывали на помощь Брюсселя, и в Италии действительно сейчас коронавирус зацепил многих. Итальянцы говорят, что Брюссель им отказывается помогать и что пришел крах единой Европе. На самом деле это не совсем так, просто надо понимать замысел «хозяев денег».

На сегодняшний день практически во всех так называемых национальных государствах расставлена креатура или агентура этой мировой закулисы, которая под предлогом так называемого карантина будет проводить те решения, которые нужны «хозяевам денег». Когда это будет проведено, мы с вами увидим, а может и нет, когда все эти национальные границы в одночасье будут демонтированы и возникнет один глобальный мировой концлагерь. Он будет состоять из отдельных «корпусов» на основе так называемых национальных государств.

Предположим, сейчас говорят, что нужно поголовно подвергнуть население вакцинации. Но если копнуть, кто эти вакцины разрабатывает? Эти вакцины разрабатывают лаборатории, которые патронируются и финансируются фондом Билла Гейтса. А о чем говорит Билл Гейтс? А он говорит в духе Римского клуба: людей на планете слишком много. На планете почти 8 млрд человек, а оптимально – не более миллиарда. И как вы думаете, Билл Гейтс любит человечество и собирается его спасать? Или он собирается отправлять его на тот свет?

Специалисты, которые профессионально занимаются проблемой этих вакцин, прекрасно понимают, что это средство уничтожения человечества. Вот вам сюжеты. И тут вопросы про цену на «черное золото» и флуктуации, которые генерируются биржевыми спекулянтами, отойдут на десятый план, потому что жизнь и смерть важнее любой цены. Мне кажется, именно сейчас такие вещи и надо обсуждать.

Хорошо, «хозяева денег» оказывают влияние, может быть даже управляют пандемией. У них есть стратегия дальнейших действий, есть ресурсы и инструменты. Но есть ли возможность выработать контрстратегию, есть ли альтернативные центры с ресурсами для этого?

— Это крайне сложно. Вы помните роман Достоевского «Преступление и наказание»? Я сейчас вам приведу небольшой отрывок из него. Родион Раскольников уже был на каторге, он был в бреду.

«Уже выздоравливая, он припомнил свои сны, когда еще лежал в жару и бреду. Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими».

С моей точки зрения, все очень точно описано. Достоевский – пророк. Эта пандемия – информационная, а не вирусная. Люди становятся бесноватыми, действительно мы это видим.

«Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные».

Мы с вами зараженные всеми этими вирусами информационными, идейными. Бесы-то эти играют ценами на «черное золото», а мы обсуждаем.

«Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали». Разве это не про сегодняшний день? Мир действительно подвергся этой пандемии информационного вируса.

«Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки». Вот сегодня собираются люди, обсуждают эту пандемию, и в головах у людей короткое замыкание. Утром ему кажется, что пандемия – заговор мировой закулисы, вечером ему становится страшно и он перестает выходить на улицы.

Я уже встречался с такими бесноватыми. Это намного более серьезные вещи, чем цена на «черное золото». Люди должны остановиться и подумать о себе, об окружающем мире и что в этом мире важно. Поэтому я могу, конечно, сказать вам то, что вы от меня ждете, но я не хочу участвовать в этой пандемии.

 

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Комментариев:

Вернуться на главную