Кирилл МЯМЛИН
Глобальная финэлита и валютные войны
Исторические параллели

Часть 1.

 

«Финансисты поддерживают государство, как веревка – висельника» 

Шарль Монтескье

 


В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая, начатая в августе 1914 г. ядром глобального капитала (в т.ч. банковской семьей Ротшильдов). Война потребовала от вовлеченных стран гигантских затрат, в результате чего они «включили печатный станок». Увеличение бумажной денежной массы привело к резкому увеличению спроса на надежные золотые деньги. Воюющие государства остро нуждались в золоте для покупки вооружения и сырья за рубежом, поскольку в международных расчетах принималась только такая оплата. В этих условиях многие правительства пошли на радикальную меру – отменили золотомонетный стандарт - обмен бумажных денег на золото. Заявлялось, что это временная мера и после окончания войны золотой стандарт будет восстановлен. Но в ХХ веке сначала
фидуциарные, затем фиатные («однокомпонентные») бумажные деньги, не имеющие гарантированного золотого эквивалента, стали повсеместными. Этот же период связан с резким укреплением ФРС США. Для установления своих правил в новых международных финансовых отношениях финкапиталом была инициирована Вторая Мировая война.

 

Ситуация во многом напоминает сегодняшнюю, поэтому  попробуем подробнее проанализировать, какие процессы инициировала глобальная финолигархия в межвоенный период.

Нужно понимать, что изначальной целью Первой Мировой было политическое переустройство Европы, поскольку в условиях существования сильных империй их финансовая эксплуатация международными капиталами была затруднительна. В результате войны  поставленная цель была достигнута - к 1919 г.  все  европейские империи оказались разваленными на множество небольших и слабых «демократий». При этом произошло перетекание капитала, усилившее партнеров Ротшильдов в США - если до Первой Мировой США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу войны Европа оказалась должна США 10 млрд. (порядка 1,5 трлн. на сегодня).

Глобальная борьба в 1919-1922 гг. проходит с переменным успехом. Когда после ухода в ноябре 1918 г. германо-турецких войск из Закавказья США начали готовить к отправке в этот регион 70-тысячную армию для овладения его нефтяными богатствами, англичанам удалось сорвать их планы. В свою очередь американцы в 1919 г. сорвали планы Японии, входившей в экономическую орбиту Англии, расширить зону своей интервенции в Сибири и увеличить численность находившихся там японских войск.

 

Основная дипломатическая борьба между группами капиталов развернулась на Версальской мирной конференции 1919 г, где президент США Вудро Вилсон (подписавший указ о создании ФРС) озвучил идею создания «Лиги Наций», которая по мысли американского финкапитала должна была стать мировым правительством, управляющим миром в его интересах.

 

В том же году Лига Наций была создана, но США не удалось захватить в ней руководящую роль из-за решительного сопротивления политикума Англии и Франции. Штаты демонстративно покинули Лигу, и весь период своего существования (1919-1939 гг.) она фактически являлась наднациональным европейским органом.

 

Несколькими месяцами позже, в 1920 г. произошло малозаметное на первый взгляд событие - на пост управляющего Банка Англии – центрального банка Британской Империи принадлежащего частным лицам, - был назначен Монтегю Норман (занимавший пост директора ВОЕ с 1907 года).

 

Фигура у нас малоизвестная, между тем оказавшая значительное влияние на развитие истории ХХ века. Не будем углубляться подробно в его родословную, достаточно сказать, что он был потомственным управляющим Банка Англии. До него этот пост (1887-89) занимал его дед по матери Марк Вилкс Колет, а еще раньше (1821-1872) директором банка был его прадед Джордж Норман. Практически вся семья  была в банковском деле с 1820 по наши дни…  Невозможно перечислить все его связи, но достаточно сказать, что Монтегю Норман был близким другом главы ФРБ NY Бенджамина Стронга (представитель Дж.П. Моргана), главы Рейсбанка Ялмара Шахта и многих, многих других…

 

Они же оказались и крупнейшими мошенниками своего времени…

 

Финкапитал США, после своей неудачи на Версальской конференции с целью захвата ключевых позиций в мире стал обращать внимание на другие крупные страны мира, недовольные итогами Первой Мировой войны. Таковых было четыре: Германия, Италия, Россия и Япония. И стараниями англо-американской финолигархии этим странам в мировой геополитике были уготованы трагические сценарии.

 

 

Относительно Германии и России

 

точку зрения США 15 января 1920 г. в своем дневнике сформулировал командующий американскими войсками в Германии генерал Г. Аллен: «Германия является государством, наиболее способным успешно отразить большевизм. Расширение Германии за счет России на длительное время отвлекло бы немцев на Восток и уменьшило бы тем самым напряженность в их отношениях с Западной Европой». Согласно американской точке зрения, сильная и в то же время находящаяся в американской финансовой зависимости Германия должна была стать главной вооруженной силой США в Европе.

 

 

Япония

 

За нее взялись прежде всего. На проходившей в 1921 - 22 г. в Вашингтоне международной конференции по морским вооружениям американцы, пользуясь своим финансовым преимуществом, просто купили Японию у Англии. Англо-японский союзный договор 1911 г. был на этой конференции расторгнут, после чего Япония фактически вошла в сферу влияния США.

 

 

Италия

Следующим этапом стала Италия. После известного «Похода на Рим» 1922 г., организованного итальянскими фашистами и проходившего среди прочих под множеством антианглийских и антифранцузских лозунгов, к власти пришел Бенито Муссолини, начавший проводить недружественную по отношению к Англии и Франции политику в Средиземноморье и Африке.

 

Здесь банкиры получили возможность убедиться в пользе радикальных политических решений для обеспечения возврата банковских кредитов. В ноябре 1925 года министр финансов Вольпи ди Мисурата объявил, что Италия  достигла соглашения о возврате Великобритании и США версальских военных долгов. Спустя неделю «Дж.П.Морган и К?», как финагенты правительства Муссолини в США, объявили о предоставлении Италии важного займа в 100 млн долларов «на стабилизацию лиры», предоставив важнейший кредит режиму Муссолини.

 

Глава ФРБ NY Бенджамин Стронг (близкий друг Монтегю Норманна), встретился с Вольпи и управляющим Банка Италии Бональдо Стрингером для окончательного уточнения программы «стабилизации».

 

По настоянию Норманна и «Дж.П.Морган и К?», Вольпи ди Мисурата в 1926 году преобразовывает «Банк Италии» в Центральный банк для контроля над всей кредитно-денежной политикой страны. Муссолини они считали идеальной фигурой для обуздания профсоюзов, снижения заработной платы и принятия строгих мер, чтобы гарантировать возврат иностранных кредитов.

 

На всем протяжении 1920-х гг. одни и те же люди — ФРС США, «Дж.П.Морган и К?» и Монтегю Норман успешно устанавливали контроль над большинством стран континентальной Европы под предлогом внедрения «кредитоспособной» национальной политики, неофициально сыграв роль, отведенную позже МВФ. Банки США стали источником кредитования, а Банк Англии совместно с МИДом Британии делился политическим опытом.

 

 

Германия

 

Одновременно финолигархия начинает практическую деятельность по завоеванию Германии. Изначально проводником интересов финкапитала был Вальтер Ратенауэкономика – это судьба»), но его убивают в 1922 году. Поэтому, как и в Италии, упор делается на новую политическую силу - «Национал-социалистическую рабочую партию Германии» во главе с Адольфом Гитлером. Так с  1922 г., начинается финансирование Гитлера из «анонимных источников» в Чехии, Швеции и особенно Швейцарии. По словам его биографа И.Феста, «осенью 1923 г., накануне своего путча Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как он сам говорил, с чемоданом с деньгами»[1]. 

 

Еще до «Пивного путча» 1923 года представитель Госдепа США Роберт Мерфи (впоследствии одна из центральной фигур Бильдербергского клуба), лично встречался с молодым Гитлером при посредничестве генерала Эриха Людендорфа. Мерфи, служивший в годы Первой Мировой в Берне под началом Аллена Даллеса, находился в Мюнхене вместе Труманэном Смитом, сотрудником американской разведки в Германии. Смит позже вспоминал: «Я много беседовал о национал-социализме с нашим консулом в Мюнхене Робертом Мерфи (позднее отличившимся в качестве американского посла), с генералом Эрихом Людендорфом, с крон-принцем Рупрехтом Баварским  и с Альфредом Розенбергом. Последний впоследствии стал определять политическую идеологию нацистской партии. Во время этой поездки мне нередко доводилось встречаться с Эрнстом («Путци») Ханфштенглем, отпрыском известного мюнхенского художественного семейства. Путци окончил Гарвард и впоследствии стал заведовать у Гитлера отношениями с иностранной прессой... Моя беседа с Гитлером длилась несколько часов. Из дневника, который я вел в Мюнхене, видно, что я был поражен его личностью и считал, что он сыграет важную роль в политике Германии».

 

В датированном ноябрем 1922 года отчете Смитом были представлены  следующие рекомендации относительно Гитлера: «Его основная цель – победа над марксизмом… и обеспечение поддержки трудящимися националистических идеалов государства и собственности… Столкновение партийных интересов… показало невозможность избавления Германии от нынешних трудностей посредством демократии. Его движение стремится к установлению национальной диктатуры непарламентскими средствами. После прихода к власти он потребует снизить требования по репарациям до реалистичной цифры, но после этого обязуется выплатить согласованную сумму до последнего пфеннига, объявив это делом национальной чести. Для выполнения этой задачи диктатору необходимо ввести систему всеобщего обслуживания репарационных выплат и обеспечить ее поддержку всеми силами государства. Его власть в период выполнения репарационных обязательств не должна ограничиваться каким бы то ни было законодательным или народным собранием…»

 

Чтобы донести смысл своего предложения до коллег из Управления военной разведки в Вашингтоне, Смит добавил личностную оценку Гитлера: «В частной беседе он показал себя сильным и логичным оратором, что в сочетании с откровенностью фанатика производит на нейтрально настроенного слушателя очень глубокое впечатление». 

 

Но позиции Франции тогда оказались крепче, «пивной путч» провалился - повторить в Германии итальянский блицкриг не удалось.

 

 

«Советская обособленность»

В отношении СССР позицию капитала в феврале 1925 г.  сформулировал министр иностранных дел Англии Остин Чемберлен - «Россия нависла, как грозовая туча, над восточным горизонтом Европы - угрожающая, не поддающаяся учету, но, прежде всего, обособленная». Поэтому, по его мнению, необходимо: «определить политику безопасности вопреки России и даже, пожалуй, за счет России»[2]. 


Именно «безучетность» и «обособленность» СССР больше всего тревожили англо-американских  банкиров.


Для преодоления этой «обособленности» в октябре 1925 г. в швейцарском городе Локарно открылась международная конференция с участием Англии, Франции, Германии, Италии, Бельгии, Польши и Чехословакии. Цели конференции определил госсекретарь США Ф. Келлог: «Конференция в Локарно, естественно, следовала за работой комитета Дауэса»[3].

Хотя США формально не принимали участия в работе конференции, они руководили и направляли ее работу. «Но американский финансовый капитал, рассматривающий Европу, как большую колонию.. недвусмысленно дал понять, чего американский империализм желает в Локарно»[4].


Основной целью Локарно было «примирение» Англии и Франции с Германией. Для этого на конференции был выработан и заключен так называемый «
Рейнский гарантийный пакт», согласно которому, гарантировалась неприкосновенность границ между Германии с Бельгией и Францией. Англия и Италия выступали в качестве гарантов соглашения. В отличие от западных, восточные границы Германии не гарантировались,  зато Рейнский пакт предусматривал сохранение в силе всех обязательств по Версальскому мирному договору.

 

В этой ситуации нужно говорить о геополитическом аспекте и столкновении интересов США, Англии, Германии и СССР, причем последние играли больше роль объектов глобальной политики. При этом, в мире переплелись идеи и интересы левых глобалистов в лице Коминтерна, и правых глобалистов Уолл-стрит. Не удивительно, что их политики столкнулись. Интересы капиталов, схлестнувшиеся с дестабилизационные действиями «мировых революционеров» приводят к тому, что  27 мая 1927 г. Англия разрывает с СССР дипломатические отношения и аннулирует торговое соглашение. Посол США во Франции  М.Геррик  открыто призвал к прямой интервенции против СССР, который оказалась на пороге войны с Европой. Внутри страны это стало одной из причин отстранения, а затем и высылки «перманентного революционера» Троцкого (1926-1929 гг.). СССР отходит от продвижения идей Мировой революции и вступил в Лигу Наций (1934), отказавшись играть роль дестабилизатора европейских государств.

 

Но кризис капситемы углубляется, Британия закрывает свои рынки (сильнейший удар по США), тогда часть американского капитала начинает активно сотрудничать с Советским Союзом, в том числе создавая в Сталине противовес Гитлеру. Сложное переплетение интересов левых и правых глобалистов, заинтересованность этих сил в ослаблении национального государства привела к тому, что США стали активно вкладывать средства в советскую индустриализацию. Так «Rockefeller’s Chase National Bank» в 1928 г. начал продавать советские облигации в США. Что не удивительно - «Standard Oil Co» еще в 1921 году построила в России нефтеперерабатывающий завод, а весной 1928 года, было объявлено о различных контрактах компаний «Standard Oil Company of New York» и «Vacuum Oil Company» на ежегодную закупку этими компаниями советских нефтепродуктов на общую сумму 10 млн. долларов. Любопытно наблюдение (В. Лопатников), которое показывает, что у Сталина были личные договоренности с Рокфеллером.

 

 

Глобальное планирование


В начале 30-х,
во время допроса на Лубянке, Христиан Раковский, крупнейший троцкист, рассказывает, что является масоном и описывает все в глобальных категориях: «Вы не обращали внимания, что активное финансирование Гитлера возобновилось именно летом 1929 г.». После провала «пивного путча» считалось, что его партия  существует как некое маргинальное явление. Но его начали финансировать. Развертывается агитация, на улицах появляются штурмовики. Через несколько месяцев наступает «неожиданный»  кризис. Партия уже имела отлаженный аппарат. И 9 млн. безработных голосуют за Гитлера. Он. приходит к власти на волне рукотворного кризиса …

 

Сделав для себя выводы из неудачи гитлеровского путча 1923 г., для финансовой колонизации Германии финкапитал США объединился с Англией, одновременно предполагая изолировать Францию, как главное препятствие первой половины 20-х годов на пути проникновения в Европу.

 

По отношению к Германии в 1920-х действия англо-американского капитала стали наиболее согласованными. Экономическая колонизация Германии облегчалась тяжелейшим состоянием ее экономики, которое сложилось к 1923 г. в результате проигрыша Первой Мировой войны и выплаты ею завышенных военных репараций (изначально 269 млрд марок, несмотря на значительные сокращения суммы, последние деньги были выплачены Германией лишь несколько недель назад). Не обновлялись основные фонды промышленности, и для ее продукции были закрыты внешние рынки. В январе 1923 г. в связи с задержками выплат по  репарациям глобальный финкапитал подтолкнул франко-бельгийские войска занять Рейнскую область – основной промышленный район Германии. Эта оккупация еще больше дезорганизовала экономику Германии, вызвала гиперинфляцию и рост безработицы. Уже к концу 1923 г. Франция со своей оккупацией оказалась в чрезвычайно трудном положении. Репарации так и не поступали, а расходы на содержание войск в Руре непрерывно росли. Францию грамотно отстранили от рычагов управления европейской политикой.

 

Проект внедрения на рынок Германии разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и К?» при участии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, знакомого Дж.П. Моргана по встречам в представительстве «Дрезденер Банка» США с 1905 года. Шахт сформулировал идеи в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (брат А.Даллеса и будущий госсекретарь в кабинете Эйзенхауэра), на тот момент юридического советника Вудро Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и К?», после чего Морган рекомендует Шахта Норману, а последний – веймарским правителям.

 

Так в 1923 году финолигархия выдвигает Шахта на пост президента «Рейхсбанка». С 1924 года завязывается личная дружба между Шахтом и Норманом (который становится крестным его ребенка), продолжавшаяся до смерти Нормана в 1950 году. При этом немецкая экономика окончательно попадает под полную зависимость от внешних банков, для которых краткосрочное кредитование Германии становится наиболее прибыльным на мировых финрынках того времени. Долг Германии дорастает до 16 млрд рейхсмарок.

 

В апреле 1924 г. американский банкир Чарльз Дауэс (основатель крупнейшего чикагского банка «Центральный Трест Иллинойса», связанного – «какое совпадение!» -  с группой все того же Моргана) на международной конференции в Лондоне в 1924 г озвучил предложение по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей Германии. 16 августа 1924 г. был принят «План Дауэса». Первым пунктом этого плана было решение о выводе французских войск с территории Германии к 1925 г. Уже одно это решение означало полное поражение Франции в борьбе за гегемонию в Европе. Но основным элементом «Плана Дауэса» было предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для выплаты репараций Франции.

В 1924-1929 гг. Германия получила по «Плану Дауэса» от США - 2,5 млрд. долл., от Англии - 1,5 млрд. долл. (примерно 800 млрд. долл. по современному курсу).  Соавтор «Плана Дауэса», Ялмар Шахт в 1929 г. отмечал, что «Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне»[5]. К 1929 г. Германия обогнала Англию по объему промышленного производства (12% общемирового), заняв 2-е место в мире после США (44%)[6].

При этом американские инвестиции составили 70% всех иностранных капиталовложений, и большая часть немецкой промышленности принадлежал финансово-промышленным группам США. «Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны»[7].

 

В 1929 г. вся германская промышленность принадлежала фактически различным американским финансово-промышленным группам.

К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала находились такие ключевые отрасли германской промышленности, как: нефтепереработка и производство синтетического горючего «Стандарт Ойл» (Рокфеллер), химическая промышленность - концерн «И.Г. Фарбенидустри» (группа Моргана-Ротшильда), через ITT они же контролируют 40% телефонной сети Германии и 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф», через «Дженерал электрик» германскую радио- и электротехническую промышленность в лице германских концернов «АЭГ» (совместно с В.Ратенау), «Сименс», «Осрам». Через «Дженерал моторз» - автомобилестроительный концерн «Опель». Г.Форд контролировал концерн «Фольксваген».

 

Всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как «Дойче банк», «Дрезднер банк», «Донат банк» и ряд других[8], при этом в большинстве компаний руководство имеет ярко выраженный этнический состав.

 

 

 

________

[1] И. Фест, «Адольф Гитлер», П., «Алетейя», 1993, т. 1, с. 271

[2] Локарнская конференция 1925 г., Документы, М., 1959, с. 43)

[3] Conngressional Record, vol. Pt 1., Washington, 1926, p 906

[4] E. Thalmann, Lokarno der neue Krigpakt. Berlin, 1925, s. 4

[5] Р. Эпперсон, «История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1, с. 4
[6] там же, т. 1, с. 112

[7] Р. Эпперсон, «Невидимая рука»... , с. 294

[8] Р. Эпперсон, с. 294, «История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1, с. 34-35, «История Второй Мировой войны» в 12 томах, т. 1, с. 112, 183 и т. 2, с. 344

 

 

Часть 2.

 

1.«Деньги любят тишину…»

 

2. Если несколько крыс поместить в замкнутое

пространство, среди них выживет лишь одна, которая

сожрет конкурентов и станет «королем крыс»

 

 

«Короли крыс» финансового рынка. Битва против всех

 

В 1929 году нестабильному международному финансовому порядку в побежденной Европе пришел предсказуемый конец. Монтегю Норманн запускает крах перегретого биржевого рынка Уолл-Стрита в октябре 1929 года. 6 февраля Норман, прибыв в Вашингтон, предлагает  министру финансов США Эндрю Меллону и  управляющему ФРБ NY Джорджу Гаррисону(сменившему на посту скропостижно скончавшегося в 1928 г. Б.Стронга) повысить учетные ставки в США, после двух лет беспрецедентной биржевой спекуляции на снижении процентных ставок.

 

9 марта Пауль Варбург написал в «Financial Chronicles»: «Если допустить чрезмерное распространение оргии ничем не ограниченных спекуляций, ...можно считать гарантированным тотальный коллапс». Те, кто понял, немедленно ушел с биржи и занялся переводом капиталов в золото и серебро. В последующие несколько месяцев произошел грандиознейший финансовый и экономический коллапс в истории США, перекинувшийся на все капиталистическую экономику.

 

«Федеральный Резерв определенно вызвал Великую Депрессию, сократив объем денег в обращении с 1929 г. по 1933 г. на 1/3». Милтон Фридман, апологет монетаризма, интервью Национальному общественному радио в январе 1996 года.

 

 «Позвольте мне немного злоупотребить моим статусом как официального представителя ФРС. Я хотел бы сказать Милтону… : что касается Великой депрессии — вы правы, это сделали мы. И мы очень огорчены. Но благодаря вам мы не сделаем это» Бен Бернанке, член совета директоров ФРС, из выступления на 90-летии М.Фридмана (2002 г)

 

Одновременно Британия вводит протекционистские меры по закрытию своих рынков (25% от мирового), что, прежде всего, ударяет по США и становится еще одной рукотворной внешней причиной Великой Депрессии, разорившей большинство «середнячков», но повлекшей укрупнение банковских капиталов «посвященных». 

 

В 1998 г странным образом рухнула пирамида ГКО, скачком сжав денежную массу страны. «Странным» не потому что рухнула (обычный финал любой финансовой пирамиды). Странным было то, что дефолт был объявлен по внутреннему (а не внешнему) долгу. Как будто внутри страны невозможно напечатать любое количество своих денег. Россия… формально, не была лишена права чеканить свою собственную монету. Но с успехом взяла на себя эти обязательства, ликвидировав средний класс и обеспечив переток ресурсов в руки финансовой олигархии. В первую очередь – зарубежной

 

К этому времен у финолигархии окончательно оформился план изменения политической динамики Центральной Европы. Экономическая депрессия и дальнейшее трагическое развитие событий были инспирированы финбандой - Монтегю Норманном, Джорджем Гаррисоном (ФРБ NY) и их друзьями с Уолл-Стрит. Было принято решение прекратить кредитование Германии – притом, что даже минимальная пролонгация кредитов на небольшие суммы вполне могла бы предотвратить неконтролируемый кризис еще на раннем этапе.

 

В марте 1930 года, за несколько месяцев до введения англо-американскими банкирами ограничений на кредитование Германии, подельник финбанды - президент «Рейхсбанка» Ялмар Шахт, - неожиданно для правительства подал прошение об отставке. Поводом для отставки стал экстренный стабилизационный кредит на 500 миллионов рейхсмарок, предложенный шведским промышленником и финансистом Иваром Крюгером, знаменитым шведским «спичечным королем». Крюгер и бостонский банк «Ли Хиггинсон и Ко.» были крупными кредиторами стран, которым отказывали в кредитовании банки Лондона и Нью-Йорка. Однако кредит, предложенный Крюгером в начале 1930-х гг., таил в себе неприемлемые политические последствия для долгосрочной стратегии друзей Монтегю Нормана. Немецкий министр финансов Рудольф Гильфердинг напрасно уговаривал Шахта (по условиям версальского мира утверждающего все кредиты) принять предложение Крюгера. Шахт отказался и 6 марта вручил рейхспрезиденту фон Гинденбургу прошение об отставке. У Шахта были и другие дела и планы.

 

Спустя несколько месяцев, в начале 1932 года, Крюгера нашли мертвым в гостиничном номере в Париже. Смерть была обставлена как самоубийство, тщательное расследование, проведенное шведскими специалистами несколько десятилетий спустя, убедительно показало, что Крюгер был убит. Кому это было выгодно, не сложно догадаться. С гибелью Крюгера Германия лишилась надежды на спасение, оказавшись полностью отрезанной от международных кредитов.

 

В свою очередь, Шахт не сидел сложа руки. Он направил всю свою энергию на организацию финансовой поддержки человека, которого он и его друг Норман считали подходящим человеком, которого держали про запас. Активное финансирование НСДАП Гитлера началось с 1929 года. Шахт стал основным связующим звеном между промышленными магнатами Рура и крупнейшими зарубежными финансистами.

 

При этом финбанда пресекла попытку создания Австро-Германского торгового и таможенного союза. Для этого они обвалили крупнейший австрийский банк «Винер Кредитанштальт». Тесно связанный с австрийской ветвью Ротшильдов, в 1920-е годы банк разросся за счет поглощения мелких банков, к 1931 г. став одним из самых крупных в мире. Но без реальной экономики, не сумевшей оправится после Первой мировой, он был лишь «пузырем». Среди кредиторов значились банки Франции и  все тот же Банк Англии. Сначала Центробанк Франции дал указание своим банкам прекратить кредитование «Винер Кредитанштальта», введя валютные санкции. Вывод французских капиталов из Австрии опрокинул хрупкий «Винер Кредитанштальт», обладавший крупными долями в 70% промышленных предприятий Австрии.

 

По требованию финбанды новый президент «Рейхсбанка» Ханс Лютер  покорно воздержался от каких-либо действий для предотвращения коллапса крупных немецких банков. За крахом «Кредитанштальта» тут же последовало банкротство связанного с ним немецкого «Данат-Банка», существенно потеряли «Дрезднер Банк» и «Дойче Банк». Одновременно «Банкерз Траст» прекратил их кредитование.

 

Монтегю Норманн, Джордж Гаррисон (ФРБ NY) и присоединившийся к ним управляющий «Банка Франции» Эмиля Моро потребовали от Ханса Лютера «принятия энергичных мер по ограничению кредитования и ужесточению условий на рынке капиталов Германии», утверждая, что так можно остановить бегство капитала. На деле это гарантировало падение немецкой банковской системы и промышленности в глубочайшую пропасть. При этом в кредитовании Рейхсбанку было отказано. Сложившаяся ситуация стала питательной средой для радикальных политических течений.

 

 

Адольф Aлоизович, Inc

 

Поддержка Гитлера в Великобритании осуществлялась на высшем уровне. В ней участвовал не только премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен (печально известный «мюнхенским сговором» 1938 года), но и Филип Керр, один из «посвященных» «Круглого стола» Сесила Роудса (преобразован в Институт Международных отношений, отделение в США получило назвние «Council on Foreign Relations», британское сейчас известено как «Чатем Хаус»), газетный магнат лорд Бивербрук. А самым влиятельным сторонником Гитлера был Эдуард VIII, король Англии.

 

В 1931 году в Лондоне Альфред Розенберг встречается с Джеффри Доусоном - главным редактором «Таймс», которая оказывает бесценную помощь в создании положительного облика Гитлера в глазах мировой общественности. Но самой важной встречей Розенберга стала беседа с Монтегю Норманном. Его личный секретарь представляет: «Норман ненавидит три вещи: французов, католиков и евреев». Розенберга представляет Ялмар Шахт.

 

Розенберг завершил свой судьбоносный визит в Лондон встречей с первым лицом лондонского «Банка Шредера». В банковскую группу также входят  «Дж. Г. Шредер Банк» в Нью-Йорке и «И. Г. Штайн Банк» в Кёльне,  принадлежащие барону Курту фон Шредеру. Банк Шредера представляет Ф.С.Тиаркс, член совета управляющих Банка Англии и близкий друг Монтегю Нормана.

 

4 января 1932 года на кельнской вилле барона сам Шредер, Гитлер и фон Папен  заключают тайное соглашение о финансировании НСДАП и согласовывают план свержения правительства Шлейхера.

 

Розенберг, как представитель правительства Гитлера снова призжает в Лондон в мае 1933 года, где встречается с Генри Детердингом, главой «Ройал Датч Шелл» и едва ли не самым влиятельным бизнесменом мира на тот момент. По информации английской прессы, между ними «состоялась теплая и оживленная беседа». Детердинг оказывает значительную финансовую поддержку «Проекту Гитлер».

 

«На волне рукотворного кризиса 9 млн. безработных голосуют за Гитлера». Так  30 января 1933 года Адольф Гитлер стал рейхсканцлером.

 

И если Банк Англии в критический момент периода 1931 годе не дает Германии кредитов, то с приходом Гитлера тот же Монтегю Норман начинает предоставляет необходимые деньги. А Гитлер назначает Шахта министром экономики и президентом «Рейхсбанка».

 

Мы все помним, что произошло дальше...  А вот для финэлиты плодотворным результатом последующей Второй Мировой войны стало закрепление доллара США в качестве глобальной валюты.

 

 

Между тем, мы крайне мало знаем, что в межвоенный период незаметно произошли -

 

 

Крупнейшее мошенничество в мире финансов

 

После прекращения размена банкнот на золото (август 1914 г.) правительство Британии стало использовать эмиссию бумажных денег для покрытия своих военных расходов. Денежная масса в 1913—1920 гг. возросла в  16 раз (с 35 до 555 млн. ф. ст). Что привело к развитию инфляции -  товарные цены выросли в три раза. С целью стабилизации фунта Монтегю Норман, в 1920 г., вступив в должность управляющего Банком Англии, взял курс на дефляцию, проводя политику «дорогих денег». Это делалось в интересах финансовой олигархии, которая, получая большие доходы от капиталовложений за границей (в т.ч. Германии), была заинтересована в сохранении высокой покупательной способности фунта стерлингов. Дефляционная политика способствовала снижению цен, но и росту безработицы, и снижению зарплаты трудящихся.

 

В 1925 году Банк Англии возобновил действие обмена на золото в рамках  золотослиткового стандарта  - меняя только на 5 кг крупные слитки, чтобы затруднить предъявление денег к обмену мелкими держателями фунтов. Официальная версия – «восстановить международный престиж фунта». В 1928 г. денежная реформа завершилась принятием закона о предоставлении Банку Англии права на фидуциарную эмиссию  (т. е. обеспеченную не золотом, правительственными обязательствами) в размере 260 млн. ф. ст., а по согласованию с казначейством — и сверх этой суммы.

 

21 сентября 1931 г. размен фунтов на золотые слитки прекращается. Банк Англии перестает поддерживать курс фунта стерлингов, и он был фактически девальвирован. Денежная система утратила связь с золотом, а эмиссия бумажных денег стала практически фиатной. Золотой запас Банка Англии был передан в распоряжение Уравнительного валютного фонда, созданного при казначействе в 1932 г. для регулирования курса фунта стерлингов.

 

 

А. Банк Англии.

Гигантская прачечная

 

В 1995 году профессору Джону Гаррету удалось выяснить, что в период 1925-1931 гг Банком Англии совместно с ФРБ Нью-Йорка последовательно осуществлялись крупнейшие махинации с золотом (исследование проигнорированное мировыми СМИ).

 

Основные выводы, которые сделал Гаррет.

 

1. Монтегю Норман, глава Банка Англии организовал крупномасштабное мошенничество, значительно завышая размер инвестиционного портфеля Банка и занижая размер золотого запаса, скрывая реальные операции с золотом.

 

2. Норман продавал ценные бумаги номинированные в фунтах для скрытия резервов, созданных неучтенными поступлениями золота, которые он менял на казначейские обязательства правительства США. Все трансакции он проводил через Нью-Йоркский ФРБ с тем, чтобы невозможно было отследить их связь с Банком Англии (см рис 1). Здесь же, кстати, кроется и экономическая база его трогательной личной дружбы с управляющими ФРБ NY.

 

 

4. В публикуемых Банком отчетах Норман скрывал поступления золота и снижение объема инвестиционного портфеля, помещая Казначейские обязательства США вместе с номинированными в фунтах «иными ценными бумагами».

 

Аудит ФРС («The Federal Reserve Transparency Act»), безуспешно пытаются провести уже многие десятки лет… Рон Пол успел состариться, дело переходит к его внукам?

 

5. При этом было необходимо ежедневно убеждать финансовый рынков в том, что Банк Англии сохраняет контроль за рынком. Но это был блеф, поскольку с конца 1926 и до отмены золотого стандарта в 1931 г у Норманна в оперативном портфеле было не более четверти от необходимых для этого 50 млн. фунтов. Но он поддерживал свое влияние на рынок, не только используя  политические инструменты, но и создавая и используя «новые монетарные инструменты»: операции на фондовом рынке; манипуляции с бюджетными средствами; манипуляции с частными депозитами (удалось доказать три случая); фальшивые отчеты о движениях золота.

 

6. К 1928 году инвестиционный портфель был опустошен, поэтому валютную политику уже нельзя было строить иначе. Эти действия лимитировались тем, что поддержка баланса требовала выпуска количества Казначейских обязательств больше, чем могли платить и налогоплательщики, что вызывало «неудобные вопросы» со стороны министра финансов.

 

И если до конца 1926 года еще можно было предположить, что действия Нормана по сокрытию поступлений золота были направлены на создание резервной «подушки» («тихой гавани») и утаенное золото не использовалось в качестве спекулятивного инструмента, то уже с 1927 года инвестиционный портфель опускается ниже порога контроля за рынка, и Норман начинает подделывать отчеты о золотых потоках настолько, насколько это удовлетворяло его потребностям в контроле над рынком.

 

Мошеннические действия Банка Англии касались не только манипуляций с золотом. К 1931 году, Норман, используя принцип «взаимного уничтожения», начал поднимать ставки для клиринговых банков одновременно угрожая дискаунтерам[9,10] ликвидировать их доходы от размещения клиентских средств на 3% выше ожидаемых (2% зазор между размещением и учетной ставкой банка плюс 1% повышение учетной ставки банка). Учитывая небольшую маржу в дисконтном бизнесе, это привело бы к серьезным потерям. При этом Норманн блефовал, поскольку у него практически отсутствовал высоколиквидный портфель, позволяющий контролировать рынок, но этому никто не мог поверить. Но его портфель был пуст.

 

При этом Норман дождался сезонной осенней слабости фунта, чтобы нанести решающий удар. И рынок рухнул, золотослитковый денежный стандарт в Англии был отменен.

На основании этого профессор Гаррет делает лишь один вывод – необходим пересмотр всей современной «фиатной» экономической системы, базирующейся на «доверии» к Центральным банкам. Отметим, что при этом в статье 1995 года, рассказывающей об этом докладе постоянно задаются вопросы - какие сюрпризы откроют в ФРС США (правда, ни словом не упоминая о пересмотре принципов капиталистических отношений).  

 

Между тем, не так сложно сделать анализ, сколько золота было отмыто с помощью этой схемы должностным лицом Банка Англии М.Норманом. 

 

Попутно остро возникает вопрос к лучшему министру финансов А.Кудрину, касательно размещения активов России, якобы, в «ценных бумагах» США…

 

Во всей этой истории остался открытым вопрос – откуда был этот неучтенный поток золота, хлынувший в Банк Англии и что произошло дальше?

 

Для этого нужно вспомнить, что в это время происходило с ФРС США.


_____________

[9]  У Банка Англии три группы клиентов:

1. Центральные банки других стран (те, что держат там свое золото и осуществляют расчеты)

2. Бюджет Англии, налоговые платежи

3. Крупнейшие клиенты - клиринговые банки. Это доминирующая в области вкладов и кредитования на внутреннем рынке (90% объема операций всех депозитных банков и половина всех вкладов) «большая четверка»: Barclays,National Westminster, Midland, и Lloyds. Платежный оборот векселями и наличными между ними происходит в рамках London Clearing House (LCH),  которым владеют совместно.

 

Эти банки обязаны держать в Банке Англии установленный специально для них неснижаемый остаток (порядок, введенный еще в Банке Амстердама его предшественниках). При этом все банки Британии (более 500) так же обязаны держать в Банке Англии определенный процент от внесенных их клиентами депозитов – норму резервирования.  Эта норма резервов и обеспечивает главный источник дохода Банка Англии.

 

Банк Англии контролирует баланс денежных расчетов между правительством и банками. Когда поток платежей со счетов банков на счета правительства превышает обратный поток, возникает нехватка средств на денежном рынке и возникает «дефицит ликвидности». В противном случае накапливается «избыток ликвидности». Задача Банка Англии устанавливать баланс рынка. Инструментами монетарной политики являются кратковременные процентные ставки и валютная интервенция. В довоенный период регуляция происходила и через интервенцию средств, вырученных от продажи собственного инвестиционного портфеля Банка Англии (на чем и играл Норман).

 

При этом банк Англии работает с банками через специализированных посредников – «дискаунтеры» (London Discount Market Association), - дилеры, через которых обращаются краткосрочные правительственные и коммерческие бумаги и размещают свободную наличность клиринговые банки. Если клиринговые банки сокращают предоставление средств учетным домам, последние, в свою очередь, стараются «восстановить ликвидность» путем продажи некоторых своих активов небанковским учреждениям денежного рынка. Если им это не удается, они могут получить ссуды у Банка Англии («дисконтирование по его ставке»). Ставки, по которым производятся эти операции, влияют на процентные ставки для экономики в целом. Когда Банк Англии изменяет эту ставку, коммерческие банки,  сразу меняют свою базисную ставку, по которой определяется ставка по депозитам и ставка ссудного процента.

[10] Всего их на сегодня восемь - CL Alexanders Discount Plc, Cater Allen Ltd, Clive Discount Co. Ltd, Gerrald and National Ltd, Кing and Shaxson Ltd, Quin Cope Limited, Seccombe Marshall and Campion Plc, Union Discount Company Ltd и отдельные малые специализированные фирмы-маклеры (running brokers, money brokers), которые все вместе и образуют учетный рынок. Учетные дома собирают свободные средства практически круглосуточно.Выросли они в Сити, как конторы при Банке Англии с 1696 года. Многие имеют корни еще со времен ростовщиков Ломбард-стрит и Амстердама

 

Часть 3. Великие золотые ограбления. Кощеево яйцо

 

«Чтобы украсть тысячу, нужна ловкость рук. Чтобы украсть миллион,

нужна банда. Чтобы украсть миллиард, нужен закон.

Чтобы украсть триллион, нужна идеология».

 

ФРС США

Великое золотое ограбление

 

В США с 1929 года бушует Великая Депрессия. Того, кто нажал на кнопку пуска мы уже определили. Но кто перерезал красную ленточку?

 

 

На выборах президента США в 1932 году на протестной волне побеждает кандидат, клеймящий жадную финолигархию, как виновников депрессии. Золотые слова Ф.Рузвельта из инаугурационной речи 4 марта 1933 года: «Нас не покарало нашествие саранчи… Деятельность бесчестных менял осуждается судом общественного мнения, люди не приемлют ее ни умом, ни сердцем… Потерпев неудачу с кредитом, они лишь предложили ссужать больше денег. Лишившись возможности прельщать людей прибылью, они прибегли к слезным просьбам и мольбам вернуть им утраченное доверие. Им известны лишь правила поколения корыстолюбцев. Это недальновидные люди, а недальновидные люди обречены на гибель. Спасаясь бегством, менялы покинули храм нашей цивилизации. Теперь мы можем вернуть этот храм к древним истинам. Мерой этого возвращения служит степень нашего обращения к общественным ценностям, более благородным, нежели простая денежная прибыль».

 

Не прошло и пяти дней, как он подписывает «Чрезвычайный закон о банках», предусматривающий конфискацию золота у населения. В стране на неделю закрыли все банки, а частное владение золотыми монетами и слитками было объявлено незаконным. Эта конфискационная мера была столь непопулярна, что никто в правительстве не взял на себя смелость признаться в авторстве. На церемонии подписания постановления Рузвельт объяснил всем присутствующим, что автором документа является не он и он его даже не читал. Даже Секретарь Казначейства заявил, что не был ознакомлен с документом, лишь добавив — «…это то, на чем настаивали эксперты».

 

Вопрос на засыпку: Как Вы думаете, кто был этими «экспертами»? 

 

5 апреля 1933 года Рузвельт подкрепляет закон «Указом № 6102»: «…Я, Франклин Д. Рузвельт, президент Соединенных Штатов Америки, констатирую возникновение чрезвычайного положения в стране и властью, предоставленной мне законом, налагаю запрет на накопление золотых монет, золотых слитков и золотых сертификатов на континентальной территории США, производимое частными лицами, партнерствами, ассоциациями и корпорациями» Ошарашенному населению предлагалось сдать все свои золотые сбережения до 1 мая 1933 года в обмен на бумажные долговые обязательства ФРС. Нарушителям грозит 10-летнее тюремное заключение и штраф $10.000 (эквивалент $200.000 сегодня). Тем, кто сдает свое золото, выплачивалась фиксированная цена в $20,66 за унцию. Президент США убеждает население о необходимости такой меры, говоря, что «консолидация ресурсов страны необходима, чтобы вывести Америку из депрессии».

 

5 июня 1933 года США отказались от золотого стандарта. Так масон 32-го градуса Ф. Д. Рузвельт  подписал с нацией «Новый договор» в одностороннем порядке, завершив «финансовую революцию» и закрепив права финолигархии, которая, с одной стороны имела возможность выпускать деньги, с другой – полностью отвязала их от стандартных мер стоимости в виде золота ли серебра.  

 

Не удивительно, что у Рузвельта появился очень серьезный противник. Поддержавший его на выборах губернатор, затем сенатор от Луизианы - Хьюи Лонг - выступил против «Нового договора». Создав «Общество по перераспределению собственности» («Share Our Wealth»), членами которого стали 8 миллионов американцев, он в своих воззвания говорил, что для элиты «деньги, доллары имеют смысл до определенного предела, дальше имеет смысл только власть». За что был убит в 1935-м. Все списали на одиночку, которого застрелили на месте. Схема позже была скопировано при убийстве Кеннеди

 

31 января 1934 г., как только золото было собрано, официальную цену золота повысили до $35 за унцию. Но по новой, более высокой цене, продавать золото имели право только иностранцы. Финолигархия, заранее получивший предупреждение о грядущем кризисе от того же Варбурга, заранее скупили золото по цене $20,66 за унцию, а затем вывезли его в Лондон (вот откуда образовался «неожиданный» приток золота у управляющего Банка Лондона Монтегю Нормана), получив возможность вернуть его обратно и продать американскому правительству по цене $35 за унцию, что гарантированно давало почти 100% доход. В то время как среднестатистический американец голодал.  

 

Как мы увидим позже, схему переброски активов между двумя частными Центробанками  их владельцы используют еще не раз.

 

В 1934 году с большой помпой было объявлено о создании национального хранилища золота, где бы концентрировались богатства, конфискованные у своего народа правительством США (« Закон о золотом резерве»). К 1936 году строительство нового национального хранилища в центре военного городка Форт-Нокс в 30 милях к юго-востоку от Луивилля, штат Кентукки, было закончено. Это столь закрытое заведение, что до сих пор ни один посторонний не был допущен внутрь, несмотря на то, что конгрессмены из года в год строчат письма с просьбой допустить сюда съемочную группу. 

 

Ограбление века приблизилось к своему завершению, когда 13 января 1937 года сюда начало поступать золото. Тысячи официально приглашенных лиц наблюдали за прибытием поезда из 9 вагонов из Филадельфии в сопровождении вооруженных солдат, почтовых инспекторов, секретных агентов и охранников с американского монетного двора. Все выглядело как огромная театральная постановка – собранное со всей Америки золото сосредотачивалось в одном месте «для пользы общества». Затем от чужих глаз его заперли в Форт-Ноксе. 

 

Но шоу «для своих» только начиналось...

 

 

Welcome to the real world

 

Фундаментальных исследований мировой элиты за последние 50 лет не проводилось потому, что всем станет понятно, что на самом деле определяет многие процессы (и есть риск получить ответ на главный вопрос - «где у них логово»).

 

Так мы очутились в зазеркалье, с жесткими ограничениями реальности в области капиталистических социально-экономических отношений, где:

- нельзя поддерживать коллективные действия, поскольку это неизбежно приведет к «тоталитарному террору»;

- происходит отказ от социального государства, поскольку это противоречит священной формуле «снижение расходов – повышение эффективности»;

- ни в коем случае не ставить барьеров от глобального рынка, что бы не стать жертвой призрака северокорейского чучхе.

 

Зато в фантазийном мире гномов и эльфов пышно цветёт квазидемкратия, превращенная в бесконечное шоу.

 

Но иногда параллельные миры пересекаются и к нам попадет информация из реального мира. Нельзя сказать, что ее много, но даже по той небольшой части, что доходит до открытых источников, можно проанализировать, что происходит в реальном мире.

 

Нужно отметить, что когда в 39-м году Гитлер напал на Польшу, он был уверен, что англичане ничего не предпримут. И хотя общественное мнение в Англии заставило правительство объявить войну Германии, но никаких активных военных действий правительство не предпринимало.  

 

Существует версия, что перед угрозой вторжения Великобритания эвакуировала  свой золотой запас в США. Каким образом это происходило – нужно проанализировать действия Монтегю Нормана. Это обстоятельство дало возможность Ф.Рузвельту объяснить У.Черчиллю (сменившему Н.Чемберлена в 1940), что золото Британия назад не получит, если не начнет реально воевать с Гитлером. Не случайно, что Черчилль, хваставшийся своим 200% здоровьем, в конце 41-го получил сердечный приступ в США, как раз во время этих переговоров. Но это только версия…

 

О фактах. В 1930-х многие страны, опасаясь вторжения немцев, перевезли для хранения свои золотые запасы в США, там они и остались. Так, в скалистом грунте Манхеттена, на глубине 25 м, в хранилище ФРБ Нью-Йорка (привет Норману и Стронгу), сосредоточено самое большое из когда-либо имевшихся запасов золота – около 13 000 т (оно принадлежит не только США, но и десятками других стран, а также МВФ) [1]. Собственный же золотой запас США находится, в основном, в Форт-Ноксе (так гласит официальная версия).

 

Как дело обстоит на самом деле –

 

 

Дух золота

 

В санскрите слово «кон-горха» имеет два значения –

«золото» и «дух безумия»

 

После войны попытки разорвать путы финолигархии предпринял Джон Ф. Кеннеди, который , 4 июня 1963 подписал президентский указ 11110, отстраняющий ФРС от полномочий кредитовать государственные интересы денежными средствами. Подписанный Джоном Кеннеди документ  возвращал правительству США полномочия по выпуску валюты без участия ФРС, давая полномочия Федеральному казначейству «выпускать серебрянные сертификаты обеспеченные любыми серебрянными слитками, серебром или стандартными серебрянными долларами Казначейства». Это означает, что на каждую унцию серебра находящуюся в  хранилище Казначейства США, Правительство могло бы ввести в оборот новые деньги. В целом, при Кеннеди было введено в обращение банкнот почти на $ 4,3 млрд.

 

Всего через пять месяцев в октябре 1963 г. президент Кеннеди был убит («по схеме Лонга»), и,  после приведения к присяге, президент Линдон Джонсон быстро отзывает все введенные в обращение Кеннеди банкноты. Что только приблизило коллапс системы.


 

К 1971 году, когда стало окончательно понятно, что золотой запас США не в состоянии покрыть долларовую денежную массу, ввозимую из-за рубежа для обмена (начало было положено де Голлем), перед очередным подъемом цен золото (по крайней мере, частично) было секретно перевезено из Форт-Нокса снова в Лондон. Как только это произошло, президент Никсон аннулировал  подписанный Рузвельтом «Закон о золотом резерве» 1934 года, что позволило американцам снова иметь золото в собственности. А тем, кто вывез золото, продать его обратно и неплохо заработать. Через 9 лет золото продавалось в 23 раза больше цены, по которой оно «уходило» из Форт-Нокса.

 

Как вскрылась эта некрасивая история? Все началось со статьи в одной из нью-йоркских газет в 1974 году. В статье было написано о том, как Рокфеллеры использовали Федеральный Резерв для того, чтобы заработать на продаже золотого запаса США анонимным европейским спекулянтам.

Через 3 дня после публикации анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер, на протяжении 30 лет служившей помощником Нельсона Рокфеллера, разбился насмерть, случайно выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10 этаже.

 

Следующие 14 лет с Форт-Ноксом бился Эдвард Дарелл, промышленник из Огайо. Он написал тысячи писем более 1000 правительственных и банковских чиновников, пытаясь узнать правду, сколько там золота и добиться инвентаризации. Ответы поступали прямо противоположные друг другу. Невероятно, как плохо был поставлен учет самого большого сокровища в мире…

 

Эдит Рузвельт, внучка президента Теодора Рузвельта, ставила вопрос о действия правительства в марте 1975 года в New Hampshire Sunday News: «Догадки о том, что золота в хранилищах Форт-Нокса нет, уже широко обсуждались европейскими финансовыми кругами. Но администрация президента, что подозрительно, не торопится выступить с заявлением о том, что оснований для беспокойства о судьбе нашего золотого запаса нет - если оно вообще владеет информацией».

 

 

Рецепт приготовления «рейганомики» for dummies

 

Когда к власти в 1981 году пришел Рональд Рейган, консервативные друзья убедили его изучить технико-экономическое обоснование возврата золотого стандарта как единственного способа обуздать правительственные расходы. Рейган назначил для изучения вопроса и выработки заключений для Конгресса группу, названную как Комиссия по золоту. Так Рейган пытался оспорить полномочия Федерального Резерва, но все «неожиданно» быстро закончилось после покушения на него 30 марта 1981 года со стороны сумашедшего сына бывшего директора ЦРУ, а затем вице-президента, ближайшего друга Джорджа Буша-ст. и лоббиста нефтяного бизнеса Джона Хинкли-ст… Кстати, у младшего Хинкли еще есть шанс разделить лавры Ли Харви Освальда, поскольку Джону Хинкли-мл недавно разрешили «почаще покидать стены психиатрической клиники для встречи с родителями», а Джордж Буш-мл. «неожиданно» прервал свое молчание и разразился критикой в адрес Обамы по отношению к его попыткам минимального контроля за деятельностью ФРС.

 

После покушения Рейган покорно подписал  Закон No: 97-258, проведенный в пользу ФРС малоизвестным  конгрессменом Питером Уоллесом Родино-мл (без всякой предварительной поддержки со стороны других конгрессменов) который объявил  незаконными попытки всех будущих президентов выпускать доллары от лица правительства США.

 

2-х томный доклад Комиссии по золоту Конгрессу в 1982 году оказался крайне расплывчатым и говорил лишь о сохранении статус-кво. С одной стороны комиссия выступила против введения золотого стандарта в США, с другой –  против возврата золотого запаса МВФ странам-членам или продажи его на рынке (как того рекомендовала известная международная комиссии В.Брандта по международным проблемам), и за его сохранение в подвалах ФРБ и МВФ[1]. Но самый любопытный вывод, который можно сделать из отчета - никакого «общественного» золота у Казначейства нет, а все, что осталось в Форт-Ноксе, хранится группой частных банкиров–акционеров ФРС в качестве обеспечения национального долга.

 

Наслаждайтесь вакханалией «рейганомики»…

 

 

Фальшивые слитки в банке Англии и в Форт Нокс

 

В 2009 г. произошло событие, которое мало освещалось в глобальных СМИ, но получило широкую огласку в финансовом мире. Оно касалось золота Форта Нокс и «лондонского финансового центра». 

 

В октябре 2009 г. китайцы купили партию золота. Этот металл качества GLD[2]  в межбанковской торговле в основном находится в сейфах и доставляется под надзором «Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов» (LBMA). Когда в оплаченный груз был получен, китайское правительство решило провести тесты для гарантии чистоты и веса слитков. Для этого в них просверливаются четыре маленькие дырочки, а затем металл анализируется.

 

Золотые слитки оказались подделкой, представляющей из себя болванки вольфрама, покрытые слоем золота [3]. При этом слитки имели регистрационные номера хранения Форта Нокс, США. Китайцы купил порядка 5 700 слитков весом по 400 унций (более 15 кг). Проведенное ими расследование показало, что во время Клинтона (и его экономической команды Роберта Рубина, Алана Гринспэна и Лоуренса Саммерса), было произведено порядка 1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок, из которых 640 000 было позолочено и отправлено в Форт Нокс. Часть продана на мировой рынок.

 

В этой связи в другом свете оценивается статья в Нью-Йорк Пост от 30-го января, 2004.

 

«Топ-менеджер Нью-йоркской Товарной Биржи проходит по делу, проводимому Манхэттанским окружным прокурором... Стюарт Смит — старший вице-президент был задержан для обыска по ордеру, выданному офисом Oкружного Прокурора... Детали расследования не были раскрыты…».

 

- поскольку офис Старшего вице-президента NYMEX - это место, где хранятся регистрационный номер и происхождение каждого золотого слитка  когда-либо физически выставленного на обмен. После того, как в офисе Стюарта Смита были проведены обыски, он взял «административный отпуск», больше информации о нем не поступало. Удивительно, что СМИ больше не возвращались к этой истории…

 

Находка поддельных золотых слитков также объясняет другую историю за тот же год:

 

«ЛОНДОН, 14 апреля 2004 (Рейтер) — NM Rothschild & Sons Ltd., находящееся в Лондоне отделение инвестиционного банка Ротшильд [ROT.UL] отказывается от торговли сырьевыми товарами, включая золото, в Лондоне, по его словам, для пересмотра своих операций»

 

Интересно, что тогда говорил Билл Мерфи из GATA :

 «Я и мои коллеги гадают сегодня, почему Ротшильд покинул золотой бизнес именно сейчас? Это только предположение с моей стороны, но [я] подозреваю, что кое-что пошло дурно. Они знают, что грядёт большой скандал, и они не хотят в нем участововать … Ротшильд хочет выйти раньше, чем "го*но попадет на вентилятор"».Билл Мерфи. LeMetropole, 18-го апреля 2004.

 

 

Кащеево яйцо

 

В марте 2009 года «озабоченная слухами о готовящемся введении единой глобальной валюты», конгрессмен Мишель Бэхман, республиканка от штата Миннесота, внесла  законопроект, запрещающий президенту США заключать договоры и сделки по приданию законности неамериканской валюты на территории Америки

 

Вслед за этим последовала череда событий достойных великому переходу Остапа Бендера через румынскую границу.

 

 

______________


[1] Мировые запасы золота сегодня составляют порядка 150,4 тыс. тонн, из которых:

- 79 тыс. тонн было в ювелирных изделиях;

- 17 тыс. тонн в изделиях электронной промышленности и стоматологии;

- около 30 тыс. тонн принадлежали МФО и государственным Центральным Банкам

- 24 тыс. тонн - инвестиционные накопления.

По странам (в тоннах): США – 8.134, Германия 3.407, МВФ 2.967, Италия 2.452, Франция 2.435, КНР 1.054, Швейцария 1040, Япония 675, Россия 669, Нидерланды 613 и т.д.

 

[2] GLD — аббревиатура «Лондонская качественная поставка». Лондонская ассоциация участников рынка драгоценных металлов (LBMA) определяет «качественную поставку», как доставку от учреждения, которое находится в их списке поставщиков или принимает их стандарты. Слитки должны иметь чистоту от 995.0 до 999.9. Минимальный вес — 350 унций; максимальный — 430 унций, вес слитка кратен 0.025, округляется в меньшую сторону. Рекомендуемые размеры: главная поверхность 255 x 81 мм; нижняя поверхность 236 x 57 мм; толщина 37 мм. Маркировки: регистрационный номер; штамп пробы изготовителя; чистота (4  цифры); год изготовления (4 цифрых) (дополнительно).

 

[3]  «Юный алхимик» или «Сделай сам»:

 

Стандартный золотой слиток для межбанковской торговли («лондонский слиток качественной доставки») весит 400 унций (более 15 кг), размером с книгу карманного формата в мягкой обложке.

 

Сложность подделки золотых слитков в том, что в основном металлы, которые плотнее золота, его и дороже, за исключением двух: во-первых, обедненного урана, но он радиоактивен, во-вторых, вольфрама. Он в 400 раз дешевле золота, его плотность совпадает до третьего знака после запятой. Отличите лишь в цвете и твердости.

 

Первоклассный поддельный золотой слиток  делают из вольфрамовой отливки, которую покрывают 2-5 мм слоем золота. Его изготовление обойдется приблизительно в 50 000$, при том, что реальный слиток стоит порядка 400 000$.Неплохая прибавка к пенсии…

 

Часть IV.

«Деньги имеют смысл до определенного предела, дальше имеет смысл только власть»

 

 

Переход О.Бендера через Альпы

 

«В три часа ночи строптивый потомок янычаров ступил на чужой заграничный берег...

   - Бранзуретка! - взвизгнул погранофицер в коротком пальто с собачьим воротником и  большими металлическими пуговицами на выпуклом заду…»

Ильф и Петров, «Золотой теленок»

1 июня 2009 г на пограничном пункте Киассо, в 40 километрах от Милана, при пересечении швейцарско-итальянской границы итальянская Финансовая гвардия задержала для досмотра двоих мужчин азиатской внешности на вид около пятидесяти лет. Результатом досмотра стали 259 облигаций ФРС США на общую сумму… 134,5 млрд долларов – 249 номиналом по 500 млн долларов и 10 – номиналом по 1 млрд долларов

Все ценные бумаги оформлены на предъявителя, т. е. владельцы их неизвестны, а проверка по номерам облигаций возможна только при наличии на то доброй воли эмитента, т.е. ФРС США. При этом, после сенсационного задержания было сделано всего лишь два официальных заявления: - первое сделал 4 июня 2009 года полковник Мекарелли из Guardia di Finanza, который проинформировал общественность о факте задержания и изъятых облигациях, подчеркнув, что окончательный вывод о подлинности ценных бумаг должны сделать его американские коллеги;  

-второе заявление сделал официальный представитель Казначейства США Стивен Мейерхардт, который, проявив высочайший профессионализм, объявил, что облигации фальшивые - для чего ему «вполне хватило фото, опубликованного в Интернете» (слайд-шоу). Это заявление было сделано на фоне комментария итальянской финансовой полиции, заявившей, что если ценные бумаги и являются фальшивками, то «качество их настолько высоко, что отличить их от оригинала не представляется возможным».

 

В том, что облигации, изъятые итальянцами на границе, подлинные, сомневаться не приходится. Во-первых, сложно себе представить стороны сделки, где один идиот изготовил фальшивые бумаги минимальным номиналом в $500 000 000, а другой идиот эту фальшивку купил. Во-вторых, задержанных достаточно быстро опознали: «одним из японцев, задержанных в Киассо, был Тунео Ямаучи (Tuneo Yamauchi), брат жены Тоширо Муто (Toshiro Muto), служившего до недавнего времени заместителем управляющего Банка Японии…».

 

Тоширо Муто – не просто замглавы Центробанка Японии. Он дважды занимал должность замминистра финансов и дважды пропихивался правительством на пост главы ЦБ, но был отвергнут парламентом на основании «исключительно излишней близостью кандидата к правительственным кругам». При этом, будучи в должности замглавы ЦБ Японии, он занимался как раз международной финансовой политикой, поддерживая самые тесные отношения с главой ФРС Беном Бернанке и главой Европейского Центробанка Жан-Клодом Трише.

В-третьих, у Берлускони был свой интерес. По итальянским законам через таможенную границу без декларации можно перемещать деньги и ценные бумаги на сумму до 10 000 евро. При превышении этой квоты итальянское государство взимает с правонарушителя штраф в размере 40% от стоимости. Так что ФРС было что скрывать, заявляя о «фальшивках». Между тем,  задержанных японцев достаточно быстро отпускают в неизвестном направлении. При этом ни одна американская газета не написала ни слова об этом происшествии, как будто каждый день в мире задерживают облигации казначейства США на сумму, превышающую годовой ВВП Сингапура.

 

Попробуем разобраться в этой истории.

Облигации на предъявителя

«Я не протягиваю лапу за кислым исполкомовским рублём»

там же

которые были изъяты у двух японцев, являются собственностью того, у кого они находятся, имеют установленный срок погашения и процентную ставку. Купоны на выплату процентов физически прикреплены к самим облигациям и должны подтверждаться компанией перед выплатой. Такой финансовый инструмент очень легко реализуется, но и существенно увеличивает риски, если облигации будут потеряны или украдены.

 

Они начали свое хождение в США в первые годы после Гражданской войны (1861-1865), позволяя проводить крупные сделки без использования штабеля наличных денег. Впрочем, после Первой Мировой свобода передачи и анонимность облигаций приводят к тому, что они приобрели особую популярность, как инструмент для уклонения от уплаты налогов или сокрытия денежных транзакций. Поэтому выпуск таких облигаций в США был запрещён к 1982 г. Однако уже в 1985 г., когда дефицит федерального бюджета взлетел до недосягаемых ранее высот, Казначейством США вновь был узаконен выпуск этих облигаций для граждан других стран. Тем самым было создано налоговое убежище для иностранцев, скупавших государственный долг США. Кроме того, эти облигации обрели второе рождение в виде еврооблигаций, благодаря чему американские корпорации могут проникать на европейский фондовый рынок. Двойной стандарт, характерный для определенной религии, четко характеризует «ползучую экспансию американского капитала».

Почему Япония?

 

«...синее море, белый пороход, лакей японец, платиновые зубы, носки без дырочек,

собственный бильярд. А главное слава, уважение, деньги...»

там же

В марте 2005 года – т.е. еще за четыре года до происшествия на итало-швейцарской границе, профессор Мемориального Университета Ньюфаундленда Антал Фекете опубликовал статью под названием «Гринспен привел лошадь к воде, но сможет ли он заставить ее пить?». Вот что написал прозорливый профессор: «Пока всё идёт нормально, но как насчёт запасных планов на случай борьбы с инфляцией и гиперинфляцией в довесок? …ФРС ничего не говорит о том, что планирует предпринять, в случае если доллар вдруг рухнет и иностранные держатели американской валюты завопят о том, что король-то голый. Мне молчание Федерального резерва в ответ на вопрос о борьбе с гиперинфляцией кажется очень зловещим. И дело не в том, что у ФРС может не оказаться планов на этот экстренный случай. Дело в том, что эти планы могут оказаться настолько нетрадиционными и неэтичными, что они могут сработать, только будучи приведёнными в действие тайно... не достичь успеха, если действовать открыто. ФРС планирует устроить ловушку держателям облигаций на предъявителя и другим спекулянтам, покупающим доллар на короткой позиции. План ФРС на случай экстренных ситуаций представляет собой заговор с Банком Японии для использования фиктивных чеков. Обмен приносящих проценты долговых обязательств Казначейства на… йены позволит США… профинансировать свой внешнеторговый дефицит. Поскольку ФРС планирует покупать облигации на открытом рынке, он тем самым выбьет землю из-под ног владельцев облигаций, которые рассчитывают на то, что последние вырастут в цене, а те, кто играет на короткой позиции доллара, обожгут себе пальцы до самых подмышек.

 

...исключив вариант обеспечения доллара золотыми резервами и отбросив в сторону все морально-этические аспекты, этот способ обеспечивает доллару максимальные шансы избежать «синдрома внезапной смерти»... необходимая сумма в йенах не берётся взаймы, она просто создаётся… на листке баланса Банка Японии. Процентные ставки по долларовым кредитам продолжат падать. Спекулянты, играющие на короткой позиции доллара, потерпят убытки, выжившие – останутся на рынке… будьте готовы к дальнейшим непостижимым скачкам количества денежной массы, ведь ФРС продолжает безрассудно накачивать экономику наличностью. В противовес ожиданиям, доллар это не ослабит, а может наоборот сделать сильнее, поскольку свеженапечатанные деньги вряд ли осядут на рынке товаров (вопреки ожиданиям тех, кто старается контролировать спекулянтов). Скорее всего, эти деньги попадут на рынок акций, где глупая политика ФРС сделала спекуляцию безопасным занятием. Дефляционный виток волны Кондратьева ещё далёк от завершения, несмотря на внешние признаки. Я не призываю вас вкладывать деньги в облигации. Я просто предлагаю вам покрепче пристегнуть ремни». Если посмотреть на действия правительства США с 2008 г., они в точности повторяют пророчества профессора Фекете.

 

 

Нет сомнения

«Тайный союз меча и орала! Полная тайна организации!»

Ильф и Петров, «12 стульев»

что двое японцев были агентами правительства страны, выполнявшими секретное задание Минфина тайно перевезти часть госдолга США, представленного облигациями, которыми наполнена казна Японии. Секретность миссии была обусловлена спецификой рынка ценных бумаг, где любая выброшенная на рынок бумага автоматически снижает ценность бумаг, остающихся в собственности у игроков  рынка. Эти соображения делают крупных держателей гособлигаций США заложниками ситуации, испытывающими «стокгольмский синдром». Если предположить, что кто-то вдруг решат продать часть своего триллионного запаса облигаций, оставшаяся у них на руках часть облигаций начнет терять в цене. Причем, с учетом нервозности игроков рынка, связанной с состоянием американской экономики, ценовой проигрыш может быть катастрофическим. Все это в полной мере относится и к Японии. Экспортно-ориентированная экономика страны находится в самой глубокой рецессии за весь послевоенный период. Экономический спад остро сказался на спросе на ее продукцию – автомобили и электронику. Серьезные проблемы возникли и в банковской сфере - шесть крупнейших банков Японии только в 2009 г. понесли убытки на сумму порядка $9,1 млрд.

 

К концу 2010 году государственный долг Японии может превысить 200% от ВВП. При том, что для покрытия дефицита бюджета Япония размещала на рынке собственные облигации на сумму в полтриллиона долларов, она же является счастливой обладательницей американских «ценных бумаг» номиналом около $700 млрд , продать которые нельзя, так как на этом можно потерять не только расположение заокеанских союзников, но и немалые деньги. Не сложно догадаться, как проходили конфиденциальные беседы Тоширо Муто с Беном Бернанке. Объединенные взаимным интересом не выбрасывать на рынок гособлигации США, чтобы не снижать их рыночной стоимости, союзники договорились «по-тихому» произвести обмен «ценных» бумаг (в данном случае мы фактически видим схему «банковского супермультипликатора»).  

 

Японским «самураям» не хватило боевого духа генерала де Голля, который в 1965 году пригнал в порт Нью-Йорк корабль с 750 млн долларов на борту и вежливо попросил американских союзников обменять их на золото. Они предпочли тайный сговор.

А вот кто выдал сделку, сегодня сложно сказать однозначно. Так или иначе, но менее чем через полтора месяца после того, как японцев отпустили, 13 сентября 2009 года в городе Дармут, штат Массачусетс, США, был найден мертвым Джеймс Макдональд, генеральный директор компании Rockefeller & Co и управляющей денежными средствами…  семьи Рокфеллеров. Тело 56-летнего Макдональда было обнаружено в автомобиле, припаркованном возле одного из супермаркетов города. Как заключили врачи, смерть наступила от пулевого ранения. В прессу происшествие попало под версией «самоубийство».

Отсюда естественно вытекает вопрос

«Сомневаться в наших деньгах?!»

там же

 

- как долго будут Центральные банки Японии, Китая и других стран продолжать поддерживать доллар? Когда министр финансов Тимоти Гейтнер на лекции в Пекинском университете заявил, что активы Китая, вложенные в казначейские облигации США «находятся в абсолютной безопасности»,

Страны, имеющие триллионы долларов в резервах, оказались в ловушке. У особо проворных шансы есть, но они не позволят полностью покрыть им всю сумму долга. И даже если страны захотят отказаться от использования доллара, им придется сделать это во вред собственной экономике. Ситуация напоминает положение Франции в 1920-х годах, когда последняя пыталась уменьшить своих огромные запасы фунтов. Банк Франции оказался заперт в «фунтовой ловушке», когда он «не мог продолжать продавать фунты стерлингов, не ускорив тем самым падение его курса и, следовательно, вызвав крупные убытки» (что дало возможность Монтегю Норманну шантажировать Эмиля Моро). Сложившаяся дилемма относится к теории игр - обе стороны знают, что доллар ослабевает, но понимают, что пострадают все, если одновременно дать ему рухнуть. Судьба доллара тесно переплетена с судьбой мировой экономики. Именно эти обстоятельства привели к возникновению идеи о создании новой резервной валюты, которая может стать новым международным стандартом.

 

 

Резервные валюты. Кончина доллара

«Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то,

чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил

за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах

Михаил Самуэлевич не мог…И поэтому он умер…»

Ильф и Петров, «Золотой теленок»

На заре глобализации, с развитием капитализма в начале 18 века этого удалось достичь английскому фунту, который сохранял этот статус вплоть до последних десятилетий Британской Империи. К концу Второй Мировой эти полномочия окончательно перешли к доллару. Сначала они были установлены и зафиксированы в Бреттон-Вудском соглашении 1944 года, в котором были установлены курсы мировых валют по отношению к доллару, однако и после развала системы в начале 70-х, за долларом сохранился статус основной резервной валюты. Так была завершена  «финансовая революция» и закреплены права финолигархии, которая, с одной стороны имела возможность выпускать деньги, с другой – полностью отвязала их от «стандартных мер стоимости» в виде золота ли серебра – повторив трюк, который прошел внутри США в 1934 году.

 

При этом к 1944 году в мировом масштабе был практически полностью повторен трюк и с экспроприацией золота в США в том же 1934 г. («история великого ограбления»). Так, если перед Первой Мировой золотой запас европейских стран почти вдвое превосходил золотой запас США, то к окончанию Второй Мировой удельный вес золотого запаса США составлял 56% мировых, а к 1949 г. повысился до 70%. К сегодняшнему дню эта цифра упала до 28%. Впрочем, некоторые страны все еще продолжают хранить свое золото в подземных хранилищах ФРБ Нью-Йорка.

 

Благодаря наличию у доллара статуса мировой резервной валюты, у США появилась возможность продавать казначейские  бумаги по такой ставке, о которой все остальные страны не могли даже и мечтать. Так «ценные бумаги» Казначейства стали «тихой гаванью» для инвесторов, которые, за неимением других финансовых инструментов, были вынуждены покупать облигации США, что теперь позволяет держать эти страны в заложниках. Более года назад Управляющий Народным банком Китая Чжоу Сяочуань публично высказал идею о превращении Специальных прав заимствования (SDR) – «внутренней валюты» МВФ – в международную резервную валюту. Эти призывы повторил и Д. Медведев, заявивший, что «миру требуется новая резервная валюта». Но главный вопрос в том, кто будет ее контролировать.

 

 

Об этом и поговорим

Когда Управляющий Банка Китая сказал об использовании SDR – он говорил том, что Китай поддерживает планы по заключению нового соглашения, которое регулировало бы мировые денежные потоки подобного Бреттон-Вудскому. На том основополагающем собрании в 1944 году, выдающийся экономист Джон Мейнард Кейнс высказал идею о создании международной резервной валюты – банкора, но его идеи были перелицованы Гарри Декстером Уайтом – официальным представителем Казначейства США.

 

Собственно, в условиях, когда во время Второй Мировой из Британии весь золотой запас перекочевал в США в счет оплаты военных поставок, задачей Кейнса было сохранение Лондона в качестве глобального экономического центра. Это было возможно только с помощью системы системы клиринга (расчета) неконвертируемых валют в рамках International Clearing Union, не позволявшему ни одной валюте стать резервной. Ну, а у Декстера цели были противоположные. В условиях, когда США нажились на Мировых войнах и в их руках очутилось более 56% всех мировых запасов золота, а ВВП составлял более 50% от общемирового, серьезного сопротивления планам финолигархии США никто оказать не мог. СССР тогда просто вышли из соглашения, начав создавать собственную валютную систему. Причем опыт по созданию собственной валютной системы был достаточно успешным[1]. Но совкноменклатура с середины 50-х годов сдала этот проект на откуп глобальной финолигархии ради собственных социально-экономических гарантий.

 

Нужно отметить, что в 1965 году Че Гевара еще раз предлагает альтернативу мировому капиталистическому разделению труда. Эта альтернатива (deconnexion, автаркия) – экономическая система, включающая социалистические страны и страны «третьего мира» в рамках которой производится обмен продуктами труда. Фактически  – всемирная демократически организованная плановая экономика, «социалистическая глобализация», вместо «глобализации» империализма. Такой идеи в «чистом виде» у Гевары нет, но она является прямым и единственно логичным выводом из его «Алжирской речи», ставшей сигналом для Мао к началу «культурной революции» - ответ на либеральный оппортунизм и курс на «мирное сосуществование с империализмом».

 

В этой речи Че Гевара выдвинул советским руководителям обвинение в том, что они отказываются создавать параллельную экономическую систему со странами «третьего мира», продолжая торговать по «мировым ценам», проводя фактически политику «социал-империализма». Дело тут, конечно, не в моральной оценке принципов «свободного рынка», а в том, что социалистическая система не предлагала странам «третьего мира» ничего принципиально иного.

 

Недостаток образования, отказ от идеалистического проекта и  слепое следование догмам не позволили внедрить этот проект в жизнь. В том числе и распространить рубль в качестве резервной валюты альтернативного проекта.

 

Попробуем разобраться, что произойдет в ближайшее время с мировой финансовой системой и взглянуть в период «за кризисом»

 

 

__________________

[1] 1 марта 1950 г. в газете «Правда» Правительство СССР публикует решение:

 

«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля,

Исходя из этого, Совет Министров Союза ССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0,222 168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота,

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего — 5 р. 30 коп.

11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего — 14 р. 84 коп.

Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

 

 

Дальше – больше. В апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того, была озвучена также идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в нем все шансы имел стать советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.

 

Отвязка от доллара способствовала бурному росту советской экономики. В 1953 году в журнале «National Business» в статье «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2–3 раза выше, чем в США. Кандидат в президенты США  Э.Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3–4 раза превысит американский и последствия для стран капитала, включая США, окажутся по меньшей мере грозными.

Часть V.

Как сделать «предложение, от которого не смогут отказаться»

 

 

Сегодня монетарные власти глобальных институтов и министры финансов всех стран в спешном порядке сдувают пыль с экономических учебников, посвящённых этой теме, чтобы найти решение выхода из глобального финансового тупика.

 

 

 

Что они там увидят

 

Естественно, что каждый будет искать ответы на решение своих проблем и руководствоваться своими интересами. Так мы уже разбирали, что в послевоенных условиях, когда Британия оказалась фактически разоренной, задачей Кейнса стало сохранение Лондона в качестве глобального финансового центра с помощью создания Международной системы клиринга (расчета) неконвертируемых валют, не позволявшей ни одной валюте стать резервной. Очевидно, что за основу решения им бралась специфичная система расчетов Банка Англии с клиринговыми банками. Но в условиях, когда США нажились на Мировых войнах, к 1947 г. получив до 70% всего мирового золота, а ВВП превысил 50% от общемирового, серьезного сопротивления планам финолигархии США никто оказать не мог.

 

Бреттон-Вудская система, заложившая основу долларовой гегемонии является плодом целенаправленных усилий. Она не сложилась в ходе естественного развития событий, как, например, золотой стандарт или ямайская система. Послевоенные валютные соглашения явились результатом победы финолигархии США. Но основы Novus Ordo Seclorum начали разрабатываться задолго до этого, в том числе в рамках Лиги Наций. Но в 1930-е ее политический авторитет был подорван как Мюнхенскими соглашениями, так и действиями стран-членов фашистской коалиции, а экономический - провалом лондонской всемирной конференции в 1933 г., где представители ЦБ не смогли прийти ни к одному соглашению[1]. Экономическо-финансовая организация при Лиге Наций в 1937 г. приняла решение инициировать обсуждение будущей международной валютной системы. Ну, а что чтобы подтолкнуть политкуум к единому решению, выгодному финолигархии, был поддожен фитиль Второй Мировой. Так были «сделаны предложения, от которых они уже не смогли отказаться».

 

 

Попытка трезвой оценки

 

В военное время оценка процесса не стояла на месте. Итоги ее работы были подведены в двух сборниках - «Международный валютный опыт: уроки межвоенного периода» и «Экономическая стабильность в послевоенном мире». Непосредственное влияние на проект Бреттон-Вуда оказал Рагнар Нурксе.

 

Он родился в Эстонии, в 1928 году вместе с семьей эмигрировал в Канаду. Стажируясь в Вене, познакомился с ведущими фигурантами австрийской школы экономики. Заняв пост в финансовом отделе Лиги Наций, Нурксе переехал в Женеву, а с началом Второй Мировой -  в Принстон, где вошел в состав исследовательской команды с  Маркусом Флемингом и Жаком Полаком (впоследствии станут топ-чиновниками МФВ, а Нурксе возглавил Принстонский университет).

 

Непосредственной задачей Нурксе было изучение международного опыта и формулировка принципов будущей валютной системы. По результатам работы он пришел к нескольким выводам:

 

- причинами экономической нестабильности в 1920-е годы стали повсеместные девальвации национальных валют, проводившиеся для стимулирования внутреннего рынка, но повлекшие лавины атак валютных спекулянтов. Девальвации способствовали «кумулятивному процессу бегства капитала»;

- стабилизация валютных курсов в межвоенное время проходила на необоснованных уровнях, вызвавшие переток спекулятивных капиталов, подорвавший устойчивость международной валютной системы;

- денежные власти ведущих стран не озаботились проблемой координации денежно-кредитной политики для поддержания валютных курсов, что объяснялось конкуренцией ЦБ и действиями международных спекулянтов;

- ЦБ с помощью конкурентных девальваций придерживались политики «разори соседа», направляя политику на достижение внутренних экономических целей, но ухудшение условий внешнеторговых партнеров бумерангом отзывается для национального рынка;

- частые корректировки валютных курсов разрушили мировую систему торговли. Поэтому восстановление международного доверия является важнейшей предпосылкой прекращения торговых войн и восстановления международного доверия.

 

Подведя итоги, Нурксе сформулировал два тезиса, заложивших фундамент Бреттон-Вудской системы. Во-первых, фиксация валютных курсов на этапе создания международной валютной системы должна проводиться на основе совместных консультаций и соглашений. Во-вторых, корректировку фиксации необходимо осуществлять настолько редко, насколько это возможно.

Экономические круги всецело поддержали идеи Нурксе.

 

К 1944 г. в Бреттон-Вудсе был зафиксирован макроэкономический фундамент международной валютной системы на основе фиксированных курсов, оставалось определить ее институциональную структуру и порядок выравнивания платежных дисбалансов. Для решения этих задач в США, Канаде и Великобритании разрабатывались национальные планы послевоенной валютной системы. Главная конкурентная борьба развернулась между британским проектом Джона Мейнард Кейнса  и проектом Гарри Декстера Уайта из Казначейства США.

 

 

А ведь могло бы получится…

 

В основе современного кризиса легла проблема, упомянутая, но так и не решённая в Бреттон-Вуде. Речь идет о предложении Кейнса, который как «бухгалтер глобального банка» предлагал выровнять дисбаланс мировой торговли.

 

Для этого он, во-первых, предложил ввести универсальную международную расчетную денежную единицу – банкор, курс которого будет устанавливаться по отношению к золоту, - в котором можно было бы измерять дефицит и профицит внешнеторгового баланса той или иной страны. Каждое государство член союза имеет квоту, пропорциональную его внешней торговле и предел овердрафта, сверх которого оно не могло бы иметь долгов по отношению к клиринговому союзу.

 

Банкор не должен был конвертироваться в золото или другую мировую валюту, поэтому дебетовые сальдо не могут изыматься их владельцами в качестве самостоятельной денежной ценности. Для того чтобы обеспечить работоспособность системы, страны — члены союза должны были иметь мощный стимул к тому, чтобы рассчитаться по всем банкоровым счетам к концу года, чтобы не иметь ни задолженности, ни профицита. Для выравнивания дисбалансов Кейнс полагал, что страна, дебетовое (отрицательное) сальдо которой превышает четверть ее квоты, должна платить проценты за пользование счетом и провести девальвацию (примерно на 5%). Если дебетовое сальдо превышает половину квоты, клиринговый союз может потребовать от страны выплаты золотом, а также более значительной девальвации ее валюты.

 

Но наиболее интересной была вторая часть его предложения – согласно которой под аналогичным давлением были и страны, имеющие профицит внешнеторгового баланса сверх установленных квот. Если страна к концу года имеет профицит величиной более половины от предельной величины овердрафта, она также должна оплатить сбор за пользование счетом, провести ревальвацию своей валюты и стимулировать вывоз капитала. Если к концу года профицит превышает установленную предельную величину, избыток конфискуется. Таким образом, страны с большим положительным сальдо имели бы большой стимул избавляться от него, тем самым автоматически покрывая отрицательное сальдо других стран.

 

Расчеты предполагалось производить через Международную клириговую палату (созданную по аналогии с Лондонской клиринговой палатой).

 

По достоинству оценив идеи Сильвио Гезелля, британский экономист предположил, что этими «сборами» богатые нации должны были побуждаться постоянно распределять свою прибыль от торговых операций в пользу тех бедных и промышленно неразвитых аграрных стран, продукцию которых они импортируют и/или которым они дают дешевые кредиты на развитие. План Кейнса, основанный на синтезе прудоновского «Обменного банка» и гезелловских денег с убывающей покупательной способностью, был изложен в трудах, публиковавшихся с 1942 по 1943 год, что вызвало у общественности настоящий взрыв умов. «Это  было поистине революционным» - писал Вильгельм Ханкель. Ему вторил Лайонел Роббинс - «трудно преувеличить возбуждающее действие, оказанное на ход мысли людей в соответствующих органах власти... ничего столь же интересного и амбициозного не обсуждали никогда». Экономисты всего мира вдруг поняли — «Кейнс сделал это».

 

 

Каким гениальным ни был план

 

послевоенной валютной системы Джона Кейнса, ему не суждено было воплотиться в жизнь. Мир упустил тот малый шанс, который позволил бы изменить ландшафт мировой финансовой архитектуры. Бреттон-Вудская система выстроилась вокруг Международного валютного фонда, чей план был предложен Казначейством США.

 

Эта система строилась вокруг проекта стабилизационного фонда, чей аналог уже действовал в Штатах. Exchange Stabilization Fund был создан в 1934 г. в соответствии с законом о золотом резерве и свои первые средства получил за счет тотальной конфискации золота по заниженной цене у населения США с последующей девальвацией доллара и переоценкой золотого запаса. Как полагал банковский комитет Конгресса США, американский Фонд «защитит доллар и наши золотые резервы от неприятельских действий аналогичных фондов конкурирующих наций». Под «фондом конкурирующей нации» подразумевался британский Фонд выравнивания (Exchange Equalization Fund), организованный в 1932 году. Стабилизационные фонды в Бельгии, Швейцарии и Нидерландах были созданы несколько позже, но в результате Второй Мировой все золото перекочевало в подвалы ФРС США.

 

Финолигархия, собрав мощный ресурс, на нем решила и заработать. Теперь краткосрочность ссуд МВФ не устраивала американцев, поэтому они включили в проект Международный банк реконструкции и развития. Он должен был предоставлять долгосрочные ссуды, но только в тех случаях, когда частные инвестиции невозможно привлечь. Предполагалось, что для компенсации кредитного риска все ссуды будут иметь обеспечение в золоте или серебре.

 

Эти предложения были не более чем версией золотого стандарта. Фактически же намерения американцев полностью шли вразрез с британскими интересами. Финолигархия США располагала огромным золотым резервом (помимо экспроприации золота у собственного населения, в результате двух Мировых войн к 1944 году они получили  50% от общемирового запаса 50%, а к 1947 – все 70%). Организация клирингового союза подразумевала проведение нетто-расчетов, что, по выражению Кейнса, соответствовало «принципу банковской деятельности» (banking principle). В то время как стабилизационный фонд с его общей кассой и брутто-расчетами британский экономист иронично назвал «принципом накопителя» (cloak room principle).

 

Тем не менее, Кейнсу пришлось согласиться с американским проектом. Уже в мае 1943 г., выступая перед палатой лордов, он однозначно дал понять, что согласен идти на компромисс со Штатами, понимая, что в случае разногласий и противоборства двух сторон они рискуют остаться вообще без плана. Кейнс во главе британской делегации провел серию переговоров с командой  Уайта, на которых американский проект переписывался несколько десятков раз. В конечном счете представители Британии согласились с планом Уайта, внеся в него ряд существенных корректив: Фонд должен выступать пассивным игроком валютного рынка, ему запрещено оперировать национальными валютами и проводить фидуциарную эмиссию международной денежной единицы, которая должна иметь обеспечение; уставной капитал Фонда должен состоять только на 12.5% из золота, а остальная часть оплачивается долговыми ценными бумагами правительств; Фонду необходимо гораздо больше ресурсов по сравнению с первоначальным американским предложением; страны смогут изменять фиксированные курсы, однако следует разработать объективные правила, по которым будут осуществляться девальвации и ревальвации.

 

Окончательная редакция проекта валютной системы была вынесена на обсуждение валютной и финансовой конференцией Объединенных Наций, хотя самой ООН формально еще не существовало. Конференция состоялась 1 -22 июля 1944 г. в курортном местечке Бреттон-Вудс американского штата Нью-Хэмпшир. В собрании приняло участие 730 представителей из 44 стран. Все страны, участвовавшие в конференции, включая СССР, подписали заключительный акт 22 июля, из них 29 стран впоследствии ратифицировали статьи Устава МВФ. Советский Союз благоразумно отказался утвердить этот вариант и начал создавать альтернативную систему расчетов.

 

Бреттон-Вудскую конференцию завершило подписание «Совместного заявления экспертов об учреждении Международного валютного фонда». Оно включало соглашение о валютном контроле на переходный период и декларацию о принципах функционирования Фонда: цели и политика, порядок фиксации и изменения валютных курсов, а также погашение дефицита валютных резервов. Резервными активами предполагалось сделать доллар.

 

Так «огород поставили сторожить козла». Частная система ФРС США не справилась со своей функцией начав неуемную долларовую эмиссию, что не позволило им удержать взятые на себя обменные обязательства  зафиксированные на уровне $35 за унцию. Дефолт США объявили в 1971 году, после чего цена на золото взлетела в 25 раз, но доллар все равно остался резервной валютой, поскольку финолигархия уже набрала такое влияние, что противится ей уже никто не мог, а альтернативный идеалистичский проект был сдан совкноменклатурой ради собственных социально-экономических гарантий, перейдя к созданию «социалистического империализма».

 

Так экономика окончательно превратилась в «продажную девку империализма», а в «пролиберальном капитализме» начался «звездный час монетаризма». Сразу вспомнили того кто выступал против идее фиксации валютных курсов в 1944 году. Им бы Готфрид фон Хаберлер, так же в довоенное время работавший на Лигу Наций, занимаясь разработкой теорий экономических циклов и международной торговли. По его версии «лишь плавающие валютные курсы препятствуют проникновению международных кризисов на внутренний рынок». Звездный час Хаберлера наступит вместе с «шарлатаном от монетаризма»  Милтоном Фридманом.

 

Мы не будем подробно разбирать все натяжки и домыслы монетаризма, поскольку делали это уже не раз. Лишь отметим, как -

 

 

Крысы бегут с тонущего корабля

 

Так Роберт Манделл, ученик М.Флеминга и «отец неолиберализма», лауреат Нобелевской премии по экономике (1999) «за анализ денежной и фискальной политики в рамках различных режимов валютного курса и оптимальных валютных зон» в открытых экономиках, чьи работы стали теоретической основой неолиберализма, а учебники используют название «модель Манделла – Флеминга» для идеальной модели открытых экономик нескольких малых стран,  публично отрекся от основ неолиберализма в недавнем интервью The Wall Street Journal.

 

Среди банальностей, типа «в условиях возникновения угрозы хаоса на мировом валютном рынке необходимо созвать международную конференцию для подготовки реформы мировой финансовой системы» и необыкновенно мудрых замечаний, типа «вместе с США в этом важном форуме должны участвовать европейцы, а также страны с новыми рынками», поскольку «уже невозможно создать монетарную систему, в которой американский доллар сохранил бы свои позиции ключевой мировой резервной валюты», было произнесено самое интересное.

 

Теперь Манделл считает, что «мировую экономику можно оздоровить за счет фиксации обменных курсов валют». При этом, по его мнению, в центре новой системы должно находиться соотношение американской и единой европейской валюты. Здесь очень любопытно, как будет проведено это соотношение – явно, что американцы (со своим чудовищным долговым навесом) постараются нажиться за счет других стран, в том числе европейцев (у которых, впрочем, долгов тоже вполне хватает). При этом не понятно, как можно «фиксировать валютные курсы» – когда падение спроса еще только началось. Кроме того, многие страны будут активно протестовать против принимаемых соотношений, поскольку они будут сильно ударять по национальным экономикам. Кто будет действительно платить за эти удовольствия – так это центры мирового производства - Китай, Япония, Юж. Корея и экспортеры сырья.

 

Кроме того,  с учетом гипотезы  Манделла-Флеминга  «о невозможной троице», в открытой экономике одновременно невозможно достичь одновременно трех позиций: во-первых, фиксированного обменного курса; во-вторых, свободного движения капитала; в-третьих, независимой денежной политики

 

Таким образом, при фиксированном курсе теряется либо независимая денежная политика, либо свободное движение капитала. Кроме того, фактически он предполагает, что США будет необходимо создавать резервы валюты других стран (или международной валюты). Что для расточительной потребительской экономики Штатов просто невозможно. Вариант перехода экономики США на «закрытую» невозможен по той же причине.

 

При этом Роберт Зеллик, 11-й Президент Всемирного Банка  - одной из структур, созданных в рамках Бреттон-Вудских соглашений, совместно с МВФ и ВТО (ГАТТ) - в своей колонке в Financial Times уже выступил за возвращение мировой валютной системы к усовершенствованной форме золотого стандарта, которая придет на смену действующей модели «постбреттон-вудских» соглашений, основанных на плавающих валютных курсов, не привязанных к стоимости золота, принятой в мире после дефолта США в 1971 году.

 

 

Давление в финансовом котле растет с каждым днем

 

Когда министр финансов США Т. Гайтнер порекомендовал странам G20 «прекратить манипуляции своими валютами», было абсолютно понятно, что это было очередное требование США ревальвировать юань, чтобы сократить профицит внешней торговли Китая. Но, как говорится, «чья бы корова мычала» - в данный момент США опускают доллар 600 млрд. эмиссией, а жесткая связка юаня просто не позволяет Штатам «снять сливки».

 

Действия США последовал незамедлительный отпор. Сначала министр финансов Бразилии Гуидо Мантега призвал бороться с валютными манипуляциями ФРС: «МВФ должен придумать методику расчета, которая поможет определить, курсы каких валют отражают реальное положение дел в национальной экономике, а какие являются результатом манипуляций со стороны Центрального банка. На основе подобного метода должен быть создан индекс валютных манипуляций, который, в свою очередь, позволит ВТО применить к манипулятору соответствующие санкции».

 

Последует ли этому ВТО, где право вето принадлежит США – очень сомневаюсь, но замминистра финансов Китая Чжу Гуанъяо в понедельник уже заявил, что «США не соответствуют занимаемой ими «должности» держателя мировой резервной валюты». Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в интервью Spiegel: «Американская модель роста ... застряла в глубоком кризисе. Картинка не складывается, когда американцы ругают китайцев за манипуляции с валютой, а потом с помощью печатного станка в своем центральном банке искусственно занижают курс доллара». К ним присоединился глава евробанка Жан-Клод Трише и другие финансисты.

 

В мире, где торговля ведётся между сотнями государств и тысячами компаний наличие международного стандарта единая валюта позволяет проводить товарообмен гораздо быстрее и эффективнее, нежели в отсутствие такого инструмента. Очевидно, что выходом из ситуации может стать только возрождении идеи банкора (вариант фиатных «специальных прав заимствования» чреват), но это будет постепенный процесс, который займёт несколько лет. Этот процесс будет не скорым – поскольку потребует очень длительных согласований. Выходом может стать и война, в условиях которой вновь выдвинется очевидный лидер – но это вариант мы рассматривать не будем. В том числе и потому, что в условиях ядерной войны мир может просто вернуться к натуральному обмену между немногочисленными племенами выживших мутантов.

 

Очевидно, что в ближайшее время мы станем свидетелями неизбежных потрясений. Джим О'Нил, ведущий экономист Goldman Sachs мягко назвал последующие несколько лет «периодом экономического вакуума». Между тем, масштабы будущего кризиса будут столь серьезными, что нельзя исключить, что многие страны вообще будут вычеркнуты из мирового товарооборота, поскольку их специализация станет совершенно неактуальной (в первую очередь это касается «финансовых центров).

 

Кроме того, по мере упрощения структуры разделения труда в процессе кризиса мир, скорее всего, распадется на несколько «валютных зон», которые будут решать свои внутренние проблемы самостоятельно, поскольку внешний фактор практически не будет оказывать на них влияние…

 

Какая расчетная единица может стать наиболее очевидной резервной валютой в ближайшем будущем?

 

Часть VI.  Футурология ближайших лет

 

«…тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие

крепости, не осаждая… Он обязательно сохраняет все в целости и этим

оспаривает власть… это и есть правило стратегического нападения»

Сунь-цзы, «Искусство войны», здесь и далее

Власти КНР начали реализовать одну из своих главных долгосрочных политических установок – превращение юаня в резервную валюту посткризисного мира, где Поднебесная вновь зафиксирует свою  роль крупнейшей экономики (как это уже было до начала 19 века). Эти действия в финансовой сфере осуществляется при участии финансовой группы Ротшильдов-Кезвиков, ведущую свою политику в Юго-Восточной Азии через крупнейший глобальный банк HSBC, но не только. Фингруппа преимущественно ставит на контроль над обменными курсами, мировыми запасами благородных металлов, драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков, но при этом осознает «ересь неограниченного и необеспеченного ссудного процента» и сейчас находится в положении наступающего. Ставка идет на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота.

 

 

Азию они рассматривают как относительно благополучную зону. Китай с их подачи стремительно наращивает запас банковского золота. Так в 2008-м году в Китае была собрана специальная экспертная группа, которая рекомендовала увеличить китайский золотой запас до 6 000 тонн в ближайшие 3-5 лет и, возможно, до 10 000 тонн через 8-10 лет. При этом Китай, являясь одним из основных мировых покупателей банковского золота, тщательно скрывает свои золотые запасы.

 

«…жители царств У и Юе не любят друг друга. Но если они будут переправляться

через реку в одной лодке и будут застигнуты бурей, они станут спасать

друг друга, как правая рука левую»

 

При этом у китайцев и евреев до сих пор не было этнических противоречий. В Израиле – националистическом государстве – нет чайна-таунов, а кровь желтой расы подавляет кровь евреев уже во втором поколении. Мудрость даосов и Конфуция вошла в своеобразный союз с каббалистикой и финансовым опытом.

 

К моменту переоценки долларовых активов в привязанные к весу золота новые учетные единицы, этот союз готовится стать основным выгодополучателем от краха доллара. Противодействие со стороны финкорпорации США существует – именно так можно оценивать историю с продажей поддельных слитков Китаю. При этом в 2012 -2020 гг КНР рассчитывает обойти США по совокупной мощи экономики, армии, дипломатии, разведки и  «перенести стратегические границы страны за пределы национальной территории». На это ставят Ротшильды, которые перенесли свои операционные базы в Азию «на вотчину Кезвиков» (прямых потомков Джардинов-Матесонов), имеющую независимый от Запада громадный внутренний рынок в три миллиарда едоков-потребителей. Тем временем -

 

 

Китай готовит юань к роли мировой резервной валюты

 

«Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай

противнику, будто не можешь … заманивай его выгодой;...  если он силен,

уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние рас-

стройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение…»

При этом отсутствие конвертируемости («валютная автаркия») дает Китая ряд серьезных преимуществ. Таким образом, в начавшейся мировой войне валют Китай стал не только основной воюющей стороной на пару с США, но и самым надежно защищенным участником схватки. Поскольку китайская валюта не является свободно конвертируемой, возможности атаки на нее ограничены.

 

«Китай вовсе не планирует добиваться замены доллара на юань в качестве мировой резервной валюты», – заявил зампред комитета по международным делам всекитайского собрания народных представителей (законодательный орган КНР) Ча Пэйсинь во время визита в Вашингтон. Эти слова подтвердил и МВФ, сообщив, что не намерен включать юань в корзину специальных прав заимствования (SDR), поскольку его неконвертируемость по счету текущих операций делает невозможным признание его одной из мировых валют.

 

Но отсутствие конвертируемости юаня дает ему ряд серьезных преимуществ. Так директор Института Петерсона по изучению международной экономики Фред Бергстен (один из  влиятельных экономистов США близкий к команде Обамы), обсуждая на страницах Financial Times план возможной валютной войны с КНР, пришел к выводу, что для США атаковать китайскую валюту будет непросто. Из-за отсутствия свободной конвертации невозможно купить нужное количество юаней на свободном рынке. Благодаря этому Пекин может чувствовать себя относительно свободно и устанавливать курс юаня по отношению к доллару так, чтобы не удорожать свой экспорт, а привязка к доллару означает и страховку Китая от действий, которые США предпринимают по отношению к другим валютам. При этом с началом мирового кризиса Пекин стал активно расширять использование своей валюты в международных торговых расчетах, фактически выводя ее за рамки существующих правил и создавая «параллельную международную систему расчетов в юанях».

 

Именно поэтому Ча Пэйсинь и тысячи других китайских чиновников и дипломатов по всему миру как заведенные повторяют, что тягаться с долларом юань не собирается. И так будет продолжаться до тех пор, пока Штаты не подберутся к неминуемому дефолту. Это будет время бенефиса юаня.

 

 

Четыре этапа «генеральной линии партии»

 

«…по правилам ведения войны наилучшее - сохранить государство противника в

целости, на втором месте - сокрушить это государство… сто раз сразиться

и сто раз победить - это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего

- покорить чужую армию, не сражаясь…»

 

Резкая активизация Китай по расширению использования юаня в торговых расчетах формально следует из чисто экономическим соображениям. Но в неформальном общении китайские чиновники и близкие к власти эксперты уже даже не считают нужным скрывать, что эти действия являются частью куда более широкого замысла. В китайских финансовых кругах, стратегия по постепенному превращению юаня в мировую резервную валюту была одобрена еще в конце 1990-х годов тогдашним генсеком Цзян Цзэминем.

 

В публичных документах Пекина эта стратегия нигде не изложена. Однако ее основные принципы можно понять, изучая дискуссии вхожих в партийные кабинеты экономистов – вскоре после начала кризиса тема превращения юаня в мировую валюту стала одной из самых обсуждаемых в экспертных кругах Поднебесной. Например, Ли Цзин из центра изучения мировых финансов при Китайской академии общественных наук в своих работах описывает подобную стратегию, состоящую из четырех этапов:

 

- первый предусматривает организацию расчетов в юанях с соседними странами;

- на втором планируется превратить юань в платежное средство, которое можно будет использовать во всем мире при торговых расчетах с КНР;

- на третьем этапе юань должен превратиться в самоценный привлекательный инструмент для вложений средств домохозяйств, предприятий и финансовых институтов, каким сейчас являются, например, доллар или евро.

- и лишь в рамках четвертого, заключительного этапа юань должен превратиться в одну из мировых резервных валют, которую будут охотно покупать центральные банки других стран.

 

Такова «генеральная линия партии».

 

 

К намеченной цели

 

«…Кто - еще до сражения - побеждает предварительным расчетом, у того шансов

много; кто - еще до сражения - не побеждает расчетом, у того шансов мало…»
 

Пекин идет весьма последовательно и уверенно. Так, в рамках реализации первого этапа стратегии КНР в начале 2000-х годов стала оформлять с соседями договоренности о возможности торговых расчетов в национальных валютах (в Монголии юань давно неофициально принимается как платежное средство - подобно тому, как в 1990-е в России в уплату принимались доллары США). Для компаний, импортирующих из КНР, это позволяет снизить издержки на конвертацию, страхование валютных рисков, подучив до 5% экономии.

 

Особенно резко Пекин активизировал свои усилия по укреплению роли юаня вскоре после начала кризиса. С зимы 2008 года Пекин начал проводить валютные свопы с соседними странами, продавая им юани (сделки заключены с Южной Кореей, Гонконгом, Малайзией, и Белоруссией). А весной 2009 года финансовые власти КНР обнародовали схему, позволяющую проводить расчеты за юани в международной торговле. По данным таможни КНР, к началу ноября за почти полтора года реализации эксперимента объем расчетов в китайской валюте превысил 200 млрд юаней (около $30 млрд). По прогнозам все того же банка HSBC, к концу 2012 года объем торговых расчетов в юанях может составить $2 трлн, или около половины объема внешнеторгового оборота КНР. Росту объемов торговли будут способствовать и налоговые меры: в сентябре этого года заместитель главы департамента минфина КНР Чэн Чжицзюнь сообщил, что власти вводят налоговые льготы для тех компаний, кто ведет расчеты с зарубежными партнерами в юанях.

 

Расширить эту схему по замыслу Пекина сможет начало торгов юанем в паре с основными мировыми валютами. Так, на торговой платформе China Foreign Exchange Trade System (CFETS) против юаня уже торгуются доллар США, евро, британский фунт, йена, гонконгский доллар и малазийский ринггит, а вчера начались торги парой рубль-юань. Торги на CFETS не являются полностью свободными: система устанавливает средневзвешенный курс банков-маркетмейкеров, а колебания в течение одной торговой сессии ограничены 5% в обе стороны (для доллара коридор  уже – 0,5%). Правда, через месяц прямые торги рубль-юань начнутся на ММВБ, а в 2011 году и на Шанхайской фондовой бирже.

 

Помимо поощрения перевода торговли на юани Пекин стимулирует становление рынка деноминированных в юанях ценных бумаг, на который допущены иностранцы.

Все эти действия, укладывающиеся в первый и второй этап описанной Ли Цзином стратегии, должны привести к становлению юаня как одной из ключевых региональных валют. А выход юаня на общемировой уровень может произойти уже в районе 2020 года – по прогнозу Standard Chartered, в этом году экономика КНР может обогнать американскую. Тогда же, как надеются в Пекине, доля внутреннего потребления в ВВП увеличится настолько, что позволит снизить зависимость страны от экспорта и сделать юань конвертируемым. По китайским меркам, ждать осталось совсем недолго. Тем более, что события могут ускориться уже в 2012 году.

 

Политика по превращению юаня в международное платежное средство развиваются по четкому плану. За последние два года была проведена реформа, дающая возможность  производить расчеты в международной торговле за юани. В июле прошлого года была запущена пилотная схема, которая распространялась лишь на ограниченное число компаний в Шанхае, Гуанчжоу и еще пяти провинциях, для торговли с Гонконгом, Макао и со странами АСЕАН. В июне этого года в схему оказались включены уже 16 провинций и 4 города центрального подчинения, а торговлю за юани стало можно вести с любой страной мира. Схему планируют расширять и дальше. 

 

 

Гонконг

 

 «Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими...».

…умный полководец старается кормиться за счет противника.



Секретарь Гонконга по финансовым услугам и глава казначейства Чэнь Цзяцань подтверждает, что в Гонконге активно создается рынок финансовых услуг, которые будут поддерживать схему международных расчетов в юанях, превращая  Гонконг в идеальную площадку для создания оффшорного финансового  центра, предоставляющий услуги для различных операций в юанях, прежде всего для торгового финансирования и клиринга. Что полностью укладывается в концепцию финансовой группы  Ротшильдов и Кезвиков. Гонконгские банки, во главе с HSBC уже открывают депозиты в юанях и начинают формировать рынок межбанковского кредитования. Конечная цель —  создание большого рынка инвестиционных продуктов в юанях, таких как производные финансовые инструменты и облигации.

 

Понятно, что темпы развития рынка зависят не только от Гонконга. Главный драйвер здесь — это политика самого Китая. Ключевым является вопрос, что и в каком темпе они хотят делать для либерализации своего валютного законодательства.
 

Поэтому, помимо поощрения перевода торговли на юани, Пекин стимулирует становление рынка деноминированных в юанях ценных бумаг, на который допущены иностранцы. Еще в 2007 году государственный Китайский банк развития выпустил облигаций на 14 млрд юаней (около $1,8 млрд), за прошедшие три года его примеру последовали многие банки и компании реального сектора.

 

 

«…Тот, кто не знает замыслов князей, не может наперед заключать с ними союзы…»


«…Уметь заставить противника самого прийти - это значит заманить его выгодой;

уметь не дать противнику пройти - это значит сдержать его вредом. Поэтому

можно утомить противника даже исполненного сил; можно заставить голодать

даже сытого; можно сдвинуть с места даже прочно засевшего...»

 

После отказа МФВ включить юань в число резервных валют,  Россия объявила, что будет ждать этого события, но при этом «юанизация» экспорта РФ в Китай была невозможна: стандартом экспорта энергоносителей являются расчеты в долларах. При этом первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, констатируя 16 ноября невозможность превращения юаня для РФ в резервную валюту, использовал ту же аргументацию, что и МВФ.

 

Одной из задач Вэнь Цзябао на прошедшей встрече с В.Путиным в Москве был поиск способа обхода этой проблемы – через подписание дополнительного соглашения о возможности межгосударственной торговли в юанях и рублях (несмотря на отчаянное противодействие со стороны проамериканских лоббистов).

 

Сальдо торгового баланса РФ и КНР с ростом цен на энергоносители улучшается в пользу РФ, но с учетом непрерывного роста китайского импорта с середины 2000-х стремится к пассивному для РФ состоянию, стремясь к нулю. При этом рост китайского импорта в РФ обеспечивается тем же механизмом, что и в «валютных войнах» КНР и США - занижением курса юаня к доллару США -  соответственно и к рублю.

 

При этом вчера минфин КНР заявил о размещении в Гонконге юаневых бондов на $1,2 млрд (8 млрд юаней), следуя долгожданному примеру Минфина РФ, который на следующей неделе намерен разместить дебютный выпуск рублевых еврооблигаций на эквивалент $1-2,5 млрд. Так же вчера на китайской бирже CFETS начались торги рублем, в декабре торги юанем собирается открыть ММВБ. Таким образом, Россия станет первой площадкой, где торгуется юань. Торги  начнутся в середине декабря и будут идти с 10 до 11 утра. Биржа оценивает объем торгов в несколько миллионов юаней в день. Впервые юань будет торговаться свободно, с помощью рыночного механизма. Любопытно будет  пересчитать кросс-курс (при этом есть все основания полагать, что сюда могут прийти и международные спекулянты).

 

До сих пор опасность зависимости от позиций существующих ныне мировых резервных валют критическая. Положение основано на доминирующем положении доллара и, в меньшей степени, евро. При этом существует путь постепенного превращения устойчивой национальной валюты в мировую резервную через укрепление ее роли в качестве региональной резервной валюты. Так что юань имеет перспективы сначала стать резервной валютой для стран АТР. А российский рубль имеет достаточно оснований для того, чтобы претендовать на роль региональной резервной валюты на пространстве СНГ.

 

 

Заглядывая дальше

 

«…когда тот, кто умеет заставить противника двигаться, показывает ему

форму, противник обязательно идет за ним; когда противнику что-либо

дают, он обязательно берет; выгодой заставляют его двигаться, а

встречают его неожиданностью…»

нельзя сказать, что с крахом доллара, юань будет единственной мировой валютой, с которой согласятся все участники мировой торговли, но очевидно, что это будет одна из мощных мировых валют.

 

При этом очевидно, что создание новой международной системы означает столкновения множества интересов. Пока же идет активное сопротивление финолигархии США за сохранением контроля над эмиссией мировой расчетной валюты. Если говорить о перспективах специальных прав заимствования (SDR) МФВ, то нужно отдавать себе отчет в том, что, во-первых, особых проблем с введением новой валюты нет – вопрос в том, куда деть старую, во-вторых, констатировать, что обанкротилась сама система частного контроля над единой мерой стоимости. И простая замена доллара на что-то другое так же необеспеченное, мы ничего не исправим. Система сгнила и ее нужно менять. Целиком и полностью…

 

Очевидно, что с дальнейшим падением доллара, в международных расчетах неизбежно возникнет вопрос об обеспеченной валюте - поскольку после «финансового вакуума», неизбежных претензий, конфликтов и больших потерь от падения ничем необеспеченных валют, доверия к фиатным деньгам не будет. Поэтому как бы не называлась будущая система расчетов, она будет основана на принципах выравнивания балансов, заложенных Кейнсом. При этом жесткая привязка к стоимости одного золота маловероятна – сегодня наибольшие запасы этого металла по–прежнему у США (28% от мировых запасов + золото, которое передали в ФРБ Нью-Йорка ряд доверчивых стран). Но положение США не позволит им диктовать свои условия, а соглашаться на создание еще одного монстра в виде юаня КНР (куда нас ведут те же Ротшильды) было бы глупо.

 

Кроме того, запасы золота ограничены и объем добычи продолжает снижаться. Все это неизбежно повлечет новые финансовые потрясения, как это уже происходило в конце ХIХ – н. ХХ вв. Поэтому стоимость международной безналичной денежной единицы ("необанкора"), будет привязана не к стоимости одного золота (количественно ограничение которого могло бы сказаться в ограничениях для развития экономики), а к среднеарифметической стоимости корзины, например, из 30 основных биржевых товаров. Куда, помимо золота, серебра, платины, палладия, нефти и т.д., стоило бы включить газ, уран, зерно, кофе и, вероятно, стоимость производства 1 кВт/ч. Каждый из упомянутых товаров по отдельности имеет свои колебания цен (причины не обсуждаем), но фазы колебаний наложатся друг на друга и сгладятся. Таким образом, мы выйдем к некой достаточно универсальной единице измерения стоимости, наименее подверженной колебаниям цен. По каждому ключевому международному товару можно создать буферный запас и использовать его для сглаживания краткосрочных колебаний цен на рынке. За идею введения подобной расчетной единицы сегодня уже высказались глава МВФ, глава Центробанка Китая и Министр финансов Франции.

 

Эмиссия банкора, таким образом, должна была иметь фидуциарный характер. В отличие от золотого стандарта, колебания денежного предложения не приводили бы к изменению реальной экономической активности. Страны с временным дефицитом платежного баланса могли получать в клиринговом союзе средства в рамках установленных квот или овердрафта для погашения международных долгов. Лимиты квот должны автоматически меняться по мере изменения объема внешней торговли страны.

 

С целью предотвращения устойчивых сальдо стоит ввести выплату процентов по остаткам на счетах клирингового союза. В отличие от квот на кредиты, количество банкоров, которое могли бы иметь страны с положительным платежным балансом, не стоит ограничивать, но облагать их штрафными процентами. Это позволит заменить рестриктивное давление на мировую торговлю экспансионистским. Это достигается путем предоставления каждому государству-члену возможностей овердрафта в обусловленных размерах. Таким образом, каждой стране дается определенный запас денежных средств и время, используя которые, она могла бы достичь равновесия в своих экономических отношениях».

 

А вот за место расположения расчетного центра и за контроль за ним придется серьезно побороться. И, как бы то ни было, расположение его между Европой и Азией весьма возможно.

 

 

 

дополнительно использовались материалы: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44894, http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/9097/, http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44267/,  

http://lib.rus.ec/b/132387/read,  http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/01.html, 

http://fintimes.km.ru/obzory/finansovyi-krizis/13879, http://newzz.in.ua/politic/1148831364-tajjnaja-operacija-federalnogo-rezerva-ssha-na.html,  http://www.marketoracle.co.uk/Article14996.html,

 http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/ZOLOTO I_EKONOMIKA.html,

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/469989/  http://lib.rus.ec/b/125795/read

ИСТОЧНИК


Комментариев:

Вернуться на главную