1917-2017

Алексей ГОРЕНКО (Санкт-Петербург)

ПРОДРАЗВЕРСТКА

 

В неистовой жажде самооговора, с относительно недавних 90-х годов понятие продразверстки стало у нас нарицательным и сугубо отрицательным явлением. Причем, не просто плотно утвердилось за большевиками, но и, вообще, подается, как их изобретение.

Открываем википедию, и читаем черным по белому: «впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года…» Т. е. при царе батюшке, Николае 2. Надо же, какая незадача!

Копаем глубже, и удивляемся дальше: уже в «марте 1917 года Временное правительство ввело «хлебную монополию», предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба государству…».

То есть – большевики лишь третьи… но третьи только у нас.

Продразверстка была и во Франции, времен Великой Французской революции. В борьбе за «твёрдые цены, запрет на спекуляцию, реквизиции хлеба» правительство Робеспьера реально спасло Францию от голода. При этом в одной Вандее, воюя с крестьянами, не желавшими расставаться с излишками, было уничтожено от полумиллиона до миллиона человек. Кто интересуется, сколько миллионов жизней этими мерами спасли?

В кайзеровской Германии с 1915 г. были введены хлебные карточки. По словам В. Е. Шамбарова: «Была принята «программа Гинденбурга» – «Закон о конфискациях и реквизициях в военное время», практически перечёркивавший права собственности. <…> Для крестьян, фермеров, помещиков была введена полная сдача сельхозпродуктов государству».

То есть изобретатели не только не большевики, но даже и не Россия. Интересная новость.

Ну и напоследок, что же такое сама продразверстка, которой у нас чуть ли не детей пугают?

Вот сухое определение: это заготовки продовольствия, с обязательной сдачей производителями государству установленной нормы продуктов по установленным ценам. Вот и все!

А как иначе, когда кругом идет война, свирепствуют банды, саботаж, разруха и голод? Как еще спасти население и саму страну?

И было довольно много крестьян, чья рубашка была ближе к телу, которые костьми ложились за свой кусок и свой пуд зерна. И гори синим пламенем соседи ближние и дальние, а тем паче – рабочие и городские. И приходилось поступать с ними по законам военного времени.

И никто не говорит, что это было прекрасно. Были и правонарушения, и злоупотребления. Без этого не бывает. Но здравый человек должен понимать, что это было необходимо.

И когда мы считаем жертвы продразверсток, нужно понимать, насколько больше было этими продразверстками спасено. Насколько порядков больше!

 

Ответ оппоненту в Фейсбуке:

То, что для вас (типа голодных обмороков того, кто продукты распределяет) - сказки, для меня - недостижимый идеал и высокое горение. То, что для вас непреложная истина (типа пьяных большевиков, для которых важнее всего было нажраться и расстрелять как можно большее количество себе подобных) - для меня отвратительная ложь и небезобидный для нашей расколотой и раздраенной страны поклеп.

Вы и так достаточно наказаны своим видением истории, своим беспросветным мраком, бесконечными лишениями, вождями-упырями, неспособностью нажиться "по-человечески" и т. д. и т. п.

Пример с Цурюпой хорош во всех смыслах, ибо помимо фактологии обнаруживает у идеологического противника и совершенно замечательный антихристианский посыл: "Сам себя не может накормить, не то, что всю страну". Ничего не напоминает? А я так прямо и вижу перед собой стихи 36-39 Евангелия от Луки: "Также и воины ругались над Ним, подходя и поднося Ему уксус и говоря: если Ты Царь Иудейский, спаси Себя Самого. И была над Ним надпись, написанная словами греческими, римскими и еврейскими: Сей есть Царь Иудейский".

Извините за обширную цитату, сложно остановиться, когда такое попадание происходит. Там еще есть замечательная фраза, которую вы произнесли, практически дословно: "Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас".

Собственно вас (и нас) и спасли такие, как Ленин, Дзержинский, Цурюпа. Не было бы их высокого горения - горели бы вы (и мы все) давно в топках Освенцима...

Ну а в конечном-то итоге, все упирается в то, допускаем ли мы эксплуатацию человека человеком или нет.
Ну, конечно, нас спасли не полководцы и военачальники, а простые парни – артиллерист Коля, да летчик, чье имя мы не запомнили. Излюбленная песня наших либералов.

Руководство тряслось от страха и бухало в тылу, а рубаха-парни, ненавидя и презирая их, сделали всю работу сами, вопреки, а не благодаря! Вот это и есть, Василий Иванович, – «настоящая ДУРЬ».

Никто не умаляет подвиг советского солдата! Он беспримерен и высок, но солдатом нужно управлять. Его необходимо направить. Более того, ему необходимо дать установку, мотивацию, идеологию. Он должен понимать, за что отдать самое дорогое, что у него есть – свою жизнь. И уверяю вас, солдат, не доверяющий командованию, с фигой в кармане, диссидент и ненавистник режима, на таран не пойдет, и дот собой не закроет. Здесь нужна сознательность и дух, который воспитывается, прежде всего, высокими примерами. Представляю, что сделал бы со своим потомком артиллерист Коля Сиротинин, услышь он десятую долю того, что вы говорите о его вождях, которых считал светочем, и кому старался соответствовать. Выпорол бы, наверное, в лучшем случае.

Я читал, куда направляли хлеб «прочие вожди». Далеко не только за границу, но даже и с заграницей все не так просто. Возможно и больше нужно было, но недоотправили, для себя пожалели… Революция в Европе не просто захлебнулась. Ее задушили империалисты со всей злобой, на какую только были способны, и весьма кроваво убили коммунистическое движение у финнов, поляков, немцев и т. д. Именно они противопоставили коммунизму фашизм. Не проиграй мы фашистам тогда в Германии, возможно мир труда воцарился бы во всем мире. И не было бы уже ни второй мировой войны, ни войн, как следствие религиозных, национальных и финансовых противоречий, вообще!

Вот вы говорите «большевики-бездельники», но ведь это не так. И вы знаете об этом. Они сгорали на работе, и в невозможно кратчайшие сроки вывели страну на передовой уровень. За 20 лет промышленность в 70 раз бездельники увеличили.
Вы пишете, что большевики «храмы сломали, но взамен ничего не построили, кроме разваливающихся домов…» но ведь это – прямая ложь! Все от конструктивизма 20-х (единственный архитектурный стиль, который после шатровой архитектуры 16 века, подарила миру Россия) и сталинской неоклассики, до орбитальных станций, в конце концов!

Если говорить об идеологии, то и здесь, на смену христианским заповедям тут же выработали кодекс строителя коммунизма. Что весьма близко по смыслу и запалу, но куда более жертвенно, ибо соблюдать эти нормы, без страха наказания в загробном постсуществовании, может лишь самый высоконравственный человек, в принципе. Это теперь у нас храмы в душе порушены, а взамен ничего не построено, кроме приоритетов даже не в виде личного огородика, а непосредственно золотого тельца.
Как видите, уживаются во мне и уважение к Библии, и уважение к кодексу строителя коммунизма, как к важнейшей базе, на которой строили свою жизнь наши отцы и деды, и которые теперь пытаются опорочить россказнями о пьяных бездельниках большевиках.

Да, «продразвёрстка - это не устои вековой общины, это "отнять и разделить"». Но отнять для чего? И разделить между кем? Я несколько раз задавал самые серьезнейшие вопросы и ни разу вы не остановились на самом главном, предпочитая рассказы о личных переживаниях и знакомых.

Ответ прост – спасали миллионы. Пострадали сотни тысяч.

Гибель страны, народа, суперэтноса предотвращен и той самой продразверсткой в том числе. Когда тонет корабль – затыкать пробоину своим телом тоже не в «вековых устоях» морского закона. Но иначе не выжить. Впрочем, я писал, что это не наше изобретение, а мировая практика, но вы и это пропустили. Вас ведь не сама продразверстка волнует, вас от ненависти к советской власти корежит. Отсюда огульное отрицание жизни Цурюпы (хотите, приведу дословно записки Ленина с распоряжением отпустить наркома продовольствия отдохнуть, накормить, поскольку он от голода грохался на заседаниях?). Отсюда огульное отрицание всех достижений советской власти, которая, якобы ничего, кроме разваливающихся домов не создала. И здесь бессмысленно, видимо, приводить аргументы и факты. Если человек ненавидит что-то искренне, ему никакие аргументы не указ.

Можно долго говорить о том кто у кого что отнимал. Что не летучие бандиты отбирали хлеб у работящего крестьянина, а сам народ потребовал справедливого перераспределения. Потому и победил. Потому и выжил.

Но толку? Для вас вон, и герои войны проще ассоциировать с драчунами и хулиганами, чем с идейными борцами за счастье народное. Тоже ваше право. Но на ваши слова про то что не за Сталина умирали я скажу свои – мой дед, помощник флагарта Черноморского флота, с располосованным осколками животом кричал за Родину, за Сталина. А сам я, с приятелем, когда нас в пионеры принимали, даже куртку не застегивал на улице, чтобы всем галстук было видно. Так гордился. А было это в Североморске, за полярным кругом. И хоть весна уже наступила, а слег я с воспалением легких. А вы мне рассказываете, что «молодёжь СТЕСНЯЛАСЬ ходить в пионерских галстуках». Да я с такими стеснительными за одну парту бы не сел

Что толку высмеивать позицию относительно солдата, воюющего «без указивок начальства»?

Вы, будучи членом партии в последние годы СССР несете прямую ответственность за развал страны. И я скажу, почем я так думаю. Дело в том, что именно партия в 80-е годы стремительно деградировала интеллектуально и морально. Ее добили не лишения и необходимость непопулярных решений, а сытая и самодовольная жизнь. Именно руководство из настоящих коммунистов превратилось в членов партии – ездящих за рубеж, получающих лишнюю палку колбасы, одевающихся в закрытых ателье. Это разложение и привело СССР к краху 91 года. Они стали князьками, забывшими, для чего вкалывали и ради чего гибли их отцы.

Я уже говорил, что мы часто судим о других по себе. Вот и вы, зная партийную жизнь конца Советской власти, судите беззаветных альтруистов начала века с позиции карьеристов конца 80-х.

Глубоко убежден, что вы неплохой, искренний человек. Пишете то, что думаете. Но вы на ложном пути. Человечество либо встанет на социальный путь развития общества, либо закончит свое существования в войнах, техногенных катастрофах или природных катаклизмах. Для меня это очевидно. А первопроходцами на этом пути были наши с вами соотечественники. Мы с ними, к сожалению, ни по работоспособности, ни в интеллектуальном, ни моральном отношении, даже рядом не стояли. И ими гордиться нужно, а не поливать помоями.
Таково мое глубочайшее убеждение.

Мое видение революции 17-го:

Пришли и дали всем работу,
И гарантированный хлеб.
Не пряники, и не свободу,
А общепит и ширпотреб.

И насадили коммуналки
Взамен подвалов-чердаков,
И дали грамоту кухарке
И отменили батраков.

И во дворцах детей учили,
Хранили овощи в церквях,
Себя порою не щадили,
Не говоря уж о врагах.

А кто судить их нынче смеет,
Вещая про невинных жертв
Тот просто память не имеет,
Слеп совестью и духом мертв.

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную