Ирина Ладыгина: Совершенно согласна, Елена. У власти сегодня не коммунисты, а антикоммунисты. Не понимать этого умный человек не может. Значит, перед нами человек, желающий очернить саму идею коммунизма и социализма. Сейчас таких очень много, разной масти и с разных сторон.
Я, честно говоря, не помню, читала ли я статьи К.Мямлина. Но я часто натыкаюсь в ленте ФБ на его ссылки, комментарии и т.д. Выяснилось, что он поддерживает или (по крайне мере) одобряет РНФ (Русский национальный фронт), который объединяет различные националистические организации - точно не помню, но, например, Русское имперское движение, монархистов, партия "Великая Россия" Савельева и т.д. Практически все - открытые антисоветчики. Если и есть люди, которые с симпатией относятся к социалистическим идеям, то делают это так невнятно, что можно говорить о полном соглашательстве. Кто такой А.Савельев? Это человек, который последние несколько лет организует Русские марши на Октябрьском поле. Идеал - белогвардейщина, что настойчиво пропагандируется. При этом в прошлом году в резолюции по подготовке к Русскому маршу было черным по белому написано, чтобы люди с коммунистическими идеями не приходили. И действительно на так называемом Русском марше Савельева и Ко вы не увидите ни единого советского символа. А вот фашистсткая символика (или похожая) мелькала. Причем даже в ролик была вставлена. Зачем это делают эти люди, которые взяли в свои руки как бы русское движение? Показать, что русские против социалистических идей. Кому показать? Может, загранице или императрице какой-нибудь? В сухом остатке имеем полный крах всяких попыток объединить русских даже на позициях национализма - Мухин, Барабаш и другие люди с социалистическими взглядами в тюрьме, 2) на русский марш не допускаются люди с коммунистическими взглядами (какая прелесть), 3) русский марш сводится сейчас к сбору каких-то непонятных для народа людей с непонятной народу символикой (похожей на фашистскую порой - форма как у СС). И не надо ля-ля про что это за форма. Надо про восприятие людей.
 И очень мучает меня вопрос - кому эти господа демонстрируются? Как и в чьих интересах они будут действовать в случае заварушки? Кто за ними стоит? Вся эта театральность не заменит простую и понятную людям идею.

Елена Де-Бове:Я все никак не могу прочесть программу Мямлина, в которой белоленточники излагают свой проект будущей России, но то, что он пишет - меня глубоко возмущает. Сейчас он выпускает сплошные мемы - то есть, просто занимается программированием сознания простых людей. Это, конечно, представитель "белого движения". Мне эти люди глубоко неприятны. Не потому, что они "белые", а потому что они, во-первых, фальсификаторы истории, а, во-вторых, руководствуются ненавистью к народу, позиционируя себя как "белую кость", и, особенно, к евреям. Причем, ненависть эта уже смахивает и на экстремизм, и на разжигание межнациональной розни. Я не вижу в них ничего русского, допускаю, что они могут быть провокаторами (вроде зубатовщины), и, кроме того, считаю, что люди этой породы ни на что серьезное, кроме драки и ненависти, не способны. Они хорошо научились говорить "нет" (нам не надо того и этого), но не умеют говорить "да", а это значит, что они обречены.

Ирина Ладыгина: Да, и забыла - сюда же, РНФ, относятся и различные организации, похожие на секты - различные Светодары, Перуны и т.д. На русских маршах они обычно со знаменами с непонятными ведическими символами, в том числе напоминающих фашистские. Они ярые антисоветчики. И они полагают, что тем самым они способствуют объединению русских?

Елена Де-Бове: Они, наоборот, морочат народу головы и разбивают его на мелкие осколки. Люди уже не знают, куда им податься, не представляют, в какой стране они живут, кто враг и кто друг. Может быть, именно в этом и заключается миссия всех этих националистов?

Ирина Ладыгина: Может, отсюда ноги растут - "Посев" и т.д., а, может быть, какая-то новая сила их использует: https://aworlds.com/blogs/vera-i-religija/hristianskie-monarhisty-i-carebozhniki-k.html
Там интересно резюме: "Беломонархические движения представляют собой оппозиционную действующему конституционному строю силу, опирающуюся на либерал-буржуазную, монархическую, националистическую идеологии и антисоветизм.
Очевидно, что данные идеологические течения привносятся в Россию и развиваются внутри государства разведками западных стран, и по своей сути являются подрывными. Их задача – дестабилизация общества, его атомизация, раскол.
Беломонархические движения являются мощным фактором управления сознанием православных, настроенных против западных ценностей россиян, которые недосягаемы для ультралиберальных лидеров общественного мнения, наподобие Навального и Касьянова.
Их аудитория потенциально намного выше, чем аудитория либерально-западнических партий в наши дни. Учитывая, что действия белых предполагали жестокий террор, преступления против женщин и детей, пытки и другие военные преступления, кампания по оправданию Колчака и подобных ему деятелей может привести к «украинскому сценарию» с реабилитацией Бандеры и других представителей ОУН-УПА.
Идеология русского национализма и беломонархических движений станет почвой для будущих молодых приверженцев русского неонацизма. Они станут инструментом дестабилизации общества по стандартному сценарию цветной революции."

Елена Де-Бове: Именно так оно и есть. Наверное, они представляют некий "запасной вариант", если что-то не сложится. Мне кажется также странным, что они совершенно безнаказанно поливают грязью правительство и евреев - все им сходит с рук. Точно так же, как и Мацейчуку, который публично наносит оскорбление всей стране. Это, конечно, наводит на размышления.