Конец прошлой недели закончился скандалом с новым учебником по истории за 11 класс за авторством в том числе и бывшего главы Минкульта Мединского. В списке рекомендованной авторами художественной литературы по данным СМИ якобы был указан, во-первых, "День Опричника" Сорокина, то есть антиутопия о современной России как о фантазийной реинкарнации царства Ивана Грозного, где спецслужбисты-палачи попутно занимаются гомосексуализмом, а также "Санька" Захара Прилепина, то есть роман о том, как молодой положительный герой-революционер увлечен свержением опять же путинского режима (плохого, по мысли тогдашнего Прилепина). Еще якобы рекомендовали школьникам почитать "Голубое сало" того же Сорокина, про педерастическую любовь Сталина и Хрущева с описанием извращений. Туда же стоит добавить Иванова с сепаратисткой книгой "Сердце Пармы", да и Веллер тоже далек от любви к России. Слава Богу, новость опровергли, или данный учебник был изменен до выхода в свет и история, вызвавшая скандал оказалась высосана из пальца. Однако, проблема "правильных книг" на которых будет расти новое поколение и "правильных учебников" осталась и как показывает "международная практика", либо ты этой проблемой занимаешься, либо в тебя очень скоро полетят коктейли Молотова. Источник - РИА "Катюша"
Еще одно мнение о новом учебнике изложено на дзен-канале "Мr.Teacher". Мединский заложил в новый учебник истории настоящую бомбуСкачал новейший учебник истории под редакцией Мединского и Торкунова. Тот самый, про который уже сделал небольшую озвучку из последних глав посвящённых СВО. Пока не прочитал его полностью, но статью спешу написать по прочитанному. У меня в компьютере учебник для 11 класса Отмечу один момент, который не оправдался. Были какие-то слухи, что мол что-то писал в нём сам министр просвещения, но в авторах это не отражено. Только Мединский и только Торкунов. Есть пара рецензентов, один из которых призёр конкурса "Учитель года России - 2018". К сожалению у меня нет новых учебников для 10 класса, поэтому продолжаю "славные" традиции старых учебников: С самой первой главы. Видимо по инерции. Да, написано что это советский космонавт, но видимо специально опять поставили фото с Гагариным без надписи на шлеме СССР. Я об этом много писал и обсуждали это тоже много, можете сходить по тем публикациям: Что ещё сказать, надеюсь что в новом издании, когда нибудь фото поставят какое надо, например такое Или такое: Теперь что касается заголовка данной статьи. Действительно, в данном учебнике если посмотреть заложена бомба, она логическая и скажем так идеологическая. Я дочитал только до Хрущёва. Замечаний пока особых нет, кроме того, что учащимся всовывают какие-то воспоминания например о Сталине: Вот например некто Хлевнюка И тут же дают другое мнение, некто Емельянова: Зачем это? Всё хотите чтобы детям мозги запудрить своими метаниями, почему нет конкретных фактов, фактологического материала, ведь это учебник истории, а не беллетристики! Хрущёв показан, показана его амнистия, которая аукнулась: Про целину написано: Но главное написано про экономический рост. Он был потрясающ: Цитирую: В 1951-1955 гг. промышленность выросла на 85% ,а сельское хозяйство на 20,5 %, в 1961-1965 г.г рост составил 51% в промышленности и 11% в сельском хозяйстве.Фактически речь идёт о сотнях процентов прироста в промышленности и десятках процентов в сельском хозяйстве за какое - то ОДНО ДЕСЯТИЛЕТИЕ. Уверен, что эту часть писал не Мединский, он вообще наверно не обратил внимание на это, сделал хорошее дело Торкунов, на старости лет, для въедливых и читающих старшеклассников будет удивительно наверное это читать, как когда то развивалась страна при социализме. Этот учебник хорош тем, что учащийся сможет прочитать и то, что происходит уже сейчас в самое новейшее время, если прочитает конечно то, что написано или не написано будет между строк в конце учебника, когда дойдём до 21 века. Интересно будет сравнить, какие успехи у России за 2000-2022 годы, как никах больше двух десятков лет. Мы же патриоты, мы верим, что сейчас ого-го. За 22 года то можно не сотню процентов роста сделать, а аж две сотни процентов наверное, и в сельском хозяйстве догнать рост до сотни процентов. Интересно правда?! Взорвётся у них в мозгах идеологическая бомба или нет мы с вами узнаем, но на этом я остановлюсь - страница 77 новейшего учебника истории для 11 класса, в котором потенциально заложена смысловая бомба, после которой думающий выпускник обязательно будет задавать вопросы особенно к тем чиновникам, которые олицетворяют нынешнюю власть и даже пишут этот учебник. |
|||||
Наш канал
|
|||||
|
|||||
Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
|||||
|
|||||