19.01.2023
Какая-то странная история. В Москве устанавливают на крышу офисного здания систему ПВО «Панцирь».

В чем странность? В том, что вокруг Москвы и так существует район ПВО/ПРО, единственный, кстати, в России. Включающий в том числе и противоракеты с ядерными боевыми частями. Аналогичный район ПРО находится в США вокруг пусковых шахт в Неваде.

Если вдруг позарез прикипело ставить ПВО в городе, это с определенной вероятностью говорит о том, что район ПРО вокруг Москвы сгнил и вымерз за время правления эффективных геостратегов. А потому приходится заниматься такой лютой самодеятельностью.

* * *
«Панцирь» установлен и на крыше министерства обороны РФ в Москве.
Спецоперация идет по плану™

* * *
Установка комплексов «Панцирь» на высотных зданиях в Москве - мера, конечно, вынужденная. Вопрос в том, что именно вынудило делать это?

Панцирь предназначен для нескоростных целей типа беспилотиков и дозвуковых целей. Получается, есть опасения, что по Москве могут применить именно такое оружие? И если да, то с какой точки?

То, что российская территория вообще никак не охраняется системами ПВО, стало понятно после успешных атак стратегических аэродромов. Точечно оборону еще как-то, но удалось организовать, но подлет беспилотников на огромное по всем меркам расстояние прошел без малейших проблем.

По факту, и Москва может попасть под такую же атаку. Так что, по всей видимости, речь идет о срочной с колес организации обороны как раз против подобных средств нападения.

Вопрос - чем думали раньше, задавать бессмысленно. Что было, тем и думали. Проблема понятна - Россия большая. На каждую высотку по Панцирю не поставишь. Но теперь об этом нет смысла горевать, раз все идет по плану, значит, именно это всё и было предусмотрено еще 11 месяцев назад.

* * *
Если и с ядерным оружием у них примерно так, как с ПВО, то скоро мы увидим пресловутые «Сарматы» в шахтах лифтов в Москва-Сити.

Кстати, в платежки ЖКХ установку ПВО в парадном будут включать в какой графе - в общедомовых расходах или в отчислениях на капитальный ремонт?

30.07.2023
Тут, как обычно, два возможных варианта - либо на территории России действует не просто подполье, а целая диверсионная сеть с возможностями поставок, монтажа, пуска и управления дронами (и значит, провал ФСБ и военной контрразведки), либо какой-то вариант «рязанского сахара», а так как силовых структур в России - как блох на жучке, то кто именно может проводить «учения» - выбор крайне широкий.

Парадокс в том, что ни первый, ни второй вариант невозможно опровергнуть, при этом они могут существовать параллельно и одновременно друг с другом.

01.08.2023
Снова атакован «Москва-Сити», снова небольшие разрушения. Здесь, скорее, больше обидно, чем страшно.

Главный вопрос - откуда летят эти беспилотники. Точнее, где их запускают. Наиболее логично предположить, что все-таки с российской территории, причем не слишком далеко от Москвы.

Такое впечатление, что под видом вражеских диверсий проходит некий спор отечественных хозяйствующих субъектов. А «Москва-Сити», которая стала регулярной целью нападений - это некая понятная обеим хозяйственным структурам переговорная площадка.

В ходе спецоперации единственное объяснение происходящему - враги напали, на местные разборки никто и не подумает.

* * *
На месте Захаровой стоило бы слегка поостеречься приводить такие скользкие аналогии. Несмотря на официальную версию теракта 911, не менее распространена и версия о причастности и даже организации этого мероприятия самими Соединенными Штатами в лице «глубинных структур», прямо заинтересованных в создании повода для разворота политики США. И, стоит отметить, что официальная версия и правда, выглядит весьма неуклюже и сомнительно. Её единственное достоинство только в её официальном статусе.

Так что сравнивать стоит поаккуратнее, а то возникают встречные аналогии с тем же «рязанским сахаром». Да, несколько взорванных панельных домов в разных российских городах - это не башни ВТЦ, но это вполне вписывается в известный анекдот «Яка страна - такий и теракт». А теперь вот и два раза попавший в одну воронку снаряд-БПЛА.

12.08.2023
Заявление главного архитектора Москвы Кузнецова о том, что башни Москва-Сити способны выдержать прямое попадание самолета выглядит очень сильно двусмысленным.

С одной стороны, оно вроде бы должно успокоить туземное население, однако в стране, в которой словосочетание «рязанский сахар» означает вполне известную картину, где с одной стороны интересы режима, с другой - люди, которых можно во имя высоких интересов стереть в пыль и бетонную крошку, в общем, в такой стране подобные заявления лучше делать после того, а не до. А еще лучше - вместо того, но кто даст гарантию, что в чью-то холодную голову и горячее сердце не придет интересная мысль.

18.08.2023
Уже практически рутина: очередной беспилотник сбит непосредственно в Москве и снова упал в районе Москва-Сити в Экспоцентре. Ничего нового.

22.08.2023
Атаки дронов на Москву и ближайшее Подмосковье стали рутинным и обыденным мероприятием. Пока все обходится без жертв и серьезных разрушений, к счастью.

Однако здесь возникает минимум два вопроса.

Первый - очевидный. Система ПВО справляется с единичными беспилотниками или небольшими группами, но уже непосредственно в черте застройки. Проще говоря - очаговая ПВО еще работает, а вот районированная, способная обнаруживать и сбивать на подходе к крупным населенным пунктам - нет. Скорее всего, ее просто нет. Оптимизация и всё такое.

Вывод из этого вполне понятный - в случае массированной атаки даже тихоходными дронами вероятность прорыва их к намеченным целям резко увеличивается. Про «настоящий» удар серьезными вооружениями даже вроде древних «томагавков» и говорить нечего, тем более, что буквально один залп носителя «томагавков» на порядок превосходит количество выпускаемых Украиной дронов. А таких носителей у «недружественных стран» более чем достаточно.

По сути, налеты украинских БПЛА выполняют разведывательную миссию для НАТО, которое наверняка изучает и маршрут прохождения дронов, и точки ПВО по этому маршруту, выясняя, где можно пройти, не будучи замеченным до самого конца.

Понятно, что произойдет, когда даже неядерные «томагавки» числом от полусотни и далее прилетят по целям в Москве. И не только в Москве. Скорее всего, их просто проводят взглядом.

Отсюда возникает второй вопрос, сегодня не слишком очевидный.

Периодически в недалёком прошлом нам рассказывали про проведение учений и проверки систем оповещения населения. Даже иногда какие-то сирены над городами ревели. Ну и что?

Вот завтра они взвоют. Куды бечь? Что делать? Где эти самые бомбоубежища? Из многих районов Москвы до метро, между прочим, надо добираться на автобусе. А что есть кроме метро? И когда взвоют сирены - за минуту или три до прилета? Так, может, и не надо взвывать, если смысла нет никакого?

Проще говоря, опытным путем выяснено, что к воздушному нападению не готово ничего. И никто. Есть только отчеты о проверках и учениях. И это в столице. В провинции даже смысла об этом говорить нет никакого.

Интересно, когда принимали решение о начале СВО, предполагалось ли, что будет ответ, к которому не готово ничего? Или не стали даже брать в голову и забивать ее всякими ненужными подробностями?

Решение, конечно, есть. Выпустить отставного генерала-депутата, который грозно потребует прекратить панику и распространение враждебных вымыслов. И предложит принять закон об уголовной ответственности лет на десять заключения. Это ведь гораздо проще, чем решать настоящие проблемы. А их ровно две - либо не начинать авантюры, либо если вам так уж невтерпеж, то хотя бы подготовиться к их последствиям.

* * *
Даже неважно, предпримет ли Киев атаку на свой день независимости. Важно то, что в Москве такую вероятность уже просчитали и от греха подальше решили обезопаситься.

23.08.2023

В Москва-Сити где-то явно контрабандный склад высококалорийного сала. Ничем другим упорные попытки украинских беспилотников пробиться к заветному продукту не объяснить. Явно летят на запах. Сегодня ночью был снова налет, и снова туда же.

* * *
Кстати, незаметно сформировалась система информирования об ударах беспилотников. Вначале идет стандартное сообщение «Сбит. Жертв и разрушений нет». Затем, уже из менее официального источника приходят уточнения, что незначительные повреждения получило одно-два или несколько строений, есть госпитализированные, есть отказавшиеся от госпитализации. Такая последовательность становится стандартом информирования. Вроде и правда, но есть, как говорится, нюанс.

Главное в такой системе - это создание первого впечатления. Потом все уже уходит на периферию внимания, а потому можно и детализировать.

Стоит отметить, что даже если давать всю информацию сразу, эффект будет тем же - сообщения об ударах стали рутиной, которая остается в памяти только тех, кто непосредственно живет в зоне, где случилось происшествие.

Уже все понимают, что СВО свернула куда-то сильно в не туда, но говорить об этом вслух - есть риск уехать в разные неприятные места, а потому лучше вообще выбрасывать из оперативной памяти сразу.

Источник

Вверх

Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев: