Влад Сурков имеет обыкновение раз в год публиковать "эпохальные" статьи, обсуждаемые в российском политикуме вовсе не потому, что в них имеются какие-то суперидеи.

Во-первых, привлекает само имя Суркова - по разным причинам. В том числе по причине монструозности носителя имени. А во-вторых, многих возмущает уровень очередной высказанной Сурковым глупости.

Вот и на днях Сурков вновь разродился статьёй с претенциозным названием: "Рождение Севера".
Где увидел Сурков это рождение? Видимо там же, где он перед написанием своей предыдущей статьи про энтропию "Империи" увидел грядущую маленькую победоносную войну России где-то на ближних рубежах.

Маленькая победоносная война превратилась в итоге в большущий геморрой. Соответственно и никакого единого Севера не родится по определению. Запад останется Западом, а Север - в единственном числе - это мы. Две принципиально разных цивилизации. Запад - цивилизация целе-рациональная, а Россия - ценностно-рациональная. Это понимали лучшие умы: Данилевский, Леонтьев, Вебер, Сорокин, Тойнби и даже Хантингтон. А Сурков в подполье опять умом тронулся.

И всё же - чего это он? Целый год новую статью сочинял ведь не просто так... Ларчик открывается просто: надо как-то модифицировать дискредитировавшую себя "концепцию" Большой Европы. Подмаслить хозяину и зайти, так сказать, с другой стороны - со стороны цивилизационной теории.
Не мытьём, так катанием обосновать вожделенное единство российской сырьевой периферии с её нефтяными и газовыми скважинами и евроОпушки, где оседают денежки от продажи нефти и газа. Ну и лишний раз постучаться в заветную дверцу "цивилизованного" мира - авось примут всё же в компанию в качестве белых негров.

Бывший кремлёвский идеолух - он и после увольнения из Кремля идеолух.

Источник

Вверх

Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев: