Пока руководство ЦБ говорит, что экономика перегрелась, замглавы Администрации президента РФ Максим Орешкин тоже начал уверять, что экономическая модель, показавшая феноменальный успех (якобы наша экономика стала первой в Европе), себя исчерпала. Возникает множество вопросов — если модель такая успешная, то почему ее вдруг надо менять, и в чем еще заключается ее успех, если не в головах чиновников? Подробнее об удивительных заявлениях Орешкина — в материале Накануне.RU.

Потенциал роста исчерпан?

Максим Орешкин, который теперь курирует вопросы экономики и транспорта, заявил в интервью, что экономическая модель, обеспечившая России стабильный рост в последние годы, больше не работает.

"Россия демонстрировала высокие темпы развития, став крупнейшей экономикой Европы и четвертой в мире по паритету покупательной способности. Однако этот рост был достигнут в основном за счет вовлечения ранее неиспользованных ресурсов – трудовых резервов и простаивающих производственных мощностей. Сейчас этот потенциал исчерпан", – заявил Орешкин в интервью журналу "Эксперт".

Чиновник выделил два ключевых индикатора, свидетельствующих о предельной нагрузке на экономику: рекордно низкий уровень безработицы и высокую степень загрузки производственных мощностей.

"Дальнейшее развитие требует не количественного расширения, а качественного скачка – перехода на новый технологический и организационный уровень", – подчеркнул он.

И в этих заявлениях Орешкин несколько противоречит самому себе, поэтому давайте разбираться поэтапно. Так, по мнению экономиста Валентина Катасонова, у нас не низкая, а скрытая высокая безработица, искажение в головах у чиновников есть из-за несовершенства методик подсчета.

"Уровень [официальной] безработицы отражает только тех, кто зарегистрирован на биржах труда. Люди там часто не регистрируются, потому что пособия мизерные, а в регионах добраться до центра занятости может быть дороже, чем величина самого пособия. У нас масса скрытой безработицы, а чиновники продолжают говорить о полной занятости в стране", — отметил Катасонов в беседе с Накануне.RU.

Кроме того, эксперт обращает внимание на феномен самозанятых, которых в России около 10 млн человек. Многие из них, по его мнению, являются фактически полубезработными, что еще больше искажает реальную картину.

Но не зря чиновники ведут такие разговоры о кадровом голоде в стране и исчерпанном кадровом потенциале, под них очень легко и приятно завозить мигрантов. Официальная позиция об "исчерпанности трудового резерва" и массовый импорт рабочей силы создают парадокс: вместо перехода на новый технологический уровень Россия наращивает зависимость от дешевого ручного труда.

"Они говорят о технологическом суверенитете, но завозят миллионы мигрантов. Любой экономист знает: дешевая рабочая сила убивает стимулы для автоматизации. Это я еще не говорю о том, что мигранты — это мужчины, которые могут воевать, и о том, что приезжают они полным составом — со своими большими семьями, детьми и женами. Это тоже проблема, но другая", — говорит Катасонов.

Производственные мощности: перегрев или недоиспользование?

Орешкин и глава ЦБ Эльвира Набиуллина дуэтом заявляют о высокой загрузке производственных мощностей (около 80%), называя это признаком "перегрева" экономики. Однако Катасонов ссылается на данные Росстата, согласно которым, загрузка мощностей не превышает 60%.

"В советское время загрузка на 80% считалась нормой, а сегодня это называют перегревом. Банк России придумывает свои показатели, игнорируя официальную статистику. Где экономическая мобилизация, если мощности используются лишь на 60%?" — подчеркнул Катасонов.

Производственный сектор не только не работает на пределе, но и хронически недофинансируется. Рост ВВП последних лет – результат временной мобилизации резервов, а не структурных изменений.

Норма накопления — слабое звено экономики

Важным индикатором экономического развития является норма накопления — доля инвестиций в основные фонды относительно ВВП. В России этот показатель составляет около 22%, что ниже среднемирового уровня и несравнимо с Китаем (40%). Катасонов напоминает, что во время индустриализации СССР норма накопления достигала 50%, что позволило стране подготовиться к войне.

"Сегодня мы ведем СВО, но экономической мобилизации нет. Норма накопления в 22% — это путь к ослаблению экономики. Для сравнения: в Китае она держится на уровне 40%, и они не воюют", — отметил эксперт.

Так что тезис об исчерпанности экономической модели России требует более детального анализа. Данные, приведённые Катасоновым, указывают на недоиспользование трудовых и производственных ресурсов, а также на недостаток инвестиций. Вместо заявленного "перегрева", экономика сталкивается с системными проблемами, которые требуют не очередных популистских рассуждений о технологическом скачке, а корректировки внутренней экономической политики и более точного учёта реальных показателей.

Первые в Европе: не по Сеньке шапка?

И как итог, главное, поданное как неважное — мы стали первой экономикой Европы по паритету покупательной способности, а это такое себе достижение. Как говорит Валентин Катасонов, доля России в мировом ВВП за 30 лет упала с 4,85% (на 1992 год) до ~3% (на 2023 год). Показатели ППС регулярно пересматриваются МВФ, причем "задним числом" — это ставит под сомнение их объективность. Даже по завышенным оценкам ППС, Россия отстаёт от Китая и теряет позиции в реальном секторе. Эксперт Накануне.RU поясняет, что рост по ППС — статистический фантом. Реальная проблема — хроническое недофинансирование промышленности (норма накопления 22%) и зависимость от сырьевого экспорта. Без структурных реформ "первое место в Европе" останется пропагандистским мифом.

"Международный валютный фонд вдруг "пересмотрел" ППС и заявил, что Россия обогнала Германию и Японию. Это манипуляция. Доля РФ в мировом ВВП — чуть выше 3%, и она снижается. ППС — не показатель силы экономики, а инструмент для создания иллюзий", — считает Катасонов.

Для чего же были иллюзорные речи Орешкина? А оказывается, для возвращения к не менее иллюзорной теории о постиндустриальном развитии. Орешкин заявляет, что России нужен переход на "новую технологическую ступень" — в цифровизацию и постиндустриальную экономику.

Эффект от поклонения химере будущего уже стоил нам практически разрушением производства с 90-х, когда вдруг решили, что России от индустриальной эпохи стоит перейти в постиндустриальную, ничего строить и производить не надо, все можно купить за рубежом — стоит лишь добывать нефть и газ. Прилагая неимоверные усилия, мы сейчас пытаемся восстановить то, что было утеряно, но вместо индустриализации, о которой говорили десятилетие "до" лишь некоторые эксперты, мы вновь наступаем на грабли деиндустриализации. И подается это все под благими разговорами о цифровизации и ИИ. ИИ пока не умеет работать руками, но у некоторых, видимо, уже чешутся ручки?

Появление новых технологий не требует перехода на новый экономический уклад, цифровые модели требуют внедрения в уже имеющееся производство. А реальные проблемы нашей экономики требуют не слепой веры в цифру, а конкретных решений. Факт в том, что огромный потенциал для импортозамещения, который появился в 2022 году на фоне ухода западных компаний с рынка, был не реализован во многом благодаря нашим же финансовым властям, которые все три года упорно "охлаждали" экономику.

И если "новая модель" — это повторение ошибок 90-х под другим соусом, то вопрос не в том, куда шагнуть, а как не рухнуть вниз.

Комментариев:

Вверх