Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ, журналист, блогер
ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ

(По страницам блога)

1.

ДОМА НИРНЗЕЕ И ИХ НЕСОСТОЯВШИЕСЯ СПАСИТЕЛИ

В Москве, на Садовнической улице, "инвестор" по согласованию с московской мэрией (той, которая, как известно, Прокладывает Велодорожки) сносит доходные дома Нирнзее начала двадцатого века.

Не шедевры, конечно, но все равно ведь прекрасные, и жалко их очень. Много ли у нас осталось Москвы даже столетней давности?

Прогрессивная публика переживает.

Чем тут можно помочь?

Можно драться с милицией, конечно, но это сомнительный метод. 

Зато помочь мог бы административный ресурс - то есть вмешательство влиятельного, с большими связями человека, который считает себя либералом и важным умником, верящим в "европейские ценности", составной частью которых является бережное отношение к прошлому.

И я таких людей знаю довольно много.

Капков. Венедиктов. Кудрин. Чубайс. Дворкович. Улюкаев. Медведев и Тимакова. Прохоров. Список можно продолжить.

Все эти люди позиционируют себя как "приличные", "интеллигентные", как "европейцы".

И ресурса связей любого из них - хватит на то, чтобы сесть с "инвестором" и чиновником из мэрии, выпить традиционную бутылку виски и придумать метод, как спасти дома.

На каждого из них работают юристы, менеджеры и пиарщики.

Ну и, разумеется, три четверти нашей прогрессивной публики с этими людьми знакомы лично, знакомы хорошо, и пригласить кого-либо из них вмешаться, просто набрать номер, да и попросить - не вопрос.

Но только этого не происходит, и не произойдет.

Никто из придворных либералов и миллионеров не остановит откровенное варварство прямо в центре Москвы.

А почему?

А потому что болтовня про либерализм, Европу, велодорожки, демократию, Сколково, реформы, академика Сахарова и Окуджаву само собой, а власть "инвестора" - само собой.

И власть "инвестора" - не обсуждается.

Захочет он снести дом - и снесет.

Захочет он закрыть больницу - и закроет.

Захочет переделать научный институт в пятизвездочный отель - и переделает.

"Его право".

 

 

2.

МЕРТВЕЧИНА

Посмотрел фильм Звягинцева "Левиафан".*

Все, казалось бы, там на месте - и картинка хорошая, и артисты, и вечнозеленая голливудская история про положительного простого парня, которого парни плохие выгоняют из собственного дома, и типажи подобраны вполне правдоподобные, и действие движется, и не скучно.

Но какая же тухлая, вялая, тягостная ложь в каждом кадре и каждом слове.

Этот фильм буквально кричит о том, что сделан он с одной целью: во имя того, чтобы приличные люди в жюри приличного фестиваля дали ему приличную премию, а потом написали в своих газетах о том, как Звягинцефф смело показал этот рюсски koshmar.

Этакий Михалков наоборот: и если у Никиты Сергеевича сплошной бравый коззак за тсар-батюшка пьет с локтя, то здесь, наоборот, рюсски мьюжик от безысходност пьет свой водкА.

Рюсски мьюжик должен пить много водкА, причем обязательно из горла, иначе приличные люди на фестивале не оценят.

Все ложь, сплошная ложь: и карикатурно, пародийно блевотный чиновник, лично участвующий в расправах над главным героем, и такой же блевотный архиерей из советской агитки про темное прошлое, и демонстративная природа, и крикливо насованная - опять-таки, для оправдания ожиданий, - разруха и нищета, и диалоги пьяных угрюмых папуасов, разве что медведя не хватает, хотя пардон, медведь - это к Михалкову.

Звягинцев брезгливо, равнодушно, в перчатках препарирует своих рюсски насекомых.

В нем нет никакого чувства, никакой жизни, одна только правильная схема, специально для рецензента какой-нибудь газеты "Монд".

Он вроде бы говорит о России, о человеческой и социальной драме, о провинциальной тоске и невозможности справиться со злом, а ты смотришь, и почему-то думаешь об одном: в ресторане сидели, наверное... в Лондоне... в хорошем ресторане... контракты подписывали... надо, чтобы не меньше пяти раз в кадре рюсски мьюжик пил свой водкА, так в контракте написано... а хороший ресторан-то....

И даже когда в финале выясняется, что на месте дома главного героя построили храм, где молятся чиновники и произносятся проповеди в стиле Патриарха Кирилла, - то и в этом финальном акценте ровно ноль страстного антиклерикализма в стиле, например, Бунюэля, а один только механический расчет.

Рюсски. ВодкА. Пусси Райот. Пусси Райот Черч. Йе, йе, мы знаем об этом, да! 

Черч в Рашша выступает против лИбералс, йес?

Значит, надо вставить "против попов". 

Это - лИберал. Это - фестиваль. Значит, надо.

В "Левиафане" есть сцена на рыбзаводе, где по какому-то производственному конвейеру едет дохлая рыба, и заводской робот ее забирает, и отправляет куда-то дальше.

Шмяк - падает дохлая рыба.

Шмяк - падает дохлая рыба.

Шмяк - рюсски водкА, мьюжикс, Пьютин, черч, кровавый режим, ресторан, контракт, ресторан, фестиваль, фестиваль, фестиваль.

Шмяк.

* Фильм снят при финансовой поддержке Минкульт РФ и получил американскую премию "Золотой глобус". (прим. "РП")

 

ЛЮБОВЬ И "ДОСУГ"

Ругая фильм Звягинцева, надо, однако, понимать, за что именно его стоит ругать.

Дело ведь совсем не в том, что в кино (книге, статье) нам демонстрируют, говоря языком 1990 года, "чернуху", то есть угрюмый провинциальный быт, насилие, бедность, безнадегу, алкоголизм, снег, экзотический пейзаж, попа с бородой или мужика с топором.

Нет плохих тем, нет заведомо неправильных историй (если они хорошо рассказаны), и неправильной идеологии, страшно сказать, для талантливого художника тоже нет, он может и ненависть к России создать с такой страстью, с таким внутренним мучением и глубиной, что это будет "на века".

Талантливый художник вообще всегда больше любой идеологии, он не партиен, и, в отличие от фестивального "интуриста", физически неспособен уложиться в шаблон, причем как либеральный, так и ура-патриотический.

Так что дело не в том, что Звягинцев не любит Россию.

Дело в том, что он вообще не любит. 

Замечательный Луцик в великом фильме "Окраина", снятом ровно на тот же самый вечный сюжет (плохое начальство отнимает землю у простых людей), показывает не просто мужиков, а самых настоящих почвенных зверей, отрезающих головы а ля кинематограф Тарантино или Пекинпа, - с невероятной райской нежностью, и ты любуешься ими вместе с ним.

Казалось бы, герои, пытая плохого чиновника, сажают его детей на печь, а потом один из них грызет его заживо в холодном подвале, но - с такой любовью весь этот жестокий абсурд снят, что получается сплошная художественная правда.

Балабанов в "Грузе 200", напротив, скорее ненавидит, чем любит, но ненавидит с такой босхианской, извините, плотностью своего чувства, что тебе кажется, что режиссер сам готов повалиться на кровать вместе с разложившимся трупом воина-афганца в великой сцене "Жених приехал!" 

У Балабанова Россия (поздний СССР, точнее говоря) показана как несомненный ад, но каждый клочок этого ада так выстрадан и прожит автором, словно бы он был уже мертв к началу съемок. 

Какие уж тут "фестивали". Какие уж тут "Пусси Райот". 

Наконец, Алексей Иванов в выдающемся романе "Географ глобус пропил" (про фильм не говорю, подозреваю, что фильм так себе) показывает почвенную Россию не как рай или ад, но, скорее, как чистилище: тоска провинциальной жизни, сложные отношения школьного учителя с женщинами и учениками и т.п.

Но, опять-таки, каждая сцена "Географа" прожита, а не сконструирована, это история про душу самого автора, а не про знания о России европейских колумнистов и артбоссов, которым надо соответствовать "по линеечке".

И потому тоскливая Россия Иванова, как и ласковая Россия Луцика, и страшная Россия Балабанова, сразу вызывает доверие.

Они живые - все три.

Хотя везде там - или насилие, или пьянка, или бедность, или дикие русские мужики, или почвенное безумие, или просто усталая безнадега.

Но везде есть любовь.

А у Звягинцева - как, кстати, и у Кончаловского, он ведь не один такой бегает по номерам гостиницы "Интурист" с "предложениями", - любви нет.

Есть оказанная услуга, вип-досуг для иностранца с легким садомазохистским оттенком. 

Клиент* доволен.

* "Не будем забывать, что у господина Звягинцева и его «Левиафана» есть весьма влиятельный американский дистрибьютор - Sony Pictures Classics, который является одним из крупнейших лоббистов на рынке американского кинопроката и непосредственно киноиндустрии. В данном случае кто продюссирует, тот и заказывает соответствующую «музыку»..." (Из блога Александра Михайлова - прим. "РП")

 

КОЛОНИАЛИЗМ

Ожидаемая новость:

"Глава поселка Териберка (Мурманская область), в котором снимался фильм «Левиафан», Татьяна Трубилина выступила против показа ленты на больших экранах.

«Впечатлений (от фильма) особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть», — сказала Трубилина агентству FlashNord в понедельник".

Это называется "колониальный дискурс".

Дикарь обязан быть благородным, но голым и нищим, жить в юрте-чуме-вигваме и бить в там-тамы.

Еще у него должны быть перья, краска на лице, и желательно он должен быть каннибалом. 

Ну хорошо, не каннибалом. 

Пусть он будет просто шаманом и загадочно пляшет вокруг костра.

Я тут с матушкой говорил на известную тему, а ей недавно случалось быть на кинофестивале недалеко от Ла-Манша, и беседовать там с его директором.

- Понимаете, - сказал директор, - нашему зрителю неинтересно, когда у русских те же проблемы и та же жизнь, что и у нас, он такого рода фильмы смотрит плохо. 

Так что отлично понимаю Татьяну Трубилину.

Хорошо бы в следующий раз прогрессивного режиссера, когда он начнет съемочный процесс, уже начали немножечко...

Я за мир, впрочем.

 

ПЛЮЮ НА ВАС ОБОИХ

Ничем не хорош Звягинцев со своим "же ву при, водкю!", но и министр Мединский с разнообразным Михалковым - ничем не лучше.

Механически копируемый шаблон родины как страны деградирующих алкоголиков, закусывающих тормозную жидкость стаканом под портретом Путина, пока злые попы злыми молебнами благословляют тоталитарных оккупантов на штурм мирной хаты, - так же тошнотворен, как и механически копируемый шаблон родины как страны трехметровых голубоглазых богатырей из спецназа ФСБ, которые победили гомопедонаркосатанолиберальных пришельцев, поскольку святой старец уже благословил их на ратный подвиг, стоя на фоне уходящего за горизонт поля с колосящейся на ласковом ветру пшеницей.

Не надо верить чужой пропаганде.

"Своей" - тоже не надо.

А если хочется посмотреть фильм про несправедливость и отмщение, то для этого есть Клинт Иствуд.

 

ЗАСТАВИЛ РОДИНУ ЛЮБИТЬ

Любовь Аркус (журнал "Сеанс") замечательно сказала в комментариях у Юли Беломлинской:

"Я думаю, что когда я смотрю такие фильмы, во мне просыпается маленькая девочка (белый верх, черный низ, пилотка, подколеннники с помпонами), которая звонким голосом (и с непритворным чувством) произносит: я люблю свою родину. 

За что я не люблю режиссера Звягинцева? За то, что своими манипуляциями и спекуляциями он вызывает к жизни эту девочку".

Реакция человека либеральных взглядов, у которого, однако, есть вкус.

 

ГОРИ ВСЕ ОГНЕМ

Я всегда поражаюсь этому контрасту: вокруг много хорошо образованных людей, которые не то что про Гоголя и Гегеля, а про Константина Вагинова, Рене Жирара и Питера Слотердайка "свое понятие имеют", но хавают они при этом политические агитки с тем же примерно уровнем плоской, тупой, атакующей пропаганды, что и в каких-нибудь листовках а ля "Крестьяне! Германское командование обещает вам..." известных годов.

И это я не только про Звягинцева, это я про "вообще", от риторики Навального до моралистических конструкций проповедей жанра "придем еще" в блогах.

Но в каком-то смысле это и понятно.

Чего умничать, чего усложнять, когда перед тобой враг? 

Чужая нация, чужая культура, чужое все.

Это Солженицыну и Зиновьеву стало страшно, когда они увидели, что получилось после Советской власти, это Стрелков, который, на самом-то деле, мучительно ненавидит "эти все порядки", не хочет, тем не менее, навредить непоправимым образом чему-то большему, чем аппаратный противник, а тут...

Да гори оно все огнем, а если вместе с кровавым Путиным и плохим попом провалится куда-нибудь и Мурманская область - чего о ней жалеть-то?

Не все выдержат трудный процесс реформ, как те же хорошо образованные люди говорили в свое время.

 

 

3.

У КОГО ЕСТЬ СТРАНА, А У КОГО - ПРОСТО БИЗНЕС

Зашел на сайт "МТС Украина".

Интересное зрелище.

Абсолютно везде - на карте покрытия, в списке регионов, даже на символическом изображении страны на главной странице, - Крым остается частью Украины.

За год ничего не произошло.

И это понятно.

Казалось бы, компания "МТС" - из РФ. 

"МТС Украина" - ее дочка. 

И очевидно, что ее хозяев сто раз могли бы вызвать по известным адресам, да и сказать строго: вы чего там, сдурели? 

Хотите вслед за Чичваркиным? Или еще куда подальше?

Но никуда их не вызовут, потому что для бизнеса властей РФ нет смысла в том, чтобы настаивать в таких второстепенных вопросах, что Крым - Россия.

Это только в переговорах Лаврова, в обсуждении санкций, передвижения войск, - они не могут "лицо потерять".

А со своими, внутри страны, когда речь идет о какой-то там мобильной связи - да какая разница.

Бизнесу, повторяю, это только вредно.

А кроме бизнеса - в РФ больше ничего нет.

Зато на Украине - есть не только бизнес, но и нация.

Поэтому за компанией пристально следят, и если она рыпнется, если уберет Крым из своих списков и карт - ее сразу же предупредят, а если она проигнорирует предупреждения - будут бить, жечь отделения, лишать лицензий, отнимать бизнес, в общем, заставят играть по правилам нации.

И в результате, на выходе, мы получаем одну страну, где люди очень внимательны к правилам игры и их нарушению, и другую страну, где... 

"А что, мы Крым когда-то возвращали, да? Круто. Ну, что поделаешь..."

Вот так-то оно и выходит, что даже самое нищее, самое захудалое национальное государство - все равно лучше псевдоимперии международных аферистов, где всем на все наплевать.

Это была проповедь о том, почему нам нужно учиться у украинцев, я - Дмитрий Ольшанский.

 

ИНОГДА ПРОРЫВАЕТСЯ

Не выдержал и написал МИД-овской чиновнице Захаровой комментарий по поводу ее очередных разглагольствований об украинских нацистах и бандеровцах.

"У ваших боссов, Мария, очень трогательная политика. Как сотрясать воздух разговорами про нацизм и бандеровцев - так это всегда пожалуйста. 

А как только встает реальный практический вопрос о 

1. поставке Украине угля 

2. поставке Украине газа со скидкой 

3. откладывании требования с Украины миллиардных долгов 

4. аресте еще какого-нибудь, кроме коломойского, частного и государственного имущества Украины 

5. освобождении русских городов Донбасса 

6. пропуске укробоевиков в донецкий аэропорт с оружием

7. интеграции Донбасса в РФ или создании полноценных госструктур Новороссии, 

так сразу и выясняется, что и Порошенко - "лучший шанс", и ваш киевский посол - его лучший друг и партнер, и спонсировать киевский режим вы готовы до бесконечности. 

Двумя-тремя ударами, даже не военными, а экономическими, вы могли бы поставить Украину на колени, устроить там дефолт, свержение той самой "хунты", хаос и освобождение ее русской половины, но вы этого не делаете и не сделаете, потому что именно эта, нацистская и бандеровская Украина, - и есть объект вашей любовной заботы. 

И вы ее никогда не оставите своей добротой".

Бессмысленное, конечно, действие - все это писать, но "иногда прорывается".

 

ВЫ ВИНОВАТЫ. ВЫ НЕ ДАЕТЕ НАМ ПРОИГРАТЬ

В ДНР-ЛНР, похоже, происходит активное разоружение ополченцев, неподконтрольных бандиту З. и бандиту П. 

Кто готов слушаться - идет под их команду, кто слушаться не готов, но готов сдаться - сдает оружие и уходит, а кто не готов сдаться - с теми, видимо, будет как с Бэтменом.

Весь кремлевский бордель по этому поводу уже поет песню с припевом: "да здравствует единоначалие, долой махновщину и анархизм!"

Единоначалие - это, конечно, прекрасно.

Однако надо спросить: а какие именно приказы собирается это единоначалие отдавать? 

Борьба с анархизмом происходит - во имя чего?

Может быть, во имя интеграции Донбасса в состав России, после чего оборонять его уже официально будет российская армия? 

Ох, вряд ли.

Может быть, во имя создания армии нового государства Новороссия, со своим президентом, валютой, посольствами?

Ох, вряд ли.

Может быть, во имя лучшей организации наступления на Украину, и освобождения Славянска, Мариуполя, далее везде?

Ох, вряд ли.

А для чего же?

Разумеется, "единоначалие" вводится с одной единственной целью.

Чтобы легче было вернуть Донбасс Украине - если "большие дяди" в своих Нормандиях, Минсках и Астанах наконец об этом договорятся.

Потому что единственное серьезное препятствие "снизу" такому возврату состоит в наличии больших вооруженных групп ополченцев, которые почему-то не хотят верить в хитрый план по созданию единой пророссийской союзной антифашистской Украины, и самое позднее - примерно через миллион лет.

Почему-то им этот план не нравится, в отличие от городских сумасшедших из мелкой обслуги администрации президента РФ.

А значит, их надо убрать как "махновцев".

Во время Гражданской войны в России, кстати, было много инцидентов с репрессиями против нелояльных командиров, и не только с Махно, но и с Муравьевым, Мироновым, Думенко и проч.

Но только Троцкий, безотносительно отношения к нему, вводил единоначалие не для того, чтобы сдать фронт Белой Армии, а для того, чтобы ее победить.

Просто он не дожил до появления Суркова, Зурабова и Лаврова, вот и не понимал, дурак, как командовать надо.

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Иной раз заходит разговор - а где новая национальная идея? Православно-монархическая, советская, ну, допустим, потом еще бандитская и нефтепотребительская идея РФ, а что дальше?

Это будет - про что? Про кого? Как?

Вот Саша Жучковский дает образец национальной идеи 21-го века.

Не думаю, что у него была такая цель, но вышло, тем не менее, именно это.

А чтобы понять, почему это так - обратите внимание не на то, что он говорит, а на то, КАК он говорит.

Тема вроде бы хорошо известная - "русские", "освободить Киев", "поражение или победа".

Но сам говорящий - и в этом есть абсолютная историческая новизна для России - больше не зависим внутренне, психологически, риторически от "империи", "царя", "коммунизма", "товарища Сталина", "Путина", "хитрого плана", "Кремля", который "покажет этим пендосам".

Ничего этого больше нет. 

Нет священной вертикальной иерархии, от лица которой пытается выступать говорящий - а это была, может быть, главная идея русской истории как минимум со времен писем Грозного Курбскому, и до сих пор ее пытаются эксплуатировать подсурковские жулики.

Говорящий теперь стоит сам, один, "в чистом поле". Возможно, с группой солидарных единомышленников, безусловно равных ему самому.

Он говорит совершенно так же, как говорят американские, израильские, и даже московские либеральные или украинские (извините) политические активисты, вот только сюжет у него - свой собственный, и правда своя, отдельная от них.

Но сам тип постановки вопроса - тот же самый. 

Независимый от.

И вот это и будет новая национальная идея.

Самостоятельность.

Самостояние русского народа. 

Чего тут никогда не было, если не считать те сюжеты, которые не вошли в канон нашей истории, а остались где-то по краям ("Новгород", "Дон", "Аввакум").

Россия неизбежно станет пространством вроде исторической Америки или исторической Палестины, которое будет пересобираться снизу, на других основаниях.

Конечно, сейчас - и мне это неизбежно скажут премудрые комментаторы, - это просто Саша Жучковский, организатор добровольцев в Новороссии и блоггер-националист, хороший парень, известный, но не "царь горы". 

Однако помните, что когда-то все значимое - было незначимым.

Коммунизм был съездом РСДРП в Минске масштабом в несколько человек.

Приватизация была семинаром "на Змеиной горке" из каких-то завлабов.

А Путин вообще таксистом подрабатывал, бомбил.

Так что 21-й век - наш - начинается примерно отсюда.

Кто не спрятался - я не виноват.

Александр ЖУЧКОВСКИЙ: "В прошлом и уже новом году я написал много критических текстов, в которых по указанным поводам определенным лицам выдвигал обвинения. Сегодня я обвиняю в этом себя и хочу за это попросить у вас, русских, прощения."
Читать полностью >>>

 

А НАС ЗА ЧТО?

Знатная либералка Ольга Романова, поймав неудачную фотографию Захарченко на фоне видного, высокого украинского офицера, радостно обсуждает со своими комментаторами русскую шариковщину.

Я - тот еще поклонник Захарченко, честно говоря, но не могу не отметить одну вещь, которая неизменно меня поражает.

Люди, ненавидящие и презирающие русский народ просто на уровне бытовой антропологии, и охотно восторгающиеся любыми - подчеркиваю, любыми - его врагами, потом по-детски удивляются, почему в России им предлагают выбор между тюрьмой, эмиграцией и полным отключением от политической жизни.

Мало того, эти же люди еще и хотят для России революции, по итогам которой их, к сожалению, просто начнут убивать.

На что они рассчитывают-то?

На что надеются?

Мне этого никогда не понять.

 

КТО ЗДЕСЬ ГОСПОДИН

Сама же сцена, когда Захарченко кричит на украинского офицера, - очень печальна.

В ней, как и всегда, хорошо видно, что именно украинцы в этом конфликте выступают с позиции силы, а русские - эмоционально-психологически зависимы от украинцев, и воюют с ними прежде всего для того, чтобы получить "признание" с их стороны.

Ровно та же ситуация, кстати, происходит и наверху: Путин психологически зависим от мнения западных элит, и нуждается в том, чтобы "убедить" их в чем-то, "доказать" им что-то, в том числе и силовым путем, в то время как они - совершенно не нуждаются в положительной оценке со стороны России и ее руководства.

Это - ужасно.

Это - причина возможного поражения.

И здесь нужно вспомнить одно из главных достоинств Игоря Ивановича Стрелкова.

Игорь Иванович Стрелков, в отличие от Путина, Захарченко и многих других, не находится в эмоционально-психологической зависимости от Украины или Запада.

Находясь в ДНР, он создавал правильное ощущение "господства", занимал позицию, академически выражаясь, "суверена", которому не нужно "признание" со стороны противника, и вообще не нужен мир с ним.

Стрелков психологически всегда был выше, а не ниже врага - почему и вызвал такую ненависть сразу с двух сторон, и в Киеве, и в Кремле.

Именно таким, как он - и будет Россия, когда станет национальным государством.

СПАСИТЕЛЬ

Сейчас, наверное, об этом уже можно сказать.

Когда Стрелков в апреле захватил Славянск, к нему время от времени приезжали на переговоры немаленькие чины силовых органов Украины, которые пытались выяснить: нет ли у господина ревизора для них высочайшего распоряжения от Государя Императора из Петербурга? 

Под известного рода гарантии они были готовы переходить на сторону России, что называется, "в развернутом порядке и со знаменами".

Это уже в апреле, подчеркиваю.

Это уже когда начиналась "АТО".

Про конец февраля, март - я даже не говорю. 

Тогда можно было забирать целые регионы без единого выстрела, просто с арестом и высылкой в западном направлении нескольких сотен особо упрямых националистов.

Украинцы в Киеве должны Путину памятник поставить.

Золотой, и чтобы поворачивался вслед за солнцем.

НИКОГДА НЕ ПРОЩУ…

Никогда я не прощу Путину и всей его своре - то, что они сделали с миллионами людей, которые им поверили.

Оставили на зиму, неизвестно на сколько - "доходить" в анклаве а ля Сектор Газа, в новом Сомали, под обстрелами (зато перемирие!), без света, без газа, без пенсий, без работы, без еды.

"Крым мы возьмем. Во-первых, он красивый. Во-вторых, там наша военная база. В-третьих, от нас этого не ждут, и можно все сделать быстро и легко, это хороший пиар. А вы нам зачем нужны? А вы... ну, как-нибудь так. Мы вам это... мы вам грузовики пришлем. В этих грузовиках что-то, наверное, еще не стухло. Берите. Русский мир все-таки, Россия - щедрая душа".

Пятнадцать лет копить свои нефтегазовые миллиарды, купить половину Лондона, половину Альп и Лазурки - и оставить разбомбленным, разоренным огромный русский регион.

"Мы не можем. Нам Ангела Меркель не велела. И вообще, это плохо для бизнеса. Давайте лучше уважать территориальную целостность Украины".

Нет слов.

Есть только желание увидеть общество Чаушеску, Милошевича и Саддама - пополнившимся.

 

ВИСЕТЬ БУДЕШЬ ДОЛГО

Хитрый план состоит в том, что жители ЛДНР подвешены добрым следователем Путиным на специальной, плохо закрепленной удавке.

Удавка то сходится к горлу жестче, то делается чуть посвободнее, жители ЛДНР задыхаются, хрипят, но не умирают, и освободиться тоже не могут.

Они будут висеть долго.

Очень долго.

До тех пор, пока противоположная сторона не согласится на путинские условия мира (напоминающие Хасавюрт 1996 года, где Порошенко должен из Петра Алексеевича переименоваться в Бориса Николаевича, а Захарченко и Плотницкий - сыграть роль Масхадова и Яндарбиева), - и вот тогда, когда этот мир наконец-то будет заключен, жители ЛДНР получат свой приз за многомесячные, и, может быть, даже многолетние страдания.

Они получат возможность остаться в составе Украины "на особых условиях".

Именно такова, напоминаю, официальная, и много раз высказанная позиция Путина и Лаврова.

Интересно, если бы вам сказали: слушай, давай мы тебя будем обстреливать, бомбить, отключать тебе свет и воду, не платить тебе пенсию и зарплату, и ты будешь все это терпеть ради того, чтобы остаться в том государстве, из которого ты хотел убежать, в качестве квазиавтономии - вы бы согласились?

Кто-нибудь бы согласился?

Ну разве что особо изощренные любители БДСМ.

Неудивительно, что каждый день, каждая неделя, каждый месяц хитрого плана заставляет жителей ЛДНР все хуже и хуже относиться к России - при, разумеется, отсутствии иллюзий и в отношении хохлов.

И помешать этому медленному, медленному аду путинской ловли Украины "на живца", где в качестве живца выступают живые люди - невозможно, вот что самое ужасное.

Никакие обстрелы и убийства детей не могут заставить хитропланщиков перейти в наступление - только предварительное наступление со стороны Украины, а его нет и не будет, дураков нема.

Ну, постреляли. Ну, поубивали. И че?

У нас вообще-то большая геополитика, у нас Великое Противостояние с Америкой, и нам немножечко не до ваших мертвых детей, сорри.

Я думаю, всех, кто имел и имеет отношение к путинской политике на Донбассе, в аду будут подвешивать на специальной, плохо закрепленной удавке.

Удавка будет то сжиматься жестче, то делаться чуть посвободнее, хитропланщики будут хрипеть, задыхаться, но не умирать - ведь они уже умерли, - и освободиться они тоже не смогут.

Но для них уже не будет предусмотрено никакого Хасавюрта.

Они будут висеть вечно.

 

В ТЕ ДНИ…

В те дни - 24-е, 25-е, 26-е февраля, когда Крым и восставший Севастополь были обречены на растерзание украинско-меджлисовской общественностью, - мы постоянно переговаривались в личке ф-бука с одним человеком, который вряд ли захочет, чтобы я упоминал его в этом контексте, поэтому я его называть не буду.

Мы говорили только об одном, нас интересовало одно: движение войск.

Надежды практически не было. 

Но время от времени из разных мест приходили какие-то смутные слухи о том, что такую-то воинскую часть, мол, сдернули с места, там-то, мол, едут грузовики или садятся военно-транспортные самолеты. 

О, как мы ловили каждую такую новость!

Как нам хотелось, чтобы все это было правдой.

Но мы слишком хорошо знали Путина и РФ, и потому ни на что не надеялись.

Мы ждали только поражения и позора.

И вот, в какой-то момент я уже перестал ждать - и крепко, надолго заснул.

А наутро было 27-е, и меня разбудил совсем другой человек, и закричал в трубку: ты что, спишь?!! Ты ничего не знаешь??

Вставай скорее, наши все захватили!

Кажется, я подпрыгнул до потолка.

И мне кажется, что счастливее, чем тогда, я никогда не был.

И уже не буду, наверное.

Это все было огромное счастье.

Как будто мы очень-очень долго жили в липком, вязком дурмане, в киселе каком-то омерзительном, а на рассвете 27 февраля 2014 года в Симферополе началась другая, настоящая жизнь.

Жизнь в России, а не в РФ.

Началось крушение поганой беловежской государственности, крах всего, что очень неприятные люди пытались навязать нам все эти двадцать пять лет.

Конечно, теперь Путин, совсем как режиссер Соловьев в фильме "Черная роза", пытается запихнуть всех обратно в шкаф и сделать вид, что и не было ничего, но мы-то помним.

Надеюсь, впрочем, что ничего у него не получится.

Эти три дня, повторяю, стоили всего года, вообще-то тяжелого и страшного.

Пусть 2015-й будет намного лучше.

И пусть, вспоминая о нем, о 2015-м, что-то хорошее, можно будет вспомнить и Харьков, и Одессу, и - "а теперь Горбатый! я сказал, Горбатый!" - Днепропетровск.

 

 

4.

КОНЦЫ В ВОДУ

Когда я услышал новости о том, что парижские террористы окружены, взяли заложников и их будут брать штурмом - и, скорее всего, не возьмут живьем, - я вздохнул и подумал: ну, дело сделано, все шито-крыто.

Если бы исламистов взяли живыми - при том, что европейский суд и европейская пресса это не суд и пресса РФ, так уж легко ничего не скроешь, - при разматывании этого дела могли бы всплыть интересные подробности.

Например - что большая часть террористических организаций наверняка напичкана агентами французских, английских и американских спецслужб, и агенты эти выступают в качестве Азефов, которые еще непонятно чему в итоге содействуют, и скорее террору, чем антитеррору.

Или - что какие-нибудь исламисты совсем недавно тренировались и воевали в очередной Сирии-Ливии на американские, английские или французские деньги, при потворстве, а то и при активной помощи соответствующих западных чиновников и военспецов.

В общем, могла обнаружиться правда - что весь западный мир по уши замазан раскармливанием, разведением и потаканием исламистам, и получает удар не от врага, а от своей же собственной бешеной собаки.

Но, увы, террористы мертвы, и есть отличная возможность ничего не делать, отделываясь либеральной болтовней про то, что "мы будем противостоять тем силам, которые хотят нас запугать и уничтожить нашу свободу".

Хотя... Кое-что сделать все-таки можно.

Некоторые действия даже напрашиваются.

Например, можно объявить заказчиком терактов Башара Асада, и начать войну с целью окончательного уничтожения Сирии и... правильно, еще большего раскармливания и разведения все новых и новых исламистов.

Не удивлюсь, если что-нибудь в этом роде и будет сделано.

В любом случае, искать кошелек не под фонарем, а там, где его потеряли, - никто не будет.

"Нельзя".

 

ПОХВАЛЬНАЯ ОТКРОВЕННОСТЬ

Бывший вице-президент Российского Еврейского Конгресса и менеджер "Открытой России" пишет про Басаева.

Пишет с уважением, где-то мягко критикует, но в целом - отдает дань памяти покойному.

Все-таки люди этого круга так карикатурны, что никакому Дмитрию Киселеву здесь уже делать нечего.

"Они сами про себя все расскажут".

Читайте, в общем, и наслаждайтесь.

Александр ОСОВЦОВ: " Сегодня исполняется 50 лет со дня рождения Шамиля Басаева - самой яркой фигуры первой чеченской войны. Он был для меня символом чеченского сопротивления и той эволюции, которое оно проделало за полгода бомбёжек, обстрелов, зачисток, концлагерей и всех остальных изуверств, которые творили тогда те, кто эту войну развязал."
Читать полностью >>>

 

ПРОВЕРИМ НА ЕВРЕЯХ

Г.К.Честертон когда-то писал о том, что способность терпеть и прощать проявляется не в терпении и прощении "вообще", а в готовности сделать это, когда речь идет о том грехе, который раздражает именно вас больше всего.

Поэтому те, кто так страстно защищают свободу слова от исламистов (или, предположим, православных фундаменталистов, хотя они много мягче, конечно), должны проверить себя... ну, например, на евреях.

Можно ли отрицать Холокост?

Можно ли издавать и продавать книги Гитлера или книги а ля "Трупные пятна ожидовления"?

Можно ли устраивать митинги со свастиками и прочей символикой в том же духе?

Можно ли публиковать карикатуры на жертв Освенцима?

И только если вы скажете - "да, можно" - ваше возмущение по адресу исламистов оправдано.

А если начнете вилять, если начнете с благодарностью вспоминать ст. 282 УК РФ или французский закон Гейссо - грош цена вашей свободе слова.

Никакие вы тогда не свободолюбцы.

Просто автоматом пользоваться не умеете.

 

ВОТ ОНО КАК, ОКАЗЫВАЕТСЯ

Евреи 1940-х, чудом выжившие, а по большей части не выжившие в лагерях смерти, не знали, что польские, прибалтийские и украинские националисты - это их лучшие друзья, а главный враг, оккупант и угроза миру, - это Красная Армия.

Дураки потому что они были, наверное.

Зато правнуки их, московские приличные люди, - умные.

 

 

5.

ОНИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЖЕНЯТСЯ…

Программа власти:

Донбасс - Украина; Украина неприкосновенна; поможем Украине рассрочкой долгов, газом и углем; надо "мириться" и "дружить" с "нашими западными партнерами"; Кудрин - лучший финансист всех времен и народов; Чубайс - лучший менеджер всех времен и народов; итоги приватизации священны; Россия для всех, русских нет, есть россияне и многонациональность; да здравствуют гастарбайтеры; девелопмент с обязательным Сносом Всего И Строительством На Этом Месте Бизнес-Центра И Апартаментов; Кавказ - это святое; деньги надо держать на Западе; образование, медицина, дороги, транспорт и ЖКХ должны быть бизнесом; элитное потребление - религия, и надо усерднее молиться; распад СССР - святое, "Беларусь" и "Казахстан" трогать нельзя; а живем мы вообще-то в Лондоне, прибрежной Франции и Швейцарии.

Программа оппозиции:

Донбасс - Украина; Украина неприкосновенна; поможем Украине рассрочкой долгов, газом и углем; надо "мириться" и "дружить" с "нашими западными партнерами"; Кудрин - лучший финансист всех времен и народов; Чубайс - лучший менеджер всех времен и народов; итоги приватизации священны; Россия для всех, русских нет, есть россияне и многонациональность; да здравствуют гастарбайтеры; девелопмент с обязательным Сносом Всего И Строительством На Этом Месте Бизнес-Центра И Апартаментов; Кавказ - это святое; деньги надо держать на Западе; образование, медицина, дороги, транспорт и ЖКХ должны быть бизнесом; элитное потребление - религия, и надо усерднее молиться; распад СССР - святое, "Беларусь" и "Казахстан" трогать нельзя; а живем мы вообще-то в Лондоне, прибрежной Франции и Швейцарии.

Разногласия:

Путин. Сечин. Крым. Гомосексуализм. Вернуть в телевизор УЖК - хоть в виде "Дождя", хоть любой другой.

Мне кажется, они обязательно поженятся.

 

ДАЙТЕ МНЕ АУСВАЙС

Разговоры про моральное, эмоциональное, политическое единство России с западным миром - это разговоры либо круглых дураков, либо...

Тут ведь не только война на Украине "вмешалась", не только демонстративно отвернутые в сторону от русских трупов европейские головы.

Тут многосотлетняя традиция любить и привечать всех, кто нас может, или хотя бы очень хочет убить, огромная история прикармливания Польши, Турции, "муджахедов", вообще кого угодно, кто может помочьрешить русский вопрос.

И даже если совместная война - то это война русским мясом. Вы - наступайте, союзнички дорогие, а мы пока подождем.

Так что нет у России с ними ни общего горя, ни общих праздников, ни общих жертв, ни общей истории. 

А что же есть?

А есть - неистовое желание отдельных, так скажем, физлиц обустроиться в "другом уютном мире". 

И сделать это хочется любой ценой, хоть поодиночке, хоть с помощью "полезной диктатуры", которая всю страну заставит работать на их личное европейское счастье.

Вот это - всегда с нами, да. 

Этот вечный крик: дайте мне аусвайс! мне срочно надо туда! там хорошо, а тут плохо!

Хотя бывает, разумеется, и подвид "дурак прозападный, бесплатный, обыкновенный", который действительно в "дружбу" верит, а не в шенгенскую визу.

Но это вид вымирающий, на грани полного исчезновения.

А остальным - "надо срочно".

Ну надо так надо, кто ж против.

Но только желательно - в один конец.

 

ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ

Сегодня я спросил: на что могут надеяться в России люди, которые так ненавидят и презирают ее даже на уровне бытовой антропологии - с их-то уровнем социального расизма?

Ответ довольно прост.

Замкнутое сообщество (назовем его либеральным), живущее внутри чуждого и враждебного мира (назовем его русским), может выбрать для себя четыре пути.

Эмиграция, она же в нашем случае и репатриация (извините).

Демократическая ассимиляция, растворение во внешнем мире и его ценностях.

Рациональное и последовательное обособление (когда-то это называлось "кагал").

Все эти пути имеют свои плюсы и минусы.

Уехать можно, и это разумно, но скучно. "Там" - никаких перспектив. Кому нужны работники совести, рукопожимания и хороших лиц в Америке или Израиле?

Для ассимиляции нужно иметь мотив. Романтический редко у кого случается, а создавать прагматический Россия пока не научилась (хотя уже "близок тот час").

Обособление выгодно, но лишает амбиций, высокомерного тона, возможности переделать все вокруг под себя. Много кто живет в России - баптисты, удмурты, филателисты. И мирно живут, хорошо. Но - "таким образом не развернешься".

Если вы заметили, я сказал про четыре пути, а назвал только три.

Но есть еще и четвертый.

Колониальное господство.

Вот это и есть путь, которые выбрали люди с хорошими лицами. Подсознательно, разумеется, поскольку ум - не их стихия, в отличие от морализаторских спекуляций.

Колониальное господство - это когда вы не уезжаете, не выделяетесь в официально закрытое сообщество, и не сливаетесь с окружающими, а руководите ими, оставаясь при этом отдельно живущей средой.

Именно это и есть социальный идеал неполживца.

Другое дело, что осуществить такое прямо и откровенно - невозможно, нужно прикрытие, нужен таран, за широкой спиной которого можно работать.

Иными словами, нужно найти "шабес-гоя".

Им довольно долго был Ельцин.

Им какое-то время был Путин.

Потом были надежды на Медведева (смешные), на Навального (преждевременные), на Ходорковского (странноватые, поскольку он сам недалеко ушел от), и я бы не удивился, если однажды мы увидим в этом ряду Шойгу.

Кастинг идет, и он будет идти, учитывая еще и то, что Путин не молодеет, и жизнь в стране легче и безмятежнее не становится.

Так что надежды у людей с хорошими лицами есть.

Ну а мы, люди с плохими лицами, если Бог даст, постараемся их надежды разрушить.

 

СДЕРЖАННЫЙ ОПТИМИЗМ

Хотите, напишу что-нибудь хорошее?

Не все же ругаться.

Хорошее состоит из двух частей, и выясняется сравнением наличной ситуации с той, что была ровно тридцать лет назад, в 1985 году, когда Саудовская Аравия в прошлый раз пошла в атаку.

Во-первых, народ больше не верит в рай, который наступит, когда разрешат снять пионерский галстук и принесут колбасу. Колбасу то есть любит, да и в пионеры особо не рвется, а в рай не верит все равно. 

Нету больше хорошего вашингтонского обкома и хорошего хохла, с которыми мы обязательно будем крепко дружить, когда падут оковы тяжкие, нет желанных вареных джинсов, мафона и баночного пива как образа рая.

Ну, пиво. Ну, джинсы. И, собственно, че?

Да и милка - та, которая сексапилка и поклонница минета, - теперь на самом деле осуждает генерала Пиночета, а не так чтобы в шутку только, для частушки.

В общем, я это к тому, что даже если завтра в 9 утра по телевизору выступят товарищ Ш. и товарищ М., и скажут, что Путин тяжело заболел, что они временно распределили полномочия и приступают к срочным переговорам с Украиной по статусу Крыма, то большинство встретит это дело угрюмым молчанием, а меньшинство - просто начнет гражданскую войну.

Новый великий потлач (загляните в гугл, если не знаете, что это, ибо это великое слово применительно к нам) - радостный, обнадеженный, как в 1980-е, с улыбкой в пропасть, - не состоится.

Дураков - нет.

И второе хорошее.

Тридцать лет назад, кроме поверившего в вареные джинсы и доброго американца народа, была еще интеллигенция, которая тоже в едином порыве шагала навстречу прекрасному.

Но если тогда скандировали "я - Саюдис!", "я - академик Сахаров!", "я - Ельцин!", "я - распад СССР!" практически все, за вычетом отдельных печальных умников, и еще отдельных почвенников, а впрочем и почвенники в те годы много чего лишнего наговорили, - то сейчас ягрузины, ямайданы, ялевиафаны и яшарли - это прежде всего довольно узкая секта, громкая по масштабам фэйсбука, но секта, и никаких шансов на завладение тем влиянием в народе, какое было у нее в 1990-1991, теперь нет и близко.

А есть зато интеллигенция обратного свойства, и дело даже не в перечислении имен (хотя попадаются звонкие), а в том, что рухнула сама конструкция - "ни один здравомыслящий культурный человек не может поддерживать ЭТО".

Ну почему же не может, еще как может.

И поддерживает.

Причем не только и не столько Путина, ну не будет однажды Путина - и что? Ведь не в Путине дело.

А Россию и русских поддерживает.

И далеко не один здравомыслящий культурный человек. 

И даже много.

Это - второе хорошее.

Так что посмотрим еще, чья возьмет.

https://clck.ru/9QKdJ

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную